畜牧人
標(biāo)題:
微量元素氧化維生素的作用機(jī)理是什么?
[打印本頁(yè)]
作者:
紫云飛
時(shí)間:
2009-7-17 13:25
標(biāo)題:
微量元素氧化維生素的作用機(jī)理是什么?
急求: 微量元素氧化維生素的作用機(jī)理是什么?
作者:
china925925
時(shí)間:
2009-7-17 14:29
不清楚,學(xué)習(xí)中:wulai:
作者:
紫云飛
時(shí)間:
2009-7-17 16:50
王博是做維生素的,他應(yīng)該比較了解.
作者:
lxd9580
時(shí)間:
2009-7-17 17:51
個(gè)人意見(jiàn),金屬元素是不是比較容易失去電子,變成氧化物吧?
作者:
gbmmr
時(shí)間:
2009-7-18 11:55
不同的金屬鹽因?yàn)榛瘜W(xué)形式的不同,對(duì)維生素的破壞作用是不同的,微量元素對(duì)維生素的破壞不僅來(lái)自微量元素本身,微量的來(lái)源也會(huì)對(duì)維生素產(chǎn)生影響。
例如:硫酸銅本身并不會(huì)導(dǎo)致維生素的破壞,但硫酸銅在液相條件下,會(huì)催化脂肪、蛋白質(zhì)、包括維生素的氧化反應(yīng),因此普遍的復(fù)合預(yù)混料對(duì)水分的要求會(huì)比較苛刻。
微量原料本身的問(wèn)題:硫酸鋅的處理中需要雙氧水的添加,有人認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生過(guò)氧化鋅,也可能殘留雙氧水,不管那種,都承認(rèn)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)氧化物,對(duì)維生素都會(huì)產(chǎn)生破壞性。
不管是微量本身的作用,還是原料的問(wèn)題,水分都會(huì)是加速破壞維生素的重要條件,而一般膽堿有強(qiáng)烈的吸濕、潮解的問(wèn)題,因此水分控制和膽堿的分列添加都成為行業(yè)的共識(shí)。
[b][size=5][color=red]gbmmr[/color][/size][/b] 系列 [size=5][color=red][b]穩(wěn)定型 微量[/b][/color][/size] 實(shí)現(xiàn)高濃度的維生素與微量混合,并保持維生素和微量的穩(wěn)定性,但水分要求卻不苛刻,例如,gbmmr 系列微礦 實(shí)際的水分約為4~6%,個(gè)別品種會(huì)到8%,比一般廠家的水分要高2%,這個(gè)同我們一般對(duì)水分控制的要求是不同的,很重要的出發(fā)點(diǎn)是解決了游離水的問(wèn)題,而非總水分含量!
這樣,就明確了要處理解決的核心問(wèn)題,不是五水硫酸銅、一水硫酸鋅、七水硫酸亞鐵中的水,而是可以成為“溶液”環(huán)境的游離水。
作者:
紫云飛
時(shí)間:
2009-7-20 10:17
謝謝您的解答,呵呵
[ts]紫云飛 于 2009-7-20 10:20 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
現(xiàn)在回帖不增加論壇幣了嗎?
作者:
dasenlin1978
時(shí)間:
2009-7-21 11:14
6樓
發(fā)表于 3 天前 11:55 | 只看該作者 不同的金屬鹽因?yàn)榛瘜W(xué)形式的不同,對(duì)維生素的破壞作用是不同的,微量元素對(duì)維生素的破壞不僅來(lái)自微量元素本身,微量的來(lái)源也會(huì)對(duì)維生素產(chǎn)生影響。
例如:硫酸銅本身并不會(huì)導(dǎo)致維生素的破壞,但硫酸銅在液相條件下,會(huì)催化脂肪、蛋白質(zhì)、包括維生素的氧化反應(yīng),因此普遍的復(fù)合預(yù)混料對(duì)水分的要求會(huì)比較苛刻。
微量原料本身的問(wèn)題:硫酸鋅的處理中需要雙氧水的添加,有人認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生過(guò)氧化鋅,也可能殘留雙氧水,不管那種,都承認(rèn)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)氧化物,對(duì)維生素都會(huì)產(chǎn)生破壞性。
不管是微量本身的作用,還是原料的問(wèn)題,水分都會(huì)是加速破壞維生素的重要條件,而一般膽堿有強(qiáng)烈的吸濕、潮解的問(wèn)題,因此水分控制和膽堿的分列添加都成為行業(yè)的共識(shí)。
感謝,學(xué)習(xí)了!
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5