畜牧人

標題: 細節(jié)大都無關成敗 [打印本頁]

作者: 王振標 時間: 2009-7-17 21:41
標題: 細節(jié)大都無關成敗
任何一項事業(yè)，一件事情，決定其成敗的主要因素都是大勢所趨。至于那些邊邊角角的細節(jié)和花絮，最多能影響到成敗的時間早晚和程度，或給成功錦上添花，或使失敗雪上加霜，更多時候，則是有它不多，無它不少。

一個去應聘工作的人，如果比較注意細節(jié)，譬如衣冠整潔，舉止得當，能撿起地上的碎紙，自然會給人一個好印象，但最終是否錄用你，還是靠你的文憑、履歷和筆試面試成績。

一個搞設計的工程師，即便每個細節(jié)都無可挑剔，辦公桌收拾得干干凈凈，非常禮貌地對待每個同事和老板，甚至連隨手關燈、便后沖水的細節(jié)都堪稱楷模，如果設計不出老板需要的東西，產(chǎn)品在市場上無競爭力，老板也會毫不猶豫地炒你魷魚。我參觀過一架在朝鮮戰(zhàn)場屢立功勛的戰(zhàn)斗機，飛機上彈孔累累，一個補丁挨著一個補丁，可是它依然成功擊落敵機后安全返航，因為這些子彈都沒打中要害。這就是細節(jié)，無關大局。可如果打中油箱或擊中飛行員，則肯定機毀人亡。這就是決定成敗的主要矛盾。

從軍國大事、歷史風云來看，更是如此。楚漢相爭，最后結(jié)果取決于人心向背、力量對

比、指揮正誤和作戰(zhàn)決策。霸王別姬的動人細節(jié)，至今還被人傳誦，令人嘆息。但無論項羽別不別姬，怎么個別法，都無關大局，因為十面埋伏已經(jīng)布好，四面楚歌已經(jīng)響起，他的失敗只是個時間問題。

戊戌變法的失敗，有人說是因為細節(jié)不慎而致，譬如錯用了袁世凱，因為他的告密與投機而導致全盤皆輸。其實，失敗的關鍵原因在于保守派與維新派之間實力差別太大。即便不在這個細節(jié)上出錯，沒有袁世凱，也有張世凱、李世凱。還是譚嗣同總結(jié)得好：“有心殺賊，無力回天?！?br />
相傳周恩來很關注細節(jié)，對許多小事都了然于胸。人們常津津樂道于他的細心和周到，但別忘了，他還有雄才大略的一面。他更關注國內(nèi)外大形勢、大趨勢、大走向，要不然，他就不會是一個指揮若定的軍事家、運籌帷幄的政治家、縱橫捭闔的外交家，最多是一個細心負責的好管家。

人們常說“棋錯一著，全盤皆輸”，但如果能引起皆輸局面，那就不叫細節(jié)了，而是大節(jié)，是關鍵。譬如失掉一個卒子，叫細節(jié)，無關緊要；丟了一個車，那就叫大節(jié)，事關全局。所以，我們固然需要注意細節(jié)，但千萬不能夸大細節(jié)的作用。細節(jié)有時確實能影響成敗的快慢，但絕不能決定成敗的方向，不可能扭轉(zhuǎn)乾坤，影響大局。在日常工作中，如果過于注重細節(jié)，就會讓我們變得謹小慎微，畏首畏尾，從而影響到我們掌控全局的大眼光、大視野、大手筆。看待歷史的進程，倘若把細節(jié)抬到?jīng)Q定成敗的高度，就會以偶然性代替必然性，最后勢必陷入神秘主義、不可知論的泥潭。

的確，細節(jié)以其生動、直觀的特點顯得鮮活，富有魅力，為人所喜聞樂見。但無論如何不要忘記，看歷史要看大勢，看形勢要看主流，看人物要看大節(jié)，是永遠不會過時的真理

作者: vetxy 時間: 2009-7-18 02:30
一屋不掃何以掃天下？
再者，這個問題深層次討論下去的話，還得先弄清楚究竟什么是細節(jié)，什么是大節(jié)，什么是成功，什么是失敗，是吧？
還有就是，這個帖子大概發(fā)在別的版會更合適。

作者: 663288810qq 時間: 2009-7-18 06:59
說的好,的確是這樣
細節(jié)只能說和成敗有一定的關系

作者: shaoming 時間: 2009-7-18 08:00
觀點比較獨特！
雖然不是每個細節(jié)都能決定成敗，
但，
某幾個或某個細節(jié)卻可以決定生死，成敗呼？

大節(jié)決定成敗，那大節(jié)是不是有很多細節(jié)組成？

作者: dongwei 時間: 2009-7-18 09:39
任何事情都是細節(jié)組成，沒有細節(jié)就沒有一系列的大事件，戰(zhàn)略對了而關鍵細節(jié)忽略了戰(zhàn)役必敗。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)