畜牧人

標題: 1224號公告《飼料添加劑安全使用規(guī)范》如何應(yīng)用? [打印本頁]

作者: 龍城飛將    時間: 2009-7-19 23:23
標題: 1224號公告《飼料添加劑安全使用規(guī)范》如何應(yīng)用?
農(nóng)業(yè)部1224號公告已經(jīng)發(fā)布了,應(yīng)用是遲早要做的事,統(tǒng)一宣貫還未開始。現(xiàn)在有許多疑惑,大家不妨來討論一番如何用好這個規(guī)范。
1、本公告發(fā)布之后,與原標準不一致的以哪一個為準?比如農(nóng)業(yè)部的推薦標準ny/y903-2004《肉用仔雞、產(chǎn)蛋雞濃縮飼和微量元素預(yù)混料》中,硒和碘超出了這次規(guī)定的上限。還有雞用配合飼料的國標GB/T5916-2008中把微量元素和維生素這一部分都去掉了,這次公告當中又規(guī)定了配合料中的量,那以后的標簽是不是都要加上呢?
2、公告當中微量元素部分,一些市面上有的產(chǎn)品沒有列入是何原因。比如:鐵指來自以下化合物,硫酸亞鐵,富馬酸亞鐵,檸檬酸亞鐵,乳酸亞鐵。只列出了這四種,那么甘氨酸鐵等的螯合物為何沒有列入呢?是技術(shù)不成熟嗎?還是螯合物部分都不列入呢?往后一看,發(fā)現(xiàn)蛋氨酸鋅絡(luò)和物算是一種供鋅的物質(zhì)列入了規(guī)范之中,就搞不明白了?
3、還要說下維生素A和D3的上限比以前的一些標準都低,不知何故?看來維生素也要慎重的使用了。
先想到這些,有些原料這么多年都沒用見有人用過,不知道怎么還是寫了進來,看來還是要加強學習啊
作者: 盧雨    時間: 2009-7-20 00:13
還有錳的用量:豬 2~20mg/kg,是不是太少了?
作者: 龍城飛將    時間: 2009-7-21 10:07
這個問題看來大家都不關(guān)心??!
作者: fengyuyuan168    時間: 2009-7-21 11:01
我還沒有注意到這些,看樣子我也要看看了。

[ts]fengyuyuan168 于 2009-7-21 11:01 補充以下內(nèi)容[/ts]

我還沒有注意到這些,看樣子我也要看看了。
作者: huxuan668    時間: 2009-7-23 15:30
規(guī)范上面要強制性執(zhí)行,但現(xiàn)在飼料主管部門對強制執(zhí)行的日期都沒有明確。最麻煩的是標簽指標到底是怎么標示???
作者: 胡文輝    時間: 2009-7-23 20:30
引用自huxuan668 發(fā)表于 2009-7-23 15:30的內(nèi)容
規(guī)范上面要強制性執(zhí)行,但現(xiàn)在飼料主管部門對強制執(zhí)行的日期都沒有明確。最麻煩的是標簽指標到底是怎么標示???

生效日期是明確的,如果這時候被人舉報,鐵定難受。只不過一 般人不會去舉報,而主動監(jiān)管,經(jīng)驗來看,總要滯后的。
至于標簽怎么標,當然是按照要求來標,這個不能馬虎的。包括企業(yè)標準、包裝物都要調(diào)整,甚至配方都需要調(diào)整。
心存僥幸,做不合規(guī)范、違法的事情,不應(yīng)是規(guī)范企業(yè)所為。

[ts]胡文輝 于 2009-7-23 20:32 補充以下內(nèi)容[/ts]
引用自龍城飛將 發(fā)表于 2009-7-19 23:23的內(nèi)容
農(nóng)業(yè)部1224號公告已經(jīng)發(fā)布了,應(yīng)用是遲早要做的事,統(tǒng)一宣貫還未開始。現(xiàn)在有許多疑惑,大家不妨來討論一番如何用好這個規(guī)范。
1、本公告發(fā)布之后,與原標準不一致的以哪一個為準?比如農(nóng)業(yè)部的推薦標準ny/y903-200

法律有一個原則,叫做前法服從后法。
還有一個原則,叫做下位法服從上位法。
技術(shù)標準這類東西,其效力比規(guī)范差多了。
作者: huxuan668    時間: 2009-7-28 20:34
本帖最后由 huxuan668 于 2009-7-28 20:36 編輯

6# 胡文輝


睜大眼睛再看了一次規(guī)范,最后一行“本公告自發(fā)布之日起生效”,不曉得這個公告是哪個寫,偌大一個中國一天之內(nèi)可以把所有的企業(yè)標準改掉嗎?。?!今年內(nèi)能改完,地方的監(jiān)管部門可以學習完這個規(guī)范就差不多了!
作者: 胡文輝    時間: 2009-7-28 20:52
引用自huxuan668 發(fā)表于 2009-7-28 20:34的內(nèi)容
6# 胡文輝


睜大眼睛再看了一次規(guī)范,最后一行“本公告自發(fā)布之日起生效”,不曉得這個公告是哪個寫,偌大一個中國一天之內(nèi)可以把所有的企業(yè)標準改掉嗎?。。〗衲陜?nèi)能改完,地方的監(jiān)管部門可以學習完這個規(guī)范就

中國特色^_^
作者: 龍城飛將    時間: 2009-7-28 22:03
看點擊率就可想而知了,看來我們是杞人憂天了,
作者: yunsong3333    時間: 2009-7-28 23:43
企業(yè)標準是不是也要大面積改了
作者: 顏百元    時間: 2009-7-29 10:14
來點實在的吧。具體討論下,大家都好規(guī)范了執(zhí)行啦。有誰對以下問題進行過農(nóng)業(yè)部咨詢的,分享下結(jié)果撒:
在執(zhí)行農(nóng)業(yè)部公告第1224號《飼料添加劑安全使用規(guī)范》的過程中有以下問題需要咨詢:
1、        名詞的具體定義是如何?:例如仔豬、仔豬(斷奶前)、代乳料、乳豬、仔豬代乳料、仔豬(≤30kg)、生長育肥豬(30-60kg)、生長育肥豬(60kg)
各地方的劃分不一樣、用語也不一樣,一般是教槽料(人工乳)、教槽保育料等等。尤其是有關(guān)斷奶前后用料的元素含量,因為斷奶有14天的,也有28天的,也有35天的,但一般為21-30天。具體應(yīng)該怎么套靠使用呢?
關(guān)于豬階段劃分界定,國家有相關(guān)明確的法律法規(guī)嗎?
據(jù)查《無公害食品  生豬飼養(yǎng)飼料使用規(guī)則》、《飼料工業(yè)術(shù)語》等法律法規(guī)無相關(guān)規(guī)定。
2、鐵元素的最高限量描述中:仔豬(斷奶前)250mg/頭.日
疑問:飼料中的最高含量“mg/頭.日”???推算定義飼料具體應(yīng)該怎么用呢?
3、“其他動物”的定義:是指所例舉動物類別以外,還是指除例舉外的包含其他階段的動物?舉例:鐵元素的最高限量描述中其他動物是否包含肥育豬、母豬?還是不包含?
4、實際產(chǎn)品中的通用型濃縮料應(yīng)該套用什么樣的標準?就高不就低?還是就低不就高呢?還是折中使用?
5、一旦引用此法規(guī),是否企業(yè)標準的指標必須要套靠此法規(guī)中的推薦添加量呢?
6、執(zhí)行過程中飼料使用后糞便顏色的表現(xiàn)解釋,國家有相關(guān)知識普及宣傳嗎?
7、強制執(zhí)行時間,具體統(tǒng)一是什么時候呢?是否有個緩沖期?因為產(chǎn)品標簽包裝物等等的庫存消耗需要一定的時間,一次性到位的資金損失比較大,是否考慮4-6個月的緩沖?
作者: 顏百元    時間: 2009-7-29 10:19
更重要的是豬只階段劃分,國家規(guī)定的15-30,30-60,60--。這個就合現(xiàn)在的養(yǎng)殖情況嗎?豬的品種更新了,和20年前不一樣了啊,營養(yǎng)需求也不一樣了啊,農(nóng)業(yè)部這個的劃分就合理嗎?歐美的生長肥育豬的階段劃分如下:20-40kg、40-60kg、60-80kg、80-100kg、100-120kg。中國的養(yǎng)豬發(fā)展很快,是不是應(yīng)該漸向更合理的飼養(yǎng)階段劃分套靠呢?畢竟我們的豬種大部分不是中國原產(chǎn)的啊。
農(nóng)業(yè)部的這個下來的時候,怎么連各征詢意見就7天啊,而且就在農(nóng)業(yè)部的網(wǎng)上才有,文件還在中央,地方都還不知道,就這樣被通過了,也太。。。。。
作者: 龍城飛將    時間: 2009-7-29 10:56
真是非常的困惑!
作者: 胡文輝    時間: 2009-7-29 16:15
規(guī)范如何規(guī)定的就如何套用,教槽料之類的都是不規(guī)范用法。規(guī)范的法律位價遠遠高于《無公害食品  生豬飼養(yǎng)飼料使用規(guī)則》、《飼料工業(yè)術(shù)語》等標準,那是最高標準。
企業(yè)標準也好,標簽也好,包裝物也好,都必須不能違反這個規(guī)范的要求。
作者: giduhill    時間: 2009-7-29 17:21
好多人還不知道呢,所以大家討論的就少了一點,會多起來的。國家這個標準是有太多的地方讓人想不通。VA,D的限制我現(xiàn)在還想不通呢。不過微量的限制還是很好的。
作者: 老魚    時間: 2009-7-29 18:05
引用自顏百元 發(fā)表于 2009-7-29 10:19的內(nèi)容
更重要的是豬只階段劃分,國家規(guī)定的15-30,30-60,60--。這個就合現(xiàn)在的養(yǎng)殖情況嗎?豬的品種更新了,和20年前不一樣了啊,營養(yǎng)需求也不一樣了啊,農(nóng)業(yè)部這個的劃分就合理嗎?歐美的生長肥育豬的階段劃分如下:20-4

1、GB/T5915-2008.對豬產(chǎn)品名稱劃分:仔豬前期:3kg-10kg,后期:10-20kg。生長肥育豬前期:20-40kg中期:40-70kg后期:70kg-出欄。
這不是矛盾嗎?以后做標準,推薦性標準和這個規(guī)范可真難兩全了。。
2、這個規(guī)范其實是有一個討論稿的征求意見期的,倒也不是7天
作者: 胡文輝    時間: 2009-7-29 22:19
引用自老魚 發(fā)表于 2009-7-29 18:05的內(nèi)容

1、GB/T5915-2008.對豬產(chǎn)品名稱劃分:仔豬前期:3kg-10kg,后期:10-20kg。生長肥育豬前期:20-40kg中期:40-70kg后期:70kg-出欄。
這不是矛盾嗎?以后做標準,推薦性標準和這個規(guī)范可真難兩全了。。
2、這個規(guī)

不存在兩難的問題。規(guī)范是位階較高的規(guī)章制度,如標準和規(guī)范不同,需遵守規(guī)范。
作者: huxuan668    時間: 2009-7-30 09:25
農(nóng)業(yè)部我是沒有去咨詢過,倒是各地的主管部門現(xiàn)在都拿不出一個說法來。
作者: 顏百元    時間: 2009-7-30 09:41
呵呵,這樣還真不好干活。還是老大說的算
作者: 龍城飛將    時間: 2009-7-30 11:27
18# 胡文輝
道理應(yīng)該是這樣的,但是本規(guī)范有些地方標新立異,想要推翻以前的,也得講講理由吧?
作者: 顏百元    時間: 2009-7-30 12:41
是啊。不能一句話這樣,一句話那樣,這個出個,那里出個,我們都得執(zhí)行。質(zhì)量監(jiān)督部門查,他們有他們的標準,這個又要這樣,套不上。我們難做啊,法規(guī)出臺總得考慮下操作吧。有沒有標準委員會的人參與呢?
作者: 老魚    時間: 2009-8-20 15:03
引用自胡文輝 發(fā)表于 2009-7-29 22:19的內(nèi)容

不存在兩難的問題。規(guī)范是位階較高的規(guī)章制度,如標準和規(guī)范不同,需遵守規(guī)范。

也許胡編沒起草過企業(yè)標準吧,技術(shù)監(jiān)督局可是很認他們出的推薦性標準的。

[ts]老魚 于 2009-8-20 15:04 補充以下內(nèi)容[/ts]

這個問題,浙江省已經(jīng)出臺文件,要求先自查,不符合的修訂企業(yè)標準。
作者: 胡文輝    時間: 2009-8-20 15:14
引用自老魚 發(fā)表于 2009-8-20 15:03的內(nèi)容

也許胡編沒起草過企業(yè)標準吧,技術(shù)監(jiān)督局可是很認他們出的推薦性標準的。

[ts]老魚 于 2009-8-20 15:04 補充以下內(nèi)容[/ts]

這個問題,浙江省已經(jīng)出臺文件,要求先自查,不符合的修訂企業(yè)標準。

首先,胡編親手起草并拿回企業(yè)標準號的標準,就有幾十個:5s:

其次,技術(shù)監(jiān)督局不會做堅持“他們出的推薦性標準”、不理農(nóng)業(yè)部出的規(guī)章制度,因為這是明顯的 違法。



第七十八條 憲法具有最高的法律效力,一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章都不得同憲法相抵觸。

  第七十九條 法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章。

  行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章。

  第八十條 地方性法規(guī)的效力高于本級和下級地方政府規(guī)章。
作者: overmase    時間: 2009-8-20 16:50
1.以新發(fā)布規(guī)范為準。上述標準是推薦性性標準,非強制性標準。而規(guī)范在發(fā)布時明確了其做為執(zhí)法依據(jù)的地位。2.農(nóng)業(yè)部公告上有說明,其他類別添加劑的規(guī)范正在制定中,將陸續(xù)發(fā)布。3.脂溶性維生素過量確實對動物和人有危害,一些常規(guī)用量不一定是合適的量
作者: yuekui001    時間: 2009-8-20 18:35
沒辦法,只能用后來的把
作者: ywj157    時間: 2009-8-21 11:39
這個調(diào)整執(zhí)行的話,大家都麻煩了。
作者: 孟俊英    時間: 2009-8-21 12:58
帖子和跟貼都看完了,恐慌!飼料企業(yè)標準、標簽、編織袋全改!一項浩大的工程!年內(nèi)不用干別的了,抓內(nèi)務(wù)是主要的
作者: 顏百元    時間: 2009-8-24 09:38
跟帖的人太少了。
面對這個法規(guī),還真不好下手,也不知道我的企標怎么改好....加上現(xiàn)在的企標修訂麻煩的手續(xù).....外內(nèi)部時間又催的緊,郁悶的,上火。
作者: mondl    時間: 2009-8-27 15:24
唉,突然出這個規(guī)范真想害死人。。。


現(xiàn)在添加劑、預(yù)混料搞個文號也是根本不考慮可行性的,根本就是別想新辦文號了

[ts]mondl 于 2009-8-27 15:26 補充以下內(nèi)容[/ts]

變更文號只要標準指標變了,就按照新辦文號一樣的手續(xù),該是如何辦呢。。。
作者: wlins    時間: 2009-8-27 15:34
11月1日是最后的大限.至于標簽、包裝是否可延期使用,要看各地飼料主管部門的意見了。但標準和配方一定得改,因限量標準是強制執(zhí)行的,這也是飼料執(zhí)法部門的執(zhí)法依據(jù)。推薦用量只是參考,可不執(zhí)行。
作者: 龍城飛將    時間: 2009-8-28 12:37
消息準確嗎?哪里的? 32# wlins
作者: mondl    時間: 2009-8-28 16:57
我這液聽說是反正到10月份也是必須要改的,具體情況不知道

他應(yīng)該說的沒錯吧
作者: wlins    時間: 2009-8-28 17:29
全國都一樣.農(nóng)業(yè)部有通知.
作者: 老魚    時間: 2009-8-31 17:26
改標準,重新申請批準文號,修訂標簽,動手吧
作者: 叮當    時間: 2009-9-4 15:32
工程太浩大了。企業(yè)標準、標簽、配方、宣傳。。。。
作者: 劉映嫻    時間: 2009-9-4 16:23
企標變了要重新申請批準文號嗎?

[ts]劉映嫻 于 2009-9-4 16:29 補充以下內(nèi)容[/ts]

這個公告可把我給搞慘了,好多定義太模糊,像維生素A,仔豬,育肥豬等,這個育肥豬該怎么定義,中豬算不算育肥豬呢?后備母豬和種公豬又歸哪一塊呢
作者: mondl    時間: 2009-9-5 10:11
反正這個規(guī)范出臺,在預(yù)混料方面的工程是最大的。。。。
標準要改,連帶文號變更之類,準備花錢還要花好多時間。。。。
作者: 求知BOY    時間: 2009-9-5 21:53
該規(guī)范執(zhí)行起來真的是問題多多,麻煩多多 常規(guī)原料代入飼料的鋅都有七八十了?名稱怎樣定義?
作者: wubai8219    時間: 2009-9-6 08:21
昨天剛下完 不知道還有這么多問題那 1!回去看看
作者: lawoo2you    時間: 2009-9-6 17:04
鐵的用量比較模糊, ??/
作者: 陳鳳林    時間: 2009-9-9 11:25
北京已經(jīng)開始檢查了
作者: 9年品管    時間: 2009-9-9 15:32
江蘇已明文規(guī)定從2009年11月1日起開始按照公告監(jiān)督檢查。并要求在這之前,濃縮料和預(yù)混料修改備案后的企業(yè)標準、標簽必須送省里存檔,但關(guān)于產(chǎn)品批準文號是否重新申請倒是沒有提及。
所以最近正忙著修改配方、標準、標簽?zāi)?。但和各位同樣遇到公告上含糊的地方,也很頭痛,為保險起見,準備按最小量執(zhí)行。(否則標準備好案,往省里一送,打回頭就麻煩了,時間、金錢都不允許呀)
不知有沒同仁開始著手執(zhí)行這個公告,有問題可以切磋一下。
作者: liuqiang3478    時間: 2009-9-9 15:37
哈哈。。。這下大家有得忙的了,一部規(guī)范出臺還應(yīng)有相應(yīng)的細則來解釋這才完整,里面許多內(nèi)容確實太模糊?
作者: mondl    時間: 2009-9-9 16:30
貌似標準備案質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局那邊只是核查標準格式,格式?jīng)]問題的就那邊也不會說打回來?,F(xiàn)在標準技術(shù)指標的審查是自己找人來審查,只要做的標準指標范圍不超限制值一般就沒問題吧,規(guī)范上面也說了推薦添加量只是一個推薦,并不作強制執(zhí)行
作者: 林瑞2008    時間: 2009-9-9 16:53
標準再細終有空子。。。。得靠生產(chǎn)者  消費者的努力
作者: tartoo    時間: 2009-9-9 16:54
學習過好幾次了,11月份開始檢查,開始修改企業(yè)標準
作者: 陳鳳林    時間: 2009-9-10 15:03
修改備案,象維生素A\D\K在豬和雞上有規(guī)定,那在水產(chǎn)方面沒有規(guī)范,怎么操作呀?

[ts]陳鳳林 于 2009-9-10 15:03 補充以下內(nèi)容[/ts]

看樣子,執(zhí)行起來還真有難度呀
作者: 失憶的風    時間: 2009-9-10 15:19
前陣子一直在做這個事:
第一步修改企業(yè)標準,我們上半年剛備案的標準,所以只做了一個標準修改單去備案,沒有重新搞.
第二步:清理包裝正在著手,配方同步進行.
VA上限以前許多產(chǎn)品超了,銅也是一個重點,還有是乳豬的鋅,其它的東西一般不會超過上限,所以不太要緊,只是標注方法變化而已
作者: mondl    時間: 2009-9-11 08:28
今年新的備案流程,廣東這邊不允許標準修改備案,必須重新提交備案資料,按重新備案流程辦理,所以標準編號也成了一個問題。。。。。。

現(xiàn)在都搞得有點亂了。。。
作者: gjt108@163.com    時間: 2009-9-21 14:49
清理包裝是因為使用階段嘛??好像沒別的了吧
我們不用清理了,呵呵
作者: tanhao121811    時間: 2009-9-21 14:59
是啊 不少成分都做了最高限量~~~
作者: 龍城飛將    時間: 2009-9-21 21:03
對于這個問題,大家還是發(fā)感慨的多,實際運作的少啊。大家都說說各地的情況好嗎?
我先說說:河北目前沒有動靜。至少官方?jīng)]有動作,這種事民不告,官不究。目前請況是這樣
作者: lyxsm    時間: 2009-9-22 16:44
誰說廣東這邊不給標準修訂的啊,我的企標才剛剛修訂備案完呢,不過我倒想問下究竟這個標準變了,是不是批準文號也要重新申請呢
作者: gjt108@163.com    時間: 2009-9-23 19:18
引用自mondl 發(fā)表于 2009-9-5 10:11的內(nèi)容
反正這個規(guī)范出臺,在預(yù)混料方面的工程是最大的。。。。
標準要改,連帶文號變更之類,準備花錢還要花好多時間。。。。

預(yù)混料什么工程啊,好像就全價料吧??是只配方嗎
作者: mondl    時間: 2009-9-24 08:14
56# gjt108@163.com



預(yù)混料除了跟全價料、濃縮飼料那樣做好標準,修改標簽、配方外,還要做批準文號,這個時間和金錢上的花費都不少,況且今年剛改文號辦理流程,相對來說就比以前時間更長了
作者: mondl    時間: 2009-9-24 08:24
55# lyxsm

不好意思,我說的是預(yù)混料,你說的是全價濃縮料還是?還有我說的修改是類似勘誤式修改,本年份備案好,在原來基礎(chǔ)上修改部分其中內(nèi)容,而不是標準的直接替換,也不是往年份的標準替換備案。

反正是預(yù)混料我在省質(zhì)監(jiān)局就是這樣,新的辦事規(guī)程沒規(guī)定到標準修改的內(nèi)容,那邊辦事的死板的要命,非就說沒這個規(guī)定,材料之類不知道如何提交,只能按新辦處理


這個事我剛辦過,省質(zhì)監(jiān)局我也跑過很多次了

[ts]mondl 于 2009-9-24 08:25 補充以下內(nèi)容[/ts]

也怪我沒說清楚事情。。。。。。。

[ts]mondl 于 2009-9-24 10:13 補充以下內(nèi)容[/ts]

全價料上的指標限制,在預(yù)混料,添加劑及濃縮料上的表現(xiàn)是根據(jù)你的添加比例,折算成相應(yīng)的數(shù)值再比較,超過的依然是不合格
作者: ananben    時間: 2009-9-24 10:18
[quote]引用自mondl 發(fā)表于 2009-9-24 08:14的內(nèi)容
56# gjt108@163.com  



預(yù)混料除了跟全價料、濃縮飼料那樣做好標準,修改標簽、配方外,還要做批準文號,這個時間和金錢上的花費都不少,況且今年剛改文號辦理流程,相對來說就比以前時間更長了

批準文號也要重新辦理嗎?
作者: 胡文輝    時間: 2009-9-24 15:13
引用自ananben 發(fā)表于 2009-9-24 10:18的內(nèi)容
引用自mondl 發(fā)表于 2009-9-24 08:14的內(nèi)容
56# gjt108@163.com  



預(yù)混料除了跟全價料、濃縮飼料那樣做好標準,修改標簽、配方外,還要做批準文號,這個時

需要的。
作者: changqiong    時間: 2009-9-24 15:19
這幾天我們廣西也在進行抽查了。

[ts]changqiong 于 2009-9-24 15:20 補充以下內(nèi)容[/ts]

鋅銅及VADE的最高限量真的不好弄。
作者: huhongj0723    時間: 2009-9-24 15:39
最高限量為強制性標準,推薦量自行把握,還有后續(xù)的出臺了。
作者: dengdaiqiji    時間: 2009-9-24 15:58
真是麻煩啊,這次弄的,并且如果后續(xù)的飼料添加劑品種再出現(xiàn)限量的話,又要重新整頓一次。
作者: 孟俊英    時間: 2009-9-25 09:59
就象一個巨人倒地后重新站起來一樣,各個關(guān)節(jié)都要重新發(fā)動,標準是第一們的,我們正在修改之中!
作者: 李業(yè)明    時間: 2009-9-25 14:32
與時俱進,共創(chuàng)輝煌!掉隊了就很難追得上了,有點時候根本沒有機會!
作者: gaoyanling    時間: 2009-10-18 16:14
工程真的很大,我們也在修訂標準中,其中也遇到了上邊的麻煩。但須符合國家規(guī)定。
作者: any_wyb    時間: 2009-10-18 19:10
我們這里一點動靜也沒有呢,不過看來得提前做準備了
作者: 321hsn    時間: 2009-10-18 21:18
對此規(guī)范,本人認為還是有許多不規(guī)范的地方,如VA的限量明確肉雞與蛋雞,但沒有種雞,種雞該如何辦?VK中二甲基嘧啶醇亞硫酸甲萘醌有限量標準,但亞硫酸氫鈉甲萘醌與亞硫酸氫煙酰胺甲萘醌兩種來源無限量要求,而檢驗結(jié)果均“以甲萘醌計”,實際操作會如何判定呢?。。。。。。
作者: 321hsn    時間: 2009-10-18 21:26
又如鋅的最高限量代乳料 200
魚類 200
寵物 250
其他動物 150
農(nóng)業(yè)行業(yè)標準《飼料中鋅的允許量》(NY 929-2005)自本公告發(fā)布之日起廢止
但在氧化鋅在配合飼料或全混合日糧中的推薦添加量(以元素計)中肉雞 80~180,180超過其它動物的限量150,雞不屬其它動物?
作者: baby0157    時間: 2009-12-14 17:30
對于全價料來說,標準改的不多,因為根本沒有列VA VD 和微量元素,賴氨酸和蛋氨酸一般不會超標,只要根據(jù)國家規(guī)定把預(yù)混料做調(diào)整,保證成品在最高限以下就可以了,對了注意乳豬的鋅.濃縮料比較復雜,尤其是銅和鋅,(云南是要求將銅和鋅由大于等于改為小于等于),大豬料根本不能達到35以下,所以索性不寫大豬的范圍,讓老百姓自己選.而鋅,我認為偏低了,按以前的200還好點,降到150,比較難操作,而且農(nóng)民本來就不按推薦配方使用,降低濃縮料的使用量,我們按標準,其實是不能滿足動物需要的.矛盾呀,操作起來是挺困難的,如果你真的要執(zhí)行國家標準,請做好頭疼的準備,呵呵!
作者: 龍城飛將    時間: 2009-12-25 15:45
今天剛開會回來。會上說,這個公告是必須執(zhí)行的,豬濃縮料要分階段,超限的要降下來。階段劃分不一致的,按從嚴掌握。雖然覺得出這個規(guī)范的專家好像沒睡醒的樣子,但這是圣旨,一定要遵守的!
順便說一下,農(nóng)業(yè)部有一個2009(50)號文,里面提到肉雞料中的鋅由80-180毫克調(diào)整為80-150毫克,從2009年11月1日開展執(zhí)法工作。
作者: 南方生活秀    時間: 2010-1-17 02:31
我們這個行業(yè)一直以業(yè)微量元素用量都超標,動物生長實際上都不需要那么高的微量元至素水平,還有其他很多營養(yǎng)素,其中有很大一部分是添加劑公司早期設(shè)下的營銷手段,現(xiàn)在大家應(yīng)該醒醒了,合理就好,多了增加代謝負擔也是一種副作用。我們應(yīng)該承擔起責任,為我們的資源和生存環(huán)境著想,做一個有良知的人。
作者: 魔刀    時間: 2010-1-17 08:49
使的,還需我們畜牧人努力的做。
作者: renming9028    時間: 2010-1-17 09:30
種公豬的維生素A,D3沒有特別限制,有的企業(yè)和哺乳母豬靠,有的企業(yè)則往妊娠母豬上靠。哪個合理?
作者: jiakang    時間: 2010-1-17 11:21
嚴格按照規(guī)范要求,才可做到安全放心
作者: majj2006    時間: 2010-1-30 15:58
那推薦添加量與最高添加量如何解釋?
作者: 龍城飛將    時間: 2010-1-31 17:21
推薦添加量是最適合的添加劑量。最高添加量是個限制量,不能超過的劑量,執(zhí)法檢查時用的




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5