畜牧人

標題: 你見過這樣的逆流式冷卻器改造嗎? [打印本頁]

作者: 牛兒 時間: 2009-7-23 11:13
標題: 你見過這樣的逆流式冷卻器改造嗎?
我們常見的用于飼料冷卻的逆流式冷卻器，其工作原理是風機從上方抽風，冷卻器下方四面進風，通過冷空氣和熱料之間的對流，使冷風與冷料接觸，熱風與熱料接觸，順向逐步冷卻，達到降低溫度和降低水分的目的。
但我遇到了一個實際問題，購進了一家冷卻器，設計安裝時是完全符合底部四面進風的，但由于冷卻器排料時，有少量的飼料要從某側面撒落到地面，安裝方進行了改造，其改造方法是將飼料要撒落一面的進風口全部用鐵板焊接。開啟風機試驗，其它三面風力強勁，被焊接住的一面沒有風被吸入。附帶說明一下，安裝廠家說這種改造不會影響進風量和風速，沒問題！
請教各位高手，如此改造會不會造成因冷卻進風不均導致飼料霉變問題？有理論依據嗎？

作者: ljs3611 時間: 2009-7-23 11:17
夏天注意下，一般應該沒大問題的

作者: xishanzhongke 時間: 2009-7-23 11:18
嗨，很多時候我們都會遇上這樣的問題的，按實際情況解決吧

作者: yelangzuzu 時間: 2009-7-23 15:14
我覺得，這個可以實際測一下。
靠鐵板這面抽樣和其他三面抽樣分別檢測水分和料溫容重。

我個人認為，不能這樣改造！

作者: 牛兒 時間: 2009-7-23 15:17

引用自ljs3611 發(fā)表于 2009-7-23 11:17的內容
夏天注意下，一般應該沒大問題的

冷卻器是采用抽風而不是鼓風方式，且是安裝在頂部，抽風時，風應該是直接從底部通過飼料層直接向風機處排出，應該不會在里面繞圈吧。改造后，封住的一邊靠近的那個區(qū)域應該存在風量不足的情況吧？

作者: renyun 時間: 2009-7-23 15:20
控制好飼料冷卻后的溫度,高于室溫5度以內一般不會有問題,熱料裝包容易出現發(fā)霉問題.

作者: ljs3611 時間: 2009-7-23 15:20
說均衡性肯定不如全開的時候啊，但是空氣不可能就那么平行這就ijinqude難道還是標準的柱形？

[ts]ljs3611 于 2009-7-23 15:21 補充以下內容[/ts]

也可能是個人孤陋寡聞啊，說錯了還請大家指教

作者: 牛兒 時間: 2009-7-23 16:15
4# yelangzuzu
謝謝你的提議.
本來我也是這樣考慮的,但全封閉的這方無法抽樣,因為靠近它的兩側面都用小孔徑篩網封住了的.為了盡快恢復生產,已經下令拆除啦,做不成實驗好遺憾的.
但我認為應該是有理論來說明這個問題,期待更多高手回復!

作者: chen98448 時間: 2009-7-27 13:52
進風不均勻應該是存在的，最好測試下排料各點的料溫和水分??！

作者: thy1221 時間: 2009-7-27 14:21
肯定是不行的，焊接的這一面冷卻肯定不完全，放料時經過分級篩混合以后，再包裝可能根本就檢查不出來，但是潛在的影響是挺大的，在正常情況下，夏天冷卻下來的料料溫都比較高，何況有一面根本就沒有進風，這一面的冷卻肯定是有很大影響

作者: 牛兒 時間: 2009-7-28 08:14
遺憾的是，行業(yè)標準關于冷卻器的性能指標，只有總體積與冷卻時間、出機顆粒降水率、溫差、生產率、噪聲和粉塵濃度。在技術性能中也沒有規(guī)定進風量及均勻性。

作者: zj82507515 時間: 2009-7-28 13:27

引用自thy1221 發(fā)表于 2009-7-27 14:21的內容
肯定是不行的，焊接的這一面冷卻肯定不完全，放料時經過分級篩混合以后，再包裝可能根本就檢查不出來，但是潛在的影響是挺大的，在正常情況下，夏天冷卻下來的料料溫都比較高，何況有一面根本就沒有進風，這一面的冷

同意樓主觀點，在包裝每袋都測溫度不就行了

作者: 老江湖139 時間: 2009-7-28 14:55
廠家任何的改變都是需要用數據說話的，不是他們口頭說沒有問題就可以的。
大多數的廠家都不會這樣改造的，他們一般會稍增大一些料斗的尺寸來接住外溢的料，不讓外溢的料掉到地上。
還是第一次聽說封住進風口來防止料外溢的

作者: 牛兒 時間: 2009-9-28 09:17
如此改造造成了許多批次飼料在市場上的保質期內霉變,市場大量投訴.
拆除該擋板后,到現在已經70天,市場上未再發(fā)生類似發(fā)霉變質的投訴,所存放的樣品也證實了本次解決的有效性,再次謝謝各位同仁的支持.

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)