畜牧人

標(biāo)題: 韓友文:學(xué)科中的“想當(dāng)然”事件 [打印本頁]

作者: 曹錦萍    時間: 2009-7-23 12:48
標(biāo)題: 韓友文:學(xué)科中的“想當(dāng)然”事件

      前言:近日,韓友文老師在畜牧人博客中陸續(xù)發(fā)布了“想當(dāng)然”系列文章,經(jīng)先生同意,現(xiàn)整理轉(zhuǎn)載如下。文章剖析了科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域尤其是我們動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)領(lǐng)域中的部分“想當(dāng)然”事件。做科學(xué)研究要有懷疑精神;在學(xué)習(xí)的過程中也要抱懷疑態(tài)度多用心思考。這些“想當(dāng)然”事件,你注意到了嗎?或者,你有沒有發(fā)現(xiàn)其他的類似事件呢?


博客原文:

科學(xué)技術(shù)要的是確實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn) 來不得“想當(dāng)然”

      這樣的命題是針對所有科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的:基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué),自然科學(xué)和社會科學(xué),當(dāng)然也包括我們“動物營養(yǎng)和飼料科學(xué)”這一畝三分地。
      在我們學(xué)科里,“想當(dāng)然”的實(shí)例也不算少。翻開教材和參考書,只要細(xì)心辨別,總不難發(fā)現(xiàn)有些理論和技術(shù)方面的闡述,或多或少地帶有一些“想當(dāng)然”的成分。

(一)飼料能量層次劃分中的【想當(dāng)然】

      首先要提到的,是能量營養(yǎng)最基本的經(jīng)典概念【維持凈能】。皆知,用絕食、無消化活動且代謝穩(wěn)定的安靜動物測得的能量消耗,是來自體內(nèi)沉積的【凈能】。稱為動物的基礎(chǔ)能量代謝,簡稱為【基礎(chǔ)代謝】。
      考慮到動物自然生產(chǎn)活動狀態(tài)下,要正常進(jìn)食消化耗能,也有站立行走等自由活動的能量消耗。將這些能耗加在基礎(chǔ)代謝之上,則定義為動物的【維持能量需要】。
      “維持”高于“基礎(chǔ)”的那一部分,是可變的,而且難以準(zhǔn)確測定。在數(shù)量上的研究總結(jié),維持需要高出基礎(chǔ)代謝大約 20%—30%。于是得出:
      維持能量量需=基礎(chǔ)代謝×1.2 -1.3。量綱單位是:MJ/W0.75·24h。由于基礎(chǔ)代謝屬于凈能形式,因此維持能量也就“想當(dāng)然”地成為【維持凈能  NEm】了。
      事實(shí)上,超出基礎(chǔ)代謝的維持能耗,并非完全來自體內(nèi)的凈能,未被利用的代謝能部分【熱增耗  HI】也可用于寒冷季節(jié)的保持體溫的維持能量。甚至飼料處于消化階段的瘤胃發(fā)酵產(chǎn)生的熱能【發(fā)酵產(chǎn)熱  FH】,這一比消化層次還低級的能量形式,同樣也可以支持體溫。
      長期以來,前輩學(xué)者的著作和文章里,都把維持能量歸入凈能層次。原因不外是,因?yàn)榫S持生命體征的基礎(chǔ)代謝能量來自凈能,由此推論及維持生理活動、保持體溫等所需的能量,也應(yīng)來自凈能。
      因此,可以說,這是一個重大的【想當(dāng)然】事例!

(二)代謝能高出總能測定結(jié)果的解釋【想當(dāng)然】

      在動物的油脂類飼料有效能值測定中,出現(xiàn)過測得大豆油對雞的代謝能值高于其總能值的怪事!(ME﹥41 MJ/kg)各類油脂的總能值(GE)介于39.1—39.7MJ/kg之間。
      這樣報道見于國外同行名家的論文,作者也深知測得結(jié)果有?;纠碚?。但是,還勉強(qiáng)解釋為:大豆油含有卵磷脂,具有能量【增效】作用,故而測得代謝能值超高。
      經(jīng)細(xì)查發(fā)現(xiàn),測定試驗(yàn)設(shè)計(jì)是經(jīng)典兩期(基礎(chǔ)與供試)套算方法。在供試日糧中大豆油替換基礎(chǔ)日糧的比例很?。ī?%),難以加到常規(guī)要求的30%左右的比例。結(jié)果大豆油代謝能測值,因基礎(chǔ)日糧期低估,供試日糧期高估,反映到大豆油的代謝能值,則出現(xiàn)了正誤差疊加。出現(xiàn)了ME﹥GE的情形。
      如果兩期日糧估測情況相反時,則待測飼料的代謝能值會偏低,有時也可能出現(xiàn)負(fù)值。
      這里姑且不細(xì)究測定方法上的技術(shù)假定是否完全科學(xué)合理(基礎(chǔ)日糧測值誤差反向傳遞,影響待測飼料的測定值),只講出現(xiàn)此類情況,應(yīng)當(dāng)如何分析,如何解釋?嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度是看,結(jié)果有否悖科學(xué)原理;結(jié)果能否重復(fù)得出來?一定不要忙于解釋和輕率結(jié)論!
      在我們的早期研究中,對此給出了令人信服的論證和試驗(yàn)數(shù)據(jù)(見鄒曉庭的學(xué)位論文)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)偏衡的液態(tài)大豆油,按常規(guī)方法測定困難時,此路不通就另辟蹊徑,求得柳暗花明。遇有疑慮和矛盾,千萬不要勉為其難地牽強(qiáng)附會自圓其說。
      這里,要說明的是并不否定磷脂的【增效作用】,但增效只能在其可行范圍內(nèi)發(fā)揮作用,而不能違反基本科學(xué)原理!
      代謝能高于總能的結(jié)果,無論何種解釋,也是一個輕率的【想當(dāng)然】錯誤!

(三)代謝能快速測定方法的延伸推廣【想當(dāng)然】

      家禽飼料代謝能值測定,上世紀(jì)80年代推出一種快速方法,即排空消化道、準(zhǔn)確強(qiáng)飼、直接測定為特點(diǎn)的快速方法。其所依據(jù)的條件是家禽消化道短,可以短期(24h或36h)饑餓排空,然后準(zhǔn)確定量(30—50g)強(qiáng)飼,再收集與排空等時的排泄物。根據(jù)采食能量與排泄能量之差計(jì)算出【表觀代謝能  AME】值來。
      假若同時用“影子動物”,不喂飼料,同樣收集排泄物(內(nèi)源物),則可進(jìn)行內(nèi)源能測定,并加以扣除校正,計(jì)算出【真代謝能  TME】值來。
      當(dāng)時,我們中國正處于“文革”結(jié)束不久,撥亂反正,百業(yè)待興。開始制定自己的飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(豬、雞、牛)。雞標(biāo)準(zhǔn)全國協(xié)作組為了慎重起見,先考驗(yàn)此快速方法的可行性。
      我們采取統(tǒng)一樣品老三樣:玉米、大豆粕、小麥麩,分別送給全國六家協(xié)作單位。用快速法和經(jīng)典常規(guī)法,獨(dú)立對比測定三種飼料各對雞的代謝能值。測值結(jié)果是差異極不顯著,快速方法完全可以接受。此后,又將快速法推廣全國,開展實(shí)測家禽飼料的代謝能值,為我國設(shè)立數(shù)據(jù)庫提供了大量可靠的實(shí)測數(shù)據(jù)。
      隨后,問題也出來了。大家都知道,各層次的能量都是涵蓋了三大有機(jī)營養(yǎng)物質(zhì)(蛋白質(zhì)、脂肪、醣)的大指標(biāo)。測定誤差相對比較寬容,不管用什么方法一般都能做到合格。而飼料中含量低少的指標(biāo),或有特殊情況的“變性”指標(biāo),也套用這【快速方法】測定其有效利用程度,則未必成功!
      最明顯的事例,是套用此快速方法測定單一飼料氨基酸的代謝利用率(可利用率)。結(jié)果飼料的十幾種氨基酸的可利用率都在85%以上,與蛋白質(zhì)的消化率拉平了!事實(shí)上,所吸收的任何單一飼料的氨基酸都不能完全符合理想蛋白的模式,更不能如此高效地合成體蛋白或卵蛋白。
      問題在那里呢?
      由生物化學(xué)可知,合成代謝過程利用不上的氨基酸,會脫掉氨基用作能源或異生成糖和脂肪,氨基則則轉(zhuǎn)為代謝尾產(chǎn)物:NH4+ 、尿素、尿酸,由腎隨尿排出。
      顯然,套用快速方法測定可利用氨基酸(AAA),不論“表觀”或“真”的,在尿排泄物中都追蹤不到來自未代謝利用那部分的案氨基酸形式。能測得的只是未利用氨基酸的變態(tài)形式產(chǎn)物:NH4+ 、尿素、尿酸,因而測算時無法進(jìn)行差減扣除,其結(jié)果就會異常高估氨基酸的可利用率!
      這又是一樁將家禽飼料代謝能快速測定方法【想當(dāng)然】移植向氨基酸可利用率的測定。難免又出了笑話!

(四)益生菌種類越多越好,也是【想當(dāng)然】

      益生菌的功用實(shí)效,并不取決于益生菌單方面的自身性質(zhì)。更重要的事如何保證其在消化道有利部位定植成活,維持一種共生兩利的的微生態(tài)環(huán)境。
      益生菌并非普適性菌種,各有各自的特異性。因此,開發(fā)益生菌產(chǎn)品,要明確針對性:對象動物的種屬和年齡階段。
      有的商家,不知從何處買來或“偷”來幾個菌種,無限繼代用于生產(chǎn),更不用說去提純、復(fù)壯和育種啦!
      相反,在產(chǎn)品廣告上卻大做文章:什么×M菌啦;什么光合細(xì)菌啦;包含十多種有益菌啦,等等。就是弄不清楚十幾種(真假不說)益生菌一塊吃下,那種占優(yōu)勢?那種能定植?能起到什么作用?
      可見,這里缺乏科學(xué)技術(shù)講求的“確實(shí)”和“嚴(yán)謹(jǐn)”!有的只是【吹】:菌種珍稀,來自外國,菌種種類繁,活菌數(shù)量多,……“想當(dāng)然”地把這些真假難辨的“故事”與防病保健好效果等同起來。
      從用戶方面講,對廣告宣傳“想當(dāng)然”地信以為真。在【想當(dāng)然】面前吃虧上當(dāng),也只能說是“活該倒霉”了!

(五)發(fā)酵飼料蛋白的迷信,【想當(dāng)然】

     關(guān)于發(fā)酵蛋白飼料生產(chǎn),看到和聽說有相當(dāng)多廠家并無發(fā)酵工業(yè)設(shè)備,也缺微生物發(fā)酵方面的技術(shù)人員。用買、偷、騙、來的菌種接種在拌濕的雜粕和廉價輔料里,攤在室內(nèi)水泥地面上,保持通用的培養(yǎng)溫度,中間再用大鐵鍬翻倒幾次,憑感覺差不多,就判斷發(fā)酵結(jié)束。
     發(fā)酵產(chǎn)品干燥,用原始的室外陽光下自然晾曬,既節(jié)能又降成本。至于紫外線殺滅活菌和招致再次雜菌污染,就管不了那么許多了。產(chǎn)品里究竟含那些種類活菌,無力檢驗(yàn)也說不清楚。
     產(chǎn)品廣告總不忘吹含有發(fā)酵產(chǎn)生的“活性物質(zhì)”!究竟是什么東西?說不清,道不明。另外,還強(qiáng)調(diào)蛋白質(zhì)含量增加了,蛋白質(zhì)質(zhì)量也提高了!
     其實(shí),蛋白質(zhì)的含量%增加,是以發(fā)酵損失大量干物質(zhì)換取的,因?yàn)榘l(fā)酵不像大豆根瘤菌能【固氮】,也有少數(shù)黑心人在發(fā)酵同時加入其它廉價氮源,用以提高產(chǎn)品中的【粗蛋白質(zhì)  N】含量!質(zhì)量方面給不出產(chǎn)品的氨基酸模式組成的改善佐證。
     神通廣大的廠家,在廣告產(chǎn)品說明里還會標(biāo)明:本品由××大學(xué);或××研究所;××教授;或××博士監(jiān)制的字樣。
     于是,“傻”用戶就在“科學(xué)”廣告宣傳攻勢下,“想當(dāng)然”地信以為真,訂貨買進(jìn),使用后果自然是上當(dāng)吃虧,有苦說不出!
     這里的教訓(xùn)是:“科學(xué)”面前也要仔細(xì)琢磨琢磨,分清【真】【偽】,【想當(dāng)然】地盲目相信廣告,常常會上當(dāng)?shù)模?br />
(六)606 和 666 的故事【想當(dāng)然】

      在醫(yī)藥研究和創(chuàng)新的典故里,不乏人知的是專治梅毒的特效藥【606】的發(fā)明。
      上點(diǎn)年紀(jì)的人對殺蟲藥 666 也不陌生。那是毒殺家庭里臭蟲、虱子、蟑螂和農(nóng)田玉米螟、蠐螬等的有效農(nóng)藥。學(xué)名叫:丙體六氯環(huán)己烷,分子式:C6H6Cl6。因?yàn)楹辛鶄€碳、氫、氯原子,簡稱為666。但是666 極難降解,對益蟲也同樣一律殺死,毒副作用也很大,對生態(tài)起破壞作用。所以,上世紀(jì)后半葉,我們中國和全世界一道,停止了666 的生產(chǎn)和使用。
      埃爾利希(Ehrlich;1854—1915)在一九O九年試驗(yàn)到606號化合物時,終于發(fā)現(xiàn)一種有效的分子式:二氰基二氧偶胂苯,即胂凡納明。后來就成了商品藥名“六O六”。臨床實(shí)驗(yàn)證明對錐蟲和螺旋體有化學(xué)滅殺作用,且不致引起毒副作用。使非洲人從昏睡病的威脅下解救出來,也給千千萬萬梅毒病患者帶來了福音。
      埃爾利希發(fā)明的“六O六”,這個數(shù)字已成了科學(xué)家百折不撓,勇于探索的象征。人們敬佩他,也傳頌606的發(fā)明故事。并用以激勵青年科學(xué)工作者,研究堅(jiān)毅不拔,失敗不灰心,從頭再來的精神。
      我們教育界的長者,也常引證諾貝爾醫(yī)學(xué)獎得主埃爾利希的故事,鼓勵學(xué)生堅(jiān)持學(xué)習(xí),努力研究,確實(shí)是很有說服力的。
      也有追求學(xué)術(shù)時髦者,常東施效顰人前講話偏要引經(jīng)據(jù)典,硬說農(nóng)藥666是經(jīng)過失敗665次后,第666次才研制成功的。
      很久以前,我親耳聽過政治輔導(dǎo)員對本科新生進(jìn)行入學(xué)教育時,就是這樣講的。當(dāng)時,不能發(fā)笑;過后,也無法糾正。真不知道會不會以訛傳訛繼續(xù)流傳下去!
      606 是研究的第606 號產(chǎn)品;666 自然就是第666次才成功的產(chǎn)品嘍。看看,這可真算得上響當(dāng)當(dāng)?shù)摹鞠氘?dāng)然】了吧!


作者: cgh8406    時間: 2009-7-23 12:50
相當(dāng)然的態(tài)度是非常危險的!
作者: 胡文輝    時間: 2009-7-23 13:41
直言學(xué)科中的“想當(dāng)然”事件,感謝韓先生之當(dāng)頭棒喝!
作者: 程彬    時間: 2009-7-23 15:05
韓老師的科學(xué)精神值得稱頌。樓主的總結(jié)值得稱贊。
學(xué)習(xí)后,也想想自己工作中的“想當(dāng)然”
作者: lingbm863    時間: 2009-7-23 15:26
現(xiàn)在生活是比以前富裕了,但同時也丟掉了很多東西,感覺整個社會都流行忽悠,整個呈現(xiàn)浮躁的作風(fēng)。老一輩嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的作風(fēng)是越來越少了!
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時間: 2009-7-23 16:24
韓友文~~~~的文章是很值得認(rèn)真研讀的 。
作者: huhongj0723    時間: 2009-7-23 16:41
向韓老學(xué)習(xí)對科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)和細(xì)心啊。
作者: 曹錦萍    時間: 2009-7-23 17:30
“吾愛吾師,吾更愛真理?!?br /> “盡信書則不如無書。”
科學(xué)上要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真并敢于懷疑書本;平時工作生活也要謹(jǐn)防“想當(dāng)然”!
作者: way    時間: 2009-7-23 19:02
引用自lingbm863 發(fā)表于 2009-7-23 15:26的內(nèi)容
現(xiàn)在生活是比以前富裕了,但同時也丟掉了很多東西,感覺整個社會都流行忽悠,整個呈現(xiàn)浮躁的作風(fēng)。老一輩嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的作風(fēng)是越來越少了!
強(qiáng)烈支持,現(xiàn)實(shí)狀況。
作者: wubai8219    時間: 2009-7-24 07:50
強(qiáng)烈支持,批判現(xiàn)實(shí)?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhenjieli    時間: 2009-7-24 08:56
我認(rèn)為韓老師真正的畜牧人,我們的榜樣。
作者: jjs19790428    時間: 2009-7-24 13:36
向韓老師學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)的態(tài)度
作者: 曹建新    時間: 2009-7-24 14:16
韓先生真的是治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)??!吾輩受益匪淺!

[ts]曹建新 于 2009-7-24 14:20 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

同時也感謝曹錦平先生,及時讓我們知道怎么去學(xué)習(xí)------就是要不斷總結(jié)!
作者: 曹錦萍    時間: 2009-7-24 14:22
15# 曹建新

如果俺是先生那也是女先生——以前的女性也有被稱為先生的吧!
呵呵,不過我還要再努力,現(xiàn)在還不夠級別哩!

另外聲明一下,本文的整合發(fā)布是在胡文輝老師建議下進(jìn)行的。大家要謝的是韓友文老師的好文章和胡編的好建議!
作者: 胡文輝    時間: 2009-7-24 14:27
引用自曹建新 發(fā)表于 2009-7-24 14:16的內(nèi)容
韓先生真的是治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?。∥彷吺芤娣藴\!

[ts]曹建新 于 2009-7-24 14:20 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

同時也感謝曹錦平先生,及時讓我們知道怎么去學(xué)習(xí)------就是要不斷總結(jié)!

是美女,不是先生啊
作者: 曹建新    時間: 2009-7-24 16:27
呵呵!真是汗顏。不知者不怪哈!
作者: tjwudeyi    時間: 2009-7-24 16:49
不光在畜牧領(lǐng)域里“想當(dāng)然”較多,現(xiàn)實(shí)生活中又特別是那些半懂的政府官員們,在指導(dǎo)有技術(shù)成分在類的生產(chǎn)時,可以說“想當(dāng)然”已經(jīng)是家常便飯了。好文章,不過應(yīng)該出現(xiàn)的地方更多點(diǎn)。
作者: 孟俊英    時間: 2009-7-24 21:46
呵呵,我也來學(xué)習(xí)來了,在工程領(lǐng)域,在科學(xué)研究領(lǐng)域,在管理領(lǐng)域,這種“想當(dāng)然”都是要不得的,值得我們好好反思!
作者: love-swine    時間: 2009-7-24 21:54
韓老師是我們大家學(xué)習(xí)的榜樣??!
作者: zouyufar    時間: 2009-7-26 21:07
科學(xué)技術(shù)要建立在客觀規(guī)律上

[ts]zouyufar 于 2009-7-26 21:10 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

有的只是【吹】:菌種珍稀,來自外國,菌種種類繁,活菌數(shù)量多     不要聽
作者: hyzgz    時間: 2009-7-28 15:36
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度還是我們搞技術(shù)的人必備的素質(zhì)。
作者: wubai8219    時間: 2009-7-29 08:00
現(xiàn)實(shí)很殘酷,中國的學(xué)術(shù)界有點(diǎn)讓人失望啊?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhaoyuyong    時間: 2009-7-30 09:26
強(qiáng)烈支持韓老師
作者: 小馬哥    時間: 2009-7-31 16:26
TAKE SOMETHING FOR GRANTED,
我們這里很多人也是這樣的主觀臆斷,急于表達(dá)自己的獨(dú)到見解,實(shí)在是需要改進(jìn)的。
作者: soloshow6138    時間: 2009-7-31 17:30
強(qiáng)烈支持,批判現(xiàn)實(shí)!
作者: xxc1963    時間: 2009-8-1 11:53
益生菌種類越多越好,也是【想當(dāng)然】
非常支持這個論點(diǎn)?。?!
作者: safeeye138    時間: 2009-8-3 10:51
引用自曹錦萍 發(fā)表于 2009-7-23 17:30的內(nèi)容
“吾愛吾師,吾更愛真理?!?br /> “盡信書則不如無書?!?br /> 科學(xué)上要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真并敢于懷疑書本;平時工作生活也要謹(jǐn)防“想當(dāng)然”!——學(xué)習(xí)了!
求真的態(tài)度是科學(xué)進(jìn)步的空氣!
作者: 劉增茂    時間: 2009-8-3 11:05
還有誰做事用馬克思他老人家的哲學(xué)
作者: yingang11125_74    時間: 2009-8-5 19:56
整個社會都流行忽悠,整個呈現(xiàn)浮躁的作風(fēng)
作者: qqkukub    時間: 2009-8-8 23:57
韓老師說的很對!有些理論確實(shí)值得三思。
作者: zhangmc    時間: 2009-8-11 16:45
以后要杜絕工作和生活中的“想當(dāng)然”了!
作者: songbai58    時間: 2009-8-11 23:45
科學(xué)是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃囆g(shù)~
向韓老師學(xué)習(xí)!
作者: dongwei    時間: 2009-8-12 11:16
習(xí)慣讓人想當(dāng)然,有時候也是用戶選擇的無奈。
作者: jshy0601    時間: 2009-8-14 13:46
向韓老學(xué)習(xí)   這是我們現(xiàn)在的年輕人真正應(yīng)該主義和改正的  要不然就不會有進(jìn)步
作者: 碧水清泉    時間: 2009-8-14 15:01
罪魁禍?zhǔn)讈碜袁F(xiàn)在的金錢觀,過分追求GDP社會一片浮躁,商人不講良心、媒體真假不辨、學(xué)者不搞科研、教授下海經(jīng)商、研究生畢業(yè)抄襲論文......,可苦了我們的農(nóng)民兄弟——憑他們的知識如何能擦亮眼睛,何談?wù)鐒e質(zhì)地!!上當(dāng)受騙是必然的,回歸自然、重拾誠信,“和諧社會”才有實(shí)現(xiàn)的可能!
作者: anpona1    時間: 2009-10-3 23:17
我對韓老師這篇絕妙好辭,第一是頂,第二是頂,第三還是頂
作者: liwenbo198407    時間: 2009-10-5 16:10
老師真的是硬功夫啊
作者: search666    時間: 2009-10-6 16:28
之前僅僅是聽人講述,像韓老先生這樣的老一代畜牧科研工作者治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,對待科學(xué)問題一絲不茍,對學(xué)生要求嚴(yán)格,敢言人之不敢言,能言人之不能言,今日終有幸一睹韓老之風(fēng)采!

[ts]search666 于 2009-10-6 16:29 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

韓老實(shí)堪吾輩之榜樣,畜牧有韓老這樣的先生,實(shí)屬吾輩之大幸!
作者: sherier    時間: 2009-10-7 12:02
呵呵,收益匪淺!想當(dāng)然雖然省力,但是禍害也不小!
作者: ztjun518    時間: 2010-1-9 12:43
向韓老致敬---韓老身上還保持著中國老一輩科學(xué)家的求真、務(wù)實(shí)精神?。?!
作者: xy4089512    時間: 2010-2-5 13:05
不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)果
作者: 張帆遠(yuǎn)    時間: 2010-3-6 16:20
就像藥物的配伍一樣,君臣輔佐要有合理的搭配,復(fù)方并不一定比單方好;成分復(fù)雜了互相反應(yīng)還起毒副作用呢。菌種當(dāng)然也是一樣了,我還沒有見過幾種蘑菇套種的大棚呢,想必是要減產(chǎn)的。細(xì)菌和真菌道理也一樣昂
作者: 基層工作者    時間: 2010-3-31 15:23
大疑大悟小疑小悟,訛背后有其道理




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5