^{<li id="etkia"></li>}

畜牧人

標(biāo)題: 韓江上游養(yǎng)豬導(dǎo)致污染日重潛在威脅劇增 [打印本頁(yè)]

作者: guocuiping 時(shí)間: 2009-7-24 17:08
標(biāo)題: 韓江上游養(yǎng)豬導(dǎo)致污染日重潛在威脅劇增
來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)
練江幾變“死江”，而同處粵東地區(qū)的韓江仍“水清如許”。從梅州到汕頭，韓江兩岸居民至今飲用著水質(zhì)為一類的韓江水。韓江所流經(jīng)的流域多為山區(qū)，所受工業(yè)污染較為輕微。這是這條江河至今仍然能保持底色的重要原因。

　　在經(jīng)濟(jì)至上的年代，GDP跑得稍慢的韓江流域，江水卻保持了清澈，獲得了喘息的歷史機(jī)遇。而韓江流域管理局的成立，邁出了探索流域管理水資源的重要一步。但是，“水清如許”的韓江美麗背后并非沒(méi)有隱憂——

韓江上游的多寶水庫(kù)，水面已長(zhǎng)滿水浮蓮。

韓江上游，廣東與福建的交界處，水中參雜大量豬糞。

上游豬場(chǎng)的瘋狂
　　2001年起，橫跨閩粵的象洞河上游沿岸豬場(chǎng)勃興，養(yǎng)殖及生活廢水被直排入水庫(kù)，韓江上游的多寶水庫(kù)開始出現(xiàn)“富營(yíng)養(yǎng)化”趨勢(shì)。2007年，多寶水庫(kù)曾發(fā)生大面積死魚事件，損失魚類10萬(wàn)多斤。

　　多寶水庫(kù)是韓江上游較為大型的一座水庫(kù)。位于蕉嶺北礤鎮(zhèn)多寶村，庫(kù)尾與福建省上杭縣象洞鄉(xiāng)交界，集水面積68萬(wàn)m2 ，上游主要有福建省武平縣象洞鎮(zhèn)，為中型水庫(kù)，總庫(kù)容2260萬(wàn)m3，興利庫(kù)容903萬(wàn)m3，死庫(kù)容35萬(wàn)m3。水庫(kù)齊防洪、發(fā)電、灌溉等功能于一身。它的上游來(lái)水，主要是象洞河。

　　2009年6月11日上午11時(shí)，記者來(lái)到多寶水庫(kù)。清風(fēng)吹不起一潭死水，在大壩四周的犄角旮旯，放眼望去，皆是成片的水浮蓮。而這種景象在多寶水庫(kù)的上游更為嚴(yán)重，成片的水浮蓮像一塊綠毯鋪在水面，水體呈現(xiàn)出觸目驚心的綠色。

　　每年6月，本是多寶水庫(kù)的豐水期。而呈現(xiàn)記者眼前的卻是污濁的黑色，散發(fā)出陣陣惡臭?！疤貏e是夏天，一陣風(fēng)吹過(guò)，我們坐在院子里就能聞到從水庫(kù)傳來(lái)的惡臭?！倍鄬毸畮?kù)管理處副主任溫小靜告訴記者，8年前的多寶水庫(kù)，還是一片藍(lán)瑩瑩的潔凈。大面積水浮蓮的出現(xiàn)，是多寶水庫(kù)已經(jīng)“富營(yíng)養(yǎng)化”的清晰信號(hào)。長(zhǎng)期關(guān)注韓江的嘉應(yīng)學(xué)院唐兆民博士的研究表明，多寶水庫(kù)及上游閩粵省界水質(zhì)已受到嚴(yán)重污染，非汛期達(dá)到超V類水體，屬于“異常富營(yíng)養(yǎng)化”。當(dāng)?shù)厝烁嬖V記者，分別在2005年和2007年，多寶水庫(kù)曾發(fā)生大面積的死魚事件?！叭逄觳怀鎏?yáng)，水里沒(méi)有氧氣，大頭魚就死了，漂浮在水面，臭死了?！币怀邪B(yǎng)魚的個(gè)體戶傷心地回憶。多寶水庫(kù)死魚的數(shù)量，在最為嚴(yán)重的2007年，達(dá)到10萬(wàn)多斤。這一切，皆是豬惹的禍。

　　2001年起，伴隨著象洞河上游、沿岸豬場(chǎng)的崛起，多寶水庫(kù)開始逐步遭受水污染之困。“我們現(xiàn)在是利用豬尿發(fā)電。”溫小靜自嘲說(shuō)。6月上旬，記者從蕉嶺縣城出發(fā)馳往多寶水庫(kù)的崎嶇山路間，不時(shí)能看到滿載生豬的大小卡車伴隨著一陣風(fēng)的臭味駛過(guò)。記者沿河而上，對(duì)當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)豬狀況進(jìn)行了調(diào)查。就在距多寶水庫(kù)大壩位置僅幾百米的地方，記者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)典型的排污口———一條散發(fā)著惡臭的黑色小水溝。它的一頭連著幾十頭豬的豬棚，另一頭就是水庫(kù)。甚至不需要掩蓋或者隱藏，豬屎豬尿就這樣直接排進(jìn)了多寶水庫(kù)。而這樣的暗溝，在多寶水庫(kù)的上游，數(shù)不勝數(shù)。在廣東省與福建省交界的地方，記者目睹了一家中型豬場(chǎng)排出的污流。黑色的水體，散發(fā)出令人作嘔的臭氣，橫溢的污水像是脫韁的野馬，肆意狂奔?！懊織l山溝的水都被豬吃了。”一位熟悉情況的當(dāng)?shù)鼐用窀嬖V記者。在采訪中，記者還偶遇一位從事販賣飼料生意的當(dāng)?shù)厝斯鶅x謙。這個(gè)了解個(gè)中情況的飼料販子向記者說(shuō)，南礤鎮(zhèn)90%的農(nóng)戶養(yǎng)豬，每家每戶的豬存欄數(shù)有數(shù)十頭，一天要吃掉大量飼料。郭儀謙的營(yíng)生，就是每天從福建武平縣的飼料廠進(jìn)飼料，再販賣給沿途的養(yǎng)豬農(nóng)戶，“一天就要送兩趟”。

　　根據(jù)唐兆民博士的調(diào)查，從象洞鄉(xiāng)到武平河兩岸養(yǎng)豬場(chǎng)分布相當(dāng)密集，數(shù)量相當(dāng)驚人，并且私人家庭式養(yǎng)豬幾乎家家戶戶都有。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，多寶水庫(kù)上游的福建省武平縣象洞鎮(zhèn)1.6萬(wàn)人基本為農(nóng)村人口，全鄉(xiāng)目前大約養(yǎng)殖2萬(wàn)-3萬(wàn)頭豬。這個(gè)幾無(wú)工業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，規(guī)劃的專用養(yǎng)殖區(qū)，至今沒(méi)有建設(shè)。生活污水也直接流入河中?！岸鄬毸畮?kù)及上游閩粵省界水質(zhì)已受到嚴(yán)重污染，最主要的污染源是位于閩粵省界較多養(yǎng)豬場(chǎng)產(chǎn)生的點(diǎn)污染源，象洞鄉(xiāng)生活污水未經(jīng)處理直接排放及隨意處置的垃圾場(chǎng)、農(nóng)村居民零散養(yǎng)殖等也對(duì)水質(zhì)造成了不小的污染?！碧普酌癫┦空f(shuō)。

“心里明白，卻管不了”

　　許多專家學(xué)者，都不約而同地將韓江的潛在危險(xiǎn)指向上游。但治水責(zé)任和權(quán)限“諸侯割據(jù)”，相互間缺乏協(xié)調(diào)和銜接，造成了污染的失控和治理的失效。身處下游的人，對(duì)上游的問(wèn)題往往“心有余，力不足”?！盃可娴絻蓚€(gè)省的協(xié)調(diào)，確實(shí)比較頭疼?！痹诓稍L中，一位環(huán)保官員如此感嘆。這名官員透露說(shuō)，他們也曾赴福建省武平縣進(jìn)行過(guò)協(xié)商，當(dāng)?shù)卣膊扇×艘恍┐胧?，也曾收到一定效果，水質(zhì)也一度有一定的好轉(zhuǎn)，但問(wèn)題的桎梏沒(méi)有根本解除。不僅僅是多寶水庫(kù)，距離它不遠(yuǎn)的長(zhǎng)潭水庫(kù)同樣遭遇著來(lái)自上游的威脅。2009年1月份，長(zhǎng)潭水庫(kù)藍(lán)藻大面積爆發(fā)，“差不多接近太湖的指數(shù)了”。藍(lán)藻的爆發(fā)，被普遍認(rèn)為是湖泊衰老的重要指征。

　　“只能加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，及時(shí)通報(bào)?！苯邮鼙緢?bào)記者采訪的上述環(huán)保官員無(wú)奈地稱。這幾乎是每一條跨流域河流都曾經(jīng)、現(xiàn)在、將來(lái)都要面對(duì)的問(wèn)題。有關(guān)專家接受媒體采訪時(shí)指出，目前我國(guó)的水管理體制嚴(yán)重違背了水的屬性，是一種典型的“九龍治水”。與水相關(guān)的各部門都對(duì)水有一定的管理責(zé)任和權(quán)限，但各自為政，條塊分割，地域分割，相互之間缺乏協(xié)調(diào)和銜接，造成了污染的失控和治理的失效。 “水利不上岸，環(huán)保不下河?！币晃画h(huán)保官員形象地比喻。許多專家學(xué)者———包括韓江流域環(huán)保系統(tǒng)人士不約而同地都將韓江的潛在危險(xiǎn)指向上游。而身處下游的人心里很明白，上游的問(wèn)題他們大多時(shí)候“心里明白，卻管不了”。
成立于2001年10月的廣東省韓江流域管理局即是此種考量下的產(chǎn)物。它被賦予對(duì)省內(nèi)韓江流域?qū)嵤┧Y源統(tǒng)一管理的職責(zé)。作為廣東省第一個(gè)成立的流域局，韓江流域管理局亦被賦予先行先試、探索流域管理水資源立法的道路。2008年9月26日，《廣東省東江、西江、北江、韓江流域水資源管理?xiàng)l例》通過(guò)省人大立法正式實(shí)施。這個(gè)條例被環(huán)保界評(píng)價(jià)為廣東流域水資源統(tǒng)一規(guī)劃、配置、調(diào)度和保護(hù)奠定了法制基礎(chǔ)的標(biāo)志性文件。鮮為人知的是，這紙條例即是以《韓江條例》為藍(lán)本，充實(shí)修訂而成?！稐l例》的出臺(tái)，一定程度上改變了此前管水的水利部門“師出無(wú)名”的尷尬。

　　“流域管理與行政區(qū)域管理是水資源統(tǒng)一管理的兩個(gè)方面?！表n江流域管理局副局長(zhǎng)孔慶雨說(shuō)，在實(shí)際開展工作中，“流域管理更多的是要發(fā)揮流域代言人的權(quán)威性、超脫性與中立性?！薄坝袝r(shí)候，也充當(dāng)和事佬的角色?！笨讘c雨笑著說(shuō)。

　　盡管作為省水利廳派出的正處級(jí)事業(yè)單位韓江流域管理局，是負(fù)責(zé)對(duì)省內(nèi)韓江流域?qū)嵤┧Y源統(tǒng)一管理的機(jī)構(gòu)。然而，由于不具有處罰權(quán)，亦很難“超脫”，對(duì)約束力在“諸侯割據(jù)”面前有時(shí)還顯得“心有余，力不足”，對(duì)地方政府的“陽(yáng)奉陰違”時(shí)常也無(wú)可奈何。面對(duì)省際協(xié)調(diào)的難題，孔慶雨副局長(zhǎng)坦言，除了上報(bào)珠江水利委員會(huì)和水利廳，韓江流域管理局亦很難有作為?！敖⒁粭l綠色韓江，僅靠水利部門一家，是很難解決問(wèn)題的。”孔慶雨副局長(zhǎng)說(shuō)，目前，韓江流域各市各部門之前的協(xié)調(diào)機(jī)制尚在進(jìn)一步的探索之中。顯然，基礎(chǔ)性的社會(huì)組織以及運(yùn)行方式的相應(yīng)轉(zhuǎn)變，乃是一個(gè)漫長(zhǎng)的蛻變過(guò)程。

　　民間的力量與熱情亦被調(diào)動(dòng)起來(lái)。出于命運(yùn)共同體的考量，由汕頭、潮州、梅州三市的17家供水企業(yè)參與的水質(zhì)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，試圖打通民間的溝通渠道———只需上網(wǎng)登錄預(yù)警平臺(tái)，整個(gè)河流的原水水質(zhì)的基本狀況均可以掌握。無(wú)論韓江哪里發(fā)生了什么等級(jí)的污染事件，下游任何一個(gè)河流段，在半小時(shí)后即可獲悉。一旦發(fā)生突發(fā)性水質(zhì)污染，可實(shí)時(shí)發(fā)出預(yù)警，從而避免水質(zhì)事故的發(fā)生。

　　這在很大程度上，改變了以往上下游各地水司之間，通過(guò)打電話來(lái)協(xié)商的傳統(tǒng)方式?！澳芊窠⑸鷳B(tài)補(bǔ)償機(jī)制，以補(bǔ)償上游為保護(hù)環(huán)境作出的犧牲?”記者問(wèn)?！氨容^復(fù)雜，是汕頭補(bǔ)償潮州呢，還是潮州補(bǔ)償梅州呢?”采訪中，一位環(huán)保局官員這樣反問(wèn)。

一座水利樞紐的現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想

　　而韓江流域因多為山區(qū)，其下游河床又高于地面成為“懸河”，客觀上使得污水很難直排韓江。這是韓江幾十年來(lái)受污染較為輕微的重要原因。但由于榕江、練江污染嚴(yán)重，韓江需以一江之力，供養(yǎng)粵東1300萬(wàn)人口。潮州供水樞紐工程，被視作是實(shí)施韓江下游及三角洲地區(qū)水資源統(tǒng)一調(diào)配、解決當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚钣盟凸まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水的關(guān)鍵性工程，被譽(yù)為“潮汕人民生命線工程”。這是一座水利樞紐的夢(mèng)想，亦是潮汕地區(qū)面對(duì)現(xiàn)實(shí)作出的選擇。潮汕地區(qū)是韓、榕、練三江出?？?，但目前榕江、練江污染嚴(yán)重，情勢(shì)不容樂(lè)觀，練江汕頭段水質(zhì)更是為劣Ⅴ類。這意味著，韓江，要憑借一江之力，供給生于斯、長(zhǎng)于斯的粵東。1300萬(wàn)人的生活、生產(chǎn)用水。這條同樣被稱為“母親河”的江河水，甚至還要惠及需跨流域引韓供水的地區(qū)。因此，韓江亦被稱作是潮汕地區(qū)的“生命水”、“經(jīng)濟(jì)水”和“戰(zhàn)略水”。

　　中國(guó)缺水的四種主要表現(xiàn)———時(shí)間性、地區(qū)性、工程性和水質(zhì)性缺水，潮汕地區(qū)全部具備?！吧蟼€(gè)世紀(jì)末起，韓江下游及三角洲地區(qū)水資源調(diào)配矛盾日益突出，工程性缺水、水質(zhì)性缺水、水源性缺水等問(wèn)題日益嚴(yán)重?！惫俜轿墨I(xiàn)中如是說(shuō)。事實(shí)上，韓江三角洲西部地區(qū)榕江(含楓江)和練江的嚴(yán)重污染所導(dǎo)致的水質(zhì)性缺水，加重了跨流域引韓供水的壓力，加劇了水資源的供需矛盾?！叭绻n江一旦污染了，整個(gè)汕頭、潮州將會(huì)出現(xiàn)大面積的水荒、水危機(jī)?！笨讘c雨說(shuō)，韓江水是目前潮汕地區(qū)“唯一的水源”。

　　6月上旬，本報(bào)記者從位于大浦縣的三合壩出發(fā)，溯江而下，走馬韓江。一些清晰的字眼總是會(huì)冒出腦海來(lái)形容這條江，諸如“清澈”、“碧玉”等等。記者在三合壩(記者注:三江匯合之所，北源汀江出福建西南寧化縣西南部武夷山，南流至廣東省大埔縣三河壩匯南源梅江后始稱韓江)寫道，采砂船轟鳴地駛過(guò)碧波的江面，河水清澈見(jiàn)底，鳥鳴其間。在三合鎮(zhèn)上，臨街餐館以味美肉鮮的韓江魚作為招徠顧客的招牌，這一切，都是拜韓江所賜。大多時(shí)候，目之所及，皆是青山綠水。梅州環(huán)保官員頗為自豪地說(shuō)，“我們交給潮州的水是一類水”；潮州的環(huán)保官員同樣帶著驕傲的口吻說(shuō)，“我們交給汕頭的水是一類水”。

　　一個(gè)事實(shí)是，韓江所流經(jīng)的流域多為山區(qū)，在過(guò)去幾十年地方經(jīng)濟(jì)以GDP為標(biāo)尺的年代，韓江受污染較為輕微。這是這條江保持底色的重要原因。而在其中下游，韓江是一條名副其實(shí)的“懸河”———受地勢(shì)影響，韓江的河床高于地面，客觀上使得污水很難直排韓江。但這客觀優(yōu)勢(shì)，隨時(shí)面臨著威脅。采訪中，許多環(huán)保系統(tǒng)官員都向記者表達(dá)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或?qū)?lái)污染企業(yè)轉(zhuǎn)移的擔(dān)憂。同一片土地之上，榕江和練江的污染事實(shí)刺痛了潮汕。與同是流經(jīng)這片土地的江河不同，韓江治理走了一條摒棄“先污染、后治理”的路子。在工廠尚未密布的歷史時(shí)期，韓江已然意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。危及生存的切膚之痛，也更容易凝聚成保護(hù)母親河的共識(shí)。在“同飲韓江水”的感召之下，自2005年肇始的韓江徒步節(jié)，已歷時(shí)4屆，參加歷屆韓江徒步節(jié)的人數(shù)已超萬(wàn)人。這個(gè)大規(guī)模群眾性運(yùn)動(dòng)開展的初衷，即旨在發(fā)動(dòng)和組織群眾以獨(dú)特的沿韓江徒步形式，喚起和激發(fā)韓江兩岸群眾關(guān)注韓江水資源、保護(hù)韓江母親河的熱忱。
或許，這正在艱難地完成對(duì)公眾的環(huán)保啟蒙。潮州環(huán)保局局長(zhǎng)羅文甲告訴記者，21世紀(jì)以來(lái)，潮州嚴(yán)格控制在韓江兩岸建企業(yè)建廠。一些臨河的小工業(yè)區(qū)、居民住宅陸續(xù)搬遷。為此，潮州先后拿出近4個(gè)多億?！　?

　　6月12日下午，本報(bào)記者來(lái)到潮州水利樞紐工程壩址。記者看到，寬闊的江面上，波光粼粼。盡管無(wú)法憑肉眼判斷水質(zhì)是否受到污染，但水質(zhì)依然比較清澈。這座大壩，在西溪、北溪的分叉口，穩(wěn)穩(wěn)地將上游來(lái)水“收入囊中”。這座大壩，開建于2002年，總投資為14.49億，并于4年后的2006年9月基本建成。夕陽(yáng)西下時(shí)分，記者驅(qū)車往大壩上游行走，在潮州市區(qū)的淺水區(qū)，隨處可見(jiàn)下水游泳的大人和孩童。當(dāng)?shù)厝烁嬖V記者，自從大壩建成后，到韓江游泳已經(jīng)成為韓江潮州段的一道風(fēng)景。

　　此情此景，在工廠如云的珠三角，同樣是河流哺育的地方，已經(jīng)很難尋找到蹤跡。

韓江檔案
　　廣東省第二大河。唐稱惡溪，后紀(jì)念韓愈，改稱韓江。北源汀江出福建西南寧化縣西南部武夷山，南流至廣東省大埔縣三河壩匯南源梅江后始稱韓江。南流到潮州以下河道分岔進(jìn)入韓江三角洲，在澄海縣境和汕頭市區(qū)分別注入南海。長(zhǎng)410公里。韓江是潮(州)汕(頭)、興(始)梅(縣)與福建長(zhǎng)汀的重要聯(lián)系水道。

治水策論
　　依水性重水情　韓江定能繼續(xù)“水清如許”

　　走馬韓江之前，我剛剛目睹了一條“死江”的慘狀———因練江污染，4位官員上電視臺(tái)集體道歉，我趕赴普寧采訪背后的故事。清澈的韓江、失去自凈能力的練江，幾乎是采訪數(shù)日間，縈繞在我腦海的謎團(tuán)。視覺(jué)的反差、迥然不同的江河命運(yùn)故事、環(huán)保生態(tài)、經(jīng)濟(jì)，對(duì)這些基本問(wèn)題的追問(wèn)和尋找，似乎在我的腦海中，對(duì)文明的困惑以及精神的反思有了些許的答案。這也是我們組織“廣東江河水”調(diào)研的初衷之一。在首輪地方GDP賽跑中，珠三角無(wú)疑是贏家。但同時(shí)，面對(duì)著已經(jīng)深入到現(xiàn)實(shí)生活中的環(huán)境危機(jī)，已經(jīng)觸碰到我們憂患的神經(jīng)。正是這種焦灼和憂患，促使我們的身體力行。練江與韓江，兩條江河，兩種命運(yùn)，告訴我韓江的“個(gè)性”———與同是流經(jīng)潮汕地區(qū)的其他江河不同，韓江治理走了一條摒棄“先污染、后治理”的路子。

　　客觀層面，GDP跑得稍慢的韓江流域，獲得了喘息的時(shí)機(jī)。令人欣喜的是，無(wú)論是官方層面，還是民間層面。出于保護(hù)母親河的同一個(gè)初衷，傳統(tǒng)的治理江河的思路以及基礎(chǔ)的運(yùn)行方式正在發(fā)生著深刻的變革，這些變革，無(wú)一不指向更加按照水的性情、水的規(guī)律來(lái)治理江河。事實(shí)上，在治理江河的理念和思路上，韓江在很多方面，已經(jīng)成為一種示范。摸清水底，算清水賬，理順那些不怎么順暢，也不盡怎么合理的體制、機(jī)制，這是治理韓江的部門正在努力的探索。盡管我們知道，這種探索還需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的漫長(zhǎng)過(guò)程。但這種環(huán)保的公眾啟蒙，發(fā)軔于民間，作用于官方，相信力量也更為持久。

作者: 楚水朝陽(yáng) 時(shí)間: 2009-7-24 17:53
今年水生植物特多.不知是否與年景有關(guān)。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)