畜牧人

標(biāo)題: 最聰明的人是最笨的: 職場真的需要司馬他精神嗎? [打印本頁]

作者: dasenlin1978 時(shí)間: 2009-8-5 15:42
標(biāo)題: 最聰明的人是最笨的: 職場真的需要司馬他精神嗎?
[align=center][font=黑體][size=5][b]-----轉(zhuǎn)載自鳳凰網(wǎng) 作者：三峽在線[/b][/size][/font][/align]    前不久，三峽在線注意到在網(wǎng)絡(luò)中一篇熱帖反應(yīng)強(qiáng)烈，成為各在網(wǎng)絡(luò)爭相轉(zhuǎn)載的熱貼。該貼題為：不瘋魔不成活，曝一曝辦公室里的那些極品男女。其中對(duì)國際金融危機(jī)下的辦公室生活有頗為辛辣的評(píng)論。隨后，三峽在線的朋友“撫摸三下”在他的新浪博客撰文與之相和。博主借《潛伏》和《我的青春誰做主》的熱播，總結(jié)“80后”八大職場Smart生存法則，正迎合經(jīng)濟(jì)不景氣中白領(lǐng)需要：1、找工作要不拋棄不放棄，2、注意發(fā)揮自己的特長，3、要懂得如何讓BOSS滿意，4、把自己的長處發(fā)現(xiàn)得淋漓盡致，5、講原則不要亂了大局，6、注重實(shí)踐并且謙虛謹(jǐn)慎，7、善于思考和處理問題 8、做好補(bǔ)給和放松。
   這兩篇文章最近在網(wǎng)絡(luò)中瘋狂傳播。而且，三峽在線看到更有熱心網(wǎng)友將職場Smart改稱為“司馬TA”或“司馬他”，將對(duì)該類話題的討論稱為“司馬他現(xiàn)象”，將身邊充滿Smart精神的同事朋友稱為“司馬他一族”。此事已在一定程度上成為熱點(diǎn)，甚至數(shù)家一線平面媒體也對(duì)此現(xiàn)象作出報(bào)道回應(yīng)。
“司馬他一族”的活躍已經(jīng)備受白領(lǐng)關(guān)注。就在最近，三峽在線也看到了一些博文對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了討論，表達(dá)了對(duì)職場中的司馬TA一族的理解：在這個(gè)只講結(jié)果不講過程的年代，沒人在乎你為公司付出了多少，為老板頂了多大壓力，是真專家還是假李逵。如果你公司要裁員，第一個(gè)走人的，就是那些只懂得重復(fù)勞動(dòng)的廉價(jià)勞動(dòng)力。如果有人告訴你，要踏實(shí)、要耐心、要懂得適應(yīng)環(huán)境，請(qǐng)你直接向他豎起中指，這都是在教唆別人成為任他踩踏的墊腳石而已。別抱怨有能力的自己總被人踩在腳下。為什么同一時(shí)間進(jìn)公司的他爬上去了，你跌下來了，那是因?yàn)樗饶愀黃mart而已。而且現(xiàn)在白領(lǐng)中身體力行這個(gè)Smart精神的人不在少數(shù)。
   其實(shí)，這些文章對(duì)所謂職場smart理解就是，除了懂得干活兒，更懂得老板的心思，八面玲瓏，見風(fēng)使舵。司馬TA（Smart）精神真如他們所言嗎？對(duì)于這樣一個(gè)問題，三峽在線卻不以為然。原因很簡單：最聰明的人是最笨的。目前雖然在國際金融危機(jī)影響下，人人自危，裁員壓力巨大。晴天帶傘，預(yù)防職場“急”時(shí)雨。這樣的思想固然沒錯(cuò)。但是依照他們的解釋，司馬TA一族就是在變相的巧取豪奪。他們所要獲得的社會(huì)資源，并不是應(yīng)用于對(duì)他人有益的事業(yè)，而是單純謀取私利，因此，三峽在線覺得這樣一種價(jià)值觀和生活態(tài)度的確有待商榷，也不應(yīng)該提倡。
   如果鼓勵(lì)并提倡司馬TA一族的做法的話，自然會(huì)鼓勵(lì)更多的人去尋找捷徑，而忽略了在工作當(dāng)中必須經(jīng)歷的積累經(jīng)驗(yàn)的過程?？纯船F(xiàn)在那么多人頻繁跳槽，可是我們卻缺少真正的技術(shù)專家和創(chuàng)新發(fā)明家就知道了。三峽在線覺得這是一種浮躁的典型表現(xiàn)。這樣的人多了，必然帶來的是一代人的浮躁，甚至一個(gè)民族的浮躁。誰都知道，一個(gè)浮躁的民族將只懂得抄襲，缺少創(chuàng)造力，并缺少真正能夠帶來社會(huì)變革和生產(chǎn)力的企業(yè)家和從業(yè)者。因此，三峽在線建議職場中的白領(lǐng)還是少一些司馬TA精神吧。因?yàn)?，在任何時(shí)候，那些自以為最聰明的人往往是真正最笨的人。我以為。

作者: czc 時(shí)間: 2009-8-5 15:52
聰明反被聰明誤,耍小聰明只是眼時(shí)快樂.

作者: mydream 時(shí)間: 2009-8-5 16:00
沒看懂。。。。。。。。。

作者: dasenlin1978 時(shí)間: 2009-8-5 16:02
我無語！??！:6f:

作者: zhangguangxin 時(shí)間: 2009-8-5 16:08
條條大路通羅馬，這是定理，不管何種方式達(dá)到目的應(yīng)是底線，你難道說韋小寶不是偉人？
至于創(chuàng)造力，這是社會(huì)的應(yīng)試教育造成的。

作者: hemf2008 時(shí)間: 2009-8-11 20:30
華為公司的老板說的非常好，小勝靠智，大勝在德。

作者: xumuren56 時(shí)間: 2009-8-12 14:52
無所謂笨人與聰明人,自己選擇的....自己認(rèn)可就行.....工作嘛,開心就好....

作者: littlepigwsw 時(shí)間: 2009-8-12 15:29
所謂的聰明與笨都是與生俱來的性格使然，要看你遇到什么樣的領(lǐng)導(dǎo)，要看你的工作態(tài)度，小聰明肯定是不可取的。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)