畜牧人

標(biāo)題: 生于長(zhǎng)板,亡于短板 [打印本頁]

作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-8-13 09:02
標(biāo)題: 生于長(zhǎng)板,亡于短板
鄭振飛


  關(guān)于“木桶理論”的爭(zhēng)論由來已久,到底是補(bǔ)“短板”、還是不斷加長(zhǎng)“長(zhǎng)板”,“新木桶理論”、“反木桶理論”真是層出不窮?!?br />     從不同的角度和維度上看,各種木桶理論似乎各有各的道理,但站在一個(gè)企業(yè)或一個(gè)團(tuán)隊(duì)集體生存、共同發(fā)展的角度上看,“木桶理論”其實(shí)闡述出了一個(gè)組織如何更長(zhǎng)久生存、更規(guī)?;l(fā)展的必由路徑?!?br />     但凡領(lǐng)導(dǎo)過一個(gè)組織、尤其是創(chuàng)建過企業(yè)的人也許會(huì)有共同的感受,在企業(yè)發(fā)展的最初,企業(yè)賴以生存發(fā)展的往往不是什么綜合優(yōu)勢(shì),而恰恰是企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)或核心競(jìng)爭(zhēng)力,亦即“木桶理論”中的“長(zhǎng)板”。然而,隨著企業(yè)的成長(zhǎng)與壯大,領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)迅速感到企業(yè)發(fā)展瓶頸的制約,其實(shí),限制到一個(gè)企業(yè)發(fā)展的因素就是“木桶理論”中的“短板”。  
  根據(jù)這些年做企業(yè)的感受,我對(duì)“木桶理論”的最新、最深的理解是:一個(gè)企業(yè)的生存與發(fā)展,短期、初期比的是長(zhǎng)板(長(zhǎng)處),看誰的優(yōu)勢(shì)更突出、更有亮點(diǎn);但若從做強(qiáng)、做大一個(gè)企業(yè)的角度去看,一個(gè)企業(yè)能否長(zhǎng)久發(fā)展、規(guī)?;l(fā)展,真的需要去彌補(bǔ)企業(yè)的短板(缺陷)。做企業(yè),真的是沒有長(zhǎng)處活不了,總有短處活不長(zhǎng)、長(zhǎng)不大。這也就是本文標(biāo)題的由來。  
  而且,越是成熟的、競(jìng)爭(zhēng)充分的行業(yè),你一定會(huì)發(fā)現(xiàn),那些長(zhǎng)板與短板并存的企業(yè)一定是小企業(yè),因?yàn)槎贪宓拇嬖谥萍s了其發(fā)展的后勁和規(guī)模的擴(kuò)大。有長(zhǎng)板,你可以活著;但只要亦有短板存在,那么,你絕對(duì)長(zhǎng)不大,甚至活不長(zhǎng)?! ?br />   如果從房地產(chǎn)策劃代理公司的角度去看待木桶理論,可以有這樣的發(fā)現(xiàn),我們?cè)谠u(píng)論大多數(shù)公司的時(shí)候,總是會(huì)用最強(qiáng)項(xiàng)去評(píng)價(jià)一家公司,例如某某公司銷售還可以、但策劃很爛,某某公司策劃挺厲害、但銷售不大行,甚至還會(huì)有諸如某某公司關(guān)系很不一般、有背景之類的評(píng)價(jià)?! ?br />   與此同時(shí),我們還會(huì)發(fā)現(xiàn),那些代理行業(yè)里做得很大的公司往往是讓我們最難以評(píng)價(jià)的公司,之所以難以評(píng)價(jià),其實(shí)恰恰是因?yàn)樗麄円呀?jīng)沒有了短板,而沒有了短板的映襯,長(zhǎng)板似乎也不是那么突出了。我們總是習(xí)慣用“小而強(qiáng)”去評(píng)價(jià)某些小公司,卻不習(xí)慣用“大而強(qiáng)”去評(píng)價(jià)真正的強(qiáng)者,其實(shí),很多情況下,“大”本身就是強(qiáng)的表現(xiàn)。
  長(zhǎng)板可以不斷做長(zhǎng),但若想做“大”,比的卻是誰的短處更“長(zhǎng)”;雖有“長(zhǎng)板”很突出,卻有“短板”難以彌補(bǔ)的企業(yè),注定是做不大的企業(yè)?! ?br />   而一個(gè)企業(yè)若總是受到短板的制約,則充其量可以憑借長(zhǎng)板成為一個(gè)很好的資源,去等待別人的整合,卻是無論如何也不會(huì)像一個(gè)行業(yè)里的王者、龍頭那樣去整合別的資源。當(dāng)前有短板也許不會(huì)嚴(yán)重威脅到一個(gè)企業(yè)的生存,但一定會(huì)影響到一個(gè)企業(yè)的發(fā)展?! ?br />   不能成為資源整合者,注定做不大,無論你擁有怎樣強(qiáng)勢(shì)的長(zhǎng)板,都會(huì)有極大的生存與發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),尤其是在行業(yè)的調(diào)整期、演進(jìn)期,任何一個(gè)行業(yè)里,決定一個(gè)企業(yè)能否長(zhǎng)久存在、規(guī)模發(fā)展的一定是綜合優(yōu)勢(shì)?! ?br />   代理公司就是最好的例子,短期比的是長(zhǎng)處,長(zhǎng)期比的是短處。也許每個(gè)行業(yè)、每個(gè)企業(yè)都是如此——生于長(zhǎng)板,亡于短板。
作者: zhangguangxin    時(shí)間: 2009-8-13 09:11
短期比的是長(zhǎng)處,長(zhǎng)期比的是短處
喜歡實(shí)話。
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-8-13 10:03
敢于創(chuàng)業(yè)的,手上總會(huì)有一二手絕活的,但為什么多數(shù)存活不下來?
關(guān)鍵就是短處太長(zhǎng)。
作者: linlejun    時(shí)間: 2009-8-13 11:29
不能成為資源整合者,注定做不大,無論你擁有怎樣強(qiáng)勢(shì)的長(zhǎng)板,都會(huì)有極大的生存與發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),尤其是在行業(yè)的調(diào)整期、演進(jìn)期,任何一個(gè)行業(yè)里,決定一個(gè)企業(yè)能否長(zhǎng)久存在、規(guī)模發(fā)展的一定是綜合優(yōu)勢(shì)。  
作者: 小耗子    時(shí)間: 2009-9-4 09:48
企業(yè)如此,做人又何嘗不是呢,所以要盡力彌補(bǔ)短板啊。
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-9-4 10:10
引用自小耗子 發(fā)表于 2009-9-4 09:48的內(nèi)容
企業(yè)如此,做人又何嘗不是呢,所以要盡力彌補(bǔ)短板啊。

舉一反三,鼓掌。
作者: 夏圣奎    時(shí)間: 2009-9-4 11:50
說的很好!?。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: changqiong    時(shí)間: 2009-9-4 11:58
長(zhǎng)板再長(zhǎng)也不能彌補(bǔ)短板的短。
作者: 田玉安    時(shí)間: 2009-9-4 12:21
平衡發(fā)展是硬道理!
作者: 王胡    時(shí)間: 2009-9-4 14:07
“借人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短”!是人的一生中要做的課題
作者: ruiangulai    時(shí)間: 2009-9-4 15:10
短期比的是長(zhǎng)處,長(zhǎng)期比的是短處
生于長(zhǎng)板,亡于短板
很有道理
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-9-17 11:32
本文的文眼:短期比的是長(zhǎng)處,長(zhǎng)期比的是短處
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-9-22 20:56
引用自胡文輝 發(fā)表于 2009-9-17 11:32的內(nèi)容
本文的文眼:短期比的是長(zhǎng)處,長(zhǎng)期比的是短處
只有不斷革新管理,使企業(yè)和短板變長(zhǎng),企業(yè)的生存空間才會(huì)拓展,受教了!
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-9-27 09:18
引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-9-22 20:56的內(nèi)容
只有不斷革新管理,使企業(yè)和短板變長(zhǎng),企業(yè)的生存空間才會(huì)拓展,受教了!

從中國(guó)的國(guó)情看,這中間最重要的又是企業(yè)老大本身的與時(shí)俱進(jìn)。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-9-27 09:23
也是一個(gè)企業(yè)團(tuán)隊(duì)凝聚力不斷提升的過程,價(jià)值觀和使命感是精神層次的,組織架構(gòu)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)是實(shí)踐層次的,薪酬結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制是物質(zhì)層次的,沒有絕對(duì)完美的企業(yè)。
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-9-27 09:30
引用自孟俊英 發(fā)表于 2009-9-27 09:23的內(nèi)容
也是一個(gè)企業(yè)團(tuán)隊(duì)凝聚力不斷提升的過程,價(jià)值觀和使命感是精神層次的,組織架構(gòu)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)是實(shí)踐層次的,薪酬結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制是物質(zhì)層次的,沒有絕對(duì)完美的企業(yè)。

發(fā)現(xiàn)你這不僅精擅技術(shù),對(duì)經(jīng)營(yíng)也是精專。
確實(shí)如此,不會(huì)有完美的企業(yè),這也是天道,也所以任何企業(yè)都會(huì)有生命周期,只是有的長(zhǎng)、有些短罷了。而區(qū)別二者的,則在于企業(yè)的體質(zhì)。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-9-27 09:34
謝謝胡編夸獎(jiǎng)!我這也是剛剛悟到的,沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),呵呵




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5