<fieldset id="mf2hi"></fieldset>

畜牧人

標(biāo)題: 難過的感嘆！ [打印本頁]

作者: 韓友文 時間: 2009-8-25 15:26
標(biāo)題: 難過的感嘆！
本帖最后由韓友文于 2009-8-25 16:29 編輯

難過的感嘆！

今年九月份《讀者》的【言論】版頁，刊登了陳丹青的一段話：“全中國至今可看的建筑只有兩種：一種是古人留下的，一種是洋人留下的。”

想想我國的畜牧業(yè)，至今可以拿出手的動物品種是不是也是這樣呢！

太湖豬、北京鴨、獅頭鵝、關(guān)中驢、南陽牛、藏獒，凡是能叫得響的、出口到國外的動物品種，都是千百年來祖宗給留下來的。

現(xiàn)在我國養(yǎng)殖業(yè)的當(dāng)家品種，有哪家是養(yǎng)我們自己的動物品種呢？大白豬、長白豬、紅毛豬、AA雞、來航雞、櫻桃谷肉鴨、荷蘭黑白花奶牛、澳洲美利奴細毛羊、波爾山羊，遍地皆是！只剩下純牧區(qū)和邊遠山區(qū)還有些適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的在來品種動物。

人們會說，動物育種周期長，育成一個品種很難！這咱也承認，可是從1949年算起整整60年了，總該有幾個叫得響且送出國門的新品種吧！

確實我們也曾育成過雞豬【新品種】，上報了，也被農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了?？墒呛髞砟?？無聲無息啦！現(xiàn)在咱們有的新品種蛋雞，連一只也找不到了！怎能不讓人難過！又怎能不讓人感嘆！

作者: zhfeng76 時間: 2009-8-25 16:44
確實如此，中國缺乏讓科研工作者踏踏實實做科研的機制。

作者: zmyqhdcl 時間: 2009-8-25 16:51
這是無奈，不是一個人能改變的

作者: 葉知秋 時間: 2009-8-25 17:12
很敬佩像韓老師他們那一代的畜牧工作者。當(dāng)今的畜牧現(xiàn)狀令國人悲哀，許多中國當(dāng)代畜牧工作者應(yīng)該感到汗顏才對！還是那句話說得好“凡是國外對我們封鎖的，我們都可以搞得很好，如核武器、火箭、人造衛(wèi)星；凡是可以從國外進口的，我們一樣也搞不成！”韓先生說到畜禽品種，我們再看看實驗室的高精密儀器，青一色的進口貨！中國畜牧業(yè)這塊的檢測儀器配置費用至少有80%讓外國人給拿走了！

作者: kltdzhong 時間: 2009-8-25 17:50
社會的浮躁造就了名利的浮躁呀。

作者: hanfei633 時間: 2009-8-25 19:44
非常同意上面的意見。研究生，博士生，好多在校期間都在考慮畢業(yè)后的出路問題，用在科研上的心思，自然而然就少了些。建美哥的話說得很不錯喔。

作者: 粵牧人 時間: 2009-8-26 13:40
有理，但有點以偏概全。廣東為例，近十幾年通過全國審定的，已育成12個家禽新品種（或配套系），每個品種（品系）都是企業(yè)自主育種的，因而其生命力也無比強大。

作者: 小馬哥 時間: 2009-8-26 18:49
科研工作者代替不了企業(yè)的經(jīng)營，而國外的育種企業(yè)積累，也是積累了幾十年甚至上百年了，比我們的新中國成立的時間還長的，不能強求的，搞育種的自己都過不好日子，這種行為怎能持續(xù)。

作者: drj 時間: 2009-8-26 19:08
中國就這樣了，你能有什么辦法？我原來大學(xué)的幾個有國際聲譽的教授后來到政府做官了，你說豈不奇怪。

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2009-8-26 19:12
急功近利

作者: hujunxiu1963 時間: 2009-8-26 19:26
國家體制所致，不好談?wù)撨^深啊

作者: 牧童 時間: 2009-8-28 23:35
慚愧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

作者: phwu 時間: 2009-9-2 12:06
也有同感，那么多育種專家，沒有自己有影響力的育成品種，原因到底在哪里？

作者: zouyr 時間: 2009-11-23 12:56
事實確實如此，但是對于很多現(xiàn)象也只能感嘆而已。

作者: 四季 時間: 2009-12-2 16:13
有幾人在真正的做育種工作？

作者: XULONGXIN 時間: 2009-12-12 12:04
談及科研，那就看看大學(xué)的教授，他們也許把官看的比科研重要

作者: yjlzx 時間: 2009-12-12 12:55
哎~~~~中國的遺傳育種有些悲哀

作者: yuchanghu 時間: 2009-12-21 07:13
:buyao::buyao::buyao:

作者: littlecrab 時間: 2009-12-21 11:25

談及科研，那就看看大學(xué)的教授，他們也許把官看的比科研重要
XULONGXIN 發(fā)表于 2009-12-12 12:04

官比科研重要！:4d:

作者: lypzcy7 時間: 2010-1-19 18:25
哎杯具啊

作者: tonny07 時間: 2010-1-22 09:53
其實還是國家關(guān)注力度問題~~口口聲聲說三農(nóng)三農(nóng)~~最關(guān)鍵最核心最長遠的遺傳育種始終沒帶動起來~農(nóng)民收入增加時表面問題，最核心的技術(shù)并沒多大增加~~
科技下鄉(xiāng)教的是10年前的技術(shù)~全地區(qū)用的是同一的品種與品牌。如何差異化？如何有自己的特色？這些思想并沒有隨著三農(nóng)而灌輸~~
導(dǎo)致最后的盲目跟風(fēng)，體現(xiàn)的只有價值規(guī)律的盲目性與滯后性

作者: htz 時間: 2010-2-23 00:28
大學(xué)化學(xué)老師很愛大發(fā)cynical remarks，見他批過幾次“浮躁”之后
每次他問：中國學(xué)術(shù)界存在最大的問題是什么
我就搶答：浮躁

作者: swzhang 時間: 2010-4-19 15:50
體制問題加上人心浮躁。。。。。。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)