畜牧人

標(biāo)題: 技術(shù)服務(wù)是要專業(yè)還是寬泛? [打印本頁]

作者: dongwei    時間: 2009-9-1 19:38
標(biāo)題: 技術(shù)服務(wù)是要專業(yè)還是寬泛?
和一個外企朋友談,他提到畜牧產(chǎn)品的技術(shù)服務(wù)要嚴(yán)格專業(yè),才能有非常好的效果。我也注意過,許多外企非常在意專業(yè)性的服務(wù),讓你做家禽你就專職做家禽,其他就不要太操心了,要求的是專業(yè)化。國內(nèi)的一些企業(yè)也在逐步往專業(yè)化服務(wù)上發(fā)展。
    本人不敢完全同意。中國的畜牧產(chǎn)品品種多涉及面廣,哪怕只是個很小的企業(yè)也會豬雞魚面面俱到,當(dāng)然也無法去讓技術(shù)人員嚴(yán)格按專業(yè)去服務(wù)。有些企業(yè)盡管分開了,但在向企業(yè)提供服務(wù)時很多時候也會交叉,因為市場布局、客戶分區(qū)及服務(wù)形式都無法滿足。如果按市場來配備技術(shù)服務(wù)人員那問題就會更多。
    自己是獸醫(yī)出身,卻長期做飼料服務(wù),但經(jīng)常碰到的問題卻不僅僅是飼料,有豬有雞有牛有毛皮動物甚至寵物,有時候涉及的問題看似與專業(yè)有關(guān)但確實沒關(guān)系,比如要研究DDGS就必須了解生物能源,要利用其他植物的廢棄物就要分析該行業(yè)的發(fā)展動態(tài)。無奈,無法對別人說自己不懂,便只好去努力學(xué)習(xí),盡量掌握豐富的知識,哪怕是自己去受累,更無法象國外專家那樣很自然地講:我研究家禽的,豬的營養(yǎng)我不懂!
   國情使然,所以做技術(shù)服務(wù)也只好辛苦了,多讀點書多了解信息,服務(wù)的寬泛結(jié)合自己在某一方面的專業(yè)或許就已經(jīng)很理想了。同時企業(yè)也要多思考,企業(yè)到底該如何去提供服務(wù)!
   不過做服務(wù)也有好處,針對不同的客戶不同的問題去尋找不同的解決方案,久了那你就不僅僅是專家了!
作者: xm2107    時間: 2009-9-1 20:07
技術(shù)提升的才快啊    我都想這機會啊
作者: 啊杰    時間: 2009-9-1 20:45
我想還是專業(yè)點好!
比如我們畜牧業(yè)還是 行內(nèi)人搞 好點!
作者: chenhr2    時間: 2009-9-1 21:07
非常贊同樓主的觀點!不過系統(tǒng)建立后,以問題為中心展開學(xué)習(xí),個人感覺效果不錯!
作者: 松林謙遜    時間: 2009-9-1 21:23
技術(shù)服務(wù)還是要專業(yè)一點好些。這樣有自己的特色。
作者: 胡文輝    時間: 2009-9-1 21:27
畜牧行業(yè),好的技術(shù)服務(wù)人員是寶貴財富。
然而,如果從理想狀態(tài)而言,一專多能是更好的選擇。
作者: heaven1298    時間: 2009-9-2 08:59
如果從畜禽種類來看,我認(rèn)為還是專業(yè)的好。研究豬就是豬,家禽就是家禽;
如果從生產(chǎn)領(lǐng)域來看,我認(rèn)為還是寬泛的好。例如,動物營養(yǎng)出身的也要熟悉疾病防控和生產(chǎn)管理。
我的目標(biāo)就是成為養(yǎng)豬領(lǐng)域內(nèi)一專多能的技術(shù)服務(wù)人員,熟悉生產(chǎn)管理、營養(yǎng)飼料、疾病防治甚至品種選育,并在營養(yǎng)飼料領(lǐng)域有所造詣。
作者: zhengda    時間: 2009-9-2 09:19
我認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)自己的愛好和實際情況 來做考慮
作者: jdw1234    時間: 2009-9-2 09:35
這應(yīng)該是中國特殊時期出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象 沒有必要下大力氣研究
作者: 鐘日聰    時間: 2009-9-2 09:45
確實做服務(wù)的,要懂的東西很多,最好能做到一專多能那種,但有一專就很不錯了,其他的,相信大家做服務(wù)的肯定也會遇到過很多其他做服務(wù)的朋友,平時大家多交流聯(lián)系的話,有需要的了大家可以互相幫忙,信息也可以共享,少走很多彎路。
作者: dongwei    時間: 2009-9-2 09:50
[quote]引用自zhengda 發(fā)表于 2009-9-2 09:19的內(nèi)容
我認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)自己的愛好和實際情況 來做  
   有時候非愛好能左右,本人獸醫(yī)本科、中獸醫(yī)碩士,畢業(yè)了卻做生物工程技術(shù)項目研究,到企業(yè)卻去做飼料,更多是被動的因素,不想有時候成了優(yōu)勢。
作者: 韓順黎    時間: 2009-9-2 10:02
為了養(yǎng)殖業(yè),專業(yè)得更好,為了市場需要,博學(xué)的更吃香!
現(xiàn)在國家推行的執(zhí)業(yè)獸醫(yī),也是要專業(yè)兼顧博學(xué)!
作者: zhengda    時間: 2009-9-2 10:08
引用自dongwei 發(fā)表于 2009-9-2 09:50的內(nèi)容
引用自zhengda 發(fā)表于 2009-9-2 09:19的內(nèi)容
我認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)自己的愛好和實際情況 來做  
   有時候非愛好能左右,本人獸醫(yī)本科、中獸醫(yī)碩士,畢業(yè)了卻做生物工
呵呵 還是愛好不強烈
作者: hfdywj    時間: 2009-9-2 10:08
不同的服務(wù)對象要求不一樣。不管怎么說,服務(wù)其實也是一種人與人的交往。
作者: jiaxihan    時間: 2009-9-2 10:29
真本事+好嘴皮子    社會就是這樣
作者: luxichang    時間: 2009-9-2 10:38
如果什么都不懂,你又能提供什么服務(wù)呢
作者: 寧衡    時間: 2009-9-2 14:25
本帖最后由 寧衡 于 2009-9-2 14:43 編輯

不但要懂其他動物的病,還要有生產(chǎn)管理知識,還有養(yǎng)殖場建設(shè)知識,還有飼料原料收購配方知識,還有財務(wù)人員管理知識,因為現(xiàn)在這些都需要服務(wù)。老板們想著專家解決一切問題,所以說如果生孩子學(xué)的會的話,也想學(xué)一學(xué)啊。
至于專業(yè)化得問題,老實說看人家外企的資料很慚愧,我們做不了這個專業(yè)的?,F(xiàn)在還處在忽悠的時代,誰為養(yǎng)殖戶考慮那么多啊。我要是一年只研究個通風(fēng)模式或者疫苗注射方式,那在企業(yè)還不早被炒魷魚了啊。如果在學(xué)校研究所的話,你這種研究發(fā)的了SCI文章嗎?
作者: 玉面狐俠    時間: 2009-9-2 17:50
標(biāo)題: 技術(shù)有時很尷尬
技術(shù)服務(wù)有時候像花瓶,尤其是在思想落后的地方,由于沒有量化的考核標(biāo)準(zhǔn),有時很不被重視的.領(lǐng)導(dǎo)看的是銷量!
作者: sizhuzi    時間: 2009-9-2 17:58
專家有專家的優(yōu)勢,雜家有雜家的優(yōu)勢
作者: 玉面狐俠    時間: 2009-9-2 18:01
您的意思是同時做銷售嗎? 18# 玉面狐俠
作者: 獸用B超    時間: 2009-9-2 18:27
還是專業(yè)點好?。?br /> 這樣工作效率也好,服務(wù)人員也沒有那么累??!
搞好一項就不錯了。 1# dongwei
作者: 南湖有魚    時間: 2009-9-3 22:30
一專多能。以營養(yǎng)配方為主的話,起碼原料采購、生產(chǎn)管理和技術(shù)服務(wù)等是要關(guān)注的,因為這是個服務(wù)鏈條,技術(shù)層面的。
作者: jackwang    時間: 2009-9-3 22:45
我認(rèn)為作為一個技術(shù)服務(wù)人員,必須在某一個方面有自己的特長,例如禽病,或者豬的營養(yǎng)等,其他方面的知識也要學(xué)習(xí),至少不能讓客戶覺得你是外行。樣樣都是專業(yè)的是神仙,不是人。樣樣都不專業(yè)的,沒有辦法再做技術(shù)服務(wù)專員。




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5