畜牧人

標題: 全期料比2：1 [打印本頁]
作者: 活到老學到老    時間: 2009-9-2 13:59
標題: 全期料比2：1
前幾天，我在論壇上看到吉林的朋友說四川那里，有個叫張東如先生做的配方10-100KG 的豬，料比達2：1。請有四川的同行證實一下，確有其事嗎？

[ts]活到老學到老 于 2009-9-2 14:12 補充以下內(nèi)容[/ts]

沒有人知道？還是不感興趣
作者: zhfeng76    時間: 2009-9-2 14:15
目前還達到那樣的水平啊。糊弄人的
作者: lllooo    時間: 2009-9-2 14:15
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 張安弟    時間: 2009-9-2 14:28
這個帖子早就本論壇讓發(fā)過的了.這是不可能的事情,別在拿來說了.
作者: 活到老學到老    時間: 2009-9-2 16:33
你遇到就會相信了，哈哈 4# 張安弟 gc
作者: 王立水    時間: 2009-9-2 16:47
我可是不相信。是不是養(yǎng)到八十斤就賣了，那樣有可能
作者: 活到老學到老    時間: 2009-9-2 16:51
老弟，我也不相信啊，人類能上月球，現(xiàn)在不是也達到了嘛，哈哈 6# 王立水 ftx
作者: 王立水    時間: 2009-9-2 16:55
最好找個知情人士去了解下 7# 活到老學到老
作者: hexuejun02    時間: 2009-9-2 16:56
全期料肉比達到這個水平，目前不太可能。
作者: nonddy    時間: 2009-9-2 16:57
期望達到那樣的水平，肉就便宜了
作者: 活到老學到老    時間: 2009-9-2 17:06
8# 王立水 我也有這想法，
作者: 張安弟    時間: 2009-9-2 17:23
我就是四川這邊的,絕對沒聽說過,

[ts]張安弟 于 2009-9-2 17:23 補充以下內(nèi)容[/ts]

我懷疑是廣告
作者: phwu    時間: 2009-9-2 18:15
看看“豬品種的差異有多大”，你會自有結(jié)論。
作者: lxqi    時間: 2009-9-2 18:22
他做的是乳豬料,專門做烤乳豬的,養(yǎng)個十來斤,哈哈,看來料肉比還高了
作者: 木易廣濤    時間: 2009-9-2 20:15
引用自phwu 發(fā)表于 2009-9-2 18:15的內(nèi)容
看看“豬品種的差異有多大”，你會自有結(jié)論。
但那樣的豬一萬頭里面有幾頭，總不能加加林上太空了，我們也被帶著上太空了吧
作者: 活到老學到老    時間: 2009-9-2 21:01
12# 張安弟 j是嗎,我就想找個那邊的人確認一下.
作者: fhj2003    時間: 2009-9-2 21:25
十年后再來問這個問題吧
作者: phwu    時間: 2009-9-2 22:00
本帖最后由 phwu 于 2009-9-4 08:35 編輯
引用自木易廣濤 發(fā)表于 2009-9-2 20:15的內(nèi)容
但那樣的豬一萬頭里面有幾頭，總不能加加林上太空了，我們也被帶著上太空了吧



      朋友，這里是討論養(yǎng)豬的地方，都是為樓主尋找問題的答案，與上太空毫無關(guān)系！
     “那樣的豬一萬頭里面有幾頭”的說法，不知道有無數(shù)據(jù)？， 若有，拿出來曬曬，不妨也讓我長長見識，順便也化解我對你神經(jīng)錯亂的疑慮；若無，留點口德，不要信口開河，以免有誤導之嫌。
     在我“豬品種的差異有多大”的帖子里，我統(tǒng)計了臺灣動物科技研究所種豬性能檢定站（原始資料）03——07年檢定的公豬2412頭，其中：杜洛克的平均料肉比是2.07，長白的平均料肉比是1.95，大白的平均料肉比是2.02，這是20—110公斤階段的料肉比，而10—100公斤階段據(jù)我測算還應該低0.20—0.26，由此看來，半數(shù)以上的被測豬達到2.0以下是不容置疑的。
    當然，這些是純種公豬的數(shù)據(jù)，母豬的換肉性能比公豬差不少，但也沒有考慮雜交優(yōu)勢，因而，我沒有給出結(jié)論，讓豬友們自行判斷。

    在這里我要聲明，我既不賣種豬，也不賣飼料，甚至連豬場都沒開過，不過，我弟一直在養(yǎng)豬。我一直在關(guān)注養(yǎng)豬業(yè)，提供這些資料，本意是想與豬友們一同看看外面的世界。至于我弟豬場的成績，沒有必要告訴，因為它不在樓主了解的地區(qū)。不管2.0的成績能否達到，對于每個豬場來說，環(huán)境、豬種、管理、營養(yǎng)、豬群健康都很重要,如果僅僅只強調(diào)某一個因素，恐怕會事與愿違。



作者: dlmang    時間: 2009-9-3 09:45
我也聽一個朋友說過，在河南豫北有一家飼料廠，全程料肉比做到2.2：1，不過我沒去過，無法證實，但這個朋友也是行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士，也很有名氣，相信不會信口開河，思考中……
作者: 年輕人    時間: 2009-9-3 09:51
我在四川呆過一段時間，沒有聽說過。
作者: 活到老學到老    時間: 2009-9-3 11:43
謝謝phwu和dlmang二位的支持。這事我情愿信其有，不愿信其無，現(xiàn)在科技這么發(fā)達什么事都可能發(fā)生。但是，我不會跟哪些自以為是、心胸狹窄的人計較，他們往往把自已看得高高在上容不得別人，這種人永遠也不成為做大事之人。近幾天真的睡不好，在論壇上發(fā)了一個貼本是證實一下真相，哈哈，卻成了那幾位大師的指責，好了不想多說了，說多了就跟他們一個檔次了，不過還要再次謝謝兩知己，謝謝了！
作者: 田玉安    時間: 2009-9-3 11:50
育種條件下有可能，不過當前在中國不可能。
作者: lllooo    時間: 2009-9-3 11:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 活到老學到老    時間: 2009-9-3 12:11
引用自lllooo 發(fā)表于 2009-9-3 11:57的內(nèi)容


這么無聊的事，你也來炒作？！簡直是對現(xiàn)有飼料科技的侮辱。不踏踏實實做技術(shù)，專門走歪門邪道，感覺同以前鋸末喂豬相同，請問誰成功了？
眾多在養(yǎng)殖一線的老配方師，不停的探索，不停的進行原料組合，不停的觀
這也是炒作嗎，這跟鋸末喂豬相同嗎，哈哈又是一位大師。

[ts]活到老學到老 于 2009-9-3 12:22 補充以下內(nèi)容[/ts]

各位同仁對不起是我沒把品種說清楚，品種是新美系，其他品種要差一些，但差別不會很大，請各位諒解！
作者: lllooo    時間: 2009-9-3 12:24
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 活到老學到老    時間: 2009-9-3 13:14
哈哈，我有這么大的能量啊，不會吧！現(xiàn)在經(jīng)濟危機和飼料市場不景氣，老師他們都去跑做市場調(diào)研去了，只有像我一樣無聊的人才會有這里瞎胡鬧呢，等到他們跑好了人氣就會好起來的。你最好還是不要上來，為什么呢，因你氣量小，只能人家相信你的，容不得他人的還不把你氣死才怪呢，還有，你說的人家都是一線老師這沒錯！我沒說人家老師不好啊，只是來論壇上來證實一下也有錯？老師們果然有才，但不是個完整無缺的人吧！
作者: 曉曉88    時間: 2009-9-3 16:27
目前還達到不到，以后難說
作者: aji986    時間: 2009-9-3 18:52
什么料   我接手試試
作者: tian11aiguo    時間: 2009-9-3 19:20
呵呵呵，今天的宣傳明天將有可能做到的。
作者: lcqbj2008    時間: 2009-9-3 19:38
應該達不到的，問問六和的最好的能達到多少了呢？
作者: hongshengy888    時間: 2009-9-6 09:59
這樣的水平太高了吧，我不敢恭維。
作者: hubangkun    時間: 2009-9-6 10:23
如果品種好+精心飼養(yǎng)管理+優(yōu)良的飼料  2.0   2.1  左右差不多  關(guān)鍵是前面三個條件
作者: 激情飛揚    時間: 2009-9-6 11:38
育種條件下有可能，不過當前在中國不可能。
作者: kingcrazylife    時間: 2009-9-19 16:23
現(xiàn)在的水平那是不可能的。3：1就已經(jīng)很不錯了。
作者: 小蟲xiao    時間: 2009-11-4 15:30
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: zhangmc    時間: 2009-11-4 15:39
個人認為討論這個問題也沒有什么必要，搞得還有人休息不好就更不對了！
作者: lqj    時間: 2009-11-5 11:32
沒聽說，不知道耶！?。。。。。。。。。。?！
作者: zhyi3716    時間: 2009-11-5 22:26
隨著品種的改良全程2.0-2.3沒問題了!有條件的喲，現(xiàn)在的施格豬做出來過！3.0是往事了！臺灣那邊搞研究的多！臺灣在養(yǎng)豬比我們先進多了！他們真會做生意的！做市場的細分，產(chǎn)品的差異化也不錯！正大里有很多那邊的人！還有在四川的魏榮展，臺灣正源。安佑！在十二年前四川的川泰最先做熟化料比現(xiàn)在的雙胞胎品質(zhì)還好！就是臺灣正源的老板帶來的。今天的那個廠變成了雙胞胎！

[ts]zhyi3716 于 2009-11-5 22:30 補充以下內(nèi)容[/ts]

臺灣人說過這樣一句話，做豬飼料你選最好的玉米。篩掉6%的雜質(zhì)y灰分！用吉林的烘干玉米就最好！沒有熟化就二次制粒
作者: lovein20004    時間: 2009-11-6 20:49
2:1我相信個案是能夠達到的，不過這能說明我們的水平上升了嗎？當然不行！
作者: kdnmk    時間: 2009-11-6 21:03
可能，非?？赡?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: whyong    時間: 2009-11-6 21:07
我這兒做的2.07：1，信不信由你！

[ts]whyong 于 2009-11-6 21:08 補充以下內(nèi)容[/ts]

出豬時，體重209斤，5個月零3天。
作者: li0773    時間: 2009-11-7 00:22
我見過達到2.2:1;2:1也有可能啊!(全程喂乳豬料).
作者: 3727112    時間: 2009-11-7 12:30
料比有意思嗎？你能讓老百姓賺錢嗎？
作者: snmv    時間: 2009-11-7 12:40
看料肉比的同時也要考慮性價比啊，利潤最大化為目的。
作者: 失憶的風    時間: 2009-11-7 12:58
種豬測定的時候看到過,

[ts]失憶的風 于 2009-11-7 12:58 補充以下內(nèi)容[/ts]

不是國內(nèi)的
作者: 新金易飼料    時間: 2009-11-8 18:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: wmz    時間: 2009-11-14 20:59
本帖最后由 wmz 于 2009-11-14 21:02 編輯

我相信這個實驗結(jié)果，料肉比達到2.0：1，估計可能沒有考慮仔豬的體重。在我們河南濟源這里，我手里的客戶用407斤飼料，豬體重達到214斤。
作者: 馬海濤    時間: 2009-11-15 16:33
是不是通過改變微量元素達到的那個??？我好像看過他們的廣告。如果真的能達到2.0：1的話意義真的不一般了
作者: 40d    時間: 2009-11-15 16:40
聽說在美國，實驗室條件能達到這樣的效果，或許比這個還要高
作者: 活到老學到老    時間: 2009-11-15 21:53
回復 51# 馬海濤 你說得對，是通過微量元素達到這目的。
作者: 活到老學到老    時間: 2009-11-15 21:55
回復 51# 馬海濤 你說得對，是通過微量元素達到這目的。哈哈，近來論壇上又有人在笑我了，你不會吧！
作者: drj    時間: 2009-11-15 22:08
2.5--2.6的就是現(xiàn)在廣西的水平，至于2.0的話可能成本比較高吧，沒有聽說過
作者: 活到老學到老    時間: 2009-11-15 22:50
回復 55# drj
哈哈，會達到的?。。?！
作者: zhongjigroup    時間: 2009-11-16 14:55
為什么大家都不相信呢？2.0：1對是有可能的啊，大家的發(fā)言有點使我莫名其妙。全價料料肉比在好的豬品種及飼養(yǎng)管理前提下，豬從出生到出售（220斤左右）5個月，全程料肉比2.1：1左右，甚至有的不到2.1，很多養(yǎng)殖戶做出的結(jié)果。搞不懂為什么大家都不相信！
作者: 活到老學到老    時間: 2009-11-16 15:04
回復 57# zhongjigroup 哈哈，謝謝了！有的人就是這樣，自己做不到的事......哎！
作者: zhongjigroup    時間: 2009-11-16 15:47
我發(fā)現(xiàn)了個奇怪的現(xiàn)象，山東的朋友都絕對相信2.0：1這樣的數(shù)據(jù)。外省的多數(shù)朋友就認為是不可能的？原因：山東豬品種好？飼養(yǎng)管理先進？飼料質(zhì)量好？。。。。。
作者: yinhongshu    時間: 2009-11-21 20:34
虛心向活到老學到老請教！:qinang:
作者: liyan7011    時間: 2010-3-21 09:49
是真的話也不敢用，又添了什么違禁產(chǎn)品
作者: chuyixin    時間: 2010-3-21 10:44
合理的預混料和優(yōu)質(zhì)原料可以達到，現(xiàn)在有許多飼料廠在養(yǎng)殖廠做試驗弄虛作假，影響了數(shù)據(jù)的真實性??！
作者: zdwcg    時間: 2010-3-22 17:04
不排除達到的可能，但成本肯定不低
作者: dingjq03    時間: 2010-3-22 17:22
很難道道這種水平的，只有2.3有可能
作者: 夏明亮    時間: 2010-3-22 17:24
2：1？你的料多少錢一斤？豬肉多少錢一斤？你一個人壟斷全國市場好了。。。。不對，是全球市場。。。
作者: 韋文志    時間: 2010-4-5 17:40
目前做不到，純屬炒作！
作者: lmstdd    時間: 2010-4-5 17:45
如果只是仔豬階段，完全做得到，養(yǎng)豬的是否30公斤出欄！
作者: ldk5    時間: 2010-4-5 18:51
個別的豬場 個別窩次可以達到啊
作者: jianhua79    時間: 2010-4-5 19:01
肯定是忽悠人的
作者: ldl198501    時間: 2010-4-9 15:46
是全程激素吧
作者: dejunyu    時間: 2010-4-9 17:10
炒作----應該是~~
作者: yooy    時間: 2010-4-9 18:47
目前還達到那樣的水平啊。糊弄人的
作者: xinhongsi    時間: 2010-4-10 20:37
搞實驗的冬小麥畝產(chǎn)能達800多公斤,實際500公斤就很高產(chǎn)了.



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5