畜牧人

標(biāo)題: 困惑:數(shù)量遺傳在動物育種實(shí)際中的最大問題? [打印本頁]

作者: yuxiangchun    時(shí)間: 2009-9-3 18:14
標(biāo)題: 困惑:數(shù)量遺傳在動物育種實(shí)際中的最大問題?
請大家指導(dǎo),謝謝!

[ts]yuxiangchun 于 2009-9-3 18:18 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

哦,應(yīng)該是————困惑:數(shù)量遺傳在國內(nèi)動物育種實(shí)際應(yīng)用中的最大問題?
作者: 紀(jì)明科    時(shí)間: 2009-9-3 18:29
那是微觀的東西,做研究的,臨床用不到!
作者: yuxiangchun    時(shí)間: 2009-9-3 19:18
如果實(shí)際生產(chǎn)不能應(yīng)用,研究的目的又是什么?
作者: zenghua1976    時(shí)間: 2009-9-4 01:37
有理論上的指導(dǎo)意義,在實(shí)際育種中也有應(yīng)用啊,奶牛、豬和禽的育種中都有使用的。
作者: meibujun    時(shí)間: 2009-9-4 12:22
傳統(tǒng)數(shù)量遺傳方面:國內(nèi)群體所提供的數(shù)據(jù)一般不能滿足計(jì)算的需要,誤差較大。
分子數(shù)量遺傳方面:研究經(jīng)費(fèi)問題,如全基因組選擇需要巨額研究經(jīng)費(fèi)。
作者: gufanwei    時(shí)間: 2009-9-24 17:27
本人認(rèn)為,數(shù)量遺傳在國內(nèi)動物育種實(shí)際應(yīng)用中的最大問題是太少的人能夠懂得數(shù)量遺傳。

目前動物遺傳育種畢業(yè)的研究生(本科生以下學(xué)歷的一般專業(yè)沒有這么細(xì)),真正弄清楚數(shù)量遺傳學(xué)的人實(shí)在太少了,以至于根本就不知道數(shù)量遺傳學(xué)是干什么的,所有才會產(chǎn)生有沒有用的討論。

其次數(shù)量遺傳學(xué)的應(yīng)用必須建立在細(xì)致系統(tǒng)的性能測定的基礎(chǔ)之上,由于中國“伯樂相馬”的觀念存在太久,所以經(jīng)驗(yàn)大于數(shù)據(jù)紀(jì)錄,在沒有很好的數(shù)據(jù)紀(jì)錄的情況下,應(yīng)用數(shù)量遺傳進(jìn)行育種實(shí)踐效果可能還不如憑經(jīng)驗(yàn),所以索性不用也罷。

再次,就是計(jì)算能力,連續(xù)性的資金支持等等因素都是導(dǎo)致“數(shù)量遺傳沒有用”的原因。
作者: 牧童    時(shí)間: 2009-9-25 14:50
新中國成立以來培育的新品種,幾乎都使用數(shù)量遺傳理論,寫出來報(bào)道的資料也很多。最著名的是
    道良左著  綿羊育種中的數(shù)量遺傳學(xué)   1982年版
    周鐵茅 邱祥聘 著 家禽育種的數(shù)量遺傳學(xué)基礎(chǔ),1986年版
作者: lhwhl    時(shí)間: 2009-10-23 16:26
6樓的朋友說的很好,的確我們的性能測定工作太不嚴(yán)謹(jǐn)了,好多數(shù)據(jù)都是人造的。
作者: zimuluo    時(shí)間: 2009-11-7 19:36
數(shù)量與群體遺傳學(xué)是我們遺傳育種與繁殖專業(yè)的學(xué)位課,不過還沒開
作者: ew2002    時(shí)間: 2009-12-17 02:12
六樓的朋友說得有一定的道理,每一年畢業(yè)的動物遺傳育種的博士有很多,可是真正能搞懂?dāng)?shù)量遺傳的人并不是很多,那需要扎實(shí)的統(tǒng)計(jì)學(xué)功底,目前在國內(nèi)搞數(shù)量遺傳的老師也不是很多,這些老師大多都有德國留學(xué)背景,而德國的數(shù)量遺傳在全球是最棒的。目前國內(nèi)很多所謂的種畜禽場來格說來基本上就沒有搞什么育種,一是懂傳統(tǒng)育種的人不多,二是那些老板們沒有那種意識或者根本不愿意在這上面投入。
作者: 282334872    時(shí)間: 2009-12-20 08:50
其實(shí)確切的說應(yīng)該是浮躁。
數(shù)量遺傳的作用,是需要一定時(shí)間才能體現(xiàn)出來的,而我們養(yǎng)殖看的是啥呢?看的是效益,那么數(shù)量遺傳的事情就排到最后了。而且總讓人感覺,那個(gè)東西是政府的工作,不是作為一個(gè)盈利的企業(yè)去做的。基于這些想法,也沒有哪些公司會去搞這個(gè)或者說是應(yīng)用這個(gè)。時(shí)間長不說,耗資也大,還不一定見效益。
同時(shí),我們國內(nèi)能真正踏踏實(shí)實(shí)做研究工作的,待遇都很低,生活不能完全保障,那么也就沒有人愿意去搞這個(gè)了。
我是學(xué)動物遺傳的,現(xiàn)在也在豬場工作,那種心態(tài)我很清楚,心里的浮躁與迷茫,生活的壓力,搞的人沒有心思去弄。而且,上級要的是效益,搞那個(gè)短期內(nèi)根本不出效益。所以干脆就不搞。
作者: yuchanghu    時(shí)間: 2009-12-20 12:45
8樓的朋友說的很好,的確我們的性能測定工作太不嚴(yán)謹(jǐn)了,好多數(shù)據(jù)都是人造的
作者: bqfeng    時(shí)間: 2010-3-12 12:40
數(shù)量遺傳學(xué)必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?科學(xué)的 翔實(shí)的 呵呵 長期看作用很大 隨著相關(guān)性多學(xué)科興起 越來越好

[ts]bqfeng 于 2010-3-24 18:24 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

這個(gè)很實(shí)用,需要好好學(xué)習(xí)一下
作者: 陳皮    時(shí)間: 2010-5-15 17:10
回復(fù) 7# 牧童


    家禽育種的數(shù)量遺傳學(xué)基礎(chǔ),這本書讀秀沒找到,淘寶當(dāng)當(dāng)也沒找到,只在參考文獻(xiàn)中看到了。
作者: lijiepascal    時(shí)間: 2010-5-16 11:26
就沒安心搞育種。想的都是短平快
作者: naturegood    時(shí)間: 2010-7-3 15:57
11樓的同志說的很有道理呀
作者: lengyifu    時(shí)間: 2010-8-1 23:11
需要相關(guān)的軟件把復(fù)雜計(jì)算簡單化才是數(shù)量遺傳學(xué)威力所在
作者: lengyifu    時(shí)間: 2010-8-8 21:47
我的意思就是很多人不知道具體的原理,但是通過相關(guān)的軟件,進(jìn)行簡單的操作,就能得到結(jié)果。
作者: wubingmm    時(shí)間: 2010-8-17 20:00
能說數(shù)量遺傳沒用的人,我只能一笑了之。




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5