畜牧人

標(biāo)題: 養(yǎng)殖選址又陷尷尬 [打印本頁]

作者: dongwei    時間: 2009-9-8 10:37
標(biāo)題: 養(yǎng)殖選址又陷尷尬
朋友來電話,正在實施的生態(tài)養(yǎng)殖項目因政府的旅游規(guī)劃不得不停工,問改成什么樣的項目才能進(jìn)行下去。
   這個朋友的生態(tài)養(yǎng)殖項目當(dāng)時是市里力推的,考慮到養(yǎng)殖對環(huán)境的要求就選擇在風(fēng)景優(yōu)美的山間,政府還稱是豐富了當(dāng)?shù)卮筠r(nóng)業(yè)的品種,為打造綠色產(chǎn)業(yè)做了貢獻(xiàn),不想一年不到風(fēng)向卻轉(zhuǎn)了。
   其實這樣的事情近年經(jīng)常發(fā)生,東莞是個鮮明的例子,地方政府理念的變化導(dǎo)致了養(yǎng)殖者選擇的變化。
   中國的養(yǎng)殖本就是農(nóng)業(yè)的一部分,似乎也成了農(nóng)民專有的發(fā)展,隨著工業(yè)的發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)市場的繁榮,養(yǎng)殖以服務(wù)城市為主導(dǎo)逐步形成了城郊畜牧業(yè)的特點(diǎn)。近幾年各地發(fā)展旅游、美化城市及加速城市擴(kuò)建,養(yǎng)殖因所謂的污染問題早已成許多地方政府頭疼的事情,朋友的養(yǎng)殖場雖然不在城郊但距旅游點(diǎn)較近最終成了政府關(guān)注的對象。
    或許又是一次養(yǎng)殖的回歸。本地有家養(yǎng)殖企業(yè)在郊區(qū)建場,幾年里三次轉(zhuǎn)移場地最終逃到了遠(yuǎn)離城市的山溝里才算穩(wěn)定下來。
   養(yǎng)殖或許又一次轉(zhuǎn)入偏遠(yuǎn)的農(nóng)區(qū)?
作者: jk1324    時間: 2009-9-8 11:15
養(yǎng)殖確有污染,難怪有些城市對養(yǎng)殖業(yè)很忌諱,搬到廣大的農(nóng)村去吧
作者: djwang8448    時間: 2009-9-8 12:59
哎,很重要啊,養(yǎng)殖的污染

[ts]djwang8448 于 2009-9-8 13:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

養(yǎng)殖有污染,我們應(yīng)該多考慮些變廢為寶,而這些需要政府的引導(dǎo)工作。
作者: 孟俊英    時間: 2009-9-8 15:08
標(biāo)題: 養(yǎng)殖業(yè)污染一直存在
養(yǎng)殖業(yè)污染一直存在,國內(nèi)許多地方推廣豬糞沼氣利用,改善農(nóng)村的整體環(huán)境,很不錯。你的朋友如果在建設(shè)社會主義新農(nóng)村上做文章,估計還有戲。利用沼氣發(fā)電、沼液種菜,比較環(huán)保,前提是飼料無高銅
作者: hbqhdqlzhang    時間: 2009-9-9 16:50
呵呵 哥 你講得很對 可要投資啊 發(fā)電 新能源投資大
作者: 雨寒    時間: 2009-9-9 21:30
關(guān)鍵是政府的規(guī)劃太隨意
作者: 王志偉    時間: 2009-9-9 22:35
西部大開發(fā)戰(zhàn)略 讓農(nóng)村都轉(zhuǎn)變成城市 到時候就看不到豬了
作者: safeeye138    時間: 2009-9-10 09:25
養(yǎng)殖業(yè)選址受水資源的影響很大,和城市進(jìn)程是呈負(fù)相關(guān)的!
作者: 光電鼠標(biāo)    時間: 2009-9-10 13:56
豬無生存之地,樂壞了豬,氣壞了養(yǎng)殖戶
作者: 朱大麗    時間: 2009-9-10 16:33
呵呵,進(jìn)村吧,那里比較好發(fā)展
作者: cahe    時間: 2009-9-14 11:03
只有搞生態(tài)養(yǎng)殖,才是養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本解決辦法。
開始的投入可能有點(diǎn)多,但是收益卻是長期的。
作者: yubinsheng    時間: 2009-9-15 09:19
遠(yuǎn)離城市的山溝里才算穩(wěn)定
作者: 終極獸醫(yī)    時間: 2009-11-11 00:02
艾格菲建個種豬場在廣西大化縣,那個才叫村啊




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5