畜牧人

標題: 全價料和預(yù)混料料營銷的區(qū)別? [打印本頁]

作者: safeeye138 時間: 2009-9-13 08:32
標題: 全價料和預(yù)混料料營銷的區(qū)別?
做預(yù)混料營銷時需要算推薦配方，蛋白，能量，賴氨酸，等等
做全價料營銷時雖然不需要算這些了，但是客戶更關(guān)心一包料長多少肉。
是那個要求更高呢？

作者: 實在人 時間: 2009-9-13 10:38
要求是一樣的標準,關(guān)鍵在執(zhí)行中的標準

作者: 王立水 時間: 2009-9-13 11:36
要求各有不同，但目標只有一個

作者: safeeye138 時間: 2009-9-14 09:26
小規(guī)模的養(yǎng)殖場好像更喜歡用預(yù)混料，散戶比較喜歡用配合料！

作者: yinxixin 時間: 2009-10-1 15:13
這個東西還要看養(yǎng)殖場的硬件設(shè)施

作者: symxj 時間: 2009-10-1 15:50
需要考慮養(yǎng)殖場的硬件和軟件配置，不能把控原料質(zhì)量的最好用配合料。不能預(yù)測市場風險的也應(yīng)注意了。等等

作者: jiexiaodi 時間: 2010-1-15 13:57
與不同的動物，不同的生長階段有所不同

作者: xzhh200101 時間: 2010-1-27 22:43
預(yù)混料更應(yīng)該在成本上占優(yōu)勢。

作者: 沙漠旋風 時間: 2010-1-28 16:24
預(yù)混料沒什么優(yōu)勢的

作者: 耕者 時間: 2010-2-26 09:09
預(yù)混料成本低，全價料價位高，但是全價料和預(yù)混料和濃縮料相比性價比最高，綜合效益強，料肉比低。

作者: llppaa 時間: 2010-3-12 09:09
理論上講全價料應(yīng)該有優(yōu)勢，但為什么沒體現(xiàn)出來呢，量與成本控制及所設(shè)計的利潤有關(guān)

作者: 如水 時間: 2010-3-12 09:32
預(yù)混料銷售應(yīng)該對人才素質(zhì)的要求更高，畢竟見到的客戶都是規(guī)模化養(yǎng)殖場的

作者: 桐城派 時間: 2010-3-13 08:43
營銷與產(chǎn)品本身并無太大關(guān)系，關(guān)鍵是你決定選擇什么樣的目標客戶群體，不同群體需求不同，而需求又受限于認識層次，雖然所有的養(yǎng)殖戶最終的需求都是賺錢，但也不排除這些需求會“迷失”；
FABE永遠只是營銷工具，工具本身并不帶來效益，應(yīng)用工具才可能創(chuàng)造價值；
所以，預(yù)混料和全價料營銷本身并無區(qū)別，區(qū)別的只是銷售員；
如果你參加過《步步為贏》營銷精典訓練，你就豁然開朗了。

作者: 流星歲月 時間: 2010-3-22 17:35
各有優(yōu)勢吧，我是銷濃縮和全價的，但市場發(fā)展趨勢是全價料。

作者: 龍雅 時間: 2010-3-22 17:50
區(qū)別在于人的操作思維

作者: liamou 時間: 2010-3-22 19:42
全價料不一定是趨勢!

作者: 韋文志 時間: 2010-3-22 23:17
客戶群有點差別，服務(wù)要求高點：對原料價格、質(zhì)量、營養(yǎng)標準、、、、、、、、、要懂點

作者: 朝陽李三 時間: 2010-3-23 08:21
營銷與產(chǎn)品本身并無太大關(guān)系，關(guān)鍵是你決定選擇什么樣的目標客戶群體，不同群體需求不同，而需求又受限于認識層次，雖然所有的養(yǎng)殖戶最終的需求都是賺錢，但也不排除這些需求會“迷失”；
FABE永遠只是營銷工具，工具本身并不帶來效益，應(yīng)用工具才可能創(chuàng)造價值；
所以，預(yù)混料和全價料營銷本身并無區(qū)別，區(qū)別的只是銷售員；
說得好

作者: 訫飛鴹 時間: 2010-3-23 15:02
養(yǎng)豬人專業(yè)技術(shù)提高以后，還是預(yù)混料主打啊

作者: zqf823 時間: 2010-4-13 20:51
要求是一樣的標準,關(guān)鍵在執(zhí)行中的標準

作者: safeeye138 時間: 2010-4-26 14:09
是的,歸根都是營銷!當然要具體的客戶具體分析.世界上沒有兩片同樣的葉子,也沒有兩個同樣的客戶!

作者: lmstdd 時間: 2010-4-26 15:26
每人同意重復(fù)錯誤！

作者: 一把火 時間: 2010-4-26 15:37
預(yù)混料最大的賣點是成本低
全價料和濃縮料性價比高
這要看養(yǎng)殖場的實際情況。

作者: 波縱天下 時間: 2010-4-26 16:35
回復(fù) 1# safeeye138

看你從哪角度來看這個問題？是從飼料專業(yè)方面呢？還是從營銷上

作者: 豬糧安天下 時間: 2010-6-12 12:50
蘿卜青菜各有所愛！

作者: 雞靈寶 時間: 2010-10-15 14:55
營銷也搞起了技術(shù)

作者: youzaitianya 時間: 2010-10-20 11:35
綜合性價比

作者: liamou 時間: 2010-11-25 14:05
飼料廠，養(yǎng)殖場的加工廠

作者: zjl502 時間: 2010-12-18 14:45
營銷與產(chǎn)品本身并無太大關(guān)系，關(guān)鍵是你決定選擇什么樣的目標客戶群體，不同群體需求不同
這句話是中心?。。。。?br /> 銷售的核心是需求。

作者: 老笨 時間: 2010-12-18 23:06
預(yù)混料是規(guī)模場的選擇，看似合理，其實有問題，預(yù)混料本身水平，大配方是否合理，現(xiàn)在多是豆粕玉米麥麩配方，并不合理，且蛋白18-16-14，也不合理，基本的能蛋比都不合適，預(yù)混料用不好就剩下成本低一項好處了
全價料配方可以更科學，可惜很多飼料廠為了壓低成本提高利潤把方子做的背離配方原則，也存在品控問題

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)