畜牧人
標(biāo)題:
求解
[打印本頁]
作者:
心亂如麻
時間:
2009-9-18 12:42
標(biāo)題:
求解
請問各位前輩先有雞還是先有蛋？？？？
作者:
jsfwb
時間:
2009-9-18 14:42
這個問題大家已經(jīng)討論了幾千年了都沒有結(jié)果。
作者:
楚水朝陽
時間:
2009-9-18 15:38
不知....................
作者:
mbaun
時間:
2009-9-18 19:15
去探探物種起源~
按理說或許是由于細(xì)菌物種的變化，先有蛋
作者:
葉知秋
時間:
2009-9-18 19:20
現(xiàn)在已經(jīng)有結(jié)果了，先有蛋，再有雞！
作者:
福天來
時間:
2009-9-18 20:14
沒想過，，，，，，，，，，，，，，
作者:
心亂如麻
時間:
2009-9-18 20:30
上面的朋友在那知道的結(jié)果??？蛋是哪里來的？？？
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2009-9-18 21:52
早些年山大生命科學(xué)學(xué)院《遺傳學(xué)》，隨堂考題。
作者:
葉赫娜蘭.孤城
時間:
2009-9-18 22:07
自己想嘛，用達(dá)爾文主義和經(jīng)典遺傳學(xué)觀點-----連分子生物學(xué)也用不著。
這曾經(jīng)是山東大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院的《遺傳學(xué)》試題-----而且，還是十年前的。
這道題當(dāng)哲學(xué)來考，答案不知如何，當(dāng)遺傳學(xué)來考，答先有雞的，是不給分的
第一只能夠生出雞蛋（能孵化成雞，在基因及蛋白上講，已經(jīng)是“雞蛋”，而不是一下思路：雞蛋----雞的蛋----雞生的蛋。這個思路上，把蛋的本質(zhì)屬性給偷換了，把蛋的生物學(xué)屬性換成了概念性命題，所以，在生物學(xué)上談雞和蛋和一切與有機物及生命圈有關(guān)的東西時，就只能強調(diào)生物學(xué)屬性，而不是社會屬性）的動物，尚未進(jìn)化成被雞蛋（這個雞蛋，就是明確的指DNA，蛋白上所決定的“雞蛋”）所能孵化出的雞的地步---它還尚不是雞。
同理，第一個生出馬的動物，尚不能叫做馬，雖然，它的某一個后代（不是全部后代），已經(jīng)是馬了。
這個問題只要堅持只在生物學(xué)領(lǐng)域論述，不引入詭辯論，不偷換概念，是有一個唯一的答案的。
我講的很簡略，論證不全。僅僅算是提供個參考吧。
葉赫娜蘭-孤城 于 2009-9-11 16:17 補充以下內(nèi)容
7# 林瑞2008 林瑞兄可以參考下，看看是不是。
[ts]葉赫娜蘭-孤城 于 2009-9-18 22:08 補充以下內(nèi)容[/ts]
以上是另一帖我?guī)状蔚幕貜?fù)，可備參考。
作者:
李治學(xué)
時間:
2009-9-19 08:54
[quote][size=2][color=#ff00]引用自葉赫娜蘭-孤城 發(fā)表于 2009-9-18 22:07[/color]的內(nèi)容 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1232532&ptid=267543]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size]
自己想嘛，用達(dá)爾文主義和經(jīng)典遺傳學(xué)觀點-----連分子生物學(xué)也用不著。
這曾經(jīng)是山東大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院的《遺傳學(xué)》試題-----而且，還是十年前的。
這道題當(dāng)哲學(xué)來考，答案不知如何，當(dāng)遺傳學(xué)來考，答先有雞的，
[/quote]
呵呵，孤城兄令我仰止
贊同！
本來也想說的，孤城說這么明白了就ok了。
哲學(xué)上的那些個咱們不管。
按照畜牧學(xué)觀點，只有能孵出小雞的蛋才是雞蛋，而孵出第一只小雞的蛋肯定是第一只雞蛋。如果一定要說生出第一只雞蛋的是第一只雞，那就用孤城兄的“生出第一只馬的不是馬”來反駁咯~
哈哈，好問題！
作者:
山中的漫游者
時間:
2009-9-26 21:39
你這個問題，搞得我們心亂如麻
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
