畜牧人

標(biāo)題: “不要搭理陌生人問(wèn)話”的社會(huì)隱喻 [打印本頁(yè)]

作者: 粵牧人 時(shí)間: 2009-9-16 07:51
標(biāo)題: “不要搭理陌生人問(wèn)話”的社會(huì)隱喻

“不要搭理陌生人問(wèn)話”的社會(huì)隱喻

     《不要和陌生人說(shuō)話》這個(gè)電視劇名成了標(biāo)語(yǔ)，武漢漢口火車站旁警方一塊寫著“不要搭理陌生人問(wèn)話，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙”的提示牌，引發(fā)了爭(zhēng)議，有些外地游客認(rèn)為有些傷自尊，而警方表示，是為保護(hù)外地游客的切身利益才掛了此牌，初衷純粹是善意提醒。(9月15日《武漢晚報(bào)》)
      其實(shí)我認(rèn)為，“傷自尊”之說(shuō)是無(wú)厘頭的，不應(yīng)該把一個(gè)牌子給扣上身份歧視等大帽子。因?yàn)椤安灰罾砟吧藛?wèn)話”這句話不僅只提醒市民警惕外地人，還包括初來(lái)乍到的外地人不要搭理陌生人，防止在他鄉(xiāng)異地被騙，也就是告誡誰(shuí)都不要相信陌生人。不過(guò)警方的解釋倒很有意思，這其中有很多耐人尋味的社會(huì)隱喻值得挖掘探討，那就是到處都是“假想敵”！
   其實(shí)這提示牌，是在我們每個(gè)人的心里，比如出門時(shí)提醒自己的親友，小心這個(gè)小心那個(gè)，不也正是這個(gè)提示牌的意思嗎？同理，面對(duì)防不勝防的不法分子，警察并不能在每個(gè)暴力現(xiàn)場(chǎng)阻止一場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生或即將發(fā)生的事件，因此警方也就把這個(gè)車站當(dāng)做想象中的暴力高發(fā)地，給出了這個(gè)提示牌。
      簡(jiǎn)·雅各布斯在其名著《美國(guó)大城市的死與生》中說(shuō)道，在規(guī)劃者建筑師們的眼里，房屋最好不要面向街道、最好每個(gè)孩子都不要和那些充滿交通危險(xiǎn)的道路產(chǎn)生聯(lián)系，要進(jìn)行私人生活與公共生活的自我隔離。于是，這種思路的城市客觀上就陷入一種“危險(xiǎn)假設(shè)”中，于是久而久之，在這個(gè)假設(shè)指引下，人們就把比如夜晚的公園廣場(chǎng)、人多的車站或商貿(mào)點(diǎn)、擁擠公交車等，都想象成是暴力或者犯罪的高發(fā)地。而這種“危險(xiǎn)假設(shè)”，就最終產(chǎn)生了老人跌倒不敢扶、不要搭理陌生人問(wèn)話等現(xiàn)象。
      但是，假設(shè)大家都遵循這個(gè)原則，那么在偌大的城市里，你應(yīng)該相信誰(shuí)？可以和誰(shuí)說(shuō)話？因此從個(gè)人到現(xiàn)在的公共服務(wù)體系，都普遍有了這種假設(shè)思維，就導(dǎo)致了社會(huì)學(xué)家桑內(nèi)特所說(shuō)的“公共人的衰落”。
      所以，這個(gè)提示牌其實(shí)真的是一個(gè)提示牌：提醒我們應(yīng)該注意已經(jīng)顯現(xiàn)的公共人衰落的特征。一個(gè)文明社會(huì)必定奠基于一個(gè)分享共同經(jīng)驗(yàn)的公共人群，否則只能“共輸”。人們需要的不是一個(gè)碎片化拼接的、孤獨(dú)的個(gè)人或小共同體組成的孤島式社會(huì)，而是一個(gè)有著積極參與的公民社會(huì)。人們應(yīng)當(dāng)積極參與公共活動(dòng)，在社會(huì)中主動(dòng)積極地追求自身的利益，這是桑內(nèi)特在書(shū)中指出的對(duì)策，我很同意，因此從這個(gè)角度看，在這個(gè)提示牌上面的社會(huì)無(wú)奈，責(zé)任應(yīng)該是每一個(gè)人的。　　　　　□張?zhí)炫?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 粵牧人 時(shí)間: 2009-9-16 07:55
現(xiàn)在連人最起碼的互相信任蕩然無(wú)存，為何好人難做？悲哀啊！

作者: 孟俊英 時(shí)間: 2009-9-16 08:22

作者: 孟俊英 時(shí)間: 2009-9-16 08:25
因?yàn)楹萌穗y做，所以雷鋒同志每年只來(lái)一天，呵呵。用微笑、用友善來(lái)對(duì)待你周圍的人吧，你會(huì)收獲很多。在陌生的街道，我問(wèn)路的成功率是100%

作者: cara 時(shí)間: 2009-9-16 09:19
我有一次出差忘了帶手機(jī)，一路上借了5次電話打給朋友，哈，非常有趣！

作者: wens111 時(shí)間: 2009-9-16 10:26

作者: wens111 時(shí)間: 2009-9-16 10:27
這個(gè)提示牌上面的社會(huì)無(wú)奈，責(zé)任應(yīng)該是每一個(gè)人的

作者: 粵牧人 時(shí)間: 2009-9-18 14:24
哈，善良，沒(méi)給人騙——厲害！ 5# cara

作者: jiakang 時(shí)間: 2009-9-18 14:32
呵呵，“防人之心不可無(wú)”是針對(duì)具體情況而言，而拿之展示在大堂之上未免不雅，也有損國(guó)面。相信別人，才會(huì)相信自己，信任是互相的。。真誠(chéng)待人

作者: xueyoumi 時(shí)間: 2009-9-18 15:48

引用自孟俊英發(fā)表于 2009-9-16 08:25的內(nèi)容
因?yàn)楹萌穗y做，所以雷鋒同志每年只來(lái)一天，呵呵。用微笑、用友善來(lái)對(duì)待你周圍的人吧，你會(huì)收獲很多。在陌生的街道，我問(wèn)路的成功率是100%

問(wèn)路算什么？微笑算什么？我問(wèn)路也100%成功啊。有本事，你微笑著找陌生人說(shuō)：“來(lái)，朋友，嘗嘗我的好東西……”或者說(shuō)：“我這有什么什么什么……”甚至說(shuō)：“來(lái)，我?guī)湍恪蹦蔷徒^對(duì)沒(méi)有多少人搭理你。

作者: cara 時(shí)間: 2009-9-21 09:20
嗯，哈哈:hehe: 8# 粵牧人

作者: 朱大麗 時(shí)間: 2009-9-21 13:37
犀利啊
呵呵 10# xueyoumi

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2010-3-26 04:40
社會(huì)喪失了信任，其中政府就扮演著很不光彩的角色

作者: 粵牧人 時(shí)間: 2010-3-26 08:07
政府責(zé)任不可推卸回復(fù) 13# 老江湖139

作者: mondl 時(shí)間: 2010-3-27 08:34
人性的淪落.......

作者: 畜牧刀客 時(shí)間: 2010-3-27 12:56
現(xiàn)在的社會(huì)以前的優(yōu)良風(fēng)氣蕩然無(wú)存。

作者: 嗷嗷叫的牛 時(shí)間: 2010-3-27 16:04
出差帶一個(gè)槍式打火機(jī)，威懾。

作者: kltdzhong 時(shí)間: 2010-3-28 10:26
不可思議的問(wèn)題。

作者: 冰冰凌淞0205 時(shí)間: 2010-3-28 10:34
防人之心不可無(wú) 尤其是火車站汽車站人多的地方最不安全

作者: zhoujian666 時(shí)間: 2010-3-28 10:37
老人跌倒不敢扶、不要搭理陌生人問(wèn)話。社會(huì)在退步啊。。。

作者: wrthongyu 時(shí)間: 2010-3-28 10:41
:6f: 好人難當(dāng)，這個(gè)社會(huì)一直在挑戰(zhàn)人們的傳統(tǒng)觀念

作者: amy 時(shí)間: 2010-3-28 17:18
不過(guò)還是好心人多。所以該問(wèn)路的時(shí)候還是要問(wèn)滴。

作者: 黑色城堡 時(shí)間: 2010-3-28 22:03
社會(huì)的復(fù)雜我還沒(méi)感覺(jué)到，希望自己遇到的都是好人。。。

作者: hahachina 時(shí)間: 2010-3-28 23:18
中華民族又到了最危險(xiǎn)的時(shí)候了.

作者: 夕又小二 時(shí)間: 2010-10-21 10:55
良知。。。。。。

作者: niuxiaoping1978 時(shí)間: 2012-8-13 16:57
社會(huì)的無(wú)奈，在提高自我保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，社會(huì)誠(chéng)信有待提高。

作者: niuxiaoping1978 時(shí)間: 2012-10-1 09:42
生活中缺乏基本誠(chéng)信！

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)