畜牧人

標(biāo)題: 各飼料公司豬料料肉比的真實(shí)數(shù)據(jù) [打印本頁(yè)]
作者: 何炬    時(shí)間: 2009-9-19 11:28
標(biāo)題: 各飼料公司豬料料肉比的真實(shí)數(shù)據(jù)
在市場(chǎng)轉(zhuǎn)一圈回來(lái)發(fā)現(xiàn)很多疑問(wèn):
1.有些飼料公司的料肉比,宣傳得太好了,全程料肉比2.3~2.8都有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);
2.這個(gè)料肉比,真的是做出來(lái)的實(shí)驗(yàn)嘛?
3.實(shí)驗(yàn)的條件,如果有2.3的,哪比袁隆平的超級(jí)雜交稻還厲害喲.
作者: sheshouleon    時(shí)間: 2009-9-19 12:17
2.3不大可能，2.6-2.8還差不多:hehe:
作者: 下雨的天空    時(shí)間: 2009-9-19 12:57
彩虹的4159不是效果就和好嗎、他那個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該分階段的吧、我打算接豬料、不知那個(gè)公司好啊、謝謝
作者: kanborne    時(shí)間: 2009-9-19 14:01
真正一條龍廠飼料才能做到2.3,估計(jì)一般的飼料做到2.3成本很高,一般在2.6-2.8之間吧
作者: lilyangel815    時(shí)間: 2009-9-21 10:15
真正一條龍廠飼料才能做到2.3,估計(jì)一般的飼料做到2.3成本很高,一般在2.6-2.8之間吧
作者: lqiang122    時(shí)間: 2009-9-21 11:01
普瑞納的2.4是可以做到的，這個(gè)我是做的，其它的不行，要差不多2.7-2.8之間
作者: lixuemei    時(shí)間: 2009-9-21 16:53
2.3的料肉比俺是佩服死了!真想做這么牛xx的飼料.
作者: sunwei    時(shí)間: 2009-9-22 15:00
2.3相當(dāng)有難度啊!
2.6-2.8比較實(shí)際一點(diǎn)。
我們和客戶(hù)從不敢說(shuō)能達(dá)到2.4，憑自己的良心想想是達(dá)不到，靠養(yǎng)殖場(chǎng)自己養(yǎng)的話(huà)
作者: yu99yuwin    時(shí)間: 2009-9-22 21:07
問(wèn)一下，你做2.3的是什么飼料？
如果是普通豆粕和玉米型日糧你怎么把玉米的消化吸收率提高到那么高的水平？
要料肉比低，還是試試全價(jià)顆粒飼料在遼寧海城禾豐的不錯(cuò)。我這做到過(guò)2.45,多數(shù)在2.5-2.6之間。
作者: 青蛙精    時(shí)間: 2009-9-23 07:31
本帖最后由 青蛙精 于 2009-9-24 16:14 編輯

在談料肉比..請(qǐng)先將以下比較詳細(xì)的條件寫(xiě)明後才能同條件比較
一.品種與性別
   不同的品種與性別下,表現(xiàn)的情況會(huì)有很大的差異
   像是當(dāng)?shù)赝霖i跟瘦肉型豬是無(wú)法比擬的
二.飼養(yǎng)階段
   飼養(yǎng)階段包含開(kāi)始時(shí)間與結(jié)束時(shí)間
三.初始體重與結(jié)束體重
   結(jié)束體重20公斤,90公斤,130公斤都是不同的
四.飼養(yǎng)環(huán)境
   一欄飼養(yǎng)一頭跟飼養(yǎng)100頭,密度不同的情況下也無(wú)法做相比
   有環(huán)控的環(huán)境也會(huì)叫無(wú)環(huán)控的情況穩(wěn)定
作者: llppaa    時(shí)間: 2009-9-23 08:01
樓上講的好，需要前提才是科學(xué)的講法
作者: laurer    時(shí)間: 2009-9-23 08:08
關(guān)鍵是看怎么養(yǎng)。
如果少浪費(fèi)點(diǎn)飼料，2.3的料肉比就出來(lái)了
作者: flyfish01    時(shí)間: 2009-9-23 08:27
料肉比2.3的的確很難做到啊，我接觸的一些大都在2.6左右啊
作者: 任明武    時(shí)間: 2009-9-23 08:36
母豬料算進(jìn)去了沒(méi)有？
作者: zhuwan    時(shí)間: 2009-9-23 09:10
有個(gè)養(yǎng)殖戶(hù)自己做的實(shí)驗(yàn)，我們的分階段豬濃縮料全程料肉比2.1：1，我都有點(diǎn)懷疑，一般是2.3——2.6，但是是人家自己做的。不過(guò)我們的料確實(shí)好，很貴，當(dāng)然和氣候、環(huán)境、品種、飼養(yǎng)管理都有關(guān)系。
作者: wwq-qd    時(shí)間: 2009-9-23 14:14
肉料比的數(shù)據(jù)誰(shuí)給的？找個(gè)豬性能測(cè)定系統(tǒng)做個(gè)試驗(yàn)，
作者: dongwei    時(shí)間: 2009-9-23 14:20
單一談這個(gè)數(shù)據(jù)沒(méi)有意義，要看綜合的效益。
作者: hznrg    時(shí)間: 2009-9-23 14:40
品種,健康,管理都很關(guān)鍵,只談飼料說(shuō)能達(dá)2.3非科學(xué)態(tài)度
作者: 劉曦陽(yáng)    時(shí)間: 2009-9-23 14:58
飼料浪費(fèi)只是一小部分，主要是消化吸收這一塊，做到2.3是要講條件的，料肉比是實(shí)際做出來(lái)的能運(yùn)用到生產(chǎn)實(shí)際當(dāng)中的數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不應(yīng)作為應(yīng)用數(shù)據(jù)發(fā)表使用，就像袁隆平的雜交水稻，沒(méi)有大面積推廣就沒(méi)有價(jià)值
作者: 劉曦陽(yáng)    時(shí)間: 2009-9-23 14:58
飼料浪費(fèi)只是一小部分，主要是消化吸收這一塊，做到2.3是要講條件的，料肉比是實(shí)際做出來(lái)的能運(yùn)用到生產(chǎn)實(shí)際當(dāng)中的數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不應(yīng)作為應(yīng)用數(shù)據(jù)發(fā)表使用，就像袁隆平的雜交水稻，沒(méi)有大面積推廣就沒(méi)有價(jià)值
作者: 佳和人    時(shí)間: 2009-9-23 16:08
引用自青蛙精 發(fā)表于 2009-9-23 07:31的內(nèi)容
在談料肉比..請(qǐng)先將以下比較詳細(xì)的條件寫(xiě)明後才能同條件比較
一.品種與性別
   不同的品種與性別下,表現(xiàn)的情況會(huì)有很大的差異
   像是當(dāng)?shù)赝霖i跟瘦肉型豬是無(wú)法比擬的
二.飼養(yǎng)階段
   飼養(yǎng)階段包含開(kāi)始時(shí)間與結(jié)


完全贊同。常有老板聽(tīng)到別家的料肉比如何低就......，實(shí)際上可能并不存在可比性的。還有很多的生產(chǎn)數(shù)據(jù)也是如此，因?yàn)槎紱](méi)有按一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，也就常有誤差，可比性也就不強(qiáng)。所以，在討論類(lèi)似數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)說(shuō)明其他基本情況，更有價(jià)值。
作者: 失憶的風(fēng)    時(shí)間: 2009-9-23 16:09
臺(tái)灣的資料,在測(cè)定站,已經(jīng)在2.0以?xún)?nèi)了,可見(jiàn)我們的飼料業(yè)還大有潛力可挖,單純的料比沒(méi)意義,還要看價(jià)格哦
作者: wzldragon88    時(shí)間: 2009-9-23 18:47
愛(ài)德威的能做到2.5左右
作者: caoxiping    時(shí)間: 2009-9-23 19:27
樓上講的好，需要前提才是科學(xué)的講法

[ts]caoxiping 于 2009-9-23 19:27 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

樓上講的好，需要前提才是科學(xué)的講法

[ts]caoxiping 于 2009-9-23 19:27 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

樓上講的好，需要前提才是科學(xué)的講法

[ts]caoxiping 于 2009-9-23 19:27 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

樓上講的好，需要前提才是科學(xué)的講法
作者: 盧雨    時(shí)間: 2009-9-23 20:07
品種，飼養(yǎng)環(huán)境，飼養(yǎng)管理，飼料品質(zhì)都會(huì)影響料肉比。
作者: 碎米魚(yú)    時(shí)間: 2009-9-23 21:30
大群的話(huà)，普瑞納做到2.4算是比較好的，如果拿出個(gè)別的，我還見(jiàn)過(guò)2。0的
作者: 東方之子    時(shí)間: 2009-9-23 22:01
開(kāi)口料做到1.1--1.3可以
保育料做到1.6--1.8可以
肥豬料做到2.6--2.8可以
全程飼喂做到2.6--2.8也可以
都是有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的!
我指的都是全價(jià)料!
作者: huhuzerg    時(shí)間: 2009-9-24 09:51
光給個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有用嗎？
要看實(shí)際應(yīng)用情況
作者: shenbochen    時(shí)間: 2009-9-24 13:36
是呀，豬種和性別都不講，怎么能說(shuō)料肉比
作者: drj    時(shí)間: 2009-9-24 14:01
2.6左右是可以的，我試過(guò)，至于2.3嘛亦有可能，關(guān)鍵是豬種+環(huán)境+管理了，不過(guò)價(jià)格應(yīng)該比較高，。
作者: luxichang    時(shí)間: 2009-9-24 14:23
較低的料肉比是可以實(shí)現(xiàn)的，但是不一定很經(jīng)濟(jì)，造肉成本會(huì)很高。
作者: microzou    時(shí)間: 2009-9-24 16:36
溫氏，好的分公司做到2.2
作者: omega2008    時(shí)間: 2009-9-24 16:49
商品飼料做到2.5以下很費(fèi)勁，一條龍養(yǎng)殖的比較容易。

2005年參觀溫氏集團(tuán)，15千克——出欄，料肉比2.35：1?，F(xiàn)在估計(jì)還要低。

溫氏集團(tuán)有一點(diǎn)值得學(xué)習(xí)，太把人當(dāng)人看了。
作者: hujunxiu1963    時(shí)間: 2009-9-24 17:54
臺(tái)胞講的好！補(bǔ)充一點(diǎn)，我是做飼料的。關(guān)鍵還有一點(diǎn)，就是性?xún)r(jià)比。料的價(jià)格很高的話(huà)，良種豬，1日齡-140日齡，料肉比2.3沒(méi)問(wèn)題
作者: 天才獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-9-25 09:54
引用自lqiang122 發(fā)表于 2009-9-21 11:01的內(nèi)容
普瑞納的2.4是可以做到的，這個(gè)我是做的，其它的不行，要差不多2.7-2.8之間

這世界上比你普瑞納做得更好的公司大把，敢說(shuō)其它的不行，真是笑話(huà)。料肉比跟肉豬天齡起始計(jì)算、飼養(yǎng)水平、品種等都有莫大關(guān)系，怎么養(yǎng)豬人就能夠單憑一個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題呢？
作者: 風(fēng)雪wje    時(shí)間: 2009-9-25 10:16
開(kāi)口料做到1.1--1.3可以
保育料做到1.6--1.8可以
肥豬料做到2.6--2.8可以
全程飼喂做到2.6--2.8也可以
都是有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的!
我指的都是全價(jià)料!大群還是能做到這個(gè)數(shù)據(jù)。

[ts]風(fēng)雪wje 于 2009-9-25 10:17 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

補(bǔ)充一下，開(kāi)口料，如果指哺乳乳豬用可能在0.5：1左右，不用1.1.
作者: dingjq03    時(shí)間: 2009-9-25 10:37
溫氏集團(tuán)有一點(diǎn)值得學(xué)習(xí)，太把人當(dāng)人看了。 這是表?yè)P(yáng)還是批評(píng)呢？
作者: 1bandeng    時(shí)間: 2009-9-25 21:08
在做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，養(yǎng)殖環(huán)境好的情況下，好料和差一點(diǎn)的料區(qū)別不大，環(huán)境不好情況下，好料和差一點(diǎn)料區(qū)別大一些。關(guān)鍵看性?xún)r(jià)比，而不是料價(jià)比，環(huán)境好，料可以用低檔一些，環(huán)境不好或疾病壓力大，可以用一些高檔料
作者: 笑熬漿糊    時(shí)間: 2009-9-26 08:57
實(shí)驗(yàn)控制下的結(jié)果與規(guī)?；曫B(yǎng)的情況是不可同日而語(yǔ)的。
作者: ygqchq    時(shí)間: 2009-9-26 09:15
2.3料肉比不太現(xiàn)實(shí)，如果是事實(shí)，那只是在實(shí)驗(yàn)室條件下，實(shí)際飼養(yǎng)過(guò)程中，外部條件影響很大?。?！
作者: tian11aiguo    時(shí)間: 2009-12-31 23:48
關(guān)鍵是條件要具備啊
作者: new-niu    時(shí)間: 2010-1-1 16:39
2.3的料肉比還真是有，全程從出生到出欄
作者: mlxpx    時(shí)間: 2010-1-1 21:38
贊同青蛙說(shuō)的。
作者: 李春慶    時(shí)間: 2010-1-1 22:03
全價(jià)料宣傳的有點(diǎn)虛。
作者: 韋文志    時(shí)間: 2010-1-1 22:38
料比這個(gè)問(wèn)題，由養(yǎng)殖4要素決定的，我自己驗(yàn)證過(guò)正大小龍部豬場(chǎng)使用正大飼料，出生到200斤，全程料比在2.23最低，一般都在2.3-2.4.
如果是傳統(tǒng)養(yǎng)豬的，全程用全價(jià)料一般料比在2.5--2.7.
作者: kfllzx    時(shí)間: 2010-1-1 22:56
飼料確實(shí)是養(yǎng)豬的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。很值得討論，但是具體幾比幾的料肉比的話(huà)，說(shuō)的數(shù)字越準(zhǔn)確，數(shù)據(jù)作假的可能就越大。大家琢磨琢磨吧。
作者: 飼料精英    時(shí)間: 2010-1-11 13:05
2.4確實(shí)有點(diǎn)太離譜了。

[ts]飼料精英 于 2010-1-11 13:05 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

2.4確實(shí)有點(diǎn)太離譜了。
作者: xueyoumi    時(shí)間: 2010-1-11 13:15
全程低于2.6我都不怎么相信。
作者: daixueyiren    時(shí)間: 2010-1-11 13:21
呵呵，忽悠吧。  算料肉比的意義是為了計(jì)算成本。中途死亡的豬 和母豬公豬所使用的料而不產(chǎn)肉的這一大塊沒(méi)計(jì)算進(jìn)去，算料肉比有什么意義。而且基本的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)都是不可能達(dá)到的，大家都在拿那句話(huà)忽悠養(yǎng)殖戶(hù)------ 條件不夠。。。。
作者: panjianwen1982    時(shí)間: 2010-1-11 13:32
現(xiàn)在飼料廠都是這么吹的
作者: 新鄉(xiāng)大北農(nóng)    時(shí)間: 2010-1-11 13:47
我覺(jué)得還是給農(nóng)民多賺點(diǎn)錢(qián)才是我們飼料行業(yè)的責(zé)任，攀比沒(méi)有什么大的作用
作者: dasenlin1978    時(shí)間: 2010-1-11 13:49
回復(fù) 3# 下雨的天空

最好接外資企業(yè)的，如ADM、康地等等。
作者: willsmith    時(shí)間: 2010-1-11 14:57
宣傳的東西牛皮多?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zhengda    時(shí)間: 2010-1-11 20:15
我們正大的5系列全價(jià)料做到2.4-2.6  從25斤到200斤的杜長(zhǎng)大三元豬
作者: 祝書(shū)賢    時(shí)間: 2010-1-11 23:52
臺(tái)灣的資料,在測(cè)定站,已經(jīng)在2.0以?xún)?nèi)了,可見(jiàn)我們的飼料業(yè)還大有潛力可挖,單純的料比沒(méi)意義,還要看價(jià)格哦
失憶的風(fēng) 發(fā)表于 2009-9-23 16:09


個(gè)人認(rèn)為～～
臺(tái)灣檢定站中的豬多數(shù)是萬(wàn)中挑一的優(yōu)良品種，‘已經(jīng)在2.0內(nèi)’對(duì)肉豬來(lái)講是不太具有意義的，
多數(shù)的豬在檢定完后就會(huì)被屠宰，留下一堆可以提供的數(shù)據(jù)，讓送檢定的種豬場(chǎng)可以販?zhǔn)墼撠i的兄弟，主要用意在此。
  好的公豬+好的母豬才有優(yōu)秀的下一代，
  公豬要生長(zhǎng)速度，母豬有繁殖性能，讓養(yǎng)戶(hù)自己決定吧??！
作者: shupanfuwu    時(shí)間: 2010-1-15 11:28
品均水平3.0一下就可以了
作者: eliteman    時(shí)間: 2010-1-15 11:34
我參加過(guò)一大公司的銷(xiāo)售和技術(shù)總結(jié)會(huì)，連公司總經(jīng)理本人都表示過(guò)對(duì)自己公司的技術(shù)人員上交的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)很不相信。但是卻在對(duì)外宣傳時(shí)經(jīng)常使用這樣的數(shù)據(jù)。
作者: 東海糧油    時(shí)間: 2010-1-18 22:24
東海糧油的900濃縮料一窩豬做個(gè)的，料比試2.2
作者: durosesea    時(shí)間: 2010-1-18 22:37
回復(fù) 57# zhengda


    重大廣告嫌疑

[ts]durosesea 于 2010-1-18 22:38 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

回復(fù) 62# 東海糧油
又是個(gè)打廣告的
作者: jjffeed    時(shí)間: 2010-1-18 23:04
就有那么一些人在養(yǎng)殖戶(hù)（特別是小豬場(chǎng)老板）面前吹噓自己的料肉比達(dá)到多少多少，每天可以長(zhǎng)肉幾斤幾斤，結(jié)果那些豬場(chǎng)老板老是問(wèn)我“用你們的預(yù)混料一天可以長(zhǎng)幾斤肉？”他們當(dāng)然不知道預(yù)混料的作用是可以錦上添花，即在基礎(chǔ)料配比合理的前提下才可以發(fā)揮盡可能好的作用（水桶效應(yīng)），撇開(kāi)基礎(chǔ)配方和品種、管理、疾病、飼料去談料比和生產(chǎn)性能只能是無(wú)本之木，無(wú)源之水！希望我們這些專(zhuān)業(yè)的和非專(zhuān)業(yè)的飼料銷(xiāo)售員不要憑一兩個(gè)數(shù)據(jù)去誤導(dǎo)和忽悠那些專(zhuān)業(yè)的和非專(zhuān)業(yè)的豬場(chǎng)老板，以免害人害己。
作者: tam0319    時(shí)間: 2010-1-19 09:09
豬的轉(zhuǎn)化有極限嗎
作者: newspirit    時(shí)間: 2010-1-19 10:33
2.6還是比較正常的，3.0的也常見(jiàn)，因?yàn)橄逻叺酿B(yǎng)殖戶(hù)實(shí)驗(yàn)并不精確。
作者: 大波    時(shí)間: 2010-1-19 10:40
大部分在2.6-2.8
作者: dwkxgj    時(shí)間: 2010-1-19 10:51
哥哥，溫氏的全程料肉比都達(dá)到2.25了，有什么不可能的。
作者: 孫銳利    時(shí)間: 2010-1-19 10:52
首先料好，再是飼養(yǎng)條件跟的上，三是飼養(yǎng)人員精心！
作者: leensc    時(shí)間: 2010-1-19 15:33
呵呵，不敢茍同，宣傳吧?。?？？
作者: xwt1976    時(shí)間: 2010-1-25 19:55
這個(gè)世界不吹能死，沒(méi)有前提能行，母豬快老死了，生的小仔你叫它長(zhǎng)給我看
作者: 萬(wàn)馬奔騰    時(shí)間: 2010-1-25 20:02
豬豬的生長(zhǎng)階段不同，料肉比不一樣，全程在2.6--2.8就不錯(cuò)了。
作者: 又見(jiàn)新月    時(shí)間: 2010-1-25 20:17
我們做的全程試驗(yàn) 2.6到2.8
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:20
回復(fù) 6# lqiang122


    您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕?。≡诮裉爝@個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶?。。?４?。。。。。。。≌娴氖呛苁橇w慕??！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)?。?？
趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:20
回復(fù) 6# lqiang122


    您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕??！在今天這個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶啊?。?４！?。。。。。?！真的是很是羨慕?。∧f(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)啊?。?br /> 趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:21
回復(fù) 6# lqiang122


    您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕?。≡诮裉爝@個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶啊?。?４！?。。。。。。≌娴氖呛苁橇w慕?。∧f(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)?。?？
趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:21
回復(fù) 6# lqiang122


    您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕??！在今天這個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶?。。?４?。。。。。。。≌娴氖呛苁橇w慕??！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)啊?。?br /> 趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:21
回復(fù) 6# lqiang122


    您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕?。≡诮裉爝@個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶?。。?４！?。。。。。?！真的是很是羨慕啊！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)?。?？
趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:21
回復(fù) 6# lqiang122


    您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕?。≡诮裉爝@個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶啊?。?４！?。。。。。?！真的是很是羨慕啊！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)啊??？
趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:21
回復(fù) 6# lqiang122


    您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕??！在今天這個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶?。。?４?。。。。。。?！真的是很是羨慕??！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)?。?？
趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:21
回復(fù) 6# lqiang122


    您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕?。≡诮裉爝@個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶啊?。?４?。。。。。。?！真的是很是羨慕啊！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)?。?？
趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:22
普瑞納的2.4是可以做到的，這個(gè)我是做的，其它的不行，要差不多2.7-2.8之間
lqiang122 發(fā)表于 2009-9-21 11:01



        您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕??！在今天這個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶?。。?４?。。。。。。?！真的是很是羨慕啊！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)啊??？
趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:22
普瑞納的2.4是可以做到的，這個(gè)我是做的，其它的不行，要差不多2.7-2.8之間
lqiang122 發(fā)表于 2009-9-21 11:01



        您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕??！在今天這個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶?。。?４?。。。。。。?！真的是很是羨慕?。∧f(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)?。。?br /> 趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:22
普瑞納的2.4是可以做到的，這個(gè)我是做的，其它的不行，要差不多2.7-2.8之間
lqiang122 發(fā)表于 2009-9-21 11:01



        您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕??！在今天這個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶?。。?４?。。。。。。?！真的是很是羨慕啊！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)?。。?br /> 趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:22
普瑞納的2.4是可以做到的，這個(gè)我是做的，其它的不行，要差不多2.7-2.8之間
lqiang122 發(fā)表于 2009-9-21 11:01



        您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕?。≡诮裉爝@個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶啊?。?４?。。。。。。。≌娴氖呛苁橇w慕??！您說(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)?。。?br /> 趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-1-25 22:25
普瑞納的2.4是可以做到的，這個(gè)我是做的，其它的不行，要差不多2.7-2.8之間
lqiang122 發(fā)表于 2009-9-21 11:01



        您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)不同的豬豬進(jìn)行分組作對(duì)照的嗎？是分階段的嗎？是具體哪個(gè)階段的呢？還是平均總體的比率呢？這個(gè)數(shù)據(jù)可真是讓人羨慕??！在今天這個(gè)行情下，這個(gè)可是制勝法寶?。。?４?。。。。。。?！真的是很是羨慕?。∧f(shuō)其他的不行？！哎呀，其他的真的不行，起碼我現(xiàn)在用的不行，因?yàn)槲腋揪筒磺宄媚膫€(gè)階段去和你比較。如果是拿斷奶后和你比，那您的這個(gè)還不行；如果是拿保育期和您比，那您的這個(gè)也一般；如果是拿育肥期和您比，這個(gè)數(shù)據(jù)真牛Ｘ！
您說(shuō)“其他的”“要差不多２.７－２.８之間”，看來(lái)您不是養(yǎng)豬的，您是飼料廠做飼料實(shí)驗(yàn)的，沒(méi)事光拿其他飼料廠的飼料和您的這個(gè)比了，也不知道您都拿那些飼料比了？也不知道，那些比例在２.５－２.７的料你怎么不寫(xiě)上呢？還是您壓根就沒(méi)發(fā)現(xiàn)啊??？
趕明，等我弄明白您這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)怎么得出來(lái)的。我再?zèng)Q定是否可用一下您的這個(gè)飼料吧！
打醬油路過(guò)………………
作者: XIANGTONGQIANGL    時(shí)間: 2010-8-29 17:19
有的，但多數(shù)在2。6-2。7
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2010-8-29 17:30
如果豬上市重量控制在90公斤，料肉比達(dá)到2.5左右是沒(méi)問(wèn)題的；如果豬上市重量超過(guò)100公斤以上，料肉比肯定比2.5高。
作者: 最終流放    時(shí)間: 2010-8-29 20:10
回復(fù) 48# xueyoumi


    頂
作者: sjs-6310    時(shí)間: 2010-8-29 20:21
本帖最后由 sjs-6310 于 2010-8-29 20:27 編輯

四種飼料斷奶后第一。二周料重比數(shù)據(jù)

組別        料重比       單位體重增重成本
A        1.55ab               5.98B
B        1.49ab               5.78B
C        1.4b                  5.70B
D        1.65a                8.30A
SEM     0.12                 0.53
P        0.0383               0.0009
A、B、C、D分別代表正大2000D、臨邑551、安佑以及普羅維美保育飼料。
作者: 285324385    時(shí)間: 2010-8-29 21:10
在山東，我就不說(shuō)哪個(gè)市了，2006年基本料比在2.6，而到了2008年，基本就降到2.4左右了，那么現(xiàn)在2010年，估計(jì)會(huì)降得更低了。。
作者: lyl    時(shí)間: 2010-9-1 23:29
料肉比的水分太大,真真假假,很難說(shuō)啊
作者: jxynwl    時(shí)間: 2010-9-1 23:40
如果實(shí)驗(yàn)中不出現(xiàn)疾病,不死亡豬,2.3是有可能的
作者: 獅子王    時(shí)間: 2010-9-1 23:57
本帖最后由 獅子王 于 2010-9-1 23:59 編輯

這里面內(nèi)幕說(shuō)出來(lái)估計(jì)要嚇?biāo)滥銈儭？赡芤膊慌懦谔囟ōh(huán)境下能達(dá)到理想的料重比。
作者: 4961526    時(shí)間: 2010-9-2 02:09
料肉比 沒(méi)意義今年2.3， 明年你2.3 關(guān)鍵是能保持多久，飼料和飼料比差0.1 就了不的了。天氣。品種。疾病。還有很多，還有很多因素，太多了。。。。。。。。。養(yǎng)殖戶(hù)，想 ：豬安全，健康，疾病少就最開(kāi)心了
作者: l1j2s3    時(shí)間: 2010-10-19 13:35
飼料公司的話(huà)也信？有幾個(gè)不吹牛的？
作者: yidx    時(shí)間: 2010-10-19 13:50
不同的養(yǎng)殖階段，不同的養(yǎng)殖品種，料肉比都不一樣，但是差距不大。
飼料的競(jìng)爭(zhēng)力主要還是質(zhì)量穩(wěn)定，比較好的售后服務(wù)。
作者: 多多11    時(shí)間: 2010-10-20 17:15
都是飼料廠在忽悠,
環(huán)境\管理\品種等都是制約因素.
作者: linlin    時(shí)間: 2011-4-26 16:51
控制好飼養(yǎng)過(guò)程的浪費(fèi)啊



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5