畜牧人

標(biāo)題: DDGS1中粗灰分指標(biāo)過(guò)高是什么原因？ [打印本頁(yè)]

作者: 胖豬豬 時(shí)間: 2009-9-20 12:50
標(biāo)題: DDGS1中粗灰分指標(biāo)過(guò)高是什么原因？
我公司一批DDGS1的粗灰分指標(biāo)項(xiàng)測(cè)得值比實(shí)際高出6，7個(gè)，檢查也沒(méi)摻假，請(qǐng)各位談?wù)勀銈兊目捶?............？

作者: 馮春偉 時(shí)間: 2009-9-20 14:11
檢查你的測(cè)定方法有沒(méi)有錯(cuò)誤，按道理不可能高那么多

作者: zmyqhdcl 時(shí)間: 2009-9-20 15:55
怎么知道沒(méi)摻假的??？不摻假怎么會(huì)這么高呢

作者: 胖豬豬 時(shí)間: 2009-9-20 16:40
謝啦！請(qǐng)教可能的原因？

作者: wawp 時(shí)間: 2009-9-20 16:43
是不是在稱量上出現(xiàn)錯(cuò)誤了啊？你們的每一批DDGS是同一個(gè)廠家嗎？在從新檢測(cè)儀下?。?！看看結(jié)果怎么樣啊

作者: 空中的夢(mèng)想家 時(shí)間: 2009-9-20 19:50
應(yīng)該多少灰分呢？

作者: 飛鳥 時(shí)間: 2009-9-22 15:53
看了幫你頂一下。。。。

作者: gjt108@163.com 時(shí)間: 2009-9-22 16:25
沒(méi)注意灰分啊，看樣以后的注意了

作者: hxf4221155 時(shí)間: 2009-9-23 09:08
DDGS灰分小于6,我們公司用的是乙醇的,很穩(wěn)定,就是顏色不穩(wěn)定

[ts]hxf4221155 于 2009-9-23 09:08 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

DDGS灰分小于6,我們公司用的是乙醇的,很穩(wěn)定,就是顏色不穩(wěn)定

作者: 黑眼豆豆 時(shí)間: 2009-9-23 09:33
我們公司的DDGS灰分都小于4，也是很穩(wěn)定的。

作者: zhanggm78 時(shí)間: 2009-9-24 11:43
看看檢測(cè)方法吧！其次再看是否摻假！

作者: 六月冬雪 時(shí)間: 2009-9-24 19:54
仔細(xì)檢查一下樣品外觀，做一下鏡檢，看有無(wú)摻假，然后在做一下灰分檢測(cè)

作者: 文竹 時(shí)間: 2009-10-3 18:48
工藝的問(wèn)題，沒(méi)有脫胚的就高。

作者: linshaofu 時(shí)間: 2009-10-3 20:34
正常的灰分是在6 樣，樓上說(shuō)沒(méi)有脫胚的就高，高到多少？

作者: hongshengy888 時(shí)間: 2009-10-3 21:39
DDGS好用么，一直不敢用，都說(shuō)適口性不好。

作者: 活到老學(xué)到老 時(shí)間: 2009-10-4 10:06
應(yīng)在4%以內(nèi)才是標(biāo)準(zhǔn)。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)