畜牧人
標(biāo)題:
三峽生態(tài)引激辯:“以人為本”還是“以魚為本”
[打印本頁]
作者:
flyfish01
時(shí)間:
2009-9-23 11:15
標(biāo)題:
三峽生態(tài)引激辯:“以人為本”還是“以魚為本”
科學(xué)時(shí)報(bào)資訊:
2009年9月18日,據(jù)中國長江三峽工程開發(fā)總公司消息,三峽電站作為世界上最大的水電站,被世界著名科普雜志《科學(xué)美國人》列入“世界十大可再生能源工程”。中新社發(fā) 劉君鳳 攝
從進(jìn)行可行性論證到現(xiàn)在基本完工,三峽工程對生態(tài)環(huán)境的影響20多年來一直是大家關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。
三峽工程究竟是弊大于利還是利大于弊?評價(jià)三峽工程對生態(tài)環(huán)境的影響應(yīng)該“以人為本”還是“以魚為本”? 在剛剛結(jié)束的第十一屆中國科協(xié)年會上,圍繞這些話題,水電專家和生態(tài)學(xué)者展開了激烈的辯論。
六大環(huán)境效益vs八大環(huán)境影響
張楚漢是清華大學(xué)水利水電工程系教授、中國科學(xué)院院士。長期從事大壩安全研究的他,對水利工程之于環(huán)境的影響也深感興趣,最近還特意花了一個暑假的時(shí)間把這些影響作了一個總結(jié),并將之歸納為“六大環(huán)境效益”和“八大環(huán)境影響”。
在出席本次年會第八分會“三峽工程社會生態(tài)環(huán)境效應(yīng)”研討會時(shí),張楚漢告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者,“六大環(huán)境效益”主要指以下幾點(diǎn):減少和避免洪水災(zāi)害對下游城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民生活生產(chǎn)環(huán)境的破壞,避免洪災(zāi)帶來的疾病流行與災(zāi)民安全等環(huán)境與社會問題;替代燃煤發(fā)電,減少化石能源帶來的大量污染;合理調(diào)度水庫,調(diào)節(jié)河道徑流,對下游地區(qū)環(huán)境與生態(tài)保護(hù)具有有利的一面;水庫形成的人工湖泊改善庫區(qū)環(huán)境,水庫水域還為群眾提供了優(yōu)美的旅游景區(qū);水利工程既發(fā)揮社會經(jīng)濟(jì)效益,又與環(huán)境生態(tài)保護(hù)、人文歷史傳承完全和諧融合;水電站對火電、風(fēng)能與太陽能發(fā)電進(jìn)行補(bǔ)償,可以調(diào)峰調(diào)頻。
“不過,任何事物都有利有弊,水電工程也會引發(fā)八個方面的環(huán)境問題,對此,我們要加以重視。”張楚漢說,這主要包括建壩后河流水量減少對環(huán)境生態(tài)的影響、水庫泥沙沖淤變化對上下游環(huán)境與生態(tài)產(chǎn)生的影響、水庫周邊浸沒引起的環(huán)境生態(tài)問題、庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與水庫觸發(fā)地震、水庫水質(zhì)條件對環(huán)境的影響、水庫運(yùn)行中河流生態(tài)系統(tǒng)變化對生物群落的影響、對人文景觀和文物古跡及自然景觀的影響、水利工程施工建設(shè)與退役拆除對環(huán)境的影響等。
具體而言,建壩形成水庫、人工湖泊的蒸發(fā)增加了天然水量的耗損。因?yàn)樗畮煨钏?,流速下降,上游泥沙淤積庫尾,引起水庫水位抬高,增加淹沒損失,縮短了水庫使用壽命,庫尾淤積還可能影響上游河道的航運(yùn)問題。由于水庫攔蓄泥沙下泄清水,挾沙能力增加,造成河床沖刷與崩岸,形成河床下切與河勢變化(展寬或縮窄)。此外,水庫蓄水還使庫岸周邊地下水位抬高,引起某些地段發(fā)生滑坡。地下水浸沒會引起汛期洪澇災(zāi)害、土地鹽堿化、沼澤化、樹木植被枯萎、農(nóng)作物大幅減產(chǎn)、地基土變軟、引起建筑物沉陷或開裂甚至倒坍。
另外,水庫周邊岸坡巖土風(fēng)化松軟,受庫水長期浸泡后強(qiáng)度下降。庫區(qū)巖坡地質(zhì)將發(fā)生塌岸和滑坡等庫岸再造現(xiàn)象,造成地質(zhì)災(zāi)害,并可能出現(xiàn)水庫觸發(fā)地震。水庫蓄水后,水流速度減緩,水庫水體自凈能力降低,上游入庫污染物滯留庫區(qū),還會引起水質(zhì)惡化,包括耗氧性有機(jī)污染、水體富營養(yǎng)化、熱污染等。
而且,筑壩建庫引水在利用水資源的同時(shí)也改變了河流的連續(xù)性,隨之變化的是河流的地理、水溫、水力學(xué)、水質(zhì)、水溫、泥沙環(huán)境以及河流輸移的各類營養(yǎng)物質(zhì),由此引起河流生態(tài)系統(tǒng)的變化和對眾多生物群落生存環(huán)境的影響?!白罱绹鞯囊豁?xiàng)調(diào)查表明,78%的美國人都認(rèn)為水電工程利益大于風(fēng)險(xiǎn),這也是我的結(jié)論?!睆埑h表示,雖然水電工程對環(huán)境影響有利有弊,但卻是利大于弊,人的主觀能動性就是要趨利避害。
最后的避難所
操著一口濃重四川口音的曹文宣是中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院水生生物研究所研究員。作為一名著名的魚類生物學(xué)家,他告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者:“三峽工程對人來說是利大于弊,對魚來說則是弊大于利?!?
據(jù)他介紹,從上世紀(jì)50年代起,中科院水生生物研究所就開始進(jìn)行長江魚類生態(tài)調(diào)查。長江水系現(xiàn)有魚類400余種(亞種),其中純淡水魚類350種左右,淡水魚類之多居全國各水系之首。與之相比,珠江水系純淡水性魚類239種,黃河水系僅150種。
“三峽水庫建成后,由于流速變緩,水深增大,泥沙沉積,餌料生物類型改變,水域生態(tài)發(fā)生顯著變化?!辈芪男f。例如,常年在干流底層生活的圓口銅魚、長鰭吻L、圓筒吻L、巖原鯉、細(xì)鱗裂腹魚、長薄鰍等約40種特有魚類不能適應(yīng)變化了的環(huán)境,在水庫內(nèi)消失。此外,三峽水庫將使這些特有魚類棲息地面積減少約1/4,其種群數(shù)量也會相應(yīng)減少。
“目前設(shè)立自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)這些魚類的最有效手段?!辈芪男J(rèn)為。據(jù)他介紹,國務(wù)院2000年4月批準(zhǔn)建立了長江珍稀魚類國家級自然保護(hù)區(qū),該保護(hù)區(qū)位于四川省長江上游合江―雷波段的江域中,干流長度約370公里。2005年,國務(wù)院批準(zhǔn)經(jīng)調(diào)整后的長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū),其范圍從向家壩下橫江口開始到重慶馬桑溪,干流長度為353.16公里。
曹文宣表示,保護(hù)區(qū)干流段上游正在修建的向家壩、溪洛渡水電工程,將要修建的白鶴灘、烏東德等工程,以及金沙江中游和雅礱江錦屏一級、二灘等水電站對水域生態(tài)的疊加累積效應(yīng),將使水溫、徑流過程發(fā)生很大變化,不利于保護(hù)區(qū)內(nèi)魚類的繁殖和生長。例如,達(dá)氏鱘目前已被《中國物種紅色名錄》列為“極?!奔壍奈锓N,而達(dá)氏鱘的產(chǎn)卵場主要在金沙江,向家壩、溪洛渡樞紐工程的興建將使其產(chǎn)卵場消失。
“赤水河將成為部分上游特有魚類最后的避難所?!辈芪男f。他告訴記者,赤水河是長江上游一級支流中唯一一條在干流沒有修建水壩的河流。赤水河水域生態(tài)系統(tǒng)仍保持自然狀態(tài),是名副其實(shí)的生態(tài)河。該河流中水生生物多樣性極其豐富,迄今已調(diào)查到赤水河有魚類136種,其中長江上游特有魚類39種。
“長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū),大部分在赤水河,因此赤水河的魚類保護(hù)更應(yīng)加強(qiáng)?!辈芪男J(rèn)為。
大飛機(jī)與牛車的區(qū)別
與張楚漢和曹文宣不同,張博庭是水電開發(fā)的忠實(shí)擁躉。張博庭是中國水力發(fā)電工程學(xué)會副秘書長。此次“三峽工程社會生態(tài)環(huán)境效應(yīng)”研討會就是由他們和中國長江三峽工程開發(fā)總公司聯(lián)合承辦的。
張博庭認(rèn)為,三峽工程的長期生態(tài)環(huán)境效果應(yīng)當(dāng)從“以人為本”的角度加以考量。評價(jià)三峽工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng),既不能忘記三峽工程將要發(fā)揮的巨大作用,也不能忽視未來所要面臨的生態(tài)保護(hù)任務(wù)?!澳壳埃覀円貏e防止因?yàn)閺?qiáng)調(diào)三峽庫區(qū)的生態(tài)保護(hù)任務(wù),而忘記描述它無可取代的生態(tài)保護(hù)作用?!睆埐┩フf。
他認(rèn)為,三峽工程的長期生態(tài)環(huán)境效果,相當(dāng)于一架能帶動我國生態(tài)文明的現(xiàn)代化大飛機(jī)。如果我們根本不知道飛機(jī)與牛車的作用區(qū)別有多大,難免會有人埋怨保養(yǎng)飛機(jī)要比維修牛車麻煩得多,費(fèi)用也高得多。對三峽工程的養(yǎng)護(hù)需要更加科學(xué)的態(tài)度并投入較多的人力財(cái)力,這樣才能保證讓這架大飛機(jī)發(fā)揮出更好的作用。
談及三峽工程的生態(tài)作用到底有多大時(shí),張博庭表示,雖然三峽工程最大、最重要的防洪和水資源調(diào)節(jié)的生態(tài)作用不太好量化,但以它第二位的發(fā)電作用而獲得的清潔能源效益來說,一定會超過我國南海的油氣能源。也就是說,如果不建三峽,我國損失的能源就將超過丟掉南海的全部石油和天然氣。而且,三峽工程所提供的能源是可再生的,相當(dāng)于每年5000萬噸煤炭,并永不枯竭。
“這也是今天我們特別需要探討和強(qiáng)調(diào)三峽工程長期生態(tài)環(huán)境效果的意義?!睆埐┩フJ(rèn)為。
作者:
曹錦萍
時(shí)間:
2009-9-23 11:56
想起我們當(dāng)年生態(tài)學(xué)課上組織的辯論賽,關(guān)于水庫開發(fā)在經(jīng)濟(jì),生態(tài),人文等各方面的利弊。
作者:
jiakang
時(shí)間:
2009-9-23 22:09
有利有弊,利弊權(quán)衡,似乎這一話題依舊
作者:
羅斯福
時(shí)間:
2009-10-8 15:50
前幾天看電視,上面的一句話我覺得還是很有道理的:地球上從開始有生物到現(xiàn)在,絕大部分物種是消失了的,這是自然規(guī)律,剩下來的物種還會淘汰掉一部分,當(dāng)然,也會產(chǎn)生一些新的物種
[ts]羅斯福 于 2009-10-8 15:52 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
如果按照這個觀念來看,我們應(yīng)該還是以人為本,這中間肯定會有一些短時(shí)間的不合適的調(diào)整在里面,但是,從長遠(yuǎn)來說,對整個世界的大生態(tài)的影響是非常微不足道的。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5