畜牧人

標(biāo)題: 中國(guó)大豆為什么受制于美 [打印本頁(yè)]

作者: czc 時(shí)間: 2009-9-24 12:24
標(biāo)題: 中國(guó)大豆為什么受制于美
產(chǎn)業(yè)思考：中國(guó)大豆為什么受制于美

來(lái)源：中華油脂網(wǎng)

　　占世界大豆貿(mào)易50%以上的中國(guó)，正面臨著與鐵礦石進(jìn)口一樣的尷尬局面，中國(guó)正在成為失去定價(jià)權(quán)的世界最大的大豆進(jìn)口國(guó)。據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007、2008年的美國(guó)對(duì)華大豆出口增長(zhǎng)率分別達(dá)到了62.6%、76.3%。中國(guó)的大豆市場(chǎng)正受到來(lái)自美國(guó)的嚴(yán)重沖擊，我國(guó)大豆行業(yè)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條潛伏著受控于國(guó)外資本的危機(jī)。

　　美國(guó)是世界上最大的糧食生產(chǎn)國(guó)，也是對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行高額補(bǔ)貼的國(guó)家。美國(guó)的大豆出口量居世界首位，占世界大豆出口總量的40%左右?！?002年農(nóng)業(yè)法案》生效后，美國(guó)農(nóng)民每生產(chǎn)1噸大豆得到的政府補(bǔ)貼，從90年代初期的15.2美元，增加到2004年的59.1美元。

　　美國(guó)政府的大豆補(bǔ)貼政策對(duì)中國(guó)大豆市場(chǎng)帶來(lái)了巨大沖擊。受美國(guó)大豆低廉價(jià)格的影響，近幾年美國(guó)對(duì)華大豆出口激增，大豆已成為美國(guó)向中國(guó)出口的第三大產(chǎn)品，僅次于飛機(jī)和半導(dǎo)體。美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)也顯示，截至2009年8月6日，中國(guó)進(jìn)口美國(guó)大豆1980萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)44.53%;中國(guó)進(jìn)口量占美豆出口的 55%，較去年同期增長(zhǎng)12個(gè)百分點(diǎn)。

　　中國(guó)的國(guó)產(chǎn)大豆生產(chǎn)因此受到嚴(yán)重威脅。據(jù)了解，美國(guó)大豆到港成本約在3100～3200元/噸，而目前國(guó)產(chǎn)大豆市場(chǎng)價(jià)格一直維持在3700元/噸左右。受進(jìn)口美國(guó)大豆低廉價(jià)格的影響，我國(guó)大豆正面臨滅源滅種的危險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)大豆主要產(chǎn)區(qū)周邊加工國(guó)產(chǎn)大豆的企業(yè)，開(kāi)始拒絕到國(guó)內(nèi)大豆主產(chǎn)區(qū)收購(gòu)，甚至轉(zhuǎn)向購(gòu)買進(jìn)口大豆進(jìn)行生產(chǎn)。而大豆油價(jià)格則一路上漲，且大豆油的定價(jià)權(quán)正日益被跨國(guó)糧商所控制。

   面對(duì)以美國(guó)為首的進(jìn)口大豆的沖擊，中國(guó)的大豆行業(yè)市場(chǎng)、工人的就業(yè)機(jī)會(huì)以及普通百姓的生活水平都開(kāi)始受到嚴(yán)重影響。數(shù)據(jù)表明，目前黑龍江省只有20% 左右的以國(guó)產(chǎn)大豆為原料的加工企業(yè)在開(kāi)工，多數(shù)企業(yè)處于停工、停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài);部分企業(yè)為方便使用進(jìn)口大豆，更是在港口就近建廠或撤離黑龍江省。對(duì)于這種現(xiàn)狀，前不久到黑龍江省訪問(wèn)的美國(guó)大豆協(xié)會(huì)、美國(guó)大豆基金會(huì)、美國(guó)農(nóng)業(yè)部和美國(guó)駐中國(guó)大使館的農(nóng)業(yè)官員聯(lián)合考察團(tuán)竟然提出了讓黑龍江省放棄榨油、集中力量發(fā)展食品用大豆這一極其荒謬的建議。

   大豆產(chǎn)業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，涉及到生產(chǎn)、油脂加工、食品加工、養(yǎng)殖業(yè)、醫(yī)藥、化纖等多個(gè)行業(yè)。中國(guó)有1億人口依賴大豆生產(chǎn)，涉及6000萬(wàn)農(nóng)民和近百萬(wàn)大豆加工企業(yè)職工就業(yè)。放棄大豆榨油業(yè)等于放棄了巨大的經(jīng)濟(jì)利益和眾多的就業(yè)機(jī)會(huì)，也放棄了中國(guó)的糧食安全。這是近兩年來(lái)國(guó)內(nèi)有識(shí)之士對(duì)中國(guó)大豆行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀憂心忡忡的深層原因。那些主張依靠進(jìn)口大豆解決國(guó)內(nèi)需求缺口的主張，只是簡(jiǎn)單地從國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)理論出發(fā)分析問(wèn)題，忽視了"自給才能自足"的重要性。

　　在全球國(guó)際貿(mào)易中，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、比較優(yōu)勢(shì)理論，甚至是資源稟賦理論，都是要最大程度地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，解決國(guó)際交易產(chǎn)業(yè)存在的不足。中國(guó)有1.5億畝土地適合種植大豆，而且還是大豆品種資源最豐富的國(guó)家，擁有90%的野生大豆資源，有適宜食用、加工的3500多種大豆栽培品種。擁有這樣的自然優(yōu)勢(shì)，為什么目前我國(guó)大豆產(chǎn)品的總自給率不足1/3呢。筆者認(rèn)為，問(wèn)題的根源在于，這些年來(lái)我們沒(méi)有真正重視維護(hù)糧食總量的供給平衡。

　　面對(duì)美國(guó)大豆的沖擊，我們必須走自強(qiáng)之路，努力恢復(fù)和振興大豆產(chǎn)業(yè)的全面生產(chǎn)。既要滿足國(guó)民食品與營(yíng)養(yǎng)的需求，也要維護(hù)大豆種植者和加工企業(yè)的利益，更要保證國(guó)家糧食油料的安全。要做到這一點(diǎn)，我國(guó)政府迫切要做的就是對(duì)美國(guó)進(jìn)口大豆實(shí)施反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，并對(duì)美國(guó)進(jìn)口大豆征收高額的反傾銷、反補(bǔ)貼關(guān)稅。這樣，既可以反制美國(guó)對(duì)華貿(mào)易特保條款的濫用，也為國(guó)內(nèi)大豆生產(chǎn)的盡快恢復(fù)提供政策保護(hù)。中國(guó)需要以此告訴美國(guó)，中國(guó)不會(huì)永遠(yuǎn)做"兩反一保"的學(xué)生，作為WTO的一員，中國(guó)更有義務(wù)通過(guò)"兩反一保"的實(shí)施維護(hù)全球的自由貿(mào)易秩序。(作者是財(cái)政部財(cái)科所博士后。)

　　另：

   中國(guó)政府網(wǎng)9月21在線直播國(guó)新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)孫政才介紹中國(guó)農(nóng)業(yè)60年發(fā)展成就等方面情況，并答記者問(wèn)。

　　在回答記者關(guān)于美國(guó)向中國(guó)傾銷大豆問(wèn)題時(shí)，孫政才介紹，中國(guó)的糧食安全的方針是立足國(guó)內(nèi)基本自給，通過(guò)進(jìn)出口適當(dāng)?shù)恼{(diào)劑余缺。中美的農(nóng)業(yè)貿(mào)易、中美的農(nóng)業(yè)合作，包括農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交流合作的重要組成部分。中國(guó)每年從美國(guó)進(jìn)口大量的大豆，一方面滿足了中國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需要。另一方面，大量的進(jìn)口也對(duì)中國(guó)的大豆生產(chǎn)造成了很大沖擊。但是，目前中美農(nóng)業(yè)部都對(duì)加強(qiáng)中美農(nóng)業(yè)的合作，加強(qiáng)中美農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易都抱有很好的發(fā)展愿望。

   中國(guó)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)孫政才周一在新聞發(fā)布會(huì)上稱，下午將啟程前往美國(guó)討論農(nóng)業(yè)貿(mào)易問(wèn)題。

　　孫政才稱，中美雙方希望加強(qiáng)合作，簽署新協(xié)議，但未透露細(xì)節(jié)。

　　孫政才稱，農(nóng)產(chǎn)品的合作和相互采購(gòu)是貿(mào)易關(guān)系的重要組成部分，但他并未提到中國(guó)是否將對(duì)美國(guó)大豆出口采取任何貿(mào)易相關(guān)措施。他表示目前他對(duì)此還沒(méi)有答案。

　　在上周美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎進(jìn)口徵收懲罰性關(guān)稅后，中美兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系趨于緊張。

作者: zdgoo 時(shí)間: 2009-9-24 12:45
現(xiàn)在我們家里農(nóng)民種的也不多了,主要是不高產(chǎn),品種和技術(shù)跟不上.產(chǎn)量低了人就不怎么種了!

作者: 葉知秋 時(shí)間: 2009-9-24 12:51
被人左右的感覺(jué)不爽啊

作者: dongwei 時(shí)間: 2009-9-24 13:15
由于質(zhì)量的差別已經(jīng)成過(guò)去時(shí)間，目前主要是經(jīng)營(yíng)模式和政策的差別。

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2009-9-24 13:27
美國(guó)有農(nóng)民自己組織的大豆協(xié)會(huì)，統(tǒng)一國(guó)際市場(chǎng)
中國(guó)的協(xié)會(huì)不知道什么時(shí)候才能發(fā)揮象美國(guó)大豆協(xié)會(huì)一樣的作用

作者: czc 時(shí)間: 2009-9-24 13:47
我認(rèn)為是老美對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行高額補(bǔ)貼起的作用,美國(guó)農(nóng)民每生產(chǎn)1噸大豆得到的政府補(bǔ)貼是59.1美元啊。

作者: hyzgz 時(shí)間: 2009-9-24 15:18
東北的大豆產(chǎn)量還可以，但是效益確實(shí)一般。

作者: foletianxiafu 時(shí)間: 2009-9-25 09:36

對(duì)美國(guó)大豆進(jìn)行三年懲罰性關(guān)稅，35%、30%、25%。:)3:保護(hù)中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)！

[ts]foletianxiafu 于 2009-9-25 09:38 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

:)3:中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)世界自然遺產(chǎn)保護(hù)！

作者: auo658 時(shí)間: 2009-9-25 10:06
產(chǎn)量、質(zhì)量和價(jià)格。

作者: safeeye138 時(shí)間: 2009-9-25 17:38

引用自foletianxiafu 發(fā)表于 2009-9-25 09:36的內(nèi)容
對(duì)美國(guó)大豆進(jìn)行三年懲罰性關(guān)稅，35%、30%、25%。:)3:保護(hù)中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)！

[ts]foletianxiafu 于 2009-9-25 09:38 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

:)3:中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)世界自然遺產(chǎn)保護(hù)！

是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。從根源上擺脫對(duì)豆粕的依賴。中國(guó)人原來(lái)是不喜歡吃豆油的！

作者: 360507836 時(shí)間: 2009-9-25 17:39

引用自老江湖139 發(fā)表于 2009-9-24 13:27的內(nèi)容
美國(guó)有農(nóng)民自己組織的大豆協(xié)會(huì)，統(tǒng)一國(guó)際市場(chǎng)
中國(guó)的協(xié)會(huì)不知道什么時(shí)候才能發(fā)揮象美國(guó)大豆協(xié)會(huì)一樣的作用

當(dāng)各個(gè)協(xié)會(huì)放下眼前蠅頭小利，和各會(huì)員包成一團(tuán)，那個(gè)時(shí)代就來(lái)臨了?。〔贿^(guò)，五十年內(nèi)我是不敢奢望了

作者: fcm 時(shí)間: 2009-9-25 19:54
11# safeeye138 我們那里就一直在吃豆油！大豆的危機(jī)主要還是由于國(guó)家的政策造成的！

作者: ylhoo 時(shí)間: 2009-9-26 04:46
看完文章，長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了。為什么，我們沒(méi)有定價(jià)權(quán)呢？我感覺(jué)拿到定價(jià)權(quán)是最重要的。制定進(jìn)口豆最合理的價(jià)格，是權(quán)衡矛盾的主要原因。

作者: 牧羊雪 時(shí)間: 2009-9-26 08:06
國(guó)產(chǎn)大豆一定要有的，否則就想現(xiàn)在的蛋氨酸行業(yè)一樣，外企賺取壟斷高額利潤(rùn)。

作者: mondl 時(shí)間: 2009-9-26 08:37
糧油作物是決不能給別人控制的，要比就是別人的附屬國(guó)了

目前最直接的是提高大豆種植的補(bǔ)貼，給美國(guó)大豆進(jìn)行反傾銷調(diào)查，征收反傾銷稅也可以用于補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)大豆種植加工。至于具體怎么做就看國(guó)家的了，剛好也給美國(guó)那邊那么多針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策作一個(gè)回應(yīng)。

國(guó)內(nèi)要形成像美國(guó)那樣的民間協(xié)會(huì)目前是沒(méi)那個(gè)可能的，這個(gè)由目前的情況決定：中國(guó)種植業(yè)大多是散戶模式，規(guī)模都不大，加工企業(yè)的規(guī)模也是一般，各人都有自己的價(jià)值觀，不好統(tǒng)一，很難形成很好的聯(lián)盟，當(dāng)然這個(gè)是要有人出來(lái)組織的了。

作者: czc 時(shí)間: 2009-9-26 08:37
是的,要發(fā)展完善自主產(chǎn)業(yè),否則就要受控於人.

作者: jack 時(shí)間: 2009-9-26 11:00
看了資料及以上分析，有收獲。我國(guó)食品用大豆量較大，但飼料用豆粕可能更大。應(yīng)該從以下層面分析：
1、豆農(nóng)補(bǔ)貼；2、飼料配方結(jié)構(gòu)。前者屬政府政策，后者我們應(yīng)該有所感悟。目前是用60年代美式日糧玉米豆粕型，如果用蘇式歐式小麥型日糧情況就不一樣。3、由于酶制劑的發(fā)展蛋白資源應(yīng)該很廣泛了，我們的思想觀念也得更新。

作者: 吳農(nóng)民 時(shí)間: 2009-9-26 17:11
大豆行業(yè)要有大發(fā)展還要看國(guó)家的政策，如果目前這樣中國(guó)的大豆資源也很很會(huì)面臨危機(jī)的。

作者: hznrg 時(shí)間: 2009-9-26 17:19
進(jìn)的量大的價(jià)做不了主,如大豆,礦石
出的量大的價(jià)也做不了主,如稀土
ZF不改反思嗎?

作者: 珍瓏棋局 時(shí)間: 2009-9-26 22:02
年初國(guó)家收儲(chǔ)大豆，定價(jià)是1.85/斤。農(nóng)民積極性很高，按照農(nóng)民的計(jì)算，不算人工，大豆的成本是1.60-1.65.因此每斤還可以有2毛錢的效益，一噸大約可以賺400元左右。農(nóng)民因此租車，熬更守夜，三五成群去倉(cāng)庫(kù)去交糧，不料，糧庫(kù)和中間商相互勾結(jié)，糧庫(kù)以倉(cāng)儲(chǔ)條件和空間不夠?yàn)榻杩诰芙^農(nóng)民的大豆，暗地里與中間商達(dá)成55開(kāi)的利潤(rùn)茍同，中間商開(kāi)出1.65的價(jià)格收購(gòu)農(nóng)民的大豆，威逼利誘，在路上奔波了幾天的農(nóng)民無(wú)可奈何，不賣大豆回去的話即將損失大量租車和路費(fèi)等。賣了則不賺錢。熱鍋上的螞蟻無(wú)奈選擇賣掉大豆。成全了無(wú)賴貪官和奸商的輪奸！再也無(wú)心種豆，國(guó)家支持都無(wú)法盈利，國(guó)家不支持的時(shí)候，不堪設(shè)想！國(guó)家的政策永遠(yuǎn)會(huì)被基層的蛀蟲(chóng)破解，國(guó)家的收儲(chǔ)政策不管是價(jià)格和進(jìn)口大豆的價(jià)差多大，起碼可以穩(wěn)住豆農(nóng)的積極性。而現(xiàn)實(shí)的情況令人唏噓?。。〒?jù)中央臺(tái)）

作者: 珍瓏棋局 時(shí)間: 2009-9-26 22:14
國(guó)家不可能選擇大豆作為貿(mào)易制裁的對(duì)象，前不久選擇的汽車和雞肉是正確的。
汽車對(duì)美國(guó)非常重要，美國(guó)的緊急刺激和財(cái)政都對(duì)汽車多了很多優(yōu)惠和注資。中國(guó)的汽車行業(yè)則是擴(kuò)大內(nèi)需的重要手段。選擇汽車比較恰當(dāng)。
很多在說(shuō)為什么不再選擇一個(gè)豬肉或大豆？目前美國(guó)出口到中國(guó)的豬肉量較大，從對(duì)等制裁的基礎(chǔ)上，選擇豬肉又過(guò)激之嫌，而且國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格連續(xù)漲價(jià)，豬肉是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的代表，本來(lái)國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)通脹苗頭，如果此時(shí)選擇豬肉，必將對(duì)豬肉價(jià)格起到推波助瀾的作用，而這個(gè)是我們國(guó)家不愿意看見(jiàn)的。
大豆也是，國(guó)家進(jìn)口大豆的量相當(dāng)大，每年在4000萬(wàn)噸左右。大豆直接關(guān)系到我國(guó)油價(jià)和飼料價(jià)格，玉米目前價(jià)格高企，如果對(duì)大豆加收懲罰性關(guān)稅，勢(shì)必導(dǎo)致原料價(jià)格高漲，飼料漲價(jià)，豬肉必漲無(wú)疑。這個(gè)不是拿起石頭砸自己的腳嗎？如果選擇大豆，貿(mào)易摩擦不可避免藥擴(kuò)大。損人不利己的事情，我們不會(huì)做。
雞肉就比較合適，前期豬肉價(jià)格一直漲的較多。但是雞肉價(jià)格卻蹣跚不前，利潤(rùn)較低，選擇雞肉則在心理上給予一定的刺激，雖然效果有限（進(jìn)口美國(guó)雞肉不到10億美元）。
這次的貿(mào)易制裁的量大約是20億美元。

作者: alicedu 時(shí)間: 2009-9-26 22:35
主要是中國(guó)的政策還沒(méi)有落實(shí)好吧，農(nóng)民覺(jué)得種玉米不賺錢，所以種的很少?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: ltzhl 時(shí)間: 2009-9-27 08:26

引用自珍瓏棋局發(fā)表于 2009-9-26 22:14的內(nèi)容
國(guó)家不可能選擇大豆作為貿(mào)易制裁的對(duì)象，前不久選擇的汽車和雞肉是正確的。
汽車對(duì)美國(guó)非常重要，美國(guó)的緊急刺激和財(cái)政都對(duì)汽車多了很多優(yōu)惠和注資。中國(guó)的汽車行業(yè)則是擴(kuò)大內(nèi)需的重要手段。選擇汽車比較恰當(dāng)。
很

分析的有道理，不能沖動(dòng)，沖動(dòng)是魔鬼

作者: 沙場(chǎng)點(diǎn)兵 時(shí)間: 2009-9-27 09:14
加入世貿(mào)以后，進(jìn)出口政策有了很大的變化，繼而影響到了國(guó)內(nèi)很多行業(yè)供求關(guān)系的變化，目前我們的大豆受制于美國(guó)的這種問(wèn)題國(guó)家也無(wú)力很快從根本上解決，因?yàn)槲覀儑?guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的補(bǔ)貼扶助政策還沒(méi)有完善，農(nóng)民種豆不賺錢，加工企業(yè)買國(guó)內(nèi)大豆虧本（現(xiàn)在進(jìn)口美國(guó)的大豆要比收購(gòu)國(guó)內(nèi)的大豆還便宜）。所以目前的這種狀況也是由“內(nèi)因”和“外因”相互作用而成的，周瑜打黃蓋，怨不得別人！

作者: 胡文輝 時(shí)間: 2009-9-27 09:28
一個(gè)巴掌拍不響，我們不能左右美國(guó)是正常的，可連自己也不能左右，卻實(shí)在是讓人無(wú)奈。

作者: y87658 時(shí)間: 2009-9-27 10:52
有幾個(gè)問(wèn)題得明白才能解決大豆問(wèn)題：
1、我們?yōu)槭裁匆M(jìn)口大豆，僅僅是國(guó)外大豆便宜嗎？
2、我們?nèi)敝参镉统詥幔?br /> 3、不用豆粕會(huì)怎樣？
思量之后會(huì)明白，我們需要國(guó)家政策的支持——對(duì)原料基礎(chǔ)研究的支持和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持。

作者: weilin 時(shí)間: 2009-9-27 11:14
我們確實(shí)該想想辦法了，方法總比困難多

作者: any_wyb 時(shí)間: 2009-9-27 11:27
團(tuán)結(jié)是最大的武器，我們這個(gè)武器應(yīng)用的不多，不光是大豆，包括稀土都是這樣，我們產(chǎn)量最大，但是卻是別人定價(jià)

作者: safeeye138 時(shí)間: 2009-9-27 17:05

引用自jack 發(fā)表于 2009-9-26 11:00的內(nèi)容
看了資料及以上分析，有收獲。我國(guó)食品用大豆量較大，但飼料用豆粕可能更大。應(yīng)該從以下層面分析：
1、豆農(nóng)補(bǔ)貼；2、飼料配方結(jié)構(gòu)。前者屬政府政策，后者我們應(yīng)該有所感悟。目前是用60年代美式日糧玉米豆粕型，如果

是的，綜合多方意見(jiàn)。關(guān)鍵是怎樣實(shí)施！

作者: 宜興特種養(yǎng)殖 時(shí)間: 2009-9-28 23:08
中國(guó)政府和中國(guó)的企業(yè)都必須對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深刻反思

作者: 大大圣 時(shí)間: 2009-10-3 11:52
樓主好象沒(méi)說(shuō)清楚“為什么”，只說(shuō)了現(xiàn)狀。到底是什么原因呢？

作者: 馬良 時(shí)間: 2009-10-3 12:00
我感覺(jué)還是我們無(wú)法控制自己的事情，上邊與下面不管什么事情都很難統(tǒng)一起來(lái)，這應(yīng)該是最關(guān)鍵的問(wèn)題所在。

作者: mylcol 時(shí)間: 2009-10-3 14:36
換位思考，如果由于某些原因，美國(guó)突然卡斷大豆的對(duì)中國(guó)出口，國(guó)內(nèi)會(huì)怎樣應(yīng)對(duì)？

作者: pengbin 時(shí)間: 2009-10-6 11:42

引用自mylcol 發(fā)表于 2009-10-3 14:36的內(nèi)容
換位思考，如果由于某些原因，美國(guó)突然卡斷大豆的對(duì)中國(guó)出口，國(guó)內(nèi)會(huì)怎樣應(yīng)對(duì)？

這個(gè)問(wèn)題確實(shí)值得國(guó)人思考。
有個(gè)詞語(yǔ)好象是“攘外必先安內(nèi)”，可以用來(lái)比喻下。
從產(chǎn)量上來(lái)講，中國(guó)的大豆產(chǎn)量基本維持在1500-1600萬(wàn)噸左右，其中有大致1000萬(wàn)噸用于食品行業(yè)，07年國(guó)內(nèi)油脂企業(yè)的壓榨需求應(yīng)該超過(guò)3600萬(wàn)噸，也就是說(shuō)，壓榨的需求，一部分由國(guó)產(chǎn)大豆的600萬(wàn)噸，剩下的大部分只能依賴進(jìn)口了，而商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示進(jìn)口大豆07年超過(guò)3000萬(wàn)噸，08年超過(guò)3700萬(wàn)噸，進(jìn)口量如此之大，加上油脂企業(yè)大部分由外資控制，如何才能有自己的定價(jià)權(quán)？如何安內(nèi)？有兩點(diǎn)值得關(guān)注
1、開(kāi)發(fā)替代產(chǎn)品，以減少對(duì)進(jìn)口豆的依賴。
2、給予寬松的大豆種植政策，培育更多的大豆優(yōu)良品種。

作者: 九九燕陽(yáng) 時(shí)間: 2009-10-6 14:02
中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府的扶持，否則將來(lái)的大豆產(chǎn)業(yè)不知會(huì)走向何方

作者: gansao-hua 時(shí)間: 2010-2-28 16:20
多吃素食,少吃肉食利人利己

作者: 曾相識(shí) 時(shí)間: 2010-2-28 16:36
國(guó)內(nèi)的需求太大了，產(chǎn)能供不上

作者: zouyr 時(shí)間: 2010-3-3 11:02
這是一個(gè)國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力比拼的結(jié)果。
希望我們的國(guó)家政府能引以為戒，關(guān)注糧食安全。
否則，后果不堪設(shè)想------

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)