引用自huaxin0605 發(fā)表于 2009-10-2 11:50的內(nèi)容
這個我以前也看過了,在美國這種裝置很多啊,上次準(zhǔn)備在我們奶牛場實施,但考慮成本還有氣候條件未能實施的!造價不低,搞不好,作用不大,反而帶來一定的損失!要適可而止?。】纯纯梢?,在中國我想是行不通的。要考
引用自重開明陽 發(fā)表于 2009-10-2 20:21的內(nèi)容
我們不論是大環(huán)境和還是小環(huán)境和美國都是有區(qū)別的,感覺這種模式我們最近數(shù)年間是很難達到的。
引用自huaxin0605 發(fā)表于 2009-10-6 22:06的內(nèi)容
26# 矮子
只因為我們沒有實施,一造價高,我們生產(chǎn)水平低下;二對于上海的氣候條件不適宜,上海屬于高溫高濕天氣,這個對于熱應(yīng)激影響很大;三在做實驗時我們存在一些不足,就是老房新用,以前的建筑不適宜現(xiàn)在隧
引用自矮子 發(fā)表于 2009-10-7 11:43 AM的內(nèi)容
我說過,在美國也是在推廣而不是應(yīng)用這種奶牛建筑。
既然提到熱應(yīng)激,我不知道熱應(yīng)激是不是用THI來定義,THI包不包括濕度???
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |