畜牧人

標題: 討論豬營養(yǎng)和牛營養(yǎng)哪個發(fā)展前景好 [打印本頁]

作者: 小小的悲哀 時間: 2009-9-29 13:06
標題: 討論豬營養(yǎng)和牛營養(yǎng)哪個發(fā)展前景好
　　畜牧行業(yè)的前輩們，大家覺得根據(jù)國內這個行業(yè)的發(fā)展，豬營養(yǎng)和牛營養(yǎng)哪個更有發(fā)展前途？謝謝指點！

作者: mylcol 時間: 2009-9-29 16:02
我覺得牛，國家大力提倡嘛

作者: jk1324 時間: 2009-9-29 16:14
如果你賣勞斯萊斯可能你就要開桑塔納,如果你去賣桑塔納可能你開的是勞斯萊斯.你覺得豬會消費大還是牛消費大呢?當然是賣豬營養(yǎng)啦

作者: renyanfeng 時間: 2009-10-23 21:56
我覺得牛營養(yǎng)以后會更有發(fā)展前途，現(xiàn)階段我國的奶牛產(chǎn)奶量還很低，隨著生活水平的提高，以后牛奶的消費會更高，用量也會更大，溫總理不是說過他的愿望是每人每天一斤奶嗎

作者: 水本無味 時間: 2009-10-24 19:16
關鍵看你在南方還是北方,在北方,牛的潛力還是不小的

作者: 小小的悲哀 時間: 2009-10-26 15:07
是啊。北方在奶牛的養(yǎng)殖方面確實有得天獨厚的條件，可是豬營養(yǎng)研究和養(yǎng)殖對中國現(xiàn)階段和今后不短的一段時間仍然將繼續(xù)是主流

作者: sjhy620926 時間: 2009-10-26 15:43
各位畜牧人大家不要搞錯，這里探討的是前景問題。從糧食安全、生態(tài)安全和國家發(fā)展政策來看，牛的發(fā)展前景好于豬。

作者: cnsllyqal 時間: 2010-5-5 09:29
從轉化率來看，牛是將草轉化為人類食品，而豬是將糧食轉化，所以從成本消耗方面來看，牛比豬要合適許多，但是目前，豬肉還是中國人的主要肉食，即使有回民的存在，而牛肉遠遠不及，但是奶牛另當別論，現(xiàn)在多數(shù)人都在慢慢轉向飲食牛奶，所以只能說豬和奶牛以后的市場較好。

作者: chencom007 時間: 2010-5-20 09:29
奶牛、肉牛潛力巨大，尤其是高端產(chǎn)品

作者: liheibao 時間: 2010-5-20 10:45
本人看好養(yǎng)牛業(yè)。

作者: fansssss 時間: 2010-5-20 10:53
對肉牛來說，我認為從價格上講，牛肉利潤更大，因為高檔牛肉是有錢人吃的，豬肉是老百姓吃的，國家對價格有調控

作者: 一把火 時間: 2010-5-20 13:20
牛的發(fā)展前景好于豬。

作者: 尋夢人 時間: 2010-5-21 07:45
主要取決于市場再好的產(chǎn)品用在落后的生產(chǎn)上也顯示不出產(chǎn)品的優(yōu)點

作者: yaoyuyuan 時間: 2010-6-20 00:20
我覺得牛的營養(yǎng)研究前途更大。因為現(xiàn)在對牛的研究還太少，可能是受牛本身成本的限制吧

作者: Karl 時間: 2010-7-1 18:50
養(yǎng)牛比較有潛力，

作者: 巴山-SASA 時間: 2010-7-2 17:21
牛的營養(yǎng)比較有潛力。

作者: 陽光綠茶008 時間: 2010-7-2 17:42
我覺得，兔營養(yǎng)有前景

作者: 田永勝 時間: 2010-7-2 18:19
以我們國人的飲食習慣來說還是豬占統(tǒng)治地位。

作者: shchh1983 時間: 2010-7-2 18:43
兩者都有很大的發(fā)展空間，可能牛的發(fā)展前景更大一點吧，畢竟關于牛的研究比豬少多了。

作者: liamou 時間: 2010-7-2 19:32
不要一味活在希望當中

作者: dingchun 時間: 2010-9-30 22:12
牛和豬都重要

作者: niudenyuan 時間: 2010-10-1 18:31
兩種肉都有人吃，潛力是一樣的

作者: sherier 時間: 2010-10-1 19:33
個人感覺水產(chǎn)更好，哈哈

作者: 天師貓神 時間: 2010-10-1 19:41
牛的發(fā)展前景好{:3_96:}牛的發(fā)展前景好

作者: bigbird1010 時間: 2010-10-1 21:40
草食動物很有前景

作者: 王艷明 時間: 2010-10-9 03:28
我是搞奶牛的，頗對奶牛前景擔憂。不知道你說的是個人前景還是奶牛業(yè)。如果為了個人發(fā)展，短期內還是豬吧。奶牛草都吃不上還吃你的添加劑了。草成為我們國家養(yǎng)牛業(yè)的最大瓶頸。看到我們草都需要從美國進口真得很痛心，看到牛吃不上草很無奈。所以我都不知道奶牛業(yè)要怎么搞。

作者: asiazhang1980 時間: 2010-10-9 13:56
對26樓看法深有同感?。?！

作者: tudou2006 時間: 2010-10-9 14:11
豬，需求大，飼料廠的需求大

作者: yssypz 時間: 2010-10-9 16:23
牛的發(fā)展前景好于豬

作者: pxu520 時間: 2011-2-21 08:38
因地制宜，這都是地域決定的，在南方，沒有什么天然草場，怎么發(fā)展奶牛業(yè)啊？

作者: 王艷明 時間: 2011-3-23 03:18
中國的草原沒有去過，不過看似羊草的質量還可以。但是價格呢？有多少小區(qū)的，養(yǎng)殖戶的牛吃不上草，東北內蒙古的草到各地運輸價格很貴。而美國，新西蘭，澳大利亞草地很多，草不是問題。苜蓿來講，好多國內質量不過關，好多大型牧場，甚至小的牧場都在用進口苜蓿。至于青貯玉米的差異，那就不用說了

作者: wzhui121 時間: 2011-3-23 21:46
豬營養(yǎng)的研究比較成熟了再說單位動物也沒有反芻動物那么復雜牛營養(yǎng)的研究以及新的營養(yǎng)技術的應用前景應該很好吧

作者: jingwei 時間: 2011-3-25 17:26
從長遠來看牛的營養(yǎng)前景好些，不過這有區(qū)域的限制。
對于反芻動物來說，所研究的內容還有很多。
豬雖然相對成熟點，但是還需要進一步的研究。

作者: 翰林學院 時間: 2011-4-16 07:31
在中國，豬的發(fā)展會更好，這是飲食習慣決定的，現(xiàn)在

作者: steveabcd01 時間: 2011-6-15 22:51
我覺得是豬，至少是現(xiàn)階段和將來可預見的10年時間里
牛的制約在于繁殖和產(chǎn)品周期。
再者，中國的國情沒那么多地養(yǎng)牛

作者: 李春慶 時間: 2011-9-30 20:02
牛的還需繼續(xù)努力。

作者: 學無止境2013 時間: 2015-1-26 09:57
好資料，學習了，謝謝分享

作者: 學無止境2013 時間: 2015-2-1 18:09
我覺得，長遠來說，還是牛前景好，研究豬的太多了，熱門之后就是冷門，牛雖然現(xiàn)在是冷門，以后就是熱門了

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)