畜牧人
標(biāo)題:
飼料行業(yè)的戰(zhàn)國割據(jù)狀態(tài)與士階層
[打印本頁]
作者:
小馬哥
時(shí)間:
2009-10-11 09:04
標(biāo)題:
飼料行業(yè)的戰(zhàn)國割據(jù)狀態(tài)與士階層
這個(gè)行業(yè)，基本沒有公有制的一點(diǎn)影子，大原料處于資本的壟斷狀態(tài)，由于飼料消費(fèi)終端客戶的分散造成當(dāng)前飼料行業(yè)處于群割據(jù)的狀態(tài)。
這些諸侯當(dāng)山大王的多，更多的是散兵游勇。諸侯相一統(tǒng)天下。
游離于諸侯之外的士，都在自說自理。士們在推廣自己的理想，尋找自己的生存空間。
我們了解的搞策劃的、搞培訓(xùn)的、還有很多背著包搞技術(shù)的，很像舊社會(huì)的游醫(yī)野郎中，辦網(wǎng)站的也是。
作者:
小馬哥
時(shí)間:
2009-10-11 09:59
小馬哥借題發(fā)揮，歡迎討論！
作者:
山中的漫游者
時(shí)間:
2009-10-11 10:27
很經(jīng)典的思考，我贊成這個(gè)提法
作者:
活到老學(xué)到老
時(shí)間:
2009-10-11 11:09
很經(jīng)典也很現(xiàn)實(shí)，頂一下！
作者:
龍城飛將
時(shí)間:
2009-10-11 12:48
士當(dāng)中沒準(zhǔn)會(huì)出諸葛亮，司馬懿式之人才呢？
作者:
小馬哥
時(shí)間:
2009-10-11 13:26
諸葛亮、司馬懿，肯定不會(huì)出現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)是蘇秦、張儀才對(duì)的。
作者:
小馬哥
時(shí)間:
2009-10-11 13:42
這個(gè)行業(yè)，期待劉邦式的人物出現(xiàn)，六合的老板張?zhí)浦ギ?dāng)初有些苗頭，現(xiàn)在看來，還是氣度不夠了！
希望系更不具備這個(gè)潛力的。
作者:
孟俊英
時(shí)間:
2009-10-13 14:20
標(biāo)題:
我們只能向前看
我認(rèn)為這個(gè)比喻的方法是不對(duì)的。飼料企業(yè)是一個(gè)團(tuán)體，有著社會(huì)責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任；技術(shù)報(bào)務(wù)人員也應(yīng)形成一個(gè)團(tuán)體或企業(yè)，單打獨(dú)斗不會(huì)長久。特別是企業(yè)的技術(shù)人員，單靠個(gè)體的力量很難改變一些不合理的現(xiàn)狀，如果聯(lián)合.
作者:
tianjx
時(shí)間:
2009-10-13 14:31
飼料行業(yè)稱其為獨(dú)立的行業(yè)，恐怕很難再超過十年，尤其是在那些大省，因?yàn)榇笃髽I(yè)壟斷了市場后，肯定不會(huì)樂意搞創(chuàng)新，職業(yè)經(jīng)理人肯定更愿意混日子了，誰也不會(huì)為老板的事業(yè)過分較真，比如練練書法，爬山，攝影等，或者養(yǎng)養(yǎng)孩子
作者:
南瓜
時(shí)間:
2009-10-13 14:53
戰(zhàn)國時(shí)代，其實(shí)對(duì)老百姓最好。要是統(tǒng)一江湖了，沒得選，更沒得談。
作者:
tianjx
時(shí)間:
2009-10-15 13:20
有道理，個(gè)別企業(yè)市場市場份額過大，對(duì)己對(duì)人對(duì)行業(yè)并不是好消息，因?yàn)楦偁幪?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
dongwei
時(shí)間:
2009-10-15 13:28
問題是割據(jù)也并未真的形成，對(duì)于中國畜牧市場及目前的從業(yè)者狀況來看真正的割據(jù)形成也非易事，這也恰恰是行業(yè)的活力所在，一人倒下來另一些人又站起來。
作者:
321hsn
時(shí)間:
2009-10-15 21:12
這樣的時(shí)代往往才是群雄并起，英雄輩出的。
作者:
ganshuihong
時(shí)間:
2010-3-28 20:59
國情如此
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
