畜牧人

標(biāo)題: 日本畜牧學(xué)者親口認(rèn)定發(fā)酵床在日本沒(méi)有推廣起來(lái) [打印本頁(yè)]

作者: 矮子    時(shí)間: 2009-10-12 20:35
標(biāo)題: 日本畜牧學(xué)者親口認(rèn)定發(fā)酵床在日本沒(méi)有推廣起來(lái)
  在與分別來(lái)自信州大學(xué)、九州大學(xué)和東北大學(xué)三位畜牧專業(yè)的學(xué)者交流時(shí),談到發(fā)酵床在日本的應(yīng)用。他們說(shuō),發(fā)酵床是日本做微生物的提出的思路,一直沒(méi)有被日本養(yǎng)殖戶認(rèn)可,在日本沒(méi)有推廣起來(lái)。


畜牧人編輯部:從誕生時(shí)備受追捧到實(shí)際應(yīng)用時(shí)發(fā)現(xiàn)種種先天缺陷而飽受爭(zhēng)議,發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)一直以來(lái)備受養(yǎng)殖業(yè)人士關(guān)注。您身邊有養(yǎng)殖場(chǎng)使用發(fā)酵床嗎?效果如何?您對(duì)這項(xiàng)技術(shù)又怎么看?歡迎大家發(fā)言!




作者: luxichang    時(shí)間: 2009-10-12 21:11
日本對(duì)微生物利用是做了很多工作的
作者: sjhy620926    時(shí)間: 2009-10-12 21:36
發(fā)酵床問(wèn)題與前十多年的EM技術(shù)沒(méi)有什么區(qū)別,我覺(jué)得研究的多,實(shí)際應(yīng)用的價(jià)值不是很大。因?yàn)檫@些技術(shù)是關(guān)于有益菌群的技術(shù)。
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2009-10-12 21:46
但是在中國(guó)卻是很火對(duì)么?
作者: huoyj412    時(shí)間: 2009-10-12 21:51
除了日本,其他國(guó)家也有用的,聽(tīng)說(shuō)在加拿大有人用。

[ts]huoyj412 于 2009-10-12 21:53 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

主要在寒冷地區(qū)用的較多吧。
作者: wangjianwei    時(shí)間: 2009-10-12 21:53
我們被忽悠了嗎?
作者: jiaxing25270608    時(shí)間: 2009-10-12 22:05
中國(guó)人對(duì)于概念炒作是蠻厲害的,真正踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的不多
作者: randywu    時(shí)間: 2009-10-12 22:37
什么原因沒(méi)有發(fā)展起來(lái)呢?
作者: tbz    時(shí)間: 2009-10-12 22:57
每辦法好多的專家教授已經(jīng)成了利益的代言人了。
現(xiàn)在就有幾個(gè)(磚家)(教獸)在炒作巴克夏豬,一頭要1.5~2萬(wàn)元,低一點(diǎn)的也要9000多塊,我的老板已經(jīng)決定買(mǎi)回來(lái)幾頭“改良”本場(chǎng)豬。

[ts]tbz 于 2009-10-12 23:25 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

作為養(yǎng)豬人,對(duì)巴克夏品種一知半解的情況下,就聽(tīng)信了某些專家的論述未免有點(diǎn)冒失
作者: yyhengyuan    時(shí)間: 2009-10-12 23:27
我們開(kāi)封地區(qū)建了幾家。實(shí)際使用過(guò)程不太理想,又改造成水泥漏粉地板。
作者: 謝業(yè)華    時(shí)間: 2009-10-13 07:51
個(gè)人認(rèn)為它必須解決如下問(wèn)題:
1、它與豬場(chǎng)的消毒劑、抗菌素的使用形成的矛盾:在高度密集養(yǎng)殖的環(huán)境中,如何有效地切斷支原體、偽狂犬、豬瘟等病原的傳播或在該區(qū)域內(nèi)凈化掉這些病原,否則,發(fā)起病來(lái)豬場(chǎng)的末日就到了。
2、它對(duì)豬群的密度要求與集約化生產(chǎn)形成矛盾:人工成本、欄舍成本,尤其是對(duì)土地的占用。
作者: zhangzhaozhang    時(shí)間: 2009-10-13 09:12
成本過(guò)大,難以推廣
作者: renming9028    時(shí)間: 2009-10-13 13:25
發(fā)酵床在我國(guó)南方被證明是失敗的:冬天還很好,一到夏天就玩完了,墊料溫度很高,豬在里面比洗桑拿還難受,即使用水簾降溫,也不能解決問(wèn)題,而且疾病增多,采食量降低,飼養(yǎng)周期拉長(zhǎng)。
作者: retali    時(shí)間: 2009-10-13 18:46
完全是個(gè)理想化的概念問(wèn)題,其實(shí)實(shí)際使用中難題很多。
作者: way    時(shí)間: 2009-10-13 19:06
靜觀其變,一切盡在實(shí)踐。
作者: 碧水清泉    時(shí)間: 2009-10-13 19:08
我場(chǎng)曾經(jīng)搞了兩排,但因?yàn)樾枰l繁的翻動(dòng),很費(fèi)人工,現(xiàn)在已經(jīng)停止使用,下一步準(zhǔn)備改造成半漏糞地板!
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2009-10-13 19:13
中國(guó)人對(duì)于概念炒作是蠻厲害的,真正踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的不多
作者: ztd999    時(shí)間: 2009-10-13 22:14
本來(lái)我也想建的,最近幾天學(xué)到了些關(guān)于這方面的知識(shí),看來(lái)是不能搞發(fā)酵床養(yǎng)殖的。
作者: fate4526603    時(shí)間: 2009-10-13 22:46
1# 矮子
作者: xueshanfeihu    時(shí)間: 2009-10-13 22:49
個(gè)人覺(jué)得對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),發(fā)酵床養(yǎng)豬的成本太高,不能達(dá)到機(jī)械化作業(yè),靠廉價(jià)勞動(dòng)力效率低效果差成本也不小,切不可能大面積推廣。
作者: xueyoumi    時(shí)間: 2009-10-13 23:08
本帖最后由 xueyoumi 于 2009-10-13 23:09 編輯

大家好好討論討論,冷靜思考對(duì)待。賣菌種的基本都沒(méi)有自己親身養(yǎng)豬體驗(yàn)過(guò),基本都在亂忽悠。更有甚者,豬e論壇有人說(shuō),如果發(fā)酵床推廣開(kāi)來(lái),獸藥銷售量將下降80%,還說(shuō)反對(duì)發(fā)酵床的都是賣獸藥的,我那個(gè)氣?。。。?!我們?cè)谏a(chǎn)一線親自用發(fā)酵床床養(yǎng)豬,發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題,就提醒大家小心謹(jǐn)慎,被別人說(shuō)我是賣獸藥的……
我們學(xué)院有個(gè)老師自己的觀點(diǎn)是:謹(jǐn)慎對(duì)待。廣東畜牧研究所的吳老師說(shuō)過(guò)這樣的話:對(duì)于應(yīng)用發(fā)酵床,不要太過(guò)于理想化……言下之意我們應(yīng)該都清楚。
作者: wanghy    時(shí)間: 2009-10-13 23:40
我一直在想,發(fā)酵床、EM菌這么好的東東,為什么不用來(lái)養(yǎng)人?
作者: mzscym    時(shí)間: 2009-10-14 08:34
EM,這個(gè)在日本就水土不服的東東,為什么國(guó)內(nèi)那么多人鼓吹呢,通常所編造的理由有二:(1)日本的東東就是好的,二是菌種多,說(shuō)有60多種微生物組成。這種能包治百病的東東,以前有人說(shuō)是益生素,又有人說(shuō)可以做菌肥,還有人說(shuō)可以做水質(zhì)凈化劑,到了現(xiàn)在又是發(fā)酵床的菌種。
   不是賣的人水平高,而是相信這東東的人有問(wèn)題。
作者: mmingjiang81    時(shí)間: 2009-10-14 08:47
脫離中國(guó)散戶的養(yǎng)殖實(shí)際,目前應(yīng)該是炒作的多
作者: 吉翔    時(shí)間: 2009-10-14 08:52
任何一項(xiàng)新技術(shù)的推廣都會(huì)火熱一時(shí)。本人認(rèn)為發(fā)酵床養(yǎng)豬是一項(xiàng)好的技術(shù),但被國(guó)人過(guò)于夸大了它的功效。發(fā)酵床養(yǎng)豬叫懶漢養(yǎng)豬法絕對(duì)不可取,不但不省人工,在育肥豬階段反而加大勞動(dòng)量。本人認(rèn)為發(fā)酵床養(yǎng)豬最可取之處在于改善了養(yǎng)殖環(huán)境,減少了環(huán)境應(yīng)激和細(xì)菌性疾病。因?yàn)榄h(huán)境適宜,豬只健康狀況好,自然長(zhǎng)勢(shì)好。
    建議大家多實(shí)踐,不要人云亦云。任何事情都要一分為二地去看待。妊娠母豬的單體限位欄好不好?大型豬場(chǎng)都在用,說(shuō)明有優(yōu)勢(shì),但弊端不也是很多嗎?
    本人通過(guò)在東北的三年發(fā)酵床實(shí)踐告訴您,什么樣的發(fā)酵床會(huì)失?。?br /> 1、用土著菌或自行培養(yǎng)菌的。
2、豬舍保溫、隔熱設(shè)施不好的。
3、人員配備不齊全的。
4、大量使用玉米秸稈作墊料的。
5、人員配備不齊全的。
6、沒(méi)有硬化采食區(qū)的。
作者: 獸用B超    時(shí)間: 2009-10-14 08:55
我在山東跑市場(chǎng)碰到搞發(fā)酵床養(yǎng)豬的客戶,都是拿到國(guó)家的資金才那樣養(yǎng)的
我想如果國(guó)家不給一分錢(qián),到底有幾個(gè)搞發(fā)酵床養(yǎng)豬。
或多,或少是國(guó)家的政策的作用。
這方法是好是壞。
我想真正了解發(fā)酵床的人,心里還是明白的。
只是某些商家為了。。。。。。。。。。。。。。。
我不說(shuō)
大家都知道。
嘿嘿! 1# 矮子
作者: 吉翔    時(shí)間: 2009-10-14 09:00
樓主對(duì)于日本發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)推廣的調(diào)查,好像有些片面,建議加大調(diào)查區(qū)域和人群,這樣結(jié)果才有說(shuō)服力。本人就聽(tīng)說(shuō)在日本,通過(guò)立法對(duì)養(yǎng)殖業(yè)的環(huán)保進(jìn)行嚴(yán)格要求。為了鼓勵(lì)養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行糞污處理,政府給建糞污處理的養(yǎng)殖場(chǎng)補(bǔ)貼70%,但這是2000或2005年以前(不確切)的事情了,近年來(lái),興建的養(yǎng)殖場(chǎng)很多,國(guó)家也不不起了,所以這項(xiàng)政策已經(jīng)取消。因此,發(fā)酵床養(yǎng)豬成了能夠有效解決環(huán)保問(wèn)題的新型養(yǎng)豬技術(shù),因此據(jù)本人了解,近幾年日本發(fā)酵床養(yǎng)豬發(fā)展得很快,而且越來(lái)越得到認(rèn)可。
    就發(fā)酵床養(yǎng)豬問(wèn)題,本人愿意與同行多交流。
作者: 吉翔    時(shí)間: 2009-10-14 09:42
1、豬舍設(shè)計(jì)要合理,最好是全封閉的,既要保溫,還要隔熱。否則,夏天過(guò)熱,冬天濕度大。
2、排風(fēng)設(shè)施要設(shè)計(jì)好。
3、發(fā)酵床的材料用鋸末和稻殼即可,一個(gè)保水、一個(gè)透氣。
4、千萬(wàn)不能用紅土和畜牧鹽。
5、千萬(wàn)不能用玉米秸稈。
6、菌劑不要聽(tīng)別人忽悠,什么多菌種復(fù)配,你想發(fā)酵產(chǎn)生的高溫,乳酸菌、酵母菌能耐受嗎,肯定要死亡。只有芽胞菌效果好,現(xiàn)在公認(rèn)的是納豆芽胞桿菌,產(chǎn)熱能力強(qiáng),耐受高溫能力強(qiáng)。
7、良好的維護(hù)管理必不可少,勤翻墊料透氣,勤調(diào)整水分,勤分散豬糞使微生物有充分營(yíng)養(yǎng)。
作者: 吉翔    時(shí)間: 2009-10-14 09:51
我今年3月去濟(jì)南參加了中國(guó)農(nóng)科院搞的發(fā)酵床養(yǎng)豬培訓(xùn)班,很失望。你們山東成功的點(diǎn)太少了,只現(xiàn)場(chǎng)看了一個(gè)場(chǎng),還有玻璃幕罩著,一看就是形象工程,且發(fā)酵效果很差,很失敗。做事要用心,知其然,知其所以然,從機(jī)理上多考慮,就會(huì)在利弊分析中增加對(duì)發(fā)酵床養(yǎng)豬的認(rèn)同。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-10-14 09:52
十幾年前,山東大學(xué)微生物系(還沒(méi)成立生命科學(xué)學(xué)院)就分離過(guò)所謂60-70個(gè)菌株的EM(高效什么微生物什么制劑),日本原產(chǎn)的。

結(jié)果,不超過(guò)4只菌株可以被嚴(yán)格分離,確認(rèn)到-- --如果涂布培養(yǎng)都得不到,養(yǎng)不活,憑什么證明到了腸道就能大量繁殖呢?

日本人做事,很狡猾的。微生物系門(mén)口見(jiàn)證中日友好的兩株櫻花,時(shí)時(shí)提醒著我們這一點(diǎn)! 24# mzscym
作者: qsswkj    時(shí)間: 2009-10-14 10:03
我認(rèn)為發(fā)酵床在我們養(yǎng)豬大國(guó)是不可取的。它最早是在荷蘭開(kāi)始的,但也被淘汰了。
作者: 惠民    時(shí)間: 2009-10-14 10:04
目前中國(guó)的國(guó)情90%不利于這種東西發(fā)展
而日本的國(guó)情也不適用
窮國(guó)不行 富國(guó)也不行
只有到火星上吧
作者: 吉翔    時(shí)間: 2009-10-14 10:15
最好請(qǐng)發(fā)酵床的養(yǎng)豬人來(lái)談一談,看看大家為什么這么否定一項(xiàng)新技術(shù)。
作者: 活到老學(xué)到老    時(shí)間: 2009-10-14 10:22
都是一批蛀蟲(chóng)搞的鬼,還不是合污騙項(xiàng)目款。
作者: tian11aiguo    時(shí)間: 2009-10-14 10:26
沒(méi)有什么辦法嗎,發(fā)酵床應(yīng)該改進(jìn)才能前進(jìn)啊
作者: 725fa5acb719d45    時(shí)間: 2009-10-14 10:36
如果發(fā)酵床養(yǎng)豬都能成功的話那么世界養(yǎng)豬史全部要重新改寫(xiě),一直以來(lái)我都不相信這些騙人的鬼把戲。
作者: 吉斯羽    時(shí)間: 2009-10-14 10:41
呵呵,發(fā)酵床其實(shí)原產(chǎn)于中國(guó)。60年代的家庭填(暖)圈養(yǎng)豬,就是零排放發(fā)酵床養(yǎng)豬。那是主要依靠填土吸收糞便水份來(lái)保持圈舍干燥,沒(méi)有研究土著菌問(wèn)題。
作者: 紀(jì)明科    時(shí)間: 2009-10-14 11:18
炒作的緣故?。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: tanhao121811    時(shí)間: 2009-10-14 11:57
主要跟政府部門(mén)有關(guān),他們大力支持~~
作者: qdet    時(shí)間: 2009-10-14 13:00
本帖最后由 qdet 于 2009-10-14 13:01 編輯

發(fā)酵床早就有了,最早我感覺(jué)是在日本,然后中國(guó)在南方一個(gè)地區(qū)有人做過(guò)。在然后傳到北方,7年前我朋友就到南方學(xué)習(xí)過(guò)也指導(dǎo)人做過(guò)。但不那么認(rèn)可?,F(xiàn)在不知道為什么又炒作起來(lái)了。特別是5年前我在四平很多人做。有的不好,有的養(yǎng)出一批豬感覺(jué)還可以。最有名氣的是長(zhǎng)春雙陽(yáng)的好像叫李什么的一個(gè)女的養(yǎng)豬。上了吉林的農(nóng)業(yè)節(jié)目,聽(tīng)說(shuō)很多人去參觀,豬肉綠色,比正常賣高很多。做技術(shù)的人就到處買(mǎi)菌種?,F(xiàn)在很多廠家都在買(mǎi)。微生態(tài)養(yǎng)豬是個(gè)好事,比用藥保健好得多?,F(xiàn)在簡(jiǎn)單的鏈球菌我有時(shí)候總治療不好,因?yàn)榭顾幮蕴珡?qiáng),應(yīng)該是飼料中添加質(zhì)量好價(jià)格不高的微生態(tài)制劑。
發(fā)酵床成本太大,每立方米的鋸末幾乎相當(dāng)于一個(gè)差不多的豬舍造價(jià)。如果肉賣高點(diǎn)還不錯(cuò)。要不學(xué)別人就知道養(yǎng),為了省料省人工卻加大建筑成本,對(duì)多數(shù)人不適合。不能驅(qū)蟲(chóng)不能消毒來(lái)場(chǎng)病也夠嗆。
作者: 獸藥123    時(shí)間: 2009-10-14 13:06
不管在 日本怎么樣,  反正是不 適合 中國(guó) 國(guó)情的 東西
作者: xueyoumi    時(shí)間: 2009-10-14 13:39
本帖最后由 xueyoumi 于 2009-10-14 13:41 編輯
引用自吉翔 發(fā)表于 2009-10-14 08:52的內(nèi)容
任何一項(xiàng)新技術(shù)的推廣都會(huì)火熱一時(shí)。本人認(rèn)為發(fā)酵床養(yǎng)豬是一項(xiàng)好的技術(shù),但被國(guó)人過(guò)于夸大了它的功效。發(fā)酵床養(yǎng)豬叫懶漢養(yǎng)豬法絕對(duì)不可取,不但不省人工,在育肥豬階段反而加大勞動(dòng)量。本人認(rèn)為發(fā)酵床養(yǎng)豬最可取之處………………本人通過(guò)在東北的三年發(fā)酵床實(shí)踐告訴您,什么樣的發(fā)酵床會(huì)失?。?br /> 1、用土著菌或自行培養(yǎng)菌的。
2、豬舍保溫、隔熱設(shè)施不好的。
3、人員配備不齊全的。
4、大量使用玉米秸稈作墊料的。
5、人員配備不齊全的。
6、沒(méi)有硬化采食區(qū)的。

1、你有什么證據(jù)說(shuō)別人用的是自己做的菌種?用發(fā)酵床的都是賣菌種的忽悠才用的,菌種當(dāng)然是買(mǎi)的啦。反正我知道的養(yǎng)殖戶全部是用廠家提供的菌種,我們用的也是所謂韓國(guó)優(yōu)**的菌種。
2、發(fā)酵床吹噓說(shuō)省成本,你再搞個(gè)這個(gè)設(shè)施那個(gè)設(shè)施不要錢(qián)的啊?按你說(shuō),最好用空調(diào),讓豬絕對(duì)舒服爽死去。我只知道,南方的冬天取暖時(shí)間不長(zhǎng),夏天的降溫很重要,而發(fā)酵床夏天會(huì)熱死。呵呵,你會(huì)說(shuō)發(fā)酵床“冬暖夏涼”嗎?呵呵……冬暖我信,夏涼?就算了吧。我知道,封閉豬舍,做個(gè)水簾降溫……不管做不做發(fā)酵床,我們都想把所有豬舍做成這樣的樣式,如果你提供資金,我們可以搞。
3、你要配備多少人員?發(fā)酵床不是說(shuō)省人工嗎?賣菌種的不是忽悠說(shuō)一個(gè)飼養(yǎng)員可以養(yǎng)800頭育肥豬嗎?你想怎么配備人員?你懂豬場(chǎng)的人員配備嗎?
4、墊料不是泥巴,想挖多少過(guò)來(lái)挖多少。泥巴挖多了還擔(dān)心水土流失呢。我們豬場(chǎng)存欄28000頭,你有足夠墊料提供給我們嗎?
5、這位大哥你要不要加一個(gè)第7點(diǎn):“人員配備不齊全……”呵呵……
6、第一點(diǎn)當(dāng)我們很聰明,可以自己培養(yǎng)菌種,這點(diǎn)又當(dāng)我們是傻子,連發(fā)酵床的基本設(shè)施“硬化區(qū)”都不設(shè)……我們沒(méi)有那么傻,我們懂看中文,賣菌種的也告訴我們“硬化區(qū)”的重要性,你說(shuō)我們會(huì)不設(shè)這個(gè)重要設(shè)施嗎?

你忽略了一個(gè)重要問(wèn)題,密度。密度大了,糞便過(guò)多,絕對(duì)讓豬舍變成爛泥潭一樣。密度小了,也不好,當(dāng)然,密度宜小不宜大,只是,密度降低需要多點(diǎn)豬舍養(yǎng)相同數(shù)量的豬,因此需要擴(kuò)土地……兄弟你很有錢(qián)往里砸當(dāng)然可以擴(kuò)。
實(shí)踐證明:養(yǎng)豬密度適當(dāng)降低,有利于豬舍環(huán)境改善,有利于豬群健康,有利于加快豬的生長(zhǎng),這些效果不用發(fā)酵床同樣可以得到。
作者: 吉翔    時(shí)間: 2009-10-14 13:51
請(qǐng)你不要過(guò)于激動(dòng),這些問(wèn)題都是現(xiàn)實(shí)存在的。養(yǎng)豬不是一件簡(jiǎn)單事。現(xiàn)在追求的是科學(xué)養(yǎng)殖,如果在設(shè)施上不作投入的話,什么好的技術(shù)都不會(huì)得到有效推廣。
現(xiàn)在很多在建發(fā)酵床的養(yǎng)殖場(chǎng),老板都有敏銳的思維,不像大家所想的那么容易被“忽悠”。他們是經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查和冷靜思考的。
    他們更多的是看到發(fā)酵床的優(yōu)勢(shì),同時(shí)對(duì)存在的問(wèn)題也會(huì)盡量去克服。
    如果你接觸發(fā)酵床的豬場(chǎng)多一些,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)我談的問(wèn)題都存在,當(dāng)然不會(huì)發(fā)生在同一個(gè)豬場(chǎng)。
    至于你的豬場(chǎng)規(guī)模大,沒(méi)有足夠的墊料,我?guī)筒涣四?。千萬(wàn)別說(shuō)你還缺資金,呵呵。
作者: 回歸自然養(yǎng)豬人    時(shí)間: 2009-10-14 13:59
發(fā)酵床養(yǎng)豬的提倡是國(guó)家對(duì)日趨惡化的養(yǎng)豬環(huán)境污染要進(jìn)行整治的信號(hào),養(yǎng)豬的環(huán)境污染控制將成為未來(lái)養(yǎng)豬業(yè)的門(mén)檻之一,因此建議養(yǎng)豬人士從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā),減少豬場(chǎng)的環(huán)境污染是利國(guó)利民利己的大事,不可小視!發(fā)酵床養(yǎng)豬目前的確不適應(yīng)當(dāng)今的豬病現(xiàn)狀,但總得探索和嘗試呀!
作者: suqkd    時(shí)間: 2009-10-14 14:45
特別是夏季問(wèn)題較多!
作者: shaoguilin    時(shí)間: 2009-10-14 15:17
想不通的是:實(shí)際應(yīng)用效果存在爭(zhēng)議,并且在國(guó)外沒(méi)有推廣起來(lái)的這項(xiàng)技術(shù),為什么在國(guó)內(nèi)政府還大力提倡鼓勵(lì)呢?
作者: js|tang    時(shí)間: 2009-10-14 15:24
有一定效果,但沒(méi)有那么的神奇,正常的藥物保健在做沒(méi)有對(duì)床有太大的影響,節(jié)水倒是真的,挖坑埋糞便也是很累人地。相同的地方養(yǎng)的豬少,但是有政府給發(fā)酵床補(bǔ)貼,也不虧。
作者: 易速達(dá)    時(shí)間: 2009-10-14 15:49
中國(guó)人對(duì)于概念炒作是蠻厲害的,真正踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的不多 !搞這些的豬場(chǎng)都想到政府騙的錢(qián)?。?!
作者: 獸用B超    時(shí)間: 2009-10-14 16:34
我支持兄弟說(shuō)的
很有道理
說(shuō)的都是現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題
如果不是為了套國(guó)家的資金,
我看有幾個(gè)人真正搞發(fā)酵床養(yǎng)豬
說(shuō)白了,
就是想盡辦法套國(guó)家的錢(qián)和政策 43# xueyoumi
作者: 謀易    時(shí)間: 2009-10-14 17:26
南方天氣熱不要搞發(fā)酵床,北方,尤其是東北三省,很多做的不錯(cuò)的。這些問(wèn)題討論沒(méi)有意義,直接去豬場(chǎng)看看就可以了,當(dāng)然,發(fā)酵床技術(shù)也是相差十萬(wàn)八千里的。
作者: 湘豫有我    時(shí)間: 2009-10-14 17:30
對(duì)于育肥來(lái)說(shuō),不可取。保育欄用效果很好。
作者: yyt    時(shí)間: 2009-10-14 17:31
我認(rèn)為這種技術(shù)適合于中小規(guī)模使用,并且墊料原料要比較充足的地區(qū)
作者: 馬維賢    時(shí)間: 2009-10-14 17:53
現(xiàn)在的發(fā)酵床養(yǎng)豬真是害人不淺!我的看法是
1.從溫度上說(shuō),在整個(gè)中國(guó)只有中國(guó)的北方的冬天適合養(yǎng)。
2.從疾病控制是說(shuō),發(fā)酵床的有益菌對(duì)抗生素和消毒藥都敏感,在中國(guó)當(dāng)前的養(yǎng)殖水平下豬從出生到死活多或少都帶毒。當(dāng)豬場(chǎng)爆發(fā)疾病時(shí)我們?cè)撛趺崔k?治療、預(yù)防、保健,還是保護(hù)發(fā)酵床的有效菌????
3.從工藝上來(lái)說(shuō),日本對(duì)發(fā)酵床的有效菌要求非常高,而且有專門(mén)的法律來(lái)規(guī)定了有效菌的生產(chǎn)工藝,在中國(guó)呢?有多少?gòu)S家敢說(shuō)他的有效菌是合格的????
4.我說(shuō)個(gè)例子,在我國(guó)的最接近緬甸、老撾的地方,縣農(nóng)業(yè)局的還把發(fā)酵床養(yǎng)豬當(dāng)做農(nóng)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目來(lái)扶持,難道農(nóng)業(yè)局的高層就知道照搬照抄嗎?不懂聯(lián)系實(shí)際點(diǎn)的情況嗎????
作者: jrc1214    時(shí)間: 2009-10-14 19:27
引用自謀易 發(fā)表于 2009-10-14 17:26的內(nèi)容
南方天氣熱不要搞發(fā)酵床,北方,尤其是東北三省,很多做的不錯(cuò)的。這些問(wèn)題討論沒(méi)有意義,直接去豬場(chǎng)看看就可以了,當(dāng)然,發(fā)酵床技術(shù)也是相差十萬(wàn)八千里的。

對(duì)待發(fā)酵床的態(tài)度還是應(yīng)該理性的,“中國(guó)電影的最高榮譽(yù)獎(jiǎng)、第13屆中國(guó)電影華表獎(jiǎng)8月29日在北京展覽館劇場(chǎng)舉行,數(shù)百位影藝工作者共襄盛會(huì)。其中《發(fā)酵床環(huán)保養(yǎng)豬新法》獲最佳科教片獎(jiǎng)。內(nèi)地著名影視男星陸毅為最佳科教片開(kāi)獎(jiǎng)?!笨偟膩?lái)說(shuō),專家對(duì)發(fā)酵床的態(tài)度是肯定,但是因?yàn)榘l(fā)酵床在推廣過(guò)程中,存在操作概念、發(fā)酵菌種良莠不齊和技術(shù)維護(hù)等原因,出現(xiàn)了失敗的案例,但是什么事情沒(méi)有失敗呢,有位仁兄說(shuō)自己豬場(chǎng)有28000頭豬,不知道是育肥豬,我知道我們公司現(xiàn)在有4000頭祖代用了發(fā)酵床,起碼現(xiàn)在是效果不錯(cuò)!
但是我反對(duì)發(fā)酵床養(yǎng)豬叫懶漢養(yǎng)豬法,真正還是應(yīng)該叫環(huán)保養(yǎng)豬法,與過(guò)去的其他養(yǎng)豬方法最大的不同是它帶來(lái)了養(yǎng)殖的新理念,而且這個(gè)技術(shù)不是靠菌種、谷殼和木屑實(shí)現(xiàn)的,他是一個(gè)體系,一個(gè)綠色、健康和可持續(xù)的養(yǎng)殖的體系!
作者: 風(fēng)雪wje    時(shí)間: 2009-10-14 19:44
很火,是炒作的,實(shí)際看到幾個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)用的效果都不怎么好。
作者: xyq081626    時(shí)間: 2009-10-14 20:30
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)發(fā)酵床說(shuō)的沒(méi)邊了..實(shí)際上發(fā)酵床的問(wèn)題挺多的..要慎重...
作者: huoyj412    時(shí)間: 2009-10-14 20:49
好像真正主管的政府部門(mén)并沒(méi)有鼓勵(lì),比如農(nóng)業(yè)部,農(nóng)大的專家教授也很少有人公開(kāi)提倡發(fā)酵床吧。
作者: 四季    時(shí)間: 2009-10-14 21:07
發(fā)酵床養(yǎng)豬是養(yǎng)豬的一種方法,利與弊,眾說(shuō)不一。我們掌握的一些試驗(yàn)數(shù)據(jù)是負(fù)面的,養(yǎng)殖效果不如普通的好,有的豬場(chǎng)反映,斷奶后的仔豬在發(fā)酵床上的生長(zhǎng)情況較差,容易喘,體型外貌差,不好出售。所以還應(yīng)進(jìn)一步研究,進(jìn)一步解決。但現(xiàn)實(shí)是這“陣風(fēng)”過(guò)后,其他的“風(fēng)”又來(lái)了。據(jù)說(shuō)有人要搞發(fā)酵床養(yǎng)雞了?。?!
作者: 胖豬豬    時(shí)間: 2009-10-14 22:27
是一個(gè)發(fā)展方向,但有些東西有待成熟!
作者: angel2007    時(shí)間: 2009-10-14 22:49
最好請(qǐng)發(fā)酵床的養(yǎng)豬人來(lái)談一談,看看大家為什么這么否定一項(xiàng)新技術(shù)。
作者: tbz    時(shí)間: 2009-10-14 22:56
用鋸末??jī)r(jià)格一點(diǎn)也不低,還有什么優(yōu)勢(shì)?
作者: xueyoumi    時(shí)間: 2009-10-15 01:03
我感覺(jué),如果發(fā)酵床在我國(guó)推廣之初,強(qiáng)調(diào)發(fā)酵床的環(huán)保節(jié)水優(yōu)勢(shì)(目前我認(rèn)為,發(fā)酵床也就這個(gè)兩點(diǎn)算得上是優(yōu)點(diǎn)),就不會(huì)落到現(xiàn)在這地步,被很多人痛批。
    你們看看那些有關(guān)發(fā)酵床的資料文獻(xiàn)什么的,什么成本低,什么省勞力30%~50%,省飼料10%~15%,一個(gè)人可以飼養(yǎng)800~1000頭肥豬,什么提高抵抗力,加快豬的生長(zhǎng)速度,增加經(jīng)濟(jì)效益,什么提高豬肉品質(zhì),什么提高成活率5個(gè)百分點(diǎn)等等等等,說(shuō)得發(fā)酵床是養(yǎng)豬業(yè)的救世主似的。我們經(jīng)過(guò)試驗(yàn),上面的數(shù)據(jù)沒(méi)有一個(gè)能實(shí)現(xiàn),反而效果很不好。我認(rèn)為,這些都是沒(méi)有事實(shí)依據(jù),沒(méi)有經(jīng)過(guò)試驗(yàn)得到的數(shù)據(jù),純屬為宣傳而來(lái)的。
    如果強(qiáng)調(diào)環(huán)保方面的優(yōu)勢(shì),不把自己當(dāng)成養(yǎng)豬業(yè)的救世主,那么,在環(huán)境壓力大的地方,養(yǎng)豬人自然會(huì)考慮是做個(gè)污水處理廠,做幾個(gè)個(gè)沼氣池還是應(yīng)用發(fā)酵床。
   賣菌種的,在次奉勸,別說(shuō)的太過(guò)啦,發(fā)酵床不會(huì)是養(yǎng)豬業(yè)的救世主,人家歐美養(yǎng)豬業(yè)世界領(lǐng)先也沒(méi)見(jiàn)用發(fā)酵床。
作者: resolvedraw    時(shí)間: 2009-10-15 08:28
看來(lái)有些爭(zhēng)議!希望有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人出來(lái)說(shuō)說(shuō)!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2009-10-15 09:13
討論越來(lái)越激烈,離真情浮出水面也就不遠(yuǎn)了。

開(kāi)誠(chéng)布公,有啥說(shuō)啥,這樣最好。
作者: yinhp04    時(shí)間: 2009-10-15 10:04
在中國(guó)目前國(guó)情還不允許哦。成本投入太大了
作者: huoyj412    時(shí)間: 2009-10-15 11:00
59# 四季

還有人正在搞發(fā)酵床養(yǎng)牛呢。
作者: 矮子    時(shí)間: 2009-10-15 15:05
三位日本畜牧學(xué)者很明確說(shuō),發(fā)酵床沒(méi)有實(shí)用性。

沒(méi)有實(shí)用性,養(yǎng)殖戶要發(fā)酵床干什么???






作者: lzren    時(shí)間: 2009-10-16 21:47
對(duì)節(jié)水、減少排污有效果,但飼養(yǎng)員工作量沒(méi)有減少
作者: 矮子    時(shí)間: 2009-10-17 09:52
從三位日本畜牧學(xué)者一口否定發(fā)酵床的表態(tài),發(fā)酵床在日本不是糞尿處理、環(huán)保零排放的選擇。

養(yǎng)殖戶要的不是理論,養(yǎng)殖戶要的是實(shí)用。





作者: 畜牧人    時(shí)間: 2009-10-18 16:20
豬,要喂就喂腦白金。
作者: 豬豬go    時(shí)間: 2009-10-19 11:43
南方地區(qū)不適用...
作者: 星期吧    時(shí)間: 2009-10-19 11:47
炒作!?。。。。。。。。?!
作者: fxlong1973    時(shí)間: 2009-10-19 15:46
為了立項(xiàng),騙國(guó)家的錢(qián),奸商
作者: 孤崖    時(shí)間: 2009-10-23 09:19
引用自jiaxing25270608 發(fā)表于 2009-10-12 22:05的內(nèi)容
中國(guó)人對(duì)于概念炒作是蠻厲害的,真正踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的不多
概念炒作,說(shuō)的好
作者: liuhuifang    時(shí)間: 2009-10-23 11:31
有利也有弊,好不好只有用過(guò)的人才知道~~
作者: ahong    時(shí)間: 2009-10-23 18:20
適當(dāng)而止 因地制宜
作者: 69026595    時(shí)間: 2009-10-26 12:36
我門(mén)場(chǎng)里弄了一排,       效果不是很理想~~夏天疾病很多。
作者: nami0912    時(shí)間: 2009-10-27 19:06
不會(huì)像宣傳的那么好,而且在南方確實(shí)不太適用,我在黑龍江做的,還可以,至少用的朋友都比較滿意
作者: 趕豬看日出    時(shí)間: 2009-10-27 20:02
我們這效果不好,成本高利用底。
作者: bbbbbaaaaa88    時(shí)間: 2009-10-28 18:47
可是中國(guó)獸醫(yī)場(chǎng)家和所謂專家覺(jué)誤倒國(guó)人
作者: howitzki    時(shí)間: 2009-10-31 08:56
千萬(wàn)別人云亦云!
作者: 畜牧工作者    時(shí)間: 2009-10-31 09:20
前一段時(shí)間這個(gè)東西很熱,那是因?yàn)榇蠹覜](méi)有用過(guò),在使用過(guò)后就會(huì)有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí),好的東西不是在什么地方都能適應(yīng),炒作
作者: zhxq0000    時(shí)間: 2009-11-2 15:27
看來(lái)不咋地
作者: 17601689    時(shí)間: 2009-11-2 20:38
我國(guó)卻在大力發(fā)展   值得深思啊
作者: zhaochuwen    時(shí)間: 2009-11-2 20:53
我倒     是什么日本學(xué)者說(shuō)的啊    日本還是蠻多的做起來(lái)了的   不過(guò)在中國(guó)就不行  成本是問(wèn)題  還有溫度濕度這些  等等
作者: rb0032    時(shí)間: 2009-11-3 08:30
標(biāo)題: 辯證認(rèn)識(shí)發(fā)酵床
本帖最后由 rb0032 于 2009-11-3 08:32 編輯

回復(fù) 1# 矮子
樓主說(shuō)的對(duì)啊!
現(xiàn)在針對(duì)發(fā)酵床養(yǎng)豬眾說(shuō)不一啊!用過(guò)的和沒(méi)有用過(guò)的,都是各執(zhí)一詞!甚至用過(guò)的也是各執(zhí)一詞.針對(duì)發(fā)酵床來(lái)說(shuō),既然現(xiàn)在已經(jīng)有很多養(yǎng)殖場(chǎng)在用,就肯定有其可以直觀看到的優(yōu)勢(shì).現(xiàn)在發(fā)酵床在全國(guó)范圍內(nèi)仍是有不可抵擋的勢(shì)頭.雖然說(shuō)大家都對(duì)發(fā)酵床的問(wèn)題提出很多,但是為什么還是有不少的養(yǎng)殖場(chǎng)在使用,準(zhǔn)備使用呢?一個(gè)新技術(shù)的誕生必定要經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn).自古很多新觀點(diǎn)的提出都被人們視為不可能,不可行.但是經(jīng)過(guò)實(shí)踐的證明.人們的認(rèn)識(shí).說(shuō)明只要是好事物,肯定會(huì)有被人認(rèn)同的那一天.
編輯部說(shuō)的很好,大家有觀點(diǎn)可以互相交流,爭(zhēng)取能在本論壇,讓此技術(shù)更進(jìn)一步.
鄭州碧源環(huán)保科技有限公司www.zzbyhb.com  QQ:83072438.  歡迎大家指導(dǎo)交流
作者: rb0032    時(shí)間: 2009-11-3 08:45
回復(fù) 44# 吉翔


    同意這位仁兄說(shuō)的,接觸的發(fā)酵床多了,就知道所存在的問(wèn)題是怎么樣的,大家千萬(wàn)不能一葉障目,不見(jiàn)泰山.
作者: kh41    時(shí)間: 2009-11-3 11:26
小日本兒也開(kāi)始學(xué)習(xí)中國(guó)的技術(shù)了 啊  ,真是少見(jiàn)
作者: 蝸牛居士    時(shí)間: 2009-11-3 23:30
國(guó)人養(yǎng)豬多是跟風(fēng)與謀國(guó)家之利益
作者: vernon0711    時(shí)間: 2009-11-4 16:31
不切實(shí)際,在中國(guó)疾病多,周圍環(huán)境無(wú)法控制,養(yǎng)殖密度大,搞發(fā)酵床是炒概念,騙錢(qián)的。一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題,熱應(yīng)激怎么解決,不可能夏天不養(yǎng)豬或者給豬裝空調(diào)吧
作者: 乳寶四零    時(shí)間: 2009-11-4 17:41
很有趣,是不? 呵呵
作者: jy718    時(shí)間: 2009-11-4 19:02
發(fā)酵床養(yǎng)豬值得探討,現(xiàn)在有發(fā)酵床的豬場(chǎng)都不敢用全價(jià)飼料了,............
作者: 雨不碎    時(shí)間: 2009-11-4 19:25
不成熟!
作者: rb0032    時(shí)間: 2009-11-6 08:44
回復(fù) 88# rb0032


    低調(diào)低調(diào)!大家都知道宣傳是無(wú)處不在!貴在宣傳的是正確的觀點(diǎn),正確的認(rèn)識(shí).
作者: 美女獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-11-6 12:33
廣告做的鋪天蓋地,竟是些鰲頭
作者: shhzc    時(shí)間: 2009-11-7 16:58
本著實(shí)事求是的精神,發(fā)酵床也不是一無(wú)是處,本人地處福建省的一個(gè)養(yǎng)豬大縣,現(xiàn)在縣畜牧技術(shù)推廣站工作,我的同事就是我縣洛東的代理商,目前我縣有20家豬場(chǎng),約18000平方米的發(fā)酵床豬舍,可以說(shuō)發(fā)酵床對(duì)于保育舍的豬還是不錯(cuò)的選擇,只是墊料比較難解決,且總的成本也不便宜,對(duì)于育肥豬南方的天氣是若采用之,實(shí)是一種折磨。此外飼養(yǎng)員的勞動(dòng)強(qiáng)度不見(jiàn)得有減輕,用水是比較節(jié)約,但是本人對(duì)于將發(fā)酵床稱之為零排放養(yǎng)殖技術(shù)則是大大的反對(duì),這種技術(shù)只能是說(shuō)養(yǎng)殖污染可見(jiàn)物暫時(shí)性不排放或者是集中一次性排放,但是它發(fā)酵所產(chǎn)生的熱量,氣體則是對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了破壞。此外若大面積采用之,墊料如何解決?從環(huán)境微生態(tài)的角度是否也存在不可知的危害性?為此對(duì)之必須采取慎之又慎的態(tài)度,作為政府則根本不能或不必要去摻和,讓市場(chǎng)與實(shí)踐去證明。
作者: zcf126    時(shí)間: 2009-11-7 17:20
應(yīng)該可以吧,我們這兒已經(jīng)在推廣了,有的農(nóng)戶已經(jīng)受益了!
作者: 鳥(niǎo)來(lái)士    時(shí)間: 2009-11-10 22:43
都是靠理論的東西,實(shí)際應(yīng)用方面還有待開(kāi)發(fā)
作者: 矮子    時(shí)間: 2009-11-15 13:08








凡事要用自己的頭腦考慮問(wèn)題。

日本人什么時(shí)候貶低過(guò)自己的產(chǎn)品???

日本畜牧學(xué)者與日本微生物專家有什么過(guò)節(jié)???

張娜拉說(shuō)的最直白:“沒(méi)錢(qián)就去中國(guó)演出”?。?!

夢(mèng)該醒了,除非你有政府補(bǔ)貼或者你不是養(yǎng)豬的?。?!







作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-11-15 16:53
我們被忽悠了嗎?有可能




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5