畜牧人

標(biāo)題: 馬上投入生產(chǎn)的兩個(gè)豬通用濃縮料配方,看看那個(gè)效果好 [打印本頁(yè)]

作者: cjyanyuan    時(shí)間: 2009-10-13 17:26
標(biāo)題: 馬上投入生產(chǎn)的兩個(gè)豬通用濃縮料配方,看看那個(gè)效果好
豆粕              739        545
進(jìn)口魚粉         60        110
石粉              40           50
氫鈣              30           30
鹽                 20           20
膽堿              4             4
98。5賴氨酸   10           10
大豆油            25          25
核心料            20           20
棉粕               50           184
植酸酶            0.5           0.5
復(fù)合酶            0.5           0.5
防霉劑            0.5           0.5
抗氧化劑         0.5           0.5

兩個(gè)配方成本差不多.請(qǐng)各位看看那個(gè)效果會(huì)好.最好分析下原因.謝謝了


作者: zhaochuwen    時(shí)間: 2009-10-13 17:41
第一個(gè)好啊     我不是配方師   直覺~
作者: retali    時(shí)間: 2009-10-13 19:11
兩個(gè)配方營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)一樣不?
作者: 777seven    時(shí)間: 2009-10-13 19:57
憑經(jīng)驗(yàn),第一個(gè)好。為什么不小批量生產(chǎn)先試驗(yàn)一下?
作者: niexf    時(shí)間: 2009-10-13 20:14
還沒到可以輕易找出問(wèn)題癥結(jié)的能力,但憑感覺兩個(gè)配方的差異較大,科學(xué)程度需進(jìn)一步考究!
作者: 養(yǎng)殖小干事    時(shí)間: 2009-10-13 20:17
從原料結(jié)構(gòu)上將,應(yīng)該第一個(gè)好。具體還要等高手分析
作者: jmy    時(shí)間: 2009-10-13 20:35
應(yīng)該看營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)如何
作者: lys2009    時(shí)間: 2009-10-13 21:15
我也認(rèn)為第一個(gè)好些,第二個(gè)棉粕用量有點(diǎn)大,要知道棉粕內(nèi)含有的棉酚對(duì)豬影響很大的
作者: lcy0610    時(shí)間: 2009-10-13 22:27
我覺得相差不大,第一個(gè)能量高點(diǎn),但是鈣有點(diǎn)低,磷有點(diǎn)高,第二個(gè)我認(rèn)為磷太高了,浪費(fèi)了!個(gè)人看法僅供參考!
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2009-10-14 07:44
沒有實(shí)際給豬吃,很難分高下
作者: 活到老學(xué)到老    時(shí)間: 2009-10-14 09:53
差不了多少,最重要的看棉粕的質(zhì)量了。
作者: cjyanyuan    時(shí)間: 2009-10-14 10:26
棉粕用184不多啊.一般中低檔料還不止

[ts]cjyanyuan 于 2009-10-14 10:32 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

可是魚粉量也大了.第2個(gè)配方是我們這邊普遍的中高檔料配方.
作者: 刀下留人    時(shí)間: 2009-10-14 13:01
我也覺得,棉粕的質(zhì)量很關(guān)鍵!單純看配方說(shuō)質(zhì)量,有點(diǎn)......
作者: zym9902    時(shí)間: 2009-10-14 13:17
不會(huì)差別太大,只是第二個(gè)的外觀要差勁了
作者: hxx123    時(shí)間: 2009-10-14 18:07
防霉劑可以不用,影響適口性,
作者: renming9028    時(shí)間: 2009-10-14 19:24
從銷售的角度看應(yīng)該是后面的配方好。魚腥味重,棉粕也像魚粉。
作者: 風(fēng)雪wje    時(shí)間: 2009-10-14 19:38
第一個(gè)適口性好些。
作者: ddgs500    時(shí)間: 2009-10-14 19:43
還是第一個(gè)效果好吧。
作者: zst0526    時(shí)間: 2009-10-14 20:55
還要從適口性和采食量上來(lái)觀看,棉粕大了,采食量會(huì)低
作者: caoxiping    時(shí)間: 2009-10-15 14:39
第一個(gè)好。具體還要等高手分析
作者: niushibo    時(shí)間: 2009-10-15 16:32
普通配方,現(xiàn)在很多飼料公司加入了一些替代性飼料來(lái)控制成本。
作者: bingdian    時(shí)間: 2009-10-15 21:16
都挺好的  @@003:
作者: cjyanyuan    時(shí)間: 2009-10-15 21:27
21# niushibo 請(qǐng)高手指教了.怎么樣才不普通
作者: snoopy    時(shí)間: 2009-10-15 21:27
棉粕也太多點(diǎn)了吧...
作者: cjyanyuan    時(shí)間: 2009-10-15 21:35
第2個(gè)配方是國(guó)內(nèi)一大型集團(tuán)公司主銷產(chǎn)品大料配方.只不過(guò)我在賴氨酸上有點(diǎn)改動(dòng)
作者: 悠然南山    時(shí)間: 2009-10-16 11:41
我覺得第一個(gè)好吧,價(jià)格一樣的基礎(chǔ)上是不是少用雜粕好一點(diǎn)呵呵,畢竟雜粕的抗?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)不少,不是配方是不懂
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2009-10-16 21:31
如果說(shuō)是效果第一個(gè)好一些,成本也應(yīng)該是第一個(gè)有優(yōu)勢(shì)吧,棉粕太多了會(huì)影響適口性的,但是魚粉的適口性是好的。我弄不太明白,既然要這么多的魚粉,為什么要這么多的棉粕,我個(gè)人感覺,少放一些魚粉,別放棉粕了,魚粉降到40-50公斤,放800以上的豆粕,會(huì)比你現(xiàn)在的配方還好,成本也會(huì)降低一些,關(guān)鍵就是魚粉價(jià)格太高了。
作者: li0773    時(shí)間: 2009-10-17 22:58
引用自cjyanyuan 發(fā)表于 2009-10-15 21:35的內(nèi)容
第2個(gè)配方是國(guó)內(nèi)一大型集團(tuán)公司主銷產(chǎn)品大料配方.只不過(guò)我在賴氨酸上有點(diǎn)改動(dòng)

是湖南的配方??!
作者: zhyi3716    時(shí)間: 2009-10-18 12:25
現(xiàn)在棉粕的價(jià)格沒有優(yōu)勢(shì)。況且營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)不好控制。
作者: dongnongzz    時(shí)間: 2009-10-20 13:14
個(gè)人感覺第一個(gè)好,魚粉現(xiàn)在價(jià)格偏高,棉粕質(zhì)量不好控制,即使好的也含有棉酚,豬對(duì)豆粕的消化率還是不錯(cuò)的。
作者: shoter2128    時(shí)間: 2009-10-22 10:43
當(dāng)然第一個(gè)了 進(jìn)口魚粉這么貴 還都摻假
作者: 御劍    時(shí)間: 2009-10-22 11:57
我什么也沒有看到呀

[ts]御劍 于 2009-10-22 12:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

成本高了點(diǎn)呀!通用配方!
作者: yong001    時(shí)間: 2009-10-23 11:16
第一個(gè)實(shí)際效果好,,,現(xiàn)在魚粉價(jià)正高,,同樣成本,選1,,T成本要達(dá)4500吧,,有空聊下,交個(gè)朋友,,ttn628@163.com
作者: 777seven    時(shí)間: 2009-11-2 19:21
樓主投入生產(chǎn)了嗎?最后的選擇是哪一個(gè)?
作者: 東方不敗1號(hào)    時(shí)間: 2010-11-11 18:49
鈣磷都不合適
作者: 阿文哥    時(shí)間: 2010-11-11 18:58
輕鈣多點(diǎn)吧
作者: 王者雄風(fēng)    時(shí)間: 2010-11-12 12:10
本帖最后由 王者雄風(fēng) 于 2010-11-12 12:32 編輯

第一個(gè)好  但是2個(gè)方子  賴氨酸如果要做25%仔豬濃縮料好像不夠  不用算 你的氨基酸好像達(dá)不到3.6 除非核心料還有3-5公斤98賴氨酸   呵呵 蘇氨酸 蛋氨酸 也不知你添加沒有  膽堿 2公斤就夠了
作者: 王者雄風(fēng)    時(shí)間: 2010-11-12 12:26
本帖最后由 王者雄風(fēng) 于 2010-11-12 12:29 編輯

呵呵 又算了下你的豆粕如果是43蛋白 那么告訴你 蛋白值都不到39  46蛋白豆粕 可以到40.5  化驗(yàn)后能達(dá)到41蛋白下邊是兩個(gè)方子的指標(biāo)  賴氨酸 3.27  :3.25  蛋氨酸0.62: 0.67
蘇氨酸 1.65: 1.58  鈣 2.68 :3.22磷 1.21;  1.37   總體來(lái)看 配方水平很低 能做中檔料并且適合30-60公斤豬使用 鈣磷的區(qū)別還是挺明顯  但是方子好像有沒經(jīng)大腦隨意改動(dòng)的跡象   建議有個(gè)好的配方師幫你規(guī)劃  呵呵
作者: w-wei    時(shí)間: 2010-11-12 13:02
成本差不多的情況下,認(rèn)為第一種配方應(yīng)該好一些,加大魚粉用量的同時(shí)加大棉粕用量,不如多加些豆粕。




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5