畜牧人

標(biāo)題: 博士的待遇（轉(zhuǎn)自科學(xué)網(wǎng)論壇） [打印本頁]
作者: 鰻龍    時間: 2009-12-4 23:17
標(biāo)題: 博士的待遇（轉(zhuǎn)自科學(xué)網(wǎng)論壇）
博士待遇分析  國內(nèi)的科技競爭力近年來不增反降已是一個不爭的事實(shí)，看到諸多大師級人物都各抒 己見，獻(xiàn)計獻(xiàn)策，這里也從一個普通博士生的角度來談一下這方面的看法。 博士生無疑是科研的主力，從項目申報、項目研究到打掃衛(wèi)生幫老師帶學(xué)生，其中大 部分工作都是由博士生們直接操刀進(jìn)行的。而從整個科技發(fā)展史的角度來看，大部分開創(chuàng) 性的研究也都是在博士階段完成的，如前一段來華的納什就是一例。博士生們不僅要功在 現(xiàn)在，而且也是科技的未來，顯然惟有博士強(qiáng)，方能有科技興，只可惜如今博士不博，這 大概是我們科研水平停滯不前最直接原因。下面就從自己的體會談一下我們的博士生為何會技不如人。 如果你有幸能體驗一下如今的博士教育，給你感受最深的可能不是大學(xué)的博大精深、大師的諄諄教誨，而是那種“天降大任于斯人也，必先勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身”的感覺。咱們現(xiàn)在的博士生待遇可能是古今中外最差的。以筆者所在的高校為例，扣除住宿費(fèi)，大概每個月還能有四五百塊的收入，對大多數(shù)全職博士來是真正的純收入，這在同城高校中可能還是最高的了，大部分也就比本市的最低生活保障線高一點(diǎn)。這些錢可以維持最基本的生活需要，要是一學(xué)年碰到幾次同學(xué)結(jié)婚，或者想出去搞一次只掏路費(fèi)的旅行，大概只能厚著臉皮向家里伸手了。博士們都自喻為搞高科技的民工，其實(shí)還頗有故意掩飾 自己真實(shí)收入水平之嫌。而至于住宿條件，隨著博士的擴(kuò)招，所謂“四二一”的標(biāo)準(zhǔn)對博士們來說只是一個越來越遙遠(yuǎn)的夢，如果你偶聞幾個年近而立之年的博士們蝸居一室，也大可不必驚訝，他們或許已拋棄了七情六欲，早就習(xí)慣了。 相比之下，漢武帝立五經(jīng)“博士”時，就“秩比六百石”，就比當(dāng)時的州刺史少一點(diǎn) ，到了1985年，國家教委規(guī)定的博士生生活補(bǔ)貼為76元，比一般人的工資都要高，而且每年還有100元書籍補(bǔ)貼。而現(xiàn)如今博士生的待遇根本無法與同齡人相比，與國外同行更是難以相提并論。吾等博士只有憶甜思苦、望洋興嘆。 博士生待遇差帶來的一個直接后果就是大家很難專著于科研。游逛于各個大學(xué)的博士版論壇，談?wù)摰淖疃嗟牟皇亲钚驴蒲袆討B(tài)，而是房子、票子問題，我們的博士每天清晨從十幾平方米的陋室中醒來，首先想到的是這個月的幾百塊補(bǔ)助怎么還沒發(fā)，何時才能搞定那篇該死的英文paper，而不是“為技術(shù)進(jìn)步及其為人類生活帶來的發(fā)展和改進(jìn)而激動不已”。倉廩實(shí)才能知禮節(jié)，衣食足方有心搞學(xué)術(shù)，或許是由于道理過于簡單，或許是由于現(xiàn)象如此明顯，大家都能對這樣的問題熟視無睹。 再者就是過于低的待遇實(shí)在難以吸引優(yōu)秀的學(xué)生從事科研工作。典型的如香港的研究生讀博大概有一萬多的收入，而工作的大概會在兩三萬左右，這般為了學(xué)術(shù)研究而稍苦一些絕對是可以接受的，而相比之下，我們的博士生工資一般都四五百左右，而碩士如工作能有四五千的收入，相差的是一個數(shù)量級，這樣基本可以保證將那些有學(xué)術(shù)興趣的人都拒之門外。除此之外，博士畢業(yè)后平均簽約工資不如碩士也是事實(shí)。即無現(xiàn)實(shí)利益，又無“錢景”的事情，大概只有哪些狂熱的科學(xué)癡迷者這才會干，只可惜久經(jīng)考場，這樣的人已經(jīng)不存在了，留下來的大都是找工作不太滿意，或者想從事教師這一相對輕閑的工作的。這 樣一個為了學(xué)位而學(xué)習(xí)，為了畢業(yè)而發(fā)文章的群體大概很難做到“科研報國”，而未來要靠這些“廉價勞動力”再來帶學(xué)生在二十年內(nèi)趕美超英，大概和國足拿世界杯冠軍一樣有難度，至于拿諾獎，要是有子怡那樣的好運(yùn)氣，時間久了倒確有可能。 而國內(nèi)博士生待遇差大概有以下兩個原因。 首先是對博士培養(yǎng)的定位不是很明確。博士前的本科碩士教育主要還是以提高自身素質(zhì)為目的的學(xué)歷教育，但博士則更應(yīng)看作是工作崗位，如歐洲一些國家的博士生就有公務(wù)員待遇。我們的學(xué)校都是國立的，博士生可以看作是政府的雇員，為國作科研，但是由于博士們的工作往往要到幾年甚至數(shù)十年后才能體現(xiàn)出價值，而雇主與雇員之間的距離又過于遙遠(yuǎn)，這種情況下博士生難以得到應(yīng)有的待遇也在情理之中，大家惟有信奉“既然無法改變環(huán)境，那就只有改變自己”。作為博士的直接管理單位，也就是各個高校，其更是沒有義務(wù)為提高博士生的生活水平買單。各學(xué)校顯然更愿意將博士視為一種學(xué)歷教育，看看近 年來高校如何對在職博士獅子大張口便可知其一二。全職博士是不交學(xué)費(fèi)的，曾有老師直言，給咱們博士發(fā)那幾百塊錢，對學(xué)校來說就是讓你們出文章而已，這一點(diǎn)非常現(xiàn)實(shí)，養(yǎng)著這些人的最主要好處也就是在學(xué)校的SCI影響因子上加幾個數(shù)字。博士生們就如同后娘養(yǎng)的孩子，無人疼愛。 再者就是博士生得到獎學(xué)金的渠道單一。由于稅收政策的原因，如美國等國家的企業(yè)都樂于為高?？蒲型顿Y，各類名目繁多的獎學(xué)金足以讓大部分博士衣食無憂，而我們除了政府給的補(bǔ)貼外，幾乎沒有其它資金來源。而至于助教的崗位，由于現(xiàn)在老師們都要競聘上崗，現(xiàn)有的課時量大概只能滿足自己的工作量要求，基本不可能為博士留出教學(xué)崗位。導(dǎo)師們的縱向科研課題只能有很少一部分來補(bǔ)貼博士，而企業(yè)的橫向項目基本沒有什么科技含量，如果做多了，也怕博士們難以畢業(yè)。而要在外兼職，對大多數(shù)博士來說，實(shí)驗室的工作和造文章已經(jīng)占用了大部分的精力，很難做到一身事二主，還是早點(diǎn)畢業(yè)要緊。 上面都是在抱怨博士們的待遇問題，這在科技發(fā)展問題的討論中似乎無足輕重，也少有關(guān)心。但如果大部分科研一線的人員常要為生存問題發(fā)愁，即使外部環(huán)境再好，科研水平的提高也會如無源之水，如果博士生們的科研素質(zhì)先天發(fā)育不足，估計以后也難當(dāng)重任。 如此這般描述，似乎更能加深大家對博士生們整日啃文章，郁郁寡歡、精神不振的印象，這恰恰是完全錯誤的。即使他們一生中最美好的時光都要在清貧中度過，即使有家庭、生活、科研等等多方面的壓力，即使他們的未來必定坎坷不平，我們的博士們也都能兢兢業(yè)業(yè)，默默耕耘。顯然一些工作是不能因為待遇問題而怠慢的，既然來之，就要擔(dān)負(fù)起那份責(zé)任。我們這一代博士的最明顯的不同在于他們是在一種完全開放的環(huán)境中成長起來的，互聯(lián)網(wǎng)的力量不僅完全改變了學(xué)術(shù)生態(tài)，也改變了生活的方方面面。這一代學(xué)生不僅繼承了老輩們吃苦耐勞的精神，同時又更有激情、更有魄力，既然選擇了大海，就要程帆遠(yuǎn) 航。 秉承學(xué)校的優(yōu)良傳統(tǒng)，有時早起讀一讀道德經(jīng)，閑時看一看黑格爾，感覺對學(xué)習(xí)研究確實(shí)大有裨益，但似乎只有項目結(jié)題，小費(fèi)到手后，才會有這樣的閑情逸致.
作者: 鰻龍    時間: 2009-12-4 23:20
現(xiàn)在不光是博士這樣了。最開始大學(xué)生找工作難，質(zhì)量下降，部分考研，研究生擴(kuò)招，數(shù)量嚴(yán)重增多，質(zhì)量嚴(yán)重下降，又面臨找工作，難，繼續(xù)讀博士，博士出來怎么辦？現(xiàn)在研究生都跑市場了，以后博士會不會跑市場，賣飼料？
作者: zhaochuwen    時間: 2009-12-4 23:32
博士  只要多了就不值錢
作者: panjianwen1982    時間: 2009-12-5 09:43
那為什么還那么多人讀博士呢？
作者: eliteman    時間: 2010-1-5 09:55
對于真正想搞學(xué)術(shù)研究的人來說,他是需要一定的軟硬件環(huán)境的，如果不讀博士,單靠他自己的力量一般很難給自己創(chuàng)造出所需的軟硬件環(huán)境,如:研究設(shè)備、技術(shù)支持、學(xué)術(shù)交流、研究經(jīng)費(fèi)等等，而讀了博士以后（尤其是著名高校和研究機(jī)構(gòu)），這些條件都有了，喜歡搞研究的人就如魚得水了。
作者: flyfish01    時間: 2010-1-5 10:12
中國的研究水平的確有待提高，尤其是教育水平
現(xiàn)在本科生賣飼料早已不是什么新鮮事情
過2年博士生會不會也去賣飼料?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 魔刀    時間: 2010-1-5 10:15
還是讀書的好
作者: tian11aiguo    時間: 2010-1-5 12:10
或許將來，知行合一才是根本！
作者: flyitxiao    時間: 2010-1-5 12:28
凡事都有兩面性
一個國家還是將教育擺得高一點(diǎn)才好
作者: ljh5813    時間: 2010-1-5 12:55
現(xiàn)在都是這個樣子，經(jīng)濟(jì)開放了，大學(xué)生、研究生、博士生都要在市場經(jīng)濟(jì)下找到自己的經(jīng)濟(jì)來源，沒有人會去慮他們的生存問題，我覺得是市場經(jīng)濟(jì)的不足之處，有的大學(xué)生、研究生、博士生適應(yīng)這個競爭的環(huán)境，有的大學(xué)生、研究生、博士生不能適應(yīng)這個環(huán)境，就會出現(xiàn)樓主說的那種情況。要解決這種情況，一方面是現(xiàn)有體制的問題，還有就是大學(xué)生、研究生、博士生這些高學(xué)歷的人本生的素質(zhì)，是不是真的想學(xué)校發(fā)給你的學(xué)歷證書上寫的那樣了這也是這群人自己需要思考的問題，不要出了問題，總是找現(xiàn)有體制的。
作者: 水本無味    時間: 2010-1-5 13:10
無論是博士生還是碩士生,畢業(yè)后是去下市場還是從事哪方面工作,其實(shí)都是社會所需要,就看怎么看待這個問題了
作者: sjhy620926    時間: 2010-1-5 13:19
有真才實(shí)學(xué)才是社會需要的。
作者: effy    時間: 2010-1-5 13:25
如果單就金錢方面來講，大專高于大本，大本高于碩士，碩士高于博士
但人活著不只單單為了活著，畢竟還有理想在
相信，不管什么體制下，多少錢看你做出多少價值，以及這個價值別人會付給你多少錢
社會，不可能方方面面都公平的
作者: jiakang    時間: 2010-1-5 13:55
時勢造英雄,也可以.........
作者: 文峰    時間: 2010-1-5 16:38
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/C$5~O%U}WDV8Z7R(N2L0NHR.jpg

這個觀點(diǎn)是否？？？換個角度，若博士畢業(yè)后的待遇不僅僅是碩士四五千的收入吧。再者碩士四五千的收入還是要看哪個專業(yè)的。

或許是太“咬文嚼字”了，博士畢業(yè)后的待遇總體還是更好的，努力。
作者: tanhao121811    時間: 2010-1-5 17:46
沒這么夸張吧~
作者: yulee    時間: 2010-1-5 19:12
我已經(jīng)見到博士生下市場的了，杯具還是洗具？
作者: lzhx9597    時間: 2010-1-6 19:39
中國的博士也只是多年兩年書而已，發(fā)兩篇SCI，SCI=Stupid Chinese Idea，發(fā)兩篇SCI有啥用，99%的是垃圾而已，對社會發(fā)展有何用處？只不過是浪費(fèi)資源而已!
作者: fqm1984    時間: 2010-1-9 20:54
本科，碩士，博士都是一種學(xué)習(xí)過程，
不要光用收入去比較，
各人的想法、前景、思路不一樣。
作者: 養(yǎng)殖小干事    時間: 2010-1-14 08:59
關(guān)注中，，，，，
作者: manfu2000    時間: 2010-3-14 09:42
?。。。。。。。。。。。。。?！@2
作者: 如水    時間: 2010-3-14 09:52
畜牧圈里的博士但凡懂點(diǎn)實(shí)踐經(jīng)驗的都比碩士本科的工資高，尤其是在企業(yè)，根本不是一個重量級的

[ts]如水 于 2010-3-14 09:52 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

畜牧圈里的博士但凡懂點(diǎn)實(shí)踐經(jīng)驗的都比碩士本科的工資高，尤其是在企業(yè)，根本不是一個重量級的
作者: a1999000    時間: 2010-3-26 23:19
淺析當(dāng)期我國生豬盈利能力分析
作者: 蘭天    時間: 2010-3-28 23:00
沒分段，看的蠻難受。
還是有用啊，最起碼這個頭銜，否則，去年我服務(wù)的公司為什么這么執(zhí)著的要弄個博士做技術(shù)總監(jiān)呢？呵呵
作者: kkccwwy    時間: 2010-3-31 14:32
讀書萬歲，呵呵



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5