畜牧人

標(biāo)題: 【請(qǐng)教】微生態(tài)制劑能否取代酶制劑使用? [打印本頁(yè)]

作者: 愚人娛己 時(shí)間: 2009-12-11 12:17
標(biāo)題: 【請(qǐng)教】微生態(tài)制劑能否取代酶制劑使用?
微生態(tài)制劑能否取代酶制劑使用？

作者: xcq75 時(shí)間: 2009-12-13 23:00
這是兩個(gè)不同的概念，微生態(tài)制劑是對(duì)動(dòng)物體腸道的調(diào)節(jié)，主要是針對(duì)動(dòng)物本身健康；酶制劑主要是針對(duì)原料的消化利用而設(shè)計(jì)的。

作者: 云端 時(shí)間: 2009-12-14 10:39
很贊同樓上的觀點(diǎn)。

作者: yuebao101 時(shí)間: 2009-12-14 12:08
雖然都是發(fā)酵產(chǎn)物,但各自的作用目的不同.

作者: 韓文雄 時(shí)間: 2009-12-14 22:21
不能吧，原理不同，功能不同！

作者: 虛竹 時(shí)間: 2009-12-16 22:10
酶制劑的使用主要基于兩個(gè)方面：1：補(bǔ)充內(nèi)源酶的不足2：解決植物性飼料中抗?fàn)I養(yǎng)因子問題

作者: 八一子弟 時(shí)間: 2009-12-16 23:02
大俠們是否可以描述詳細(xì)些哦，謝！

作者: fanggang 時(shí)間: 2009-12-18 10:34
微生態(tài)制劑包括抗生素、氨基酸、維生素、酶制劑和有機(jī)酸等等。這些產(chǎn)品都是微生物在特定工藝條件下和特制培養(yǎng)基上發(fā)酵后的產(chǎn)物。只不過因其最終所獲得的代謝產(chǎn)物不同而具有不同的功能。由于是不同種類的產(chǎn)品因此相互之間沒有可比性，更不存在什么可代替的關(guān)系。

作者: hongshengy888 時(shí)間: 2009-12-18 14:20
他們的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的。

作者: 來去匆匆 時(shí)間: 2009-12-21 10:32
本是同根生，相煎何太急？！

作者: jiaxihan 時(shí)間: 2010-1-6 14:00
解決消化的問題另一個(gè)是解決吸收

作者: dhfhbu 時(shí)間: 2010-1-6 16:35
這位老兄你好像對(duì)概念還沒搞清楚!
回復(fù) 8# fanggang

作者: dhfhbu 時(shí)間: 2010-1-6 16:42
微生態(tài)制劑和酶制劑作用方式不一樣,微生態(tài)制劑主要是調(diào)節(jié)動(dòng)物消化道的微生態(tài)環(huán)境,說白了就是抑制有害微生物的生長(zhǎng),促進(jìn)有益微生物的生長(zhǎng),達(dá)到提高動(dòng)物健康水平的目的.而酶制劑的作用補(bǔ)充內(nèi)源酶的不足和消除飼料的抗?fàn)I養(yǎng)因子,達(dá)到提高動(dòng)物對(duì)飼料的消化利用率的目的,提高動(dòng)物的生產(chǎn)性能.因此微生態(tài)制劑和酶制劑的作用不具有相會(huì)替代性,相反兩者一塊使用還具有促進(jìn)作用!

作者: 葛德軍 時(shí)間: 2010-1-18 18:44
贊同樓上的觀點(diǎn)

作者: liamou 時(shí)間: 2010-1-24 13:34
不一樣的原理！

作者: 大師級(jí)農(nóng)民 時(shí)間: 2010-8-28 10:27
微生態(tài)制劑作用可以替代酶制劑作用，微生態(tài)作用更強(qiáng)

作者: 吉斯羽 時(shí)間: 2010-8-29 23:38
呵呵，二者單打獨(dú)斗與聯(lián)合出擊都可以。

作者: lixiaoyi1981 時(shí)間: 2010-8-30 15:53
當(dāng)然不能替代，對(duì)象不一樣

作者: 木子德高 時(shí)間: 2010-12-12 12:14
用好的復(fù)合微生態(tài)制劑，復(fù)合酶可以不加，只加植酸酶

作者: hujinshui 時(shí)間: 2010-12-12 15:04
用微生物發(fā)酵飼料，可以省掉許多酶制劑的使用

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)