畜牧人

標題: 請問大豆膨化后的營養(yǎng)和豆伯的營養(yǎng)請教了 [打印本頁]

作者: 平鼻子 時間: 2009-12-26 14:17
標題: 請問大豆膨化后的營養(yǎng)和豆伯的營養(yǎng)請教了
請問大家大豆膨化后的營養(yǎng)和豆伯的營養(yǎng)那個比較好一些

作者: zhaoyingqian 時間: 2009-12-26 14:49
大豆膨化后的營養(yǎng)好含有脂肪有利于育肥但是不利于飼料保存

作者: 天真小海 時間: 2010-1-1 16:13
最好當然是實測了，不過在配方軟件中的數(shù)據(jù)也是可以湊合著用的。

作者: lwd2009 時間: 2010-1-2 11:40
怎么比較??！

作者: renming9028 時間: 2010-1-2 13:09
膨化大豆營養(yǎng)當然好過豆粕了。

作者: 長江之水 時間: 2010-1-2 13:42
各有用途，當然看用在什么飼料品種當中了。

作者: jiakang 時間: 2010-1-2 17:29
性價比及飼料需求分析

作者: hongshengy888 時間: 2010-1-2 17:37
當然是膨化大豆的營養(yǎng)水平高了。

作者: shaoming 時間: 2010-1-3 08:35
主要還是產(chǎn)品本身的性價比以及該原料在配方中的實際性價比，綜合狀況吧

作者: lzweiwenhao@163 時間: 2010-1-3 16:46
當然膨化后的大豆營養(yǎng)好啦！

作者: msrz 時間: 2010-1-3 19:56

:dizzy::dizzy:

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-1-4 20:23
不能簡單的比較.

作者: tanhao121811 時間: 2010-1-5 10:06
膨化大豆好~~~~

作者: hnzona 時間: 2010-1-5 10:34
膨化大豆的脂肪含量較高，熟化度好，豆粕的蛋白較高

作者: 藍海淚 時間: 2010-1-5 11:48
膨化大豆的膨化工藝很重要，濕法膨化比干法膨化大豆要好
并且最終還是要看使用效果
李德發(fā)老師那邊做過的試驗就顯示豆粕加油的效果好于膨化大豆

作者: liamou 時間: 2010-1-19 10:06
膨化大豆好是好，但是要注意原料品質(zhì)的把控，特別是抗氧化和熟化度

作者: hongshengy888 時間: 2010-1-19 10:37
應(yīng)該是膨化大豆的效果好吧，能夠去除以部分抗營養(yǎng)因子，適口性好，含有油脂，消化吸收利用率高。

作者: fyljx 時間: 2010-1-23 21:54
膨化大豆的營養(yǎng)水平比豆粕高,

作者: secwind 時間: 2010-1-24 09:26
膨化豆粕一般用在什么飼料中啊，水產(chǎn)飼料中用的多么？

作者: 1977ssw 時間: 2010-1-24 12:20
:)3::)3::)3:

作者: 又見新月 時間: 2010-1-28 22:31
小豬還是用膨化的好

作者: jackin_han 時間: 2010-1-28 22:59
大豆皮含有較高的胰蛋白酶抑制因子,其活性范圍為1.0-1.6mgN/(min•g),超過國家標準規(guī)定的0.4mgN/(min•g),影響動物消化營養(yǎng)物質(zhì)和生長性能.大豆膨化以后其適口性較好，消化率相對要高~~

作者: qiaoshifeng 時間: 2010-1-28 23:08
膨化的好

作者: yanshenghua 時間: 2010-2-28 15:41
從二者的價格上比較就可以知道了，固然要考慮用途性價比之類，但綜合起來看，膨化大豆由于豆粕

作者: nn2000 時間: 2010-3-1 18:24
我也認為膨化豆粕好與普通豆粕，只是不知它在全價料里的具體用量。

作者: cjyanyuan 時間: 2010-12-13 21:46
回復(fù) 藍海淚的帖子

李德發(fā)老師做過你做過嗎

補充內(nèi)容：
李德發(fā)老師做過你做過嗎

補充內(nèi)容：
李德發(fā)老師做過你做過嗎

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)