畜牧人

標(biāo)題: 微生態(tài)產(chǎn)品是好東西，但是應(yīng)該長(zhǎng)期添加微生態(tài)產(chǎn)品嗎？ [打印本頁(yè)]

作者: cuiyanhui 時(shí)間: 2010-1-2 21:39
標(biāo)題: 微生態(tài)產(chǎn)品是好東西，但是應(yīng)該長(zhǎng)期添加微生態(tài)產(chǎn)品嗎？
我們大家現(xiàn)在都對(duì)微生態(tài)產(chǎn)品有一定的認(rèn)識(shí)了。它有一定的好處，但是我們應(yīng)不應(yīng)該在生產(chǎn)中長(zhǎng)期添加微生態(tài)產(chǎn)品呢？

作者: 15866157706 時(shí)間: 2010-1-2 23:49
抗生素之后使用，改善腸道環(huán)境，降低料肉比，主要是保健作用

作者: hongshengy888 時(shí)間: 2010-1-3 08:06

抗生素之后使用，改善腸道環(huán)境，降低料肉比，主要是保健作用
15866157706 發(fā)表于 2010-1-2 23:49

總結(jié)的很精辟。

作者: 虛竹 時(shí)間: 2010-1-3 19:36
“抗生素之后使用，改善腸道環(huán)境，降低料肉比，主要是保健作用：
總結(jié)的好，微生態(tài)如果長(zhǎng)期使用就會(huì)破壞機(jī)體本身正常的菌群平衡了

作者: 韋文志 時(shí)間: 2010-1-3 22:14
長(zhǎng)期加工作加重，成本也增加，但是效果難保證。要求比較高，溫度、長(zhǎng)期使用。

作者: 996058716 時(shí)間: 2010-1-13 15:09
長(zhǎng)期添加成本高嗎

作者: 孫銳利 時(shí)間: 2010-1-13 15:49
長(zhǎng)期添加有害嗎？

作者: tangyuan99 時(shí)間: 2010-1-15 09:15
長(zhǎng)期添加不會(huì)破壞腸道平衡的，這也是優(yōu)點(diǎn)所在

[ts]tangyuan99 于 2010-1-15 09:50 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

會(huì)建立新的平衡，使其達(dá)到最優(yōu)

作者: benben69 時(shí)間: 2010-1-15 22:44

長(zhǎng)期添加不會(huì)破壞腸道平衡的，這也是優(yōu)點(diǎn)所在

[ts]tangyuan99 于 2010-1-15 09:50 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

會(huì)建 ...
tangyuan99 發(fā)表于 2010-1-15 09:15

同意這個(gè)觀點(diǎn)！

作者: wmz 時(shí)間: 2010-1-16 20:59
可以長(zhǎng)期使用，效果很好。

作者: maojinbao 時(shí)間: 2010-1-16 21:45
應(yīng)該有害，如果長(zhǎng)期添加的話

作者: 韓小榮 時(shí)間: 2010-1-18 09:36
你以前長(zhǎng)期添加抗生素嗎？
抗生素成本比微生態(tài)制劑高嗎？
回答完了，再想想，有害的抗生素都可以加為啥無(wú)害的益生菌不能？
歐美的今天就是我們的明天，借鑒下也是不錯(cuò)的。

作者: tanhao121811 時(shí)間: 2010-1-18 10:32
建立有益菌群后，應(yīng)該就可以退了。不然添加的就不是菌群了~

作者: 虛竹 時(shí)間: 2010-1-18 15:13
長(zhǎng)期添加會(huì)改變腸道本身的自我調(diào)節(jié)能力，產(chǎn)生依賴作用。不要為了推銷產(chǎn)品就忽悠民眾

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)