畜牧人

標題: 發(fā)酵豆粕提高蛋白含量的原理 [打印本頁]

作者: wsms    時間: 2010-1-4 08:54
標題: 發(fā)酵豆粕提高蛋白含量的原理
請教:用酵母發(fā)酵豆粕真能提高蛋白含量嗎?原理是什么?
作者: hl43802960    時間: 2010-1-4 09:36
該產(chǎn)品是利用日本現(xiàn)代生物工程發(fā)酵菌種技術,以東北優(yōu)質(zhì)豆粕為主要原料,通過最大限度地消除大豆蛋白中的脲酶、胰蛋白酶抑制因子、凝血素、大豆球蛋白、β-伴球蛋白、植酸等抗營養(yǎng)因子,有效地降低蛋白質(zhì)的分子量為小分子蛋白和小肽的無抗原優(yōu)質(zhì)小肽蛋白源,并可產(chǎn)生大量益生菌、寡肽、谷氨酸、乳酸、維生素、UGF(未知生長因子)等物質(zhì)。具有提高適口性、消化吸收率,促生長減少拉稀的功效。
作者: wsms    時間: 2010-1-4 09:54
謝謝!
發(fā)酵后能否提高蛋白質(zhì)的總量呢?我聽說可以提高3個百分點左右,但不知道原理是什么。
作者: carlcar    時間: 2010-1-7 16:50
我也覺著奇怪,根據(jù)元素守恒定律,含氮量也不會增加啊,除非額外添加了氮源
作者: renato    時間: 2010-1-7 16:57
是不是因為發(fā)酵中消耗了一些營養(yǎng),豆粕的總重量降低了,蛋白含量就上升了
作者: carlcar    時間: 2010-1-7 20:48
樓上說的很有道理啊
作者: 八一子弟    時間: 2010-1-7 22:05
回復 5# carlcar

贊成你的觀點!
作者: majj2006    時間: 2010-1-7 23:19
我也想知道
作者: playboy    時間: 2010-1-7 23:43
酵母富含蛋白
作者: 吉翔    時間: 2010-1-8 08:20
從理論上是解釋不通的。有生產(chǎn)發(fā)酵豆粕的企業(yè)嗎?出來解釋一下。沙發(fā)的回答,答非所問。
作者: 嘉泰    時間: 2010-1-8 08:41
此問題還是請教葉赫娜拉.孤城朋友出來回答一下最好
作者: shaoming    時間: 2010-1-8 09:03
論壇有舊帖,專貼。真正需要的自己查查。不需要的不要跟風起哄湊熱鬧。。
學習是一種態(tài)度。
學習是一種態(tài)度。
學習是一種態(tài)度。
學習是一種態(tài)度。
學習是一種態(tài)度。
作者: 張巍    時間: 2010-1-8 09:06
通過富含蛋白的酵母發(fā)酵可以增加蛋白含量吧
作者: splyl    時間: 2010-1-8 09:11
酵母培養(yǎng)過程中要加入非蛋白氮的
作者: 神奇的天空    時間: 2010-1-8 09:33
回復 5# carlcar


    含氮量沒有增加,是碳水化合物減少了,變成熱量散失了,所以發(fā)酵后總量會減少
作者: carlcar    時間: 2010-1-8 11:22
那有人計算過沒,(發(fā)酵前的含氮量)/(發(fā)酵前的物料總量)是否等于(發(fā)酵后的含氮量)/(發(fā)酵前的物料總量),這樣蛋白質(zhì)計算下來還會增加嗎?
作者: 博思匯科    時間: 2010-1-8 13:53
和5樓的朋友有同樣的疑問,有人能詳細的解答一下嗎?謝謝!
作者: 廖綠杰    時間: 2010-1-8 14:23
微生物發(fā)酵本身并不會增加蛋白含量,這點很多人都知道物質(zhì)守恒定律,不再累敘。發(fā)酵過程中微生物是可以把豆粕中的氨基酸利用微生物消化進行重組,因此有些發(fā)酵后的豆粕賴氨酸含量會比常規(guī)豆粕高出一到兩個百分點,但是其他的非必須氨基酸會相應減少,總蛋白含量并沒有顯著改變。如果大家在意蛋白含量的話請大家做個試驗,去皮豆粕蛋白含量12%左右;蛋白46%,請大家回去把水分干燥到7~8%后再去測蛋白,然后再來討論。
作者: search666    時間: 2010-1-8 16:17
回復 2# hl43802960
請教:“日本現(xiàn)代生物工程發(fā)酵菌種技術”使用什么菌種發(fā)酵?。窟@應該是一個很有應用前景的技術
作者: wujunyongt    時間: 2010-1-8 16:51
如果把原料和成品的水分都以12%為基準,發(fā)酵豆粕蛋白增加的原因主要是因為產(chǎn)品得率,如果產(chǎn)品得率為92%,那46%的原料蛋白能做到成品蛋白50%。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-1-8 21:26
好。

發(fā)酵豆粕,按我做過的數(shù)據(jù),如果是孰料發(fā)酵,損耗是20-25%,這是很穩(wěn)定的工藝。

近來,孤城試了一下生料發(fā)酵,如果嚴格控制工藝,追求成功的發(fā)酵效果,則損耗是18%左右----如果損耗太低,就是發(fā)酵失敗----你不能想象微生物生長良好卻沒有消耗能量,就像不能想象豬長到200多斤卻沒有吃一口日糧一樣!

損耗是什么?

發(fā)酵過程完成的是菌體的積累,也就是植物蛋白向微生物蛋白的轉(zhuǎn)化,所以,蛋白損耗很少----由于植物蛋白氨基酸構(gòu)成不合理而以氨氣形式損耗的蛋白也很少,所以,主要損耗構(gòu)成是能量,也就是碳源。

在這個過程中,碳源損耗,總重量降低,而氮源幾乎不損耗----主要是轉(zhuǎn)化----則,蛋白被濃縮。

所以,一般,發(fā)酵后,豆粕粗蛋白由42升到49左右----算賬還是不夠,還是有一部分蛋白因為氨基酸構(gòu)成不合理和微生物早期代謝原因被轉(zhuǎn)化為自由氨基,以氨氣形式損失。

----------------------------------

在這個過程中,也有微量氨基酸以硝酸和亞硝酸形式揮發(fā),但很少----如果量大,就是典型的發(fā)酵失敗----蛋白損耗會較大,還有可能產(chǎn)生毒素。

[ts]葉赫娜蘭.孤城 于 2010-1-8 21:31 補充以下內(nèi)容[/ts]

回復 12# 嘉泰


    謝謝厚愛,那我就回答一下。
作者: sunfei05    時間: 2010-1-8 23:09
據(jù)了解應該是在發(fā)酵過程中有一部分損耗 例:1t豆粕經(jīng)過發(fā)酵出來成品0.92T,那么自身含N量不會減少,所以會由原來的43%濃縮成46.7%再加上發(fā)酵會有少量菌體蛋白產(chǎn)生,所以使發(fā)酵豆粕的蛋白要高出幾個點。 前提是純豆粕在發(fā)酵,不加其他物質(zhì)
作者: shaoming    時間: 2010-1-9 08:33
1.我們是用去皮豆粕發(fā)酵的,不明白42 43 是什么吉祥數(shù)字
2.豆粕水分多少?我們的成品水分在9左右,其他同類產(chǎn)品會稍高一點
3.
作者: 呂娜    時間: 2010-1-9 16:32
蛋白不會增加,發(fā)酵的酵母是很少的,蛋白可以忽略不計,至于說發(fā)酵豆粕蛋白提高的那幾個百分點,只是因為水分減少了。
作者: haojiubujian    時間: 2010-1-10 19:59
哈哈,“葉赫娜拉.孤城”是哪一位快出來哦。
我也期待!
作者: 李業(yè)明    時間: 2010-1-10 21:49
請問發(fā)酵豆粕成品的水分一般是多少?8%?
孤城的帖子,讓我聯(lián)想到發(fā)酵是一個大量消耗能量的過程,微生物或者細胞發(fā)育是以能量為第一必須因素的,在這個前提之下它們可以把部分的氮源轉(zhuǎn)化成動物蛋白,但是在這個過程中,發(fā)酵損失的部分如何得到更好的利用恩?發(fā)酵后的產(chǎn)品是否有它的使用價值呢?畢竟它是一個耗能的過程。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-1-11 00:37
回復 23# sunfei05


    濃縮的蛋白和菌體產(chǎn)生的蛋白是重復的。
濃縮的蛋白包括菌體----你不能說一本有100頁第一章有20頁的書是一本100頁加上第一章的20頁來算成120頁。

[ts]葉赫娜蘭.孤城 于 2010-1-11 00:41 補充以下內(nèi)容[/ts]

另外,微生物才吃掉不到10%的豆粕,能否算是長得好呢?
作者: scauwangyong    時間: 2010-1-16 08:17
我們公司生產(chǎn)發(fā)酵豆粕。發(fā)酵豆粕在發(fā)酵過程中消耗大量的糖類,產(chǎn)生大量的熱量,致使總重量減少(如果是真正的全發(fā)酵的話一般損耗在8~10%,包括水份從13%降到11%),而氮的總量損耗較少,從而蛋白含量相對提高8%左右,如果用48%的去皮豆粕發(fā)酵的話:48%*8%=3.84%;48%+3.84%=51.84%。
作者: 1985su    時間: 2010-1-16 10:19
那還有什么意義?
作者: jiakang    時間: 2010-1-16 11:17
回復 30# 葉赫娜蘭.孤城

請問下您以上的實驗結(jié)論是在厭氧發(fā)酵還是厭氧好氧兼有?這兩種發(fā)酵工藝有何優(yōu)缺點?
作者: sdauguoll    時間: 2010-1-16 11:36
期待高人進一步講解,孤城的講解很詳細。學習中
作者: secwind    時間: 2010-1-16 11:47
好。

發(fā)酵豆粕,按我做過的數(shù)據(jù),如果是孰料發(fā)酵,損耗是20-25%,這是很穩(wěn)定的工藝。

近來,孤城試了 ...
葉赫娜蘭.孤城 發(fā)表于 2010-1-8 21:26


說的很有道理,學習了,發(fā)酵豆粕看來的確是好東西
不過,價格如何???
作者: wmz    時間: 2010-1-16 12:13
大家不要在蛋白上多糾纏,蛋白提高主要有兩個原因。一是豆粕總量減少蛋白濃縮,二是發(fā)酵前添加尿素或硫酸銨。九零年我在北京國家農(nóng)科院學過豆粕發(fā)酵技術,其實關鍵看使用效果。我可以負責任地說,如果發(fā)酵正常,產(chǎn)品絕對物有所值。91年我搞過大批實驗,肉雞料中進口魚粉由7-4%(前期7后期4)減到3-1%,缺口用發(fā)酵豆粕代替。不但成本下降,料肉比由2.2:1降到1.8:1。我現(xiàn)在服務的飼料公司中有些就是我當年的客戶 。
作者: hanfei633    時間: 2010-1-16 12:57
意義在于可以增加蛋白含量,改善蛋白及氨基酸組成,降低抗營養(yǎng)因子,攺良二級糖等,提高適口性及消化利用率。改善程度與所用原料,菌株組合,發(fā)酵工藝等有關。
作者: 蘇曉    時間: 2010-1-16 13:25
回復 1# wsms


    學習一下
作者: tom147145111    時間: 2010-1-17 11:05
期待中
我等
作者: hongshengy888    時間: 2010-1-21 11:05
是不是因為發(fā)酵中消耗了一些營養(yǎng),豆粕的總重量降低了,蛋白含量就上升了
renato 發(fā)表于 2010-1-7 16:57



    說的很有道理。
作者: hemiao626    時間: 2010-1-23 11:36
但能量降低了,做配方時還需要考慮嗎?
作者: linsen    時間: 2010-1-23 12:39
本帖最后由 linsen 于 2010-1-23 18:45 編輯

1
作者: linsen    時間: 2010-1-23 13:11
本帖最后由 linsen 于 2010-1-23 18:44 編輯

消除大豆蛋白中的脲酶、胰蛋白酶抑制因子、凝血素、大豆球蛋白、β-伴球蛋白、植酸等抗營養(yǎng)因子,有效地降低蛋白質(zhì)的分子量為小分子蛋白,這是結(jié)果,好的發(fā)酵豆粕是有這么多優(yōu)點!
了解其過程,就可以回答樓主的問題了!
豆粕發(fā)酵是通過微生物(如枯草芽孢桿菌)產(chǎn)酸性蛋白酶,再由乳酸菌把發(fā)酵物料酸化,酸性蛋白酶在特定的PH值、溫度和水活度下來降解大豆抗原蛋白(大豆球蛋白、β-伴球蛋白等),產(chǎn)生小分子蛋白或小肽;豆粕里面的脹氣因子不良寡糖類物質(zhì),是通過微生物(酵母菌)產(chǎn)生α-半乳糖甘酶降解,這些難以消化棉籽糖或水蘇四糖類物質(zhì),發(fā)酵過程會產(chǎn)生一些氣體等揮發(fā)性物質(zhì)揮發(fā)掉,另外加上水分的降低,所以普通豆粕變成發(fā)酵豆粕損耗在8--10%。因此46%蛋白豆粕除去得率90%到92%,發(fā)酵豆粕成品的蛋白在50%多一點了。
作者: 胡輝平    時間: 2010-1-23 13:30
能否告知您用的是西安哪家生產(chǎn)的發(fā)酵豆粕?謝謝!回復 36# wmz
作者: liamou    時間: 2010-1-28 10:39
學習了。。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-1-28 17:23
回復 31# jiakang

至于厭氧或好氧,我本人的偏好,只要好氧工藝走得通,就不會選用厭氧。

原因:

代謝速率決定培養(yǎng)時間,完成相同的工藝要求,時間越短,穩(wěn)定性越高或意外的可能性越低----一個發(fā)生概率100%的事件,如果在0時間短上考慮,它的概率,很可能是0。

第二個原因,也是因為以上緣故,絕大部分發(fā)酵過程工程師是研究好氧工藝的,思路和經(jīng)驗可以借鑒。

至于厭氧,它的好處,體現(xiàn)在當好樣工藝不能勝任時,如:

1,經(jīng)典發(fā)酵時,某產(chǎn)物由厭氧菌產(chǎn)生。

2,分子發(fā)酵時代,某產(chǎn)物對氧化還原電勢有要求,只能厭氧合成----那也會把工程菌先好氧,然后轉(zhuǎn)入?yún)捬酢?br />
除此之外,不容易發(fā)現(xiàn)厭氧工藝的用處。
作者: jiakang    時間: 2010-1-28 21:43
回復 44# 葉赫娜蘭.孤城


    謝謝孤城老師。。。
作者: 月亮花    時間: 2010-1-28 22:02
好氧發(fā)酵,使碳源轉(zhuǎn)變?yōu)槎趸紦p失,生成的能量用于微生物的生長。別在關注粗蛋白質(zhì)了,測測真蛋白或氨基酸?
作者: 又見新月    時間: 2010-1-28 22:16
賣發(fā)酵豆粕的最明白
作者: daiwei0216    時間: 2010-1-28 22:33
有誰能推薦一本書,或是下載一些資料給我們系統(tǒng)學習一下。
作者: qishenghua    時間: 2010-1-29 10:40
當然可以提高蛋白,酵母在發(fā)酵過程中,會產(chǎn)生大量的二氧化碳。這樣起到了濃縮氮原素的作用。
作者: YUZHANXIAN    時間: 2010-1-29 10:50
不會提高那么多,只會提高0.5%蛋白,相信我說的。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-2-5 21:32
與配方有關,與工藝有關。

質(zhì)量損耗18-25%為正常范圍,如果粗蛋白42,算上氨化損失的,怎么也能到了49粗蛋白。

當然,如果重量損耗全部用配方手段添齊,大概蛋白就沒有變化。

另外,如果工藝很混蛋,根本沒有損耗,(發(fā)酵不徹底或沒有發(fā)酵)就不存在蛋白變化了。

這事,和三方面有關:

1,配方。

2,工藝水平。

3,良心。

[ts]葉赫娜蘭.孤城 于 2010-2-5 21:32 補充以下內(nèi)容[/ts]

回復 50# YUZHANXIAN

您看是不是這個理兒?
作者: tian11aiguo    時間: 2010-2-19 00:23
微生物看來對蛋白沒有什么實質(zhì)性的提高!損耗的是能量啊
作者: yihaiqiu520    時間: 2010-2-19 17:04
任何事物都具有兩面性,有得就必有失。
客觀評價一種原料就相當重要,也是我們做好飼料配方的關鍵所在。
作者: 虛竹    時間: 2010-2-19 17:39
這個論壇里應該有康地恩集團的人啊,請發(fā)表下看法。你們的發(fā)酵豆粕不是做的不錯嗎
作者: hongshengy888    時間: 2010-3-5 08:58
主要是豆粕在發(fā)酵過程中會消耗大量的淀粉和糖類物質(zhì),致使發(fā)酵后損失在10%左右,但是總體的含氮量不會改變,另外在發(fā)酵過程中由于菌種的作用會產(chǎn)生一定的菌體蛋白,所以發(fā)酵前后蛋白會有所增加,至于水分那都是不得已而為之。發(fā)酵過程中添加非蛋白氮是不可取的,雖然用現(xiàn)在的凱氏定氮不容易檢測,但是產(chǎn)品中含有氨味,并且揮發(fā)性鹽基氮會增加,尤其是對水產(chǎn)動物影響比較嚴重,(當然對什么動物都不好)現(xiàn)在的人們都被騙怕了,所以對VBN要求比較嚴,另外用43或42的普通帶皮豆粕為原料,發(fā)酵過程中豆皮的許多物質(zhì)不容易被降解,所以會影響消化吸收利用率,進而影響發(fā)酵豆粕的質(zhì)量。
作者: lyxsm    時間: 2010-3-9 17:42
為什么說48豆粕的水分高點也沒事,46的豆粕就不行呢,水分跟發(fā)酵究竟有什么關系 ???
作者: floodwar    時間: 2010-3-12 11:10
用復合分解酶+尿素 你們明白的點頭,我可是泄露了天機
作者: wjianyang123    時間: 2010-4-18 22:56
大哥,你搞過發(fā)酵飼料的是吧? 哈哈
作者: shaoming    時間: 2010-4-19 08:22
"0用復合分解酶+尿素 你們明白的點頭,我可是泄露了天機"  

拜托您老大,天機不可泄露,隨便泄露的不是天機。  


江蘇正昌三久生物    歡迎隨時隨機來公司實地跟蹤考察生產(chǎn)全流程     然后您就知道了“天機”


致力于做國內(nèi)最好的發(fā)酵豆粕。18915862277  邵
作者: 飼用芽孢    時間: 2010-4-20 11:28
發(fā)酵豆粕提高蛋白是由于微生物本身消耗豆粕內(nèi)的碳源物質(zhì),釋放出二氧化碳。所以氮元素相對提高。蛋白自然就高了。
作者: jiangchangde    時間: 2010-4-27 10:46
葉赫娜蘭.孤城 的回復比較全面,氮在發(fā)酵過程中基本是守恒的,只有很少一部分變成氨揮發(fā)了,由于發(fā)酵過程中大部分碳水化合物由于熱量的散失而消耗,另外干燥后的發(fā)酵豆粕(水份8%-10%)含量一般比豆粕(10%-12%)含量低,將豆粕的總質(zhì)量濃縮了,因此蛋白質(zhì)所占發(fā)酵豆粕的質(zhì)量分數(shù)提高了,43%升到50%多。至于耗氧與厭氧發(fā)酵工藝,主要是由菌種所決定的,耗氧發(fā)酵主要是生長產(chǎn)蛋白酶的菌,讓發(fā)酵豆粕中的蛋白酶解成小分子蛋白(肽),去除抗營養(yǎng)因子等。厭氧發(fā)酵一般比較適合產(chǎn)酸的菌的生長,增加動物誘食性。我做的有兩種工藝發(fā)酵,一個是用曲霉耗氧發(fā)酵,此菌主要產(chǎn)蛋白酶,木聚糖酶,纖維素酶,淀粉酶,植酸酶。發(fā)酵豆粕性能比較好,產(chǎn)品質(zhì)量比較好,小肽含量占總蛋白質(zhì)的50%以上,但豆粕要粉碎且只能用淺盤發(fā)酵。
另外一種工藝就是耗氧與厭氧兩步發(fā)酵工藝,選育幾種產(chǎn)蛋白酶的枯草桿菌與地衣桿菌先進行耗氧發(fā)酵,使其酶解豆粕蛋白質(zhì)成小分子蛋白。然后再利用乳桿菌與酵母菌厭氧發(fā)酵,此工藝發(fā)酵產(chǎn)品一般,小肽含量占總蛋白(50%)的20-35%,抗營養(yǎng)因子基本降除,豆粕損耗15-20%,賴氨酸3.15-3.24%,蛋氨酸0.95-1.05%,酸度2%.菌含量20億左右。
作者: wjianyang123    時間: 2010-4-30 20:33
請問孤城大哥,你說的耗氧與厭氧兩步發(fā)酵工藝,分成兩步發(fā)酵,工藝會不會比較繁瑣,成本較高,還有耗氧發(fā)酵與厭氧發(fā)酵的轉(zhuǎn)換怎么確定,參數(shù)有哪些。能不能堆肥發(fā)酵?
作者: maymay2008    時間: 2010-5-4 10:46
看完所有回答,發(fā)現(xiàn)學到很多東西哦!看來以后要建議公司采購點發(fā)酵豆粕了,不過好像這種產(chǎn)品的質(zhì)量不是那么好控制的吧?容易買到假貨嗎?
作者: amagou    時間: 2010-5-16 21:57
我是康地恩生物原料的技術人員,我原以為每次開會就我們內(nèi)部的人會討論為什么市場的發(fā)酵豆粕會出現(xiàn)蛋白高低參差不齊,沒想到大家也再為同樣的問題所困擾,看了大家的討論,我收獲很多。關于這一問題,我們?yōu)榇俗龅膶iT的實驗,以46cp的豆粕為基料,當?shù)鞍讖?6提高到48,提高兩個蛋白,物料損耗在8%;如果從46提高到50個,物料損耗在20~25%,僅從成本上來,物料損耗這么高,企業(yè)是很難承擔的。我們建議公司選擇發(fā)酵豆粕時,不要單純的只考慮粗蛋白,要從水溶性蛋白,抗原,寡糖,有機酸綜合考慮,為此,我們建立了全新的檢測標準,這些新的方法是用以前的方法校正的,準確性很高,而且像抗原,小分子肽,寡糖等這些概念性的指標也能很容易的在實驗室進行檢測。如果有需要這些檢測方法的朋友跟我聯(lián)系,15910118170
作者: 張大宏    時間: 2010-5-25 15:24
我來看看熱鬧
作者: lk15510    時間: 2010-6-20 15:40
從理論上說,提高了蛋白的利用率。由于消耗的豆粕中的能量,發(fā)酵過后豆粕總量減少,蛋白濃度提高,但是不能提高蛋白質(zhì)的總量。
如果在發(fā)酵前添加一定量的非蛋白氮源,通過微生物的繁殖可使氮素轉(zhuǎn)化為微生物蛋白。
作者: y242168    時間: 2010-6-20 16:44
今天漲見識了
作者: zjuwzq    時間: 2010-6-20 21:35
發(fā)酵豆粕?我該相信誰的?
作者: 獅山跳蚤    時間: 2010-6-21 14:18
孤城同志的解釋很專業(yè)  很清楚了啊
作者: 32號再愛你    時間: 2010-6-25 16:35
回復 15# 神奇的天空

確實如此,并且隨時間延長失重更加明顯,但并不是無限加重。
作者: 32號再愛你    時間: 2010-6-25 16:37
回復 22# sunfei05

有益菌利用碳水化合物合成的菌體蛋白,也是增加蛋白的一種途徑。
作者: playboy    時間: 2010-6-25 20:01
孤城,專家!
作者: pissar001    時間: 2010-7-23 13:52
菌種生長消耗了部分寡糖等成分,有些水分也會低于正常豆粕的水份,造成蛋白相對濃縮。
作者: sunsea123    時間: 2010-8-2 16:19
一般蛋白提高3-5%,但能量下降3-5%。
作者: 葉丙奎    時間: 2010-8-24 23:41
1、濃縮效應
2、加適當比例的非蛋白氮如尿素、硫酸銨等,微生物轉(zhuǎn)化一部分為蛋白質(zhì)
作者: da_rius    時間: 2010-8-28 08:19
請問發(fā)酵豆粕中水溶性蛋白的含量是多少。。
作者: csf123    時間: 2010-8-29 17:57
自己測的發(fā)酵豆粕水溶性蛋白一般在10-25%
作者: jnlhx2010    時間: 2010-11-7 10:26
本帖最后由 jnlhx2010 于 2010-11-7 10:26 編輯

同意樓上的觀點,我做過發(fā)酵,發(fā)酵后蛋白質(zhì)的百分比含量會有增加,但增加不多,我認為原因是物質(zhì)總量減少,蛋白質(zhì)總量(氮原子數(shù)量)沒變,從而導致蛋白質(zhì)百分比含量的被動增加。就是濃縮了。
作者: 韓友文    時間: 2010-11-7 14:18
發(fā)酵豆粕提高蛋白含量原理

這樣的命題要在共同的概念前提下討論。請看:

【蛋白】大概指的是一般意義下的(N*6.25)

【含量】原本意義應該是含有的物質(zhì)量(質(zhì)量或簡成重量。而我們大多把某種成份的【濃度】% 或 g/kg 當作含量。顯然,這里取值涉及兩個變量,【成分】和【基數(shù)】,在基數(shù)變動情況下比較成分濃度的高低,是沒有意義的或謬誤的!

【提高】這里是【增加】的意思。提高蛋白含量,可能說的是成份濃度變高了。但這并不等于其含量提高 !

【原理】如講豆粕發(fā)酵,孤城的帖子已經(jīng)講清楚了。假如認為“蛋白含量提高”也有【原理的話,那就是把“蛋白成份濃度”當作【含量】,因發(fā)酵損失(醣、水)基數(shù)變小,導致蛋白成分相對【提高】而已!

如果發(fā)酵菌種不能固定空氣中的N,又不加外源含N物質(zhì)的話,發(fā)酵豆粕中的蛋白含量不會增加和提高,只能有少許的減少和降低!

至于蛋白的質(zhì)量,不過是豆粕的部分蛋白轉(zhuǎn)化為菌體蛋白或某些肽類而已。一般公認,廠家更吹噓,發(fā)酵豆粕蛋白質(zhì)量有很大提高。但是,要切記這是以發(fā)酵損失近20%的豆粕干物質(zhì)換來的。

作者: yanchenggeng    時間: 2010-11-7 14:56
以前用過這發(fā)酵豆粕,還不這知道這個道理,了解一點了,
作者: a13146699923    時間: 2010-11-9 17:36
發(fā)酵這玩意很深奧,很難懂
誰知道微生物到底在里面干了啥!
作者: jiangchangde    時間: 2010-11-9 18:23
回復 csf123 的帖子

主要是看你作什么菌發(fā)酵了,如果是用較強產(chǎn)蛋白酶 的菌發(fā)酵,則可溶性蛋白以及酸溶性蛋白比較高,我用黑曲霉發(fā)酵酸溶性蛋白可達62%,水溶性蛋白可達75%以上!
作者: 大川    時間: 2010-11-9 21:39
高人~學習了
作者: 金未來    時間: 2010-11-19 22:12
主要是添加了尿素呀
作者: clove9    時間: 2010-11-20 00:01
總量肯定不能提高,利用率高了
作者: 013700846898    時間: 2010-11-23 02:31
其實很簡單,中央臺有個節(jié)目做過測試,把很多種子拿來發(fā)芽,發(fā)現(xiàn)蛋白增加了很多!發(fā)酵不會比發(fā)芽蛋白增加明顯,但是菌類活動同樣可以達到蛋白增加!如同發(fā)芽而已
作者: zllqq    時間: 2010-11-23 07:15
回復 wsms 的帖子

因該說是相對提高了蛋白含量。
作者: zllqq    時間: 2010-11-23 07:15
回復 renato 的帖子

同意@@002:@@002:
作者: yooboo    時間: 2010-11-23 08:30
蛋白質(zhì)只是它的優(yōu)勢之一。
作者: 養(yǎng)豬達人    時間: 2010-11-23 10:39
看到什么日本技術,看著反感,別說了。
作者: 竹炭    時間: 2010-11-23 10:49
我覺得一是干物質(zhì)相對高了,二是菌體蛋白的作用。
作者: dazhui    時間: 2010-11-23 12:44
本帖最后由 dazhui 于 2010-11-23 12:47 編輯

做這個產(chǎn)品的人應該來解釋:哪些物質(zhì)降低了多少?可能降低了抗營養(yǎng)因子,糖類轉(zhuǎn)化為菌體蛋白,發(fā)酵是不是加了氮等等!但我們都是推測,這就是為什么我們落后的原因,總是比先進的慢板怕吧!
作者: samful1965    時間: 2010-11-28 16:11
其實原理很簡單,一般使用46%豆粕(國外或臺灣使用48%豆粕)做為原料,大家回去看看豆粕與油廠合約是不是水分都簽訂12%水分,發(fā)酵完豆粕很粘稠,一般廠家烘干水分都在10%左右。臺灣某些品牌水分只有6-8%。所以提高的蛋白就只是水分降低所致,也就是說46%的豆粕經(jīng)過發(fā)酵完后水分降到10%,最終也只能到48%的蛋白的發(fā)酵豆粕,如果能烘到8%以下水分,蛋白自然能超過50%。好好思考一下水分問題??思考一下里面加了什么提高蛋白??
作者: xr08    時間: 2010-11-28 17:15
不大懂,過來看看
作者: steven0901    時間: 2010-11-28 19:06
過來學習一下
作者: jnwyl    時間: 2010-11-29 16:51
回復 renato 的帖子

我同意你的觀點,豆粕中總的蛋白沒有變,只是重量變了以后,被濃縮啦,但是在發(fā)酵過程中還是分解了一些大分子蛋白,還有改變了適口性。
作者: gjt108@163.com    時間: 2010-11-29 17:49
發(fā)酵好像不能使蛋白升高,是水分低了吧
作者: ding888jun    時間: 2010-11-29 19:30
好復雜的。搞不懂
作者: shuwen8131    時間: 2010-12-1 13:56
去皮豆粕  水分12-14%    粗蛋白46-48%
發(fā)酵豆粕  水分8-10%  
簡單得計算一下,你說蛋白能不提高嗎
作者: 金未來    時間: 2010-12-1 22:15
學習是一種態(tài)度。
作者: 金未來    時間: 2010-12-1 22:25
加非蛋白氮了




歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5