畜牧人

標(biāo)題: 飼料企業(yè)到了“傍大款”時代? [打印本頁]

作者: 特別特 時間: 2010-1-11 20:49
標(biāo)題: 飼料企業(yè)到了“傍大款”時代?

我的淺見：飼料企業(yè)到了“傍大款”時代

■新希望、正邦、通威、大北農(nóng)……所有的大企業(yè)，正向他們的上下游領(lǐng)域擴(kuò)張，這是否預(yù)示著強(qiáng)者恒強(qiáng)的未來？
●將來，中小飼料企業(yè)在強(qiáng)者如林的市場如何生存？或者說還有生存的空間嗎？
★我想，
◆中型企業(yè)，一方面可以做大變強(qiáng)，這是最好的出路；另一方面可以“傍大款”，尋求與大企業(yè)合作的可能性，俗話說“背靠大樹好乘涼”，只是要作好準(zhǔn)備，因?yàn)椤鞍罂睢本鸵馕吨愕钠放瞥闪藙e人的品牌，你能成功的，也只能是生存。
◆小型飼料企業(yè)，要么關(guān)門，要么學(xué)學(xué)中型企業(yè)，傍傍大款，讓強(qiáng)者兼并自己，這樣，也可以混口飯吃。
◆那些打算進(jìn)入飼料企業(yè)的人，如果想小打小鬧，我勸君還是不要冒險的為好。除非，你有非常強(qiáng)的資本積累。
□我想，不久的將來，而且很快，我國的飼料企業(yè)數(shù)量會越來越少了，但這并不會影響飼料總產(chǎn)量，因強(qiáng)者數(shù)量會越來越多，他們的生產(chǎn)能力將會比目前翻著跟頭兒地增長。

作者: 孟俊英 時間: 2010-1-11 22:03
是啊，這是叢林法則，強(qiáng)者通吃

作者: czc 時間: 2010-1-12 11:18
呵呵,不見得吧.都說大魚吃小魚,小魚吃蝦米.吃到現(xiàn)在小魚蝦米也沒少,大魚也沒大到哪里去啊。傍大款,總比人家矮一截,日子不一定好過呀.

作者: zhoushun 時間: 2010-1-12 11:21
存在即是合理。短期內(nèi)格局不會有大的改變。

作者: 蘇曉 時間: 2010-1-12 11:47
回復(fù) 1# 特別特

“傍大款”比虧死了好啊，又能生存又能繼續(xù)賺錢。

作者: iamaigo2009 時間: 2010-1-12 12:16
同意你的觀點(diǎn)

作者: 黑色城堡 時間: 2010-1-12 12:41
生物需要多樣性，小企業(yè)，中企業(yè)都需要。只有存在競爭，才不會失去方向。

作者: kltdzhong 時間: 2010-1-12 13:47
目前的形勢不會有大改變的

作者: peng198319 時間: 2010-1-12 13:55
呵呵。這樣啊。

作者: 養(yǎng)殖小干事 時間: 2010-1-12 14:11
路是走出來，沒到最后，誰不知道。

作者: 惠民 時間: 2010-1-12 16:10
飼料企業(yè)絕對數(shù)量不會減少的，只是被大企業(yè)兼并整合了。

作者: 三豬口服 時間: 2010-1-12 16:35
樓主只是一家之想法而已。
中國人更加喜歡自己干，自己當(dāng)老板，不受人管制，這是文化所致。
這與傍大款是格格不入的。

作者: qiuxd2100 時間: 2010-1-12 17:22
優(yōu)勝劣汰，適者生存自然界永恒法則，“傍大款”也是一種生存方法！

作者: 閩中大 時間: 2010-1-12 18:07
要么小，要么大，不大不小最難做。小的靠特色、靠服務(wù)，也有活的空間；大的靠規(guī)模、靠文化，優(yōu)勢不言而喻。即便傍大款、被兼并，也未必就是壞事。

作者: 特別特 時間: 2010-1-12 19:07
最近我得到一個消息，山東飼料市場，大部分被六和占據(jù)，這充分證明，大企業(yè)吞噬市場的步子越來越快，也越來快大，慢慢的，小企業(yè)想在市場中立足開始變得難了。小企業(yè)可能想以低價產(chǎn)品取勝，可是這也只能是一廂情愿罷了，我個人認(rèn)為，大企業(yè)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上會越來越豐富，高中低檔產(chǎn)品都會齊全，而且大企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量更讓人信賴，服務(wù)體系也非常健全，所以小企業(yè)想在飼料市場中分一杯冷羮都不見得容易了！

作者: hongshengy888 時間: 2010-1-12 20:04
是呀，現(xiàn)在的品牌觀念越來越強(qiáng)了。、

作者: benniusiliao 時間: 2010-1-12 20:36
再大的企業(yè)也有漏洞，產(chǎn)品需求多種多樣，做特色飼料，做好市場定位還有生存空間，倒是您還可能異軍突起！傍大款并不是壞事，發(fā)展才是硬道理。。。。

作者: yylong118 時間: 2010-1-12 22:14
未來幾年應(yīng)該是飼料行業(yè)大調(diào)整的幾年，也是大魚吃小魚的時間

作者: 惠民 時間: 2010-1-12 23:21

最近我得到一個消息，山東飼料市場，大部分被六和占據(jù)，這充分證明，大企業(yè)吞噬市場的步子越來越快，也越來 ...
特別特發(fā)表于 2010-1-12 19:07

“最近我得到一個消息，山東飼料市場，大部分被六和占據(jù)”——何出此言？
請加上定語“肉雞飼料”好嗎？

你可以到山東看看、問問、聽聽，除去肉雞養(yǎng)殖戶用六和飼料，其他的養(yǎng)殖，如豬牛魚蝦等，不管散養(yǎng)戶還是規(guī)模場，有幾個在用六和飼料？
沒有調(diào)查，就無發(fā)言權(quán)。免得把大家?guī)нM(jìn)溝里:5s:

作者: 特別特 時間: 2010-1-12 23:24
回復(fù) 19# 惠民

謝謝提醒哦.我是忘記加定語了.因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上,所以我發(fā)言有點(diǎn)不太嚴(yán)謹(jǐn),謝謝提醒.

作者: liguoye 時間: 2010-1-13 08:44
回復(fù) 19# 惠民

哈哈老兄是哪個廠家？

作者: changqiong 時間: 2010-1-13 15:05
短期內(nèi)不會有大的改變。

作者: zhb1969 時間: 2010-1-13 15:51
品牌品牌還是品牌，質(zhì)量質(zhì)量還是質(zhì)量

作者: 孫銳利 時間: 2010-1-13 15:52
車到山前必有路，做最好的自己就好了！

作者: flyfish01 時間: 2010-1-13 15:55
估計這種情況在最近的一段時間不容易出現(xiàn)，因?yàn)轱暳系匿N售和目前養(yǎng)殖業(yè)的水平也有一定關(guān)系啊

作者: yidx 時間: 2010-1-13 16:43
中國的國情，必然會存在大的和小的，小的靈活，大的穩(wěn)，各有出路。
但是飼料賒銷絕對死路一條。

作者: qdwaton 時間: 2010-1-13 18:25
樓主的說法和劉首富近幾年倡導(dǎo)的一樣啊，為了兼并整合市場，劉首富一直在宣傳自己的思路。樓主是不是受了影響？

市場是市場，有自己的規(guī)律。。。。。。

作者: mylch2008 時間: 2010-1-13 21:50
短期內(nèi)中下飼料企業(yè)還存在大企業(yè)不具備的優(yōu)勢，只要定位準(zhǔn)確，發(fā)展方向正確，目前中國的現(xiàn)狀下，依然有美好的明天。

作者: 文峰 時間: 2010-1-15 11:35
精彩的評論和分析，這也是大勢所趨，符合達(dá)爾文的進(jìn)化論，優(yōu)勝劣汰，大魚吃小魚嘛。

作者: 安捷利包裝 時間: 2010-1-18 23:14
是否傍大款，要看自己企業(yè)的定位了。如果沒有自己特別的競爭優(yōu)勢，遲早會被淘汰的，要么被擠垮，要么被合并。規(guī)?；吘故前l(fā)展的趨勢。

作者: williamjeep 時間: 2010-1-19 09:46
樓主的想法有點(diǎn)太過理想了，還沒有到那個地步，除非養(yǎng)戶都是專業(yè)化的，都是大款，都是有錢的主，否則，地方性的企業(yè)都還是有生存的空間的，我剛進(jìn)入飼料行業(yè)，什么樣的人都有，當(dāng)然和他們搶市場有點(diǎn)難，不過還是可以搶，總之是死不了

作者: 畜牧工作者 時間: 2010-1-19 10:03
小有小的好處，這要你在某一個領(lǐng)域做強(qiáng)，大企業(yè)有能怎么樣。關(guān)鍵要看你怎么去做。

作者: aimao0719 時間: 2010-1-19 10:07
不管企業(yè)的大小，生存如同物種進(jìn)化，物競天擇，適者生存！

作者: fcltufh 時間: 2010-3-2 14:19
標(biāo)題: 奇怪的邏輯
最近我得到一個消息，山東飼料市場，大部分被六和占據(jù)，這充分證明，大企業(yè)吞噬市場的步子越來越快，也越來快大，慢慢的，小企業(yè)想在市場中立足開始變得難了。小企業(yè)可能想以低價產(chǎn)品取勝，可是這也只能是一廂情愿.

作者: union 時間: 2010-3-4 09:42
“傍大款”都要簽定“不平等條約”記得在論壇里看到一個帖子“寧做創(chuàng)業(yè)狼，不做打工狗。父輩的選擇覺得后輩的命運(yùn)”

作者: 東海糧油 時間: 2010-3-4 23:01
大魚吃小魚，小魚吃蝦米

作者: drj 時間: 2010-3-4 23:19
關(guān)鍵還是大企業(yè)有的采購優(yōu)勢。

作者: xdw7908311 時間: 2010-3-7 19:24
飼料企業(yè)變不變要看消費(fèi)群體變不變。如果終端不變，你想變很難。

作者: dxq201127 時間: 2010-3-7 19:45
小企業(yè)應(yīng)該強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合抱成窩才能應(yīng)對當(dāng)前飼料行業(yè)目前的現(xiàn)狀。也不已經(jīng)傍大款才能生存下去，同時可以將企業(yè)將別人代理管理。

作者: 365haha 時間: 2010-3-7 20:54
時間是檢驗(yàn)真理的唯一出路

作者: hjsl 時間: 2010-8-4 21:19
不做大而全，而做小而專！

作者: drj 時間: 2010-8-4 21:57
這個不好說啊

作者: shupanfuwu 時間: 2010-8-5 11:18
行業(yè)發(fā)發(fā)展的必然,資源整合的結(jié)果

作者: TYF 時間: 2010-8-5 15:24
不管怎么說河南的一家中型飼料企業(yè)已經(jīng)給亞太中慧合作了

作者: 歲卞 時間: 2010-8-5 15:37
適者生存！在金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的雙重推動下飼料業(yè)的變革會來得更快些。

作者: xiew111 時間: 2010-8-5 15:45
這些都是一廂情愿的個人看法，時間會說明一切的。。

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-8-5 15:55
各人的生存法則不同，適者生存

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)