畜牧人
標題:
進口多維和國產(chǎn)多維在價格方面都多大差距
[打印本頁]
作者:
shupanfuwu
時間:
2010-1-12 19:38
標題:
進口多維和國產(chǎn)多維在價格方面都多大差距
進口多維和國產(chǎn)多維在價格方面都多大差距，質(zhì)量品質(zhì)的差距呢，請用過的大師給予分析，謝謝。
作者:
kdnmk
時間:
2010-1-12 21:19
你先加上30-50%的關(guān)稅算算吧，其實多維國產(chǎn)的就很好！質(zhì)量差距卻是很小的！支持國產(chǎn)
作者:
魔刀
時間:
2010-1-12 21:39
進口的也大都在中國生產(chǎn)，沒聽說中國是世界工廠嗎？
作者:
heyingfeineau
時間:
2010-1-13 21:46
中國能供應(yīng)全世界70%的需要量 什么概念？？想想吧
作者:
thesea1215
時間:
2010-1-14 15:08
除了牌子是國外的，其他的包括原料，人員等估計大部分都是國內(nèi)的。標簽都是在國內(nèi)印的。：）
作者:
shupanfuwu
時間:
2010-1-14 15:21
恩，其實都是中國制造
作者:
wanghy
時間:
2010-1-15 22:33
現(xiàn)在是同一起跑線了是品牌之間的差別。與進口還是國產(chǎn)無關(guān)，因為都是中國制造。
作者:
winmings
時間:
2010-2-9 12:05
samsung在國內(nèi)也有工廠，它的手機和國產(chǎn)手機是一樣的嗎？不都是中國制造。
作者:
山中的漫游者
時間:
2010-2-9 14:58
嘿嘿，樓上的比喻好，不過三星手機和維生素不同哈
作者:
gaofenghua
時間:
2010-2-9 15:39
都是醋米油鹽，但不同的人做出來就不一樣！
作者:
sherier
時間:
2010-6-13 14:50
國產(chǎn)的性價比高
作者:
SingleEye
時間:
2010-6-19 17:47
沒有絕對進口的，之前在一個豬廠碰到一個DSM的，吹自己的多維都是用的國外的單項，牛皮是吹得夠大。其實我覺得現(xiàn)在的國人還是有一些盲目相信國外的都是好的，其實現(xiàn)在論多維來說，只要一個生產(chǎn)廠家的信譽和規(guī)模品牌沒有問題，那么做出的多維正常是不會出事的。動物又不和人一樣非要吃國外貨嘛
作者:
liamou
時間:
2010-6-19 18:26
DSM的多維好嗎？好，但是我不一定要用啊，我自己配行不行，但是好東西也貴啊。
作者:
joyest
時間:
2010-6-27 13:04
1維生素分水溶和脂溶兩種
2維生素的包被技術(shù)。
3維生素的穩(wěn)定性。
多了。制劑水平不一樣維生素肯定不一樣的。
作者:
zhengda
時間:
2010-6-27 21:18
主要還是看生產(chǎn)工藝了
作者:
czy89497
時間:
2010-6-28 06:48
關(guān)鍵看療效啊
作者:
zhuwenwen
時間:
2010-6-28 10:01
[b]回復 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1637501&ptid=290184]14#[/url] [i]joyest[/i] [/b]
國內(nèi)的已經(jīng)可以做到，所以呀應(yīng)該比較的是，國產(chǎn)出口的多維和國產(chǎn)內(nèi)銷的多維價格相差多少就是了。
作者:
zjuwzq
時間:
2010-6-28 10:14
中國現(xiàn)在可以生產(chǎn)所有的單體維生素，生產(chǎn)多維的就是在中國采購齊全后在中國生產(chǎn)好
只要品控沒問題，你說品質(zhì)上會有什么差別？
作者:
xuhuazuo
時間:
2010-9-28 08:20
沒有真正進口的多維，那些廠家也不是傻瓜，會從中國買單體運回去加工成多維再運到中國嗎？
作者:
Alphawh
時間:
2010-9-28 09:18
先把國產(chǎn)單維便宜買過去，加工后再賣到國內(nèi)，再告訴你，原料大同小異，主要在加工工藝！
作者:
awang
時間:
2010-9-28 09:49
如果僅僅把“X”國技術(shù)或者“X”國制造當賣點的廠家其實心里很虛，是沒底氣的表現(xiàn)，即便單體維生素，也未必都是進口的好
作者:
enwen
時間:
2010-9-28 09:57
我認為主要是性價比的問題，質(zhì)量差不多，但是進口的利潤控制相對較高，所以性價比低。
作者:
any_wyb
時間:
2010-9-28 10:22
可能外國廠家對質(zhì)量控制的比較嚴格，不偷工減料，但是中國的很難讓人相信吧
作者:
xuhuazuo
時間:
2010-9-28 11:18
[quote]我認為主要是性價比的問題，質(zhì)量差不多，但是進口的利潤控制相對較高，所以性價比低。
[size=2][color=#999999]enwen 發(fā)表于 2010-9-28 09:57[/color] [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1785375&ptid=290184]http://m.ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
國外品牌雖然利潤率要高一點，但是他們采購有優(yōu)勢，這一點是國內(nèi)小廠沒法比的，所以綜合下來也差不多，只要不偷工減料，國產(chǎn)的并不見得就有多便宜。
作者:
daijixin1
時間:
2010-9-29 12:23
[b]回復 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1435242&ptid=290184]8#[/url] [i]winmings[/i] [/b]
如果進口手機賣的脫離了市場價格，客戶是會用腳說話的！呵呵，到時候，誰困難誰知道！
作者:
daijixin1
時間:
2010-9-29 12:29
[b]回復 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1637501&ptid=290184]14#[/url] [i]joyest[/i] [/b]
為什么要把維生素做的那么穩(wěn)定呢？
作者:
enwen
時間:
2010-9-29 13:46
我認為產(chǎn)品質(zhì)量與公司大小沒有關(guān)系。六和作為全國老大，還不是出問題。豐田、寶馬大，質(zhì)量一樣有問題。關(guān)鍵是企業(yè)家的良心！
作者:
liuhuifang
時間:
2010-9-29 15:16
本質(zhì)上應(yīng)該差異不大吧O(∩_∩)O~
作者:
彭學頂
時間:
2010-9-29 17:10
中國是世界最大的維生素生產(chǎn)國，我們的技術(shù)水平也是相當高的啊。選擇國產(chǎn)品牌和規(guī)模較大的多維，應(yīng)該是一個比較明智的選擇。
作者:
大水牛
時間:
2010-10-1 16:24
你看進口車和國產(chǎn)車有什么區(qū)別？
作者:
niudenyuan
時間:
2010-10-1 18:40
這個區(qū)別不是很大吧
作者:
sherier
時間:
2010-10-1 19:30
1.、外國人的東西做的工序多，所以貴，人家100個工序，咱們20個
2、外國薪酬高，所以貴羅
3、外國原來做了很多實驗，還在繼續(xù)收回成本，而我們國家一般沒有這個費用
大概就這么些吧
作者:
niewanwan
時間:
2010-10-1 21:33
里面的制度和質(zhì)量管理體制不同決定質(zhì)量的不同
作者:
wanghy
時間:
2010-10-2 22:12
簡單來說現(xiàn)在談多維沒有任何意義，稍有的點采購力量的飼料廠都采用招標制。在此情況下，鄙人所在的公司干脆表明態(tài)度只要是定制多維都不計銷售額了。
作者:
wangli102510
時間:
2010-10-2 23:22
國產(chǎn)品牌正在崛起，品牌意識在不斷的加強，質(zhì)量也在逐漸的領(lǐng)先。
[ts]wangli102510 于 2010-10-2 23:22 補充以下內(nèi)容[/ts]
國產(chǎn)品牌正在崛起，品牌意識在不斷的加強，質(zhì)量也在逐漸的領(lǐng)先。
作者:
天勤
時間:
2010-10-3 15:22
國產(chǎn)的性價比較好
作者:
志在高遠
時間:
2010-10-16 23:10
我們也得用的是國產(chǎn)的大北農(nóng)的
作者:
yxdl
時間:
2010-10-17 07:05
從不同的角度來說，都說的對，本人體會有條件的自配最劃算！
作者:
airfate
時間:
2010-10-17 08:37
國產(chǎn)維生素在生產(chǎn)工藝上確實比不上國外的！
比如說維生素A。同樣用淀粉包被，國外的就比國內(nèi)的在穩(wěn)定上要好很多！通過顯微鏡和小鑷子你可以做做試驗就知道了！
最起碼，與帝斯曼等大公司相比，國內(nèi)任何一家維生素公司的包被技術(shù)都不算太合格
作者:
liamou
時間:
2010-10-23 13:22
你看現(xiàn)在DSM占的市場份額就知道了
作者:
xingge12345
時間:
2010-10-23 14:02
關(guān)鍵是流程的控制，靠制度來控制流程，整個都是自動化的，這樣出錯的概率是很小的；
作者:
bqsong
時間:
2010-11-4 05:55
這里面有兩點：1維生素含量是不是達標，好多偷工減料的，沒辦法。。。
2生產(chǎn)工藝不一樣，出來的產(chǎn)品質(zhì)量相差很大的，要不大家都可以做了。。。
作者:
安徽人
時間:
2010-12-1 21:11
但我覺得他們的價位好像差距并不大呀，反正我們自己不懂，還是選些大品牌吧，如果是我，外企選帝斯曼，國企選中牧，應(yīng)該都行吧
作者:
djwnhao
時間:
2010-12-4 18:45
看標準和工藝的差別，以及服務(wù)
作者:
雞靈寶
時間:
2010-12-4 19:25
對于國產(chǎn)和進口說法，無非是在比較中國的技術(shù)與國外技術(shù)的差異化，中國的飼料工藝起步晚這點不假，但是也經(jīng)過30年的發(fā)展也得到輝煌的成就，六和的銷量超過了正大、普瑞納等外來品牌就是很好證明。中牧股份的華羅牌多維在國內(nèi)的銷量遙遙領(lǐng)先就是好證據(jù)。相信中國自己產(chǎn)品，你是中國人你更了解中國學習力。
作者:
劉小菲
時間:
2010-12-4 20:30
維生素的13種單項，中國現(xiàn)在有絕對的優(yōu)勢呀！不要迷信傳說
作者:
老笨
時間:
2010-12-18 08:09
不懂的就會被騙，單體國產(chǎn)的沒問題，復合工藝不懂，所以不知道進口國產(chǎn)的實質(zhì)區(qū)別
作者:
安徽人
時間:
2010-12-18 21:23
不過據(jù)華羅內(nèi)部員工透露，他們好多單體也還是DSM的
作者:
獸用B超
時間:
2010-12-19 00:15
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1790151&ptid=290184][color=Olive]niudenyuan[/color] 的帖子[/url][/b]
看是從那里進口的,如果從朝鮮進口的車,那肯定比國內(nèi)的差.但如果是德系進口車,那就相差很多的,沒發(fā)比的.那個公司都回出點問題,只是問題的大小和嚴重程度不同罷了.
我們總感覺跟別人差不多,但往往就是差那么一點,就相差很大的.
一個產(chǎn)品的好壞,要看產(chǎn)品能給自己帶來多少價值.
如果投入1塊錢,回報還是一塊錢,就沒有必要投入了.
如果投入100塊,回報是150塊.就賺了50塊.
所以,寧愿投入100塊,也不去投入1塊.
作者:
xgang056
時間:
2011-2-18 12:58
我相信國內(nèi)的生產(chǎn)水平完全能夠生產(chǎn)任何形式的多維產(chǎn)品，但為什么大家還相信國外品牌，其實最大的問題還是品控，一些企業(yè)給國外代工做得好，但自己的產(chǎn)品就做不好，這不能說明問題嘛，最主要的是給別人代工的，做不好人家不要呀，給普通中國用戶做的不好，你又能怎么樣，大不了不買唄，還是國內(nèi)大部分企業(yè)對待品控工作的一個態(tài)度問題。
作者:
劉小菲
時間:
2011-2-18 15:41
最大的問題還是品控，單項很多都是國產(chǎn)的
作者:
蔡明田
時間:
2011-3-11 08:08
中國現(xiàn)在可以生產(chǎn)所有的單體維生素，生產(chǎn)多維的就是在中國采購齊全后在中國生產(chǎn)好
只要品控沒問題，你說品質(zhì)上會有什么差別？可以到我們廠子參觀
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5