畜牧人
標題:
用破壁酵母替代魚粉的比例如何
[打印本頁]
作者:
ynkmzgc
時間:
2010-1-27 14:28
標題:
用破壁酵母替代魚粉的比例如何
由于現(xiàn)在的魚粉價格高，并且保鮮的少問題多，請高人指導(dǎo)一下它們兩如何替代？
作者:
ynkmzgc
時間:
2010-1-28 13:54
如果價格比魚粉低，但蛋白沒有魚粉高。魚粉CP64%,而破壁酵母CP41%,價格可能只是魚粉的一半呀。
作者:
矮子
時間:
2010-1-28 14:58
酵母有什么優(yōu)勢替代進口魚粉？
作者:
breweryeast
時間:
2010-1-31 14:06
破壁酵母應(yīng)用效果主要是配合血漿而用，如果用來替代魚粉 那價格可能承受不起，畢竟好的破壁酵母粉要比現(xiàn)在魚粉高許多。
作者:
ynkmzgc
時間:
2010-2-1 12:21
從成本上我看還是還是沒有魚粉的高呀，大家調(diào)查過沒有呀，我現(xiàn)在用的是巴西進口的，就是想大家都來對這事有個認識呀，可以同以前用過的作個比較，看比例如何好點呀？
作者:
flyfish01
時間:
2010-2-1 13:03
期待高手的回答，我們還沒有見過這方面的資料呢
作者:
xiaohuizhou
時間:
2010-3-9 11:03
為什么不部分替代呢？！
按蛋白含量替代一部分，還可以增加一些破壁酵母中其他的營養(yǎng)成分，比如細胞壁多糖、核苷酸等等。需要有正規(guī)廠家或者是研究機會的相關(guān)數(shù)據(jù)啊！
作者:
niushibo
時間:
2010-3-10 01:45
破壁酵母的價格比普通魚粉價格高多了！
作者:
狗王面包
時間:
2010-3-10 06:19
破壁酵母有人可以完全替代魚粉,你不行
作者:
huangzhiwei300
時間:
2010-3-14 23:31
現(xiàn)在從巴西進口，有這樣的產(chǎn)品。比魚粉便宜很多。。 只是現(xiàn)在很少發(fā)覺而已。
作者:
大豬豬俠
時間:
2010-3-15 22:21
不要凡事就提進口的，進口的也不一定是好東西！這年頭，洋垃圾多的是
還是請高手們把破壁酵母的工藝和產(chǎn)品指標講解一番嘛，給俺們釋個疑啊。
究竟是代替，還是部分取代，性價比如何？有哪些延伸的功效？
作者:
fshy
時間:
2010-3-17 16:19
是的，進口也不一定都是好東西！要看效果！
作者:
zwbio
時間:
2010-3-17 16:28
這方面還不太了解，但現(xiàn)在魚粉到了萬元時代，不得不考慮魚粉代替品了。
作者:
wgysy
時間:
2010-3-24 10:20
關(guān)鍵是看成本 哪個效果好
作者:
lyjiashu
時間:
2010-3-27 20:13
呵呵，據(jù)南方公司的替代，如加一公斤酵母，可以減少2公斤魚粉，加2公斤則可以減少4公斤
雖然量比較少
但是還是有作用的，起碼把酵母價格抵消了
歡迎探討
作者:
星盾
時間:
2010-3-29 13:59
魚粉里面有鉀，鈉，鈣，磷，蛋白，脂肪，氨基酸，維生素，微量元素，我感覺不可能用單純的植物性蛋白原料就能取代的，部分取代倒是可行，就看配方師們的水平了。
作者:
niushibo
時間:
2010-4-2 00:38
純啤酒酵母粉可以少量代替魚粉是可以的，但是完全代替是不可能做到的！啤酒酵母價格比魚粉便宜點。
作者:
secwind
時間:
2010-4-2 09:14
不很了解，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者:
thesea1215
時間:
2010-4-2 11:22
呵呵，想法有些前衛(wèi)意識，鼓勵你去試一試。
作者:
huangzhiwei300
時間:
2010-4-4 16:33
關(guān)于這方面的問題，前段時間已經(jīng)有很多人在嘗試了。福建現(xiàn)在有很多在用， 從目前看來替代魚粉無論在水產(chǎn)和畜禽料都沒有問題。在水產(chǎn)里面基本按等蛋白替代，畜禽里可以完全替代。 有興趣者，可聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐胖莼ヂ?lián)業(yè)務(wù)人員，他們都知道這個產(chǎn)品。
作者:
tjz8
時間:
2010-4-10 09:37
如果能完全替代的話,魚粉的價格也不至于這么高,單細胞蛋白不可能完全替代動物性蛋白魚粉,只可部分替代,但解決品質(zhì)監(jiān)控才是關(guān)鍵,想下國內(nèi)有多少原料許多廠企是無監(jiān)控條件的,含量是否達到,又不是給別人忽悠了?
作者:
58226953
時間:
2010-4-12 09:16
期待高人回答
作者:
hyzhanghua
時間:
2010-5-20 16:21
看了上述的問題，個人覺得不是破壁酵母替代多少魚粉的問題，我們在設(shè)計配方時考慮的是營養(yǎng)平衡的問題，在很多飼料公司使用破壁酵母的時候，僅僅是為了降低血漿蛋白的添加量。破壁酵母同時有很好的誘食效果，一般在高檔乳豬教槽料、水產(chǎn)料、寵物飼料以及大豬料上效果比較好。如果你實在是感興趣的話，你可以嘗試下做個試驗，添加破壁酵母、減半添加魚粉和不添加魚粉做下試驗，看生產(chǎn)性能有何差異？
作者:
zh87405117
時間:
2010-11-18 10:22
回復(fù)
ynkmzgc
的帖子
如果真是酵母細胞壁 就是巴西普壯素 技術(shù)是瑞士一個廠家的 零售價格大家在 80快/公斤 就是你自己拿的價格我估計也就在 40快左右 你怎么可能說是比魚粉底
如果5000快/噸左右的那就是酵母粉
作者:
ynkmzgc
時間:
2010-11-22 11:51
樓上的好人,我說的是酵母細胞內(nèi)容物而不是酵母細胞壁,是酵母細胞去除酵母細胞壁的產(chǎn)物.只在10元左右.
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5