畜牧人

標(biāo)題: 無論牧場大小，自配料都是最好的選擇 [打印本頁]

作者: suochuanming 時間: 2010-2-1 20:40
標(biāo)題: 無論牧場大小，自配料都是最好的選擇
看到大家關(guān)于奶牛場是自配料還是用飼料廠料的討論，我很吃驚！搞技術(shù)的人也那么多不了解用什么料好，怪不得中國的奶牛養(yǎng)不好。
我分析用廠家料的朋友是這樣的想法：
1、老百姓營養(yǎng)知識少，與其配出四不像的飼料，還不如干脆用現(xiàn)成廠家料。（那么多人會做配方，不會問嗎？）
2、自己采購飼料原料，假的多。這一點(diǎn)我更不敢茍同，我真的不認(rèn)為買不到真的原料，只是那些懶人找的理由，現(xiàn)在這個社會，只要花錢，一定能買到真的，買到假的原料無非以下兩原因：貪便宜和沒腦子。
3、自己配料嫌麻煩。懶人，如果想清閑，最好的辦法就是不養(yǎng)牛。
4、成品料場家宣傳對養(yǎng)殖戶的誤導(dǎo)?？梢岳斫猓?br /> 5、我傻，我愿意，我是養(yǎng)牛玩的，不掙錢無所謂。寵物奶牛！
總之，不配料的原因就這三方面：飼料、牛、人。我感覺好像人的原因更大一點(diǎn)

作者: 7凱 時間: 2010-2-1 20:44
總結(jié)得很到位，原料把關(guān)好的情況下，自配料還是很有優(yōu)勢的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: qiaoshifeng 時間: 2010-2-1 20:51
頂?。。。。?！

作者: 立佳 時間: 2010-2-1 21:17
自己配料到可以，主要是采購原料的質(zhì)量把關(guān)問題~

作者: coolfaller 時間: 2010-2-1 21:19
唉！我們可憐的農(nóng)村養(yǎng)豬人也是這樣！

作者: sjhy620926 時間: 2010-2-1 21:21
如果我辦養(yǎng)殖場，絕對自己配料。

作者: jt飼料 時間: 2010-2-1 21:23
非常贊同

作者: 巴山-SASA 時間: 2010-2-1 21:46
實(shí)踐出真知?。?！

作者: 空悟 時間: 2010-2-1 22:24
自己配料放心，節(jié)省成本

作者: shifuming2007 時間: 2010-2-1 22:56
自己配料，我的牛到底吃了什么自己心里有數(shù)。

作者: benniusiliao 時間: 2010-2-1 22:56
樓主分析得很好?。?！
貪便宜是人的天性，造成這種局面的根源還是養(yǎng)殖場戶，只能是自食惡果！！不是嗎？？
再者，是市場競爭的結(jié)果，現(xiàn)在的奶牛飼料誰能說比去年56月的價格高質(zhì)量好呢？
現(xiàn)在的配方師有哪個敢說我做不出這么低價的飼料?。?！--這樣你就被炒掉。。。

就連在國內(nèi)做高檔牛了的普瑞納公司的飼料也打了太大的折扣，那個配方師敢說是以營養(yǎng)指標(biāo)做配方的？？
雖然這樣，我們做配方的還是從中學(xué)到了很多可取之處，實(shí)踐---真理--實(shí)踐---真理。。。。。。。事物總是有一個極端走向另一個極端，最終回歸理性回歸真實(shí)，這也是中國特色吧?。?！

作者: 山中的漫游者 時間: 2010-2-2 00:01
如果什么都懂的人，基本上不會養(yǎng)豬的，就像我

作者: xrkaz_001 時間: 2010-2-2 07:23
養(yǎng)豬的也是自配料的好，支持樓主，加油

作者: 星座 時間: 2010-2-2 08:03
配方很難做怕做不好了營養(yǎng)上不去

作者: 華康種鴨場 時間: 2010-2-2 08:38
支持11樓:deng:

作者: dbnts 時間: 2010-2-2 09:33
有條件當(dāng)然自配料比較好，但一般實(shí)現(xiàn)吧

作者: yuekui001 時間: 2010-2-2 12:04
第1、2確是很大問題。

作者: zhenjieli 時間: 2010-2-2 13:41
現(xiàn)在牛料的利潤壓倒只有不到100元，原料價格有漲無跌，這種情況下質(zhì)量那以保證。

作者: billy.yu 時間: 2010-2-2 23:13
樓主更讓我堅定了自配料的決心。逐步去實(shí)現(xiàn)。

作者: qingdaowangyou 時間: 2010-2-3 15:20
呵呵，其實(shí)怎么說呢，我感覺有時候全價料也是一個不錯的選擇，養(yǎng)的太少，自配沒意思

作者: ljf1212 時間: 2010-2-5 11:24
本帖最后由 ljf1212 于 2010-2-5 11:28 編輯

不知道這位朋友是不是養(yǎng)牛，關(guān)于原料這一點(diǎn)，說一下自己的看法，現(xiàn)在飼料廠里收的玉米都是15個水及以下的，但養(yǎng)殖戶買到的都是18-19個水的，因為飼料廠里收玉米量大，糧販一般優(yōu)先給料廠供貨，18個水或更高，料發(fā)霉的可能性會大很多。豆粕等原料蛋白含量在養(yǎng)殖戶中一般不能檢測，差一個蛋白，成本價能差不少，但養(yǎng)殖戶買的時候并沒有很多人算這個帳，因為養(yǎng)殖戶一般是現(xiàn)買現(xiàn)用，一般不存料。關(guān)于配方，并不是像您所說的那樣簡單，一個成熟的配方包括了理論配方、經(jīng)驗配方、實(shí)踐配方，從出現(xiàn)到成熟為一種產(chǎn)品，這個周期要好幾年，單靠理論配方，在養(yǎng)殖實(shí)踐中并不經(jīng)濟(jì)，而且如果做配方很簡單，就不會成為各個飼料廠的最高機(jī)密了。當(dāng)然也不說自拌料不好，如果有技術(shù)指導(dǎo)，能自拌還是不錯的，而且更符合各個地區(qū)的養(yǎng)殖實(shí)際。

作者: 159656421131 時間: 2010-2-5 11:41
我就用自配料，以前用過全價料，有時兩批料質(zhì)量都不一樣

作者: Karl 時間: 2010-2-5 19:40
分析的好像也像那么回事！

作者: 別怕我開心 時間: 2010-2-5 20:54
你是學(xué)動物營養(yǎng)的嗎！每個人都能配料那些學(xué)營養(yǎng)的博士，博士后都沒用咯！
你去看看那些發(fā)達(dá)國家的養(yǎng)殖模式是咋樣的呢??？
是否要自配得分情況，應(yīng)屬很多！

作者: suochuanming 時間: 2010-2-22 22:38
回復(fù) 21# ljf1212

你肯定是飼料廠得了，有時間找我交流，哈哈，看你是山東的，還要多學(xué)習(xí)啊，索傳明15269112012，有時間可給我發(fā)短信

作者: 追夢2009 時間: 2010-3-10 15:34
我覺得自配好，自已心里有數(shù)，只是預(yù)混料有點(diǎn)難

作者: birerong 時間: 2010-3-10 21:08
對樓主說的對自配料是好可是你說的問題不見得吧那么好解決吧
我認(rèn)為奶牛行業(yè)的趨勢還是大牧場加大的飼料廠家的合作一句話讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事

[ts]birerong 于 2010-3-12 07:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

回復(fù) 21# ljf1212

支持

作者: 鄒德武 時間: 2010-3-13 17:53
在牧場，我只有圍產(chǎn)前期料及犢牛料不自配，要求工藝相對較高，其它自己配！

作者: 霧中人 時間: 2010-3-14 11:02
我支持21樓的，如果斑竹能發(fā)一個奶牛各個產(chǎn)奶期的配方就太好了。

作者: 滿溪流水香 時間: 2010-3-14 11:11
有道理。但是自己配料品控十個問題，萬一出點(diǎn)事，麻煩大啊。

作者: zhenghuaijun 時間: 2010-3-17 09:36
我不贊同上面說法，牧場再大能有多大，你采購的原料數(shù)量相比飼料廠之少，導(dǎo)致采購的價格之高，大飼料廠家都看期貨采購，怎么比價格??？如果按你所說，只要肯花錢，那飼料成本怎么辦，會提高很多。
上面提到說把好原料關(guān)，作為牛場，你拿什么把好原料關(guān)，你能進(jìn)那些相關(guān)的儀器嘛？比如三聚氰胺的檢測儀器、微量元素分析儀、氨基酸檢測儀器等等嗎？所以這就叫專業(yè)，IBM為何要和微軟合作？它自己不能做軟件嗎？大家想想！
另外，你考慮過保存原料帶來的鼠磕、蟲咬、發(fā)霉變質(zhì)、甚至粉碎混合的損耗嗎？考慮過人工電費(fèi)嗎？這會導(dǎo)致飼養(yǎng)成本大大增加。
再有需要提到的一點(diǎn)就是不是所有的人都懂得養(yǎng)牛，即使是發(fā)帖人你也不能說完全懂養(yǎng)牛，世界上研究了這么長時間，也沒有真正將牛的瘤胃研究明白，而飼料廠家的專家應(yīng)該是走在科研技術(shù)的前端，他們的技術(shù)值得學(xué)習(xí)，使用飼料廠家的飼料，還有一個好處是可以獲得相應(yīng)的售后服務(wù)，利用、獲取先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，為我所用。

作者: 韋文志 時間: 2010-3-17 09:44
按自己的實(shí)際情況來定吧。自己配料自己發(fā)揮的空間大。

作者: 紫花 時間: 2010-3-17 15:34
在某些觀點(diǎn)上完全認(rèn)同樓主和21樓的觀點(diǎn)，但是也不敢完全茍同。
原因在于這個問題很難下結(jié)論，取決于奶牛場的規(guī)模、資金實(shí)力、技術(shù)實(shí)力和管理水平。
如果規(guī)模大，管理者的專業(yè)水平高，有資金實(shí)力、并具備飼料價格條件而且對原料收購把關(guān)很嚴(yán)，那么自配料是最佳選擇，你完全可以根據(jù)本場的產(chǎn)量水平和粗飼料條件生產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)有效的單獨(dú)定制產(chǎn)品。
如果不具備上述條件，或者管理團(tuán)隊的技術(shù)力量不足以應(yīng)對飼料原料的變化、對奶牛各階段營養(yǎng)的需要以及當(dāng)奶牛群體營養(yǎng)出現(xiàn)問題時無法及時找到原因，建議選擇具有技術(shù)團(tuán)隊的廠家的飼料。
聽過也見過許多自配料效果很好的牧場，當(dāng)然也有完全將飼料交給飼料廠而取得完美結(jié)果的牧場，不要說我廢話，實(shí)在因為這是個因人而異的問題

作者: vena8210 時間: 2010-3-27 00:19
公說公有理,婆說婆有理.因牛吧.我家的牛就不吃成品料,以前也是想著成品料里成分多,方便.可牛不吃.不知道是口感的問題還是別的原因.
剛有人說關(guān)于飼料廠收原料的問題,我想說說我的看法,在我們這周圍有很多收變質(zhì)的玉米,在賣給飼料廠.也讓我在也不相信成品料.飼料廠并不是如上面所說的收的水份15,下面在收的時候根據(jù)不同的水份劃分不同的價錢.自已去個戶收這塊就能掌握好,美中不足的就是在成分上不如飼料廠詳細(xì).總得說各有各好吧.

作者: 李良彬 時間: 2010-3-27 10:24
現(xiàn)在很多牛場3000元聘請一個技術(shù)員，老板都舍不得，如果花30萬聘請一個營養(yǎng)師您想他會同意嗎？選擇飼料時的第一限制因素不是價格嗎？有多少去工廠實(shí)地考察，了解工廠的規(guī)模，技術(shù)含量，服務(wù)等方面？發(fā)霉的飼料都舍不得仍還用其喂牛，還談什么營養(yǎng)。有多少牛場再喂苜蓿草？其實(shí)，主要原因是老板意識問題和終端消費(fèi)問題。不要把原因歸到飼料，中國養(yǎng)?，F(xiàn)在缺的意識的改變和飼養(yǎng)管理方面的提高。拙見！

作者: jxynwl 時間: 2010-4-1 15:07
術(shù)業(yè)有專攻！

作者: 海闊天空 時間: 2010-4-1 15:13
現(xiàn)在不少成規(guī)模的飼料企業(yè)都會不小心被造假原料騙了，自配料賣到好原料的時候比較少，尤其是小料。成品料品質(zhì)下降的根本還是價格競爭的結(jié)果，原料也是這樣，同樣是豆粕，你總想再便宜些，最好只能質(zhì)量再降低些。

作者: 冰冰凌淞0205 時間: 2010-4-1 15:27
沒有辦法啊老百姓上哪里去買合格的原料賣了怎么檢測誰有那么大的資金運(yùn)作
要是都是合格產(chǎn)品中國不早就發(fā)達(dá)了那些造假者不逗死了啊

作者: 乳牛 時間: 2010-4-10 15:09
頂?。。。。?！

作者: 田玉安 時間: 2010-4-10 15:20
自配料？？？？？，又回到正大集團(tuán)進(jìn)入中國之前的時代啦！不知樓主提出這樣的問題是時代進(jìn)步啦還是倒退啦？我們養(yǎng)殖場好像還得搞大而全、小而全啦。自己種玉米、種牧草、生產(chǎn)氨基酸、維生素、開礦生產(chǎn)微量等等。如果原料不能自己生產(chǎn)，自配時原料把關(guān)怎么解決？？？？？？？？？？？？飼料已經(jīng)進(jìn)入氨基酸時代啦，怎么還有人鼓吹自配料！?。?！

作者: jiejie081974 時間: 2010-4-10 21:49
我正在建牛場，也想自己配料

作者: sxdy168 時間: 2010-4-11 16:53
買的飼料里好像有很多替代品

作者: taichi1234 時間: 2010-4-11 18:00
呵呵！你覺得自己配料就能解決一系列的問題！你一小農(nóng)場：有精力搞分析，加工等等一系列的問題？別整的跟農(nóng)藥似的呼吁直銷，懂和配是兩碼事，你可以知道什么是好的，可以賺錢的！不用在吃飯的時候，每個人都想著我是不是要燒個碗先！

作者: sunchenzeng 時間: 2010-5-13 14:09
其實(shí)就是和在家自己做飯吃與出去下館子吃差不多

作者: 李永強(qiáng) 時間: 2010-5-13 15:31
專業(yè)的還是要比非專業(yè)的了解的多，價格、營養(yǎng)成分、儲存、加工工藝等都是專業(yè)的優(yōu)勢，個人認(rèn)為小場就不要自配料了。

作者: 奶?；?nbsp; 時間: 2010-5-13 17:13
回復(fù) 21# ljf1212

支持支持！

作者: 老云 時間: 2010-5-13 21:52
自配料優(yōu)點(diǎn)：
1降低中間費(fèi)用，也就是飼料廠的生產(chǎn)成本加利潤。2如果懂營養(yǎng)的話，不同階段的奶牛營養(yǎng)水平可以自己設(shè)定。
自配料缺點(diǎn)：
1購買原料時信息不暢，導(dǎo)致采購成本高。2品質(zhì)控制會有問題，除非有專業(yè)品質(zhì)控制專家和檢驗設(shè)備。3得不到專業(yè)飼料企業(yè)的技術(shù)服務(wù)。

作者: 道亦道 時間: 2010-5-14 08:12
自配料就是以后全面推廣的趨勢

作者: 我是老實(shí)人 時間: 2010-5-15 12:07

總結(jié)得很到位，原料把關(guān)好的情況下，自配料還是很有優(yōu)勢的??！
7凱發(fā)表于 2010-2-1 20:44

說的有道理！按樓主說的，飼料廠都得關(guān)門了！

作者: nnliyujie 時間: 2010-11-11 22:31
我認(rèn)為不管奶牛場的規(guī)模大小，只要你懂得奶牛的基本營養(yǎng)知識和原料的知識，就可以自配。價格會很低。

作者: chenshok2008 時間: 2010-11-15 21:16
支持索傳明！養(yǎng)奶牛本身就是麻煩的活，如果想省事就不能干這行！
其實(shí)很多養(yǎng)殖場都明白這個道理，有時就自已給自已找省事的借口！

作者: yinqtao 時間: 2010-11-20 21:02
自配料的好處在于通過合理的調(diào)整配方以達(dá)到奶牛的需要，而且可以做到因牛而宜，成本也能較好的控制。
全價料的好處主要是飼喂簡單，營養(yǎng)均衡。缺點(diǎn)是成本不由你控制，不能做到對各階段奶牛日糧進(jìn)行合理調(diào)整。

作者: ding888jun 時間: 2010-11-28 20:54
我感覺還是自己配料比較實(shí)在

作者: shagua1204 時間: 2010-12-22 13:21
回復(fù) 7凱的帖子

{:3_95:}頂

作者: 邂逅激情 時間: 2010-12-22 13:25
呵呵那飼料廠呢關(guān)門嗎？
是不是我們吃的東西最好也是自己種自己生產(chǎn)。。
讓農(nóng)民食品廠關(guān)門
干什么的就要找專業(yè)的
各司其職才和諧

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)