畜牧人

標(biāo)題: 高致病性藍(lán)耳弱毒苗的使用效果 [打印本頁]

作者: lijun0416 時(shí)間: 2010-2-3 07:49
標(biāo)題: 高致病性藍(lán)耳弱毒苗的使用效果
現(xiàn)在一些廠家又生產(chǎn)了一些高致病性藍(lán)耳弱毒苗，不知使用效果如何？大家有知道的嗎？

作者: kunkunhe 時(shí)間: 2010-2-4 15:49
原來的上海奉賢的藍(lán)耳病疫苗，現(xiàn)在叫海利了吧，我用了4年多，效果還不錯(cuò)，這兩年沒有大的疫病發(fā)生過。不知道是不是我的運(yùn)氣好一點(diǎn)。O(∩_∩)O~

作者: lijun0416 時(shí)間: 2010-2-4 16:29
回復(fù) 3# kunkunhe
那是普通的藍(lán)耳弱毒苗，現(xiàn)在一些廠家生產(chǎn)的一種高致病藍(lán)耳弱毒苗，你用過沒有？效果如何？

作者: asw 時(shí)間: 2010-2-4 20:24
用過幾個(gè)廠家的高致病性藍(lán)耳弱毒苗，效果都不太好。現(xiàn)已停止使用。

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-2-4 21:02
我這邊暫時(shí)反應(yīng)比較好

作者: kunkunhe 時(shí)間: 2010-2-4 22:01
回復(fù) 4# lijun0416

沒有用過，場子基本穩(wěn)定沒打算換。將來有機(jī)會(huì)拿一批試試看！

作者: btzh2214 時(shí)間: 2010-2-4 22:12
藍(lán)耳苗要么不用，要么就用活苗！

作者: 心動(dòng)不如行動(dòng) 時(shí)間: 2010-2-25 17:43
都說滅活苗打也沒用，活苗不敢用，只能不打了。

作者: chenhr2 時(shí)間: 2010-3-18 11:37
用藍(lán)耳活苗,處理的投訴倒是不少!太復(fù)雜了!

作者: tongyuan 時(shí)間: 2010-3-20 19:44
用了肯定比不用要安全?。?br /> 但是一定要用大廠家的（勃林格，海利），不要為了貪便宜買那些沒有認(rèn)證的，那樣沒準(zhǔn)還會(huì)把藍(lán)耳病激發(fā)出來，最后伴隨豬瘟級其他病爆發(fā)。

作者: zjy1678 時(shí)間: 2010-4-3 18:09
我使用了海利的，不但沒有效果，還弄了個(gè)保育豬全軍覆沒。

作者: 碎米魚 時(shí)間: 2010-4-3 18:53
藍(lán)耳病疫苗一般都不是很建議打，質(zhì)量參差不齊沒有保證

作者: wangjq888 時(shí)間: 2010-5-31 11:29
藍(lán)耳病疫苗現(xiàn)在問題比較多，我覺得大家用之前最好還是先小群體試用！

作者: jxynwl 時(shí)間: 2010-5-31 12:49
任何疫苗都不可能適用所有豬場。
怎么打比打不打更重要。

作者: liamou 時(shí)間: 2010-5-31 13:27
勃林格的疫苗效果怎么樣呢?

作者: liao7lin2 時(shí)間: 2010-5-31 13:34
高致病性藍(lán)耳弱毒苗我不感打,原因是豬健康,滅活苗搞小點(diǎn)劑量3免效果好些

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)