畜牧人

標(biāo)題: “假貨”和“次貨”不是一回事 [打印本頁]

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2010-2-5 20:18
標(biāo)題: “假貨”和“次貨”不是一回事
“假貨”是以次充好，“次貨”是對(duì)于高品質(zhì)來說得。賣“假貨”會(huì)謀取超額利潤，但已沒了良心。次品賣低價(jià),只要沒有不良后果，人家也會(huì)問心無愧。所以我們要堅(jiān)決打假?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: qiuxd2100 時(shí)間: 2010-2-5 20:31
假貨次貨明顯不一樣！

作者: 我稀里糊涂 時(shí)間: 2010-2-5 21:28
如果次貨是以次貨的價(jià)格銷售的，那么還可以，如果是以優(yōu)等品的價(jià)格銷售的話。。。。。

作者: dongwei 時(shí)間: 2010-2-5 21:39
假貨是以假充真，次貨是以次充好

作者: amy 時(shí)間: 2010-2-5 22:29
本帖最后由 amy 于 2010-2-5 22:31 編輯

應(yīng)該是“假冒” 和“偽劣”
堅(jiān)決打擊！！

國家有相關(guān)具體的規(guī)定，但簡單的區(qū)別主要是：

假冒主要是借用知名企業(yè)的品牌，包裝等等，但生產(chǎn)的產(chǎn)品還是按照國家或地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，所以產(chǎn)品質(zhì)量還是合格的；比如古奇的包包，廣東就有生產(chǎn)廠家生產(chǎn)，也是牛皮材質(zhì)，做工也不錯(cuò)，但就是假冒。大家通常稱為 A貨啥的。

偽劣卻不同，不但品牌是假的，而且產(chǎn)品質(zhì)量，性能都是不滿足國家標(biāo)準(zhǔn)的，甚至用不合格的原材料進(jìn)行加工，最明顯的就是節(jié)假日酒精勾兌假洋酒、假的高檔禮品酒啦。

相同的是，這兩者都會(huì)侵犯消費(fèi)者的權(quán)利，侵犯被假冒品牌的權(quán)利。尤其是“偽劣產(chǎn)品”最讓人深惡痛絕了。

作者: 又見新月 時(shí)間: 2010-2-5 22:43
做人需要良心做商業(yè)更需喲良心

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2010-2-6 08:06
也是近些天看到一些現(xiàn)象，想到一些事情，才發(fā)此題。這其實(shí)是個(gè)比較復(fù)雜的問題。慢慢聊。
事件一：近日在大街上見有人弄一種大袋子裝的旺旺雪餅在叫賣，注意不是超市中賣的那正規(guī)包裝的旺旺雪餅，好像是廠家的下腳料，不是很整齊，沒有小包裝，是5斤一袋的大包裝。一塊錢一斤（超市中8塊錢一斤），買者甚多，一個(gè)鄰居給我家孩子了幾塊，我嘗了一下，也沒有什么異味及不好，和我閨女從超市買來的沒什么區(qū)別。于是我就想，可能人家這就是減價(jià)處理了吧。但是這可是“三無”產(chǎn)品啊，也就這么賣？不過又一想，人家也沒錯(cuò)，畢竟賣的便宜，也沒見質(zhì)量問題，人家又沒有摻入“三聚氰胺”。老百姓的生活是很苦的，我們需要的是什么呢？物有所值 我們吃不起“有機(jī)食品”，但我們也不愿意吃那兩塊錢一袋的“加了三聚氰胺的品牌牛奶”

作者: 業(yè)務(wù)小兵 時(shí)間: 2010-2-6 08:12
就像是電視上曝光的某廠家的粉條超市導(dǎo)購的特價(jià)的煮不爛

作者: 沸石粉 時(shí)間: 2010-2-6 13:46
類似假藥和劣藥的關(guān)系吧

[ts]沸石粉于 2010-2-6 13:46 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

類似假藥和劣藥的關(guān)系吧

作者: majj2006 時(shí)間: 2010-2-6 17:18
回復(fù) 8# 龍城飛將

我們用旺旺下腳料做飼料，比玉米便宜得多.效果還不錯(cuò)。味道香甜，但衛(wèi)生指標(biāo)不敢保證。

作者: 996058716 時(shí)間: 2010-2-6 17:53
次貨便宜，假貨害人

作者: asw 時(shí)間: 2010-2-6 18:53
次貨在許多時(shí)候和偽劣產(chǎn)品可以劃等號(hào)。

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2010-2-7 14:45
這就是一個(gè)問題了。我們希望買到物美還價(jià)廉的東西。但我們還經(jīng)常不能達(dá)到目的。一年一度3.15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日，但我們卻越來越得不到保護(hù)。現(xiàn)在好多人變得太聰明了，把死人都能說活了。你就想這樣一個(gè)問題，就如牛奶，以前的有細(xì)菌，衛(wèi)生指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，人吃了除了拉肚子，也沒有見其他不好。但現(xiàn)在的變得高級(jí)了，都達(dá)標(biāo)了，卻得了腎結(jié)石。這事怎么這么亂乎。錯(cuò)在哪里呢？其實(shí)我們的思想認(rèn)識(shí)還是混沌不堪的。。。

作者: xrkaz_001 時(shí)間: 2010-2-8 09:18
應(yīng)該說：次貨坑人，假貨害人

作者: guoshengli2006 時(shí)間: 2010-2-8 09:24
次貨無非就是各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)不到要求，可假貨可能就會(huì)鬧出人命。

作者: mwzhang886 時(shí)間: 2010-2-8 10:50
主要是監(jiān)督與自身的問題,價(jià)格有什么決定呢,

作者: guo 時(shí)間: 2010-2-8 11:14
本帖最后由 guo 于 2010-2-8 11:16 編輯

觀念不一樣啊。
五糧液裝茅臺(tái)瓶里，那是假貨。（一般沒那么裝的）
含三聚的三鹿奶，致死人的雙黃連注射液，可都是真貨，是次品而已。

[ts]guo 于 2010-2-8 11:27 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

假貨如果質(zhì)量不差，損失的是國家稅收。所以國家堅(jiān)決打假。
正規(guī)廠家的次品，（如藥品不合格，可能會(huì)死人，沒死人時(shí)就先干著，出事就收拾你）不影響稅收。

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2010-2-8 14:39
回復(fù) 18# guo

你說的很有些意思。
就如這篇文章。

在每一個(gè)“被”事件的背后,調(diào)侃之余其實(shí)都包含著幾許無奈。從無奈中暴露出的或曰所發(fā)出的警示,是一種必須棒喝并需要從根本上遏制的惡劣工作作風(fēng)和工作方法。
由國家語言資源監(jiān)測與研究中心網(wǎng)絡(luò)媒體語言分中心、商務(wù)印書館等單位聯(lián)合主辦的“漢語盤點(diǎn)2009”網(wǎng)絡(luò)征集年度字詞已于日前揭曉,“被”字不出意料拔得
“年度國內(nèi)字”的頭籌。剛剛過去的2009年,我們見識(shí)了太多的“被”事件,“被就業(yè)”、“被自殺”、“被捐款”、“被漲薪”、“被幸?！?、“被艾滋”等等,從開始的實(shí)指到后來的調(diào)侃,凡事必“被”之,導(dǎo)致“被××”句式組合以黑色幽默的強(qiáng)勁姿態(tài)橫空出世。

按照辭書上的釋義,“被”有好幾個(gè)義項(xiàng),在“被××”句式中,當(dāng)作“遭遇”解?！妒酚洝で袀鳌分v到屈原“正道直行,竭忠盡智以事其君”,卻被“讒人間之”,作者因而慨嘆“信而見疑,忠而被謗,能無怨乎?”《世說新語·言語》中,孔融的稚子說出“豈見覆巢之下,復(fù)有完卵乎”的千古名言,其前提是“孔融被收,中外惶怖”。這里面的兩個(gè)“被”字,都作“遭遇”解,由此引申出被動(dòng)之意。而年度當(dāng)選的這個(gè)“被”字,顯然對(duì)此又進(jìn)行了引申,增添了“主動(dòng)”靠攏的“被動(dòng)”意味?！氨弧痢痢敝械恼{(diào)侃成分,正來自這種主動(dòng)。

“盤點(diǎn)”的主辦方說,這次為期一個(gè)月的評(píng)選活動(dòng),總點(diǎn)擊量達(dá)150萬次。這個(gè)數(shù)字即便相對(duì)網(wǎng)民的數(shù)量也并不算多,但同樣是相對(duì)而言,在150萬次的點(diǎn)擊量中,“被”字列首,折射出一定的社會(huì)精神狀態(tài)也是毫無疑義的?？v觀2009年的一系列“被××”,不難發(fā)現(xiàn)在每一個(gè)“被”事件的背后,調(diào)侃之余其實(shí)都包含著幾許無奈。對(duì)權(quán)力肆無忌憚的行使而束手無策的無奈,對(duì)準(zhǔn)確信息渴求而不得其詳?shù)臒o奈,對(duì)自身生存狀況、生活質(zhì)量居然也要任人擺布、操縱的無奈,等等。從無奈中暴露出的或曰所發(fā)出的警示,是一種必須棒喝并需要從根本上遏制的惡劣工作作風(fēng)和工作方法。在“被就業(yè)”中我們看到,某位高校畢業(yè)生發(fā)現(xiàn),自己在完全不知情的情況下竟然已被簽署了就業(yè)協(xié)議書,而就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個(gè)從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。在“被小康”中我們看到,某市對(duì)轄下幾個(gè)縣市的小康達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行民意調(diào)查,當(dāng)?shù)卣谷粚?duì)受訪群眾威逼利誘,要求他們必須按照事先下發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)答案回答提問,于是,那些原本生活水平算不上高的群眾,一夜之間步入了小康行列。

高校的“就業(yè)率”居然與曾經(jīng)就讀其中的學(xué)子的就業(yè)無涉,城市的“幸福”居然與正在生活其中的市民的生活品質(zhì)無關(guān),這種咄咄怪事所以接二連三地發(fā)生,表明在不少地方、不少部門,片面追求所謂政績成為工作的主要?jiǎng)訖C(jī),而政績又異化成了一種邀功請(qǐng)賞的籌碼,為自己保住位子或者升遷鋪平道路。于是,為了表面上的光鮮,已然渾然不睬客觀事實(shí),甚至不惜明目張膽地進(jìn)行欺詐?！氨痪蜆I(yè)”、“被小康”之后,就業(yè)率看上去“提高”了,百姓看上去更“富?！绷?但那些冷冰冰的數(shù)字、指標(biāo),因?yàn)橥耆笔О傩粘錆M溫暖的切身體驗(yàn)而變成了自欺欺人的把戲,其所造成的危害,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止從炮制者的津津樂道淪為民間的笑柄那么簡單。令我們國土上本已不堪一擊的“誠信”二字雪上加霜還只是問題的一個(gè)方面,令干群關(guān)系、官民關(guān)系更加疏遠(yuǎn)乃至惡化,是問題的另一個(gè)重要方面。

“被”字折射了全年的焦點(diǎn),為上一年度留下了醒目的標(biāo)記。面對(duì)之,百姓當(dāng)作茶余飯后的談資可也,各級(jí)政府職能部門有必要認(rèn)真反思其中蘊(yùn)藏著的深層問題。誠如“盤點(diǎn)”的主辦方所言,“被”字的流行表達(dá)了公眾對(duì)于公民權(quán)責(zé)名實(shí)相符的吁求。那么,如果權(quán)力仍然天馬行空般地不受監(jiān)督,橫行無忌,如果工作的根本目的異化成數(shù)字游戲、文字游戲,到處是吹噓“鶯歌燕舞”的政績工程,如果方方面面的誠信仍然嚴(yán)重缺失,明明道出的是事實(shí)而公眾毫不買賬,這個(gè)“被”字就很可能繼續(xù)與我們?yōu)槲?社會(huì)就仍然可能在“被××”中被嬉笑怒罵,蹣跚前行。這樣的社會(huì)恐怕不能算是正常的社會(huì)。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)