畜牧人
標題:
“假貨”和“次貨”不是一回事
[打印本頁]
作者:
龍城飛將
時間:
2010-2-5 20:18
標題:
“假貨”和“次貨”不是一回事
“假貨”是以次充好,“次貨”是對于高品質來說得。賣“假貨”會謀取超額利潤,但已沒了良心。次品賣低價,只要沒有不良后果,人家也會問心無愧。所以我們要堅決打假?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
qiuxd2100
時間:
2010-2-5 20:31
假貨次貨明顯不一樣!
作者:
我稀里糊涂
時間:
2010-2-5 21:28
如果次貨是以次貨的價格銷售的,那么還可以,如果是以優(yōu)等品的價格銷售的話。。。。。
作者:
dongwei
時間:
2010-2-5 21:39
假貨是以假充真,次貨是以次充好
作者:
amy
時間:
2010-2-5 22:29
本帖最后由 amy 于 2010-2-5 22:31 編輯
應該是“假冒” 和“偽劣”
堅決打擊?。?
國家有相關具體的規(guī)定,但簡單的區(qū)別主要是:
假冒 主要是借用知名企業(yè)的品牌,包裝等等,但生產(chǎn)的產(chǎn)品還是按照國家或地方相關標準生產(chǎn)的,所以產(chǎn)品質量還是合格的;比如古奇的包包,廣東就有生產(chǎn)廠家生產(chǎn),也是牛皮材質,做工也不錯,但就是假冒。大家通常稱為 A貨啥的。
偽劣卻不同,不但品牌是假的,而且產(chǎn)品質量,性能都是不滿足國家標準的,甚至用不合格的原材料進行加工,最明顯的就是節(jié)假日酒精勾兌假洋酒、假的高檔禮品酒啦。
相同的是,這兩者都會侵犯消費者的權利,侵犯被假冒品牌的權利。尤其是“偽劣產(chǎn)品”最讓人深惡痛絕了。
作者:
又見新月
時間:
2010-2-5 22:43
做人需要良心 做商業(yè)更需喲良心
作者:
龍城飛將
時間:
2010-2-6 08:06
也是近些天看到一些現(xiàn)象,想到一些事情,才發(fā)此題。這其實是個比較復雜的問題。慢慢聊。
事件一:近日在大街上見有人弄一種大袋子裝的旺旺雪餅在叫賣,注意不是超市中賣的那正規(guī)包裝的旺旺雪餅,好像是廠家的下腳料,不是很整齊,沒有小包裝,是5斤一袋的大包裝。一塊錢一斤(超市中8塊錢一斤),買者甚多,一個鄰居給我家孩子了幾塊,我嘗了一下,也沒有什么異味及不好,和我閨女從超市買來的沒什么區(qū)別。于是我就想,可能人家這就是減價處理了吧。但是這可是“三無”產(chǎn)品啊,也就這么賣?不過又一想,人家也沒錯,畢竟賣的便宜,也沒見質量問題,人家又沒有摻入“三聚氰胺”。老百姓的生活是很苦的,我們需要的是什么呢?
物有所值
我們吃不起“有機食品”,但我們也不愿意吃那兩塊錢一袋的“加了三聚氰胺的品牌牛奶”
作者:
龍城飛將
時間:
2010-2-6 08:06
也是近些天看到一些現(xiàn)象,想到一些事情,才發(fā)此題。這其實是個比較復雜的問題。慢慢聊。
事件一:近日在大街上見有人弄一種大袋子裝的旺旺雪餅在叫賣,注意不是超市中賣的那正規(guī)包裝的旺旺雪餅,好像是廠家的下腳料,不是很整齊,沒有小包裝,是5斤一袋的大包裝。一塊錢一斤(超市中8塊錢一斤),買者甚多,一個鄰居給我家孩子了幾塊,我嘗了一下,也沒有什么異味及不好,和我閨女從超市買來的沒什么區(qū)別。于是我就想,可能人家這就是減價處理了吧。但是這可是“三無”產(chǎn)品啊,也就這么賣?不過又一想,人家也沒錯,畢竟賣的便宜,也沒見質量問題,人家又沒有摻入“三聚氰胺”。老百姓的生活是很苦的,我們需要的是什么呢?
物有所值
我們吃不起“有機食品”,但我們也不愿意吃那兩塊錢一袋的“加了三聚氰胺的品牌牛奶”
作者:
業(yè)務小兵
時間:
2010-2-6 08:12
就像是電視上曝光的某廠家的粉條 超市 導購的特價的煮不爛
作者:
沸石粉
時間:
2010-2-6 13:46
類似假藥和劣藥的關系吧
[ts]沸石粉 于 2010-2-6 13:46 補充以下內容[/ts]
類似假藥和劣藥的關系吧
作者:
majj2006
時間:
2010-2-6 17:18
回復
8#
龍城飛將
我們用旺旺下腳料做飼料,比玉米便宜得多.效果還不錯。味道香甜,但衛(wèi)生指標不敢保證。
作者:
996058716
時間:
2010-2-6 17:53
次貨便宜,假貨害人
作者:
asw
時間:
2010-2-6 18:53
次貨在許多時候和偽劣產(chǎn)品可以劃等號。
作者:
龍城飛將
時間:
2010-2-7 14:45
這就是一個問題了。我們希望買到物美還價廉的東西。但我們還經(jīng)常不能達到目的。一年一度3.15消費者權益保護日,但我們卻越來越得不到保護。現(xiàn)在好多人變得太聰明了,把死人都能說活了。你就想這樣一個問題,就如牛奶,以前的有細菌,衛(wèi)生指標不達標,人吃了除了拉肚子,也沒有見其他不好。但現(xiàn)在的變得高級了,都達標了,卻得了腎結石。這事怎么這么亂乎。錯在哪里呢?其實我們的思想認識還是混沌不堪的。。。
作者:
xrkaz_001
時間:
2010-2-8 09:18
應該說:次貨坑人,假貨害人
作者:
guoshengli2006
時間:
2010-2-8 09:24
次貨無非就是各項指標達不到要求,可假貨可能就會鬧出人命。
作者:
mwzhang886
時間:
2010-2-8 10:50
主要是監(jiān)督與自身的問題,價格有什么決定呢,
作者:
guo
時間:
2010-2-8 11:14
本帖最后由 guo 于 2010-2-8 11:16 編輯
觀念不一樣啊。
五糧液裝茅臺瓶里,那是假貨。(一般沒那么裝的)
含三聚的三鹿奶,致死人的雙黃連注射液,可都是真貨,是次品而已。
[ts]guo 于 2010-2-8 11:27 補充以下內容[/ts]
假貨如果質量不差,損失的是國家稅收。所以國家堅決打假。
正規(guī)廠家的次品,(如藥品不合格,可能會死人,沒死人時就先干著,出事就收拾你)不影響稅收。
作者:
龍城飛將
時間:
2010-2-8 14:39
回復
18#
guo
你說的很有些意思。
就如這篇文章。
在每一個“被”事件的背后,調侃之余其實都包含著幾許無奈。從無奈中暴露出的或曰所發(fā)出的警示,是一種必須棒喝并需要從根本上遏制的惡劣工作作風和工作方法。
由國家語言資源監(jiān)測與研究中心網(wǎng)絡媒體語言分中心、商務印書館等單位聯(lián)合主辦的“漢語盤點2009”網(wǎng)絡征集年度字詞已于日前揭曉,“被”字不出意料拔得
“年度國內字”的頭籌。剛剛過去的2009年,我們見識了太多的“被”事件,“被就業(yè)”、“被自殺”、“被捐款”、“被漲薪”、“被幸福”、“被艾滋”等等,從開始的實指到后來的調侃,凡事必“被”之,導致“被××”句式組合以黑色幽默的強勁姿態(tài)橫空出世。
按照辭書上的釋義,“被”有好幾個義項,在“被××”句式中,當作“遭遇”解?!妒酚洝で袀鳌分v到屈原“正道直行,竭忠盡智以事其君”,卻被“讒人間之”,作者因而慨嘆“信而見疑,忠而被謗,能無怨乎?”《世說新語·言語》中,孔融的稚子說出“豈見覆巢之下,復有完卵乎”的千古名言,其前提是“孔融被收,中外惶怖”。這里面的兩個“被”字,都作“遭遇”解,由此引申出被動之意。而年度當選的這個“被”字,顯然對此又進行了引申,增添了“主動”靠攏的“被動”意味?!氨弧痢痢敝械恼{侃成分,正來自這種主動。
“盤點”的主辦方說,這次為期一個月的評選活動,總點擊量達150萬次。這個數(shù)字即便相對網(wǎng)民的數(shù)量也并不算多,但同樣是相對而言,在150萬次的點擊量中,“被”字列首,折射出一定的社會精神狀態(tài)也是毫無疑義的??v觀2009年的一系列“被××”,不難發(fā)現(xiàn)在每一個“被”事件的背后,調侃之余其實都包含著幾許無奈。對權力肆無忌憚的行使而束手無策的無奈,對準確信息渴求而不得其詳?shù)臒o奈,對自身生存狀況、生活質量居然也要任人擺布、操縱的無奈,等等。從無奈中暴露出的或曰所發(fā)出的警示,是一種必須棒喝并需要從根本上遏制的惡劣工作作風和工作方法。在“被就業(yè)”中我們看到,某位高校畢業(yè)生發(fā)現(xiàn),自己在完全不知情的情況下竟然已被簽署了就業(yè)協(xié)議書,而就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。在“被小康”中我們看到,某市對轄下幾個縣市的小康達標情況進行民意調查,當?shù)卣谷粚κ茉L群眾威逼利誘,要求他們必須按照事先下發(fā)的標準答案回答提問,于是,那些原本生活水平算不上高的群眾,一夜之間步入了小康行列。
高校的“就業(yè)率”居然與曾經(jīng)就讀其中的學子的就業(yè)無涉,城市的“幸?!本尤慌c正在生活其中的市民的生活品質無關,這種咄咄怪事所以接二連三地發(fā)生,表明在不少地方、不少部門,片面追求所謂政績成為工作的主要動機,而政績又異化成了一種邀功請賞的籌碼,為自己保住位子或者升遷鋪平道路。于是,為了表面上的光鮮,已然渾然不睬客觀事實,甚至不惜明目張膽地進行欺詐?!氨痪蜆I(yè)”、“被小康”之后,就業(yè)率看上去“提高”了,百姓看上去更“富?!绷?但那些冷冰冰的數(shù)字、指標,因為完全缺失百姓充滿溫暖的切身體驗而變成了自欺欺人的把戲,其所造成的危害,就遠遠不止從炮制者的津津樂道淪為民間的笑柄那么簡單。令我們國土上本已不堪一擊的“誠信”二字雪上加霜還只是問題的一個方面,令干群關系、官民關系更加疏遠乃至惡化,是問題的另一個重要方面。
“被”字折射了全年的焦點,為上一年度留下了醒目的標記。面對之,百姓當作茶余飯后的談資可也,各級政府職能部門有必要認真反思其中蘊藏著的深層問題。誠如“盤點”的主辦方所言,“被”字的流行表達了公眾對于公民權責名實相符的吁求。那么,如果權力仍然天馬行空般地不受監(jiān)督,橫行無忌,如果工作的根本目的異化成數(shù)字游戲、文字游戲,到處是吹噓“鶯歌燕舞”的政績工程,如果方方面面的誠信仍然嚴重缺失,明明道出的是事實而公眾毫不買賬,這個“被”字就很可能繼續(xù)與我們?yōu)槲?社會就仍然可能在“被××”中被嬉笑怒罵,蹣跚前行。這樣的社會恐怕不能算是正常的社會。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5