畜牧人
標題:
使用微生物制劑可以減少脫霉劑的用量嘛?
[打印本頁]
作者:
八一子弟
時間:
2010-2-12 11:35
標題:
使用微生物制劑可以減少脫霉劑的用量嘛?
微生物制劑的使用可以減少脫霉制劑的用量嘛,現在大部分都是礦物質為主體霉菌吸附劑,在吸收有害物質的同事是否也會對全價飼料中的營養(yǎng)物質會有吸附作用,請各位大俠指教!
作者:
初級獸醫(yī)
時間:
2010-2-12 12:44
一定會有,大小差不多的都會被吸附,沒有選擇性
作者:
虛竹
時間:
2010-2-12 16:58
吸附營養(yǎng)物質是不容置疑的,不要聽廠家的廣告忽悠
作者:
yihaiqiu520
時間:
2010-2-13 21:57
其實許多事物都有兩面性
作者:
萬馬奔騰
時間:
2010-2-14 12:44
減少發(fā)霉的原料就行了。
作者:
盈盈紅衣
時間:
2010-2-15 10:46
原料的選擇是關鍵
作者:
7凱
時間:
2010-2-16 15:56
同意樓上的觀點,寧可多花點錢還是選擇優(yōu)質的原料吧?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
基層工作者
時間:
2010-2-20 08:02
為什么選擇脫霉劑?
作者:
zhenjieli
時間:
2010-2-20 09:46
從以上各位的發(fā)言得知各位對脫霉劑的了解僅僅停留在皮毛地步,還是小學生,說得有點不客氣,希望見諒。各位了解的脫霉劑僅僅是眾多脫霉劑之中的一種,它不但能吸附霉菌毒素還能吸附營養(yǎng)物質,但是還有很多是僅僅粘附有害菌、去除有害菌,通過生物化學反應處理了霉菌毒素的脫霉劑類,其重要成分是葡聚糖、酵母細胞壁類,例如奧特奇的酶可吸、建明的脫霉劑,都是這樣的。
作者:
xcq75
時間:
2010-3-10 15:06
頂樓上的觀點
作者:
萬馬奔騰
時間:
2010-3-10 16:49
把好原料關就好
作者:
yszn
時間:
2010-3-10 21:20
控制源頭和飼養(yǎng)環(huán)節(jié)(例如槽子里潮濕的剩料也是霉菌毒素的滋生地)才是王道!
作者:
qianxingxindi
時間:
2010-3-11 09:52
恩,覺得大家說的非常好,其實脫霉劑和霉菌毒素吸附劑不是飼料中的功能性添加劑,但是據調查顯示,94%以上的原料存在霉菌毒素,9樓的說的很好,大家原來使用的抗氧化劑主要以物理性吸附為主,主要是蒙脫石和硅藻土等,可能會在吸附的過程中對飼料中的營養(yǎng)成本又影響。從而最重要的還是把好原料的采購這一關,盡量選擇質量較好的原料,特別是玉米機大豆等原料的副產物(如DDG)是霉菌毒素富集的過程!
而現在普遍市場上應用的還是主要以酵母細胞壁和葡聚糖為主的吸附劑,以化學作用和分子間的極性作用顯現效果,對飼料中的營養(yǎng)成分是不影響的,我覺得國外的產品多少還是沒國內的有優(yōu)勢,比如說安琪產的酵母細胞壁多糖,無論是對霉菌 的吸附能力和增強免疫力這方面都未必次于國外的產品,但是他的價位很低,省去好多的流通環(huán)節(jié),性價比也就個合適一些!
具體情況大家是還以市場考察為主吧。
作者:
大豬豬俠
時間:
2010-3-13 14:38
原料的選擇很重要,在母豬上還是要結合大料考慮霉菌毒素的危害;選擇優(yōu)質原料是根本
作者:
dolphinmusicbbs
時間:
2010-8-10 13:49
哈哈,確實有那種選擇吸附的脫毒劑,不過目前好像沒有一種單一的脫毒劑可以解決各種毒素,所以大家都是各種吸附方法并用。如果用了物理吸附的產品,很可能對營養(yǎng)物質的吸收有影響。
作者:
夕又小二
時間:
2010-10-20 08:23
有一小部分作用,還是用好原料省勁省心。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5