畜牧人

標(biāo)題: 溫家寶：不能讓中國(guó)人坐著飛機(jī)吃大豆！ [打印本頁(yè)]

作者: 曹錦萍 時(shí)間: 2010-3-1 09:53
標(biāo)題: 溫家寶：不能讓中國(guó)人坐著飛機(jī)吃大豆！
　　2010年2月27日，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶27日下午3時(shí)接受中國(guó)政府網(wǎng)、新華網(wǎng)聯(lián)合專訪，與廣大網(wǎng)友在線交流。在談到中美貿(mào)易摩擦?xí)r，溫家寶總理這樣說(shuō)：“中美兩國(guó)的貿(mào)易摩擦應(yīng)該通過(guò)平等協(xié)商來(lái)解決，不要?jiǎng)虞m施以制裁。這樣做的結(jié)果會(huì)傷害兩國(guó)，合則兩利，斗則俱傷，也可以用在貿(mào)易上。中國(guó)確實(shí)存在著貿(mào)易順差，但是，我們不追求貿(mào)易順差。我們希望中美貿(mào)易是一個(gè)平衡的、可持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易。我們的目標(biāo)是國(guó)際收支的基本平衡?！?br /> 　　
　　總理還開(kāi)玩笑說(shuō)：“現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的一個(gè)是大豆，一個(gè)是飛機(jī)。其實(shí)，美國(guó)有些高技術(shù)產(chǎn)品放松出口限制的話，雙邊的貿(mào)易順差就會(huì)縮小。我說(shuō)不能總讓中國(guó)人坐著飛機(jī)吃大豆?！?br /> 　　
　　目前，國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)一直面臨進(jìn)口大豆的低價(jià)沖擊。去年金融危機(jī)的時(shí)候，黑龍江省近70%大豆加工企業(yè)都停產(chǎn)?，F(xiàn)在我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都存在問(wèn)題。據(jù)上海證券報(bào)2月23日?qǐng)?bào)道，黑龍江6成大豆種植企業(yè)被迫停產(chǎn)，魯花、金龍魚(yú)等食用油價(jià)格忽漲忽跌，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)上下游目前出現(xiàn)的各種怪現(xiàn)象，說(shuō)明處于中游位置的外資勢(shì)力已羽翼豐滿，強(qiáng)大到足以控制產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)的命運(yùn)。
　　
　　　　
　　相關(guān)文章鏈接：　　
　　“中國(guó)人不能老乘飛機(jī)吃大豆”，是溫家寶總理2003年12月訪美時(shí)，回應(yīng)美國(guó)人要求平衡美中貿(mào)易逆差的一句話。意思是，美中貿(mào)易出現(xiàn)逆差，并不是中國(guó)不愿意買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品，而是有許多產(chǎn)品美國(guó)不賣(mài)給我們，如計(jì)算機(jī)、數(shù)控機(jī)床、核電站等，中國(guó)人不能老是買(mǎi)美國(guó)的飛機(jī)和農(nóng)產(chǎn)品。
　　
　　溫總理的話言猶在耳，一年后中國(guó)的聯(lián)想集團(tuán)宣布斥資12．5億美元，收購(gòu)IBM公司已經(jīng)虧損的全部PC業(yè)務(wù)，就是這么一筆前景未必光明的企業(yè)間的收購(gòu)業(yè)務(wù)，也遭到美國(guó)議員的阻止，理由是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全有潛在威脅。
　　
　　事實(shí)上，在尖端科技領(lǐng)域，很多核心技術(shù)我們不僅很難買(mǎi)到，也難以交流。
　　
　　高性能高精度數(shù)控機(jī)床是制造業(yè)的"母機(jī)"，西方國(guó)家對(duì)我國(guó)在先進(jìn)機(jī)床及其重要配套部件、組件進(jìn)口方面，實(shí)質(zhì)上的禁運(yùn)、限制和歧視從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)；
　　
　　大型燃汽輪機(jī)是工業(yè)發(fā)展的重要裝備，無(wú)論我們出多高的價(jià)錢(qián)，沒(méi)有一個(gè)西方國(guó)家愿意賣(mài)給我們；
　　
　　碳纖維是迅速成長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，我們不僅無(wú)法獲得西方的相關(guān)技術(shù)，甚至連原材料都買(mǎi)不來(lái)；
　　
　　中國(guó)的航天發(fā)射在國(guó)際市場(chǎng)信譽(yù)卓然，但美國(guó)以國(guó)家安全為由，不僅阻斷了美國(guó)公司與中國(guó)的衛(wèi)星發(fā)射業(yè)務(wù)，而且對(duì)世界上所有采用美國(guó)技術(shù)的公司也提出了警告，使得中國(guó)發(fā)射外星業(yè)務(wù)陷入低谷；2001年，中國(guó)在上海投資15億美元建造一座芯片廠，向美國(guó)公司訂購(gòu)了高科技的生產(chǎn)設(shè)備，但是布什政府卻凍結(jié)了前任政府已經(jīng)同意發(fā)放的出口許可。
　　
　　凡此種種，不一而足……
　　
　　事實(shí)并非如有些人所想象的那樣，在全球化的環(huán)境下，技術(shù)與資本、人力一樣，可以自由地在全球范圍內(nèi)流動(dòng)和配置，任何的壟斷技術(shù)都很難形成，只要有錢(qián)就能買(mǎi)到技術(shù)。
　　
　　(二)
　　
　　在國(guó)際技術(shù)合作中常常發(fā)生這樣的情況，跨國(guó)公司不僅不賣(mài)核心技術(shù)，有時(shí)還會(huì)阻撓你掌握核心技術(shù)。上個(gè)世紀(jì)80年代中期，北京第一機(jī)床廠和德國(guó)一家公司合作時(shí)，曾經(jīng)根據(jù)對(duì)方提供的機(jī)床圖紙總結(jié)出10大課題，自己組織研究人員進(jìn)行攻關(guān)，掌握了一定的核心技術(shù)，然后告訴對(duì)方，機(jī)床的銑頭自己能做了。此后，德國(guó)企業(yè)就調(diào)整了策略，再也不提供機(jī)床的全部圖紙，而且明確要求主要部件必須從德國(guó)進(jìn)口，然后才能談合作。
　　
　　一些已在我國(guó)取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)甚至是獨(dú)占地位的跨國(guó)公司還通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，支配合作者，通過(guò)排他渠道策略和供貨策略控制下游企業(yè)，使得中國(guó)本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)普遍受到控制和打壓。
　　
　　當(dāng)奇瑞在美國(guó)通用之前，在中國(guó)推出微型轎車(chē)QQ之后，通用不僅控制國(guó)內(nèi)外零部件供應(yīng)商或者不準(zhǔn)供貨，或者低價(jià)傾銷(xiāo)等，還一邊在沒(méi)有證據(jù)的情況下起訴奇瑞侵權(quán)，一邊舉辦自己的微型車(chē)雪佛萊SPARK研發(fā)解讀活動(dòng)，有意思的是，解讀自己的產(chǎn)品卻發(fā)現(xiàn)奇瑞QQ存在"七大隱患"。與此同時(shí)，還以對(duì)QQ沒(méi)有安全氣囊卻通過(guò)了碰撞試驗(yàn)的真實(shí)性表示懷疑為由，先后兩次要求國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)奇瑞QQ進(jìn)行碰撞試驗(yàn)，結(jié)果當(dāng)然符合安全標(biāo)準(zhǔn)。還有當(dāng)我國(guó)家電企業(yè)長(zhǎng)虹集團(tuán)自主開(kāi)發(fā)高端背投彩電取得成功后，跨國(guó)公司便向其他國(guó)內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)技術(shù)，迅速實(shí)現(xiàn)高端產(chǎn)品供給的多元化。
　　
　　當(dāng)自己的力量不夠阻止中國(guó)的自主創(chuàng)新時(shí)，跨國(guó)公司還會(huì)搬出其國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。2003年12月我國(guó)出臺(tái)了一個(gè)無(wú)線局域網(wǎng)加密(WAPl)標(biāo)準(zhǔn)，定于2004年6月1日強(qiáng)制實(shí)行。但是它立即就招致了以英特爾和得州儀器為首的美國(guó)芯片廠商的反對(duì)，美國(guó)政府三名高官聯(lián)名致信我國(guó)政府表示對(duì)推出WAPI標(biāo)準(zhǔn)的反對(duì)，迫使我國(guó)無(wú)限期推遲執(zhí)行。
　　
　　(三)
　　
　　如果把眼光再看遠(yuǎn)一點(diǎn)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己不擁有又買(mǎi)不到核心技術(shù)的后果，不僅使我們的產(chǎn)業(yè)將永遠(yuǎn)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的末端，而且可能會(huì)使我們喪失許多新型資源的擁有權(quán)。例如，一種原產(chǎn)于中國(guó)長(zhǎng)江中下游地區(qū)的野生大豆品種，被美國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)將基因標(biāo)記申請(qǐng)專利，這意味著我們今后有可能不得不面對(duì)"種中國(guó)豆，向美國(guó)人付錢(qián)"的被動(dòng)局面。不僅生物資源，還有空間資源、海洋資源等資源的爭(zhēng)奪，都已成為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。如果說(shuō)過(guò)去老牌資本主義國(guó)家是用暴力掠奪殖民地資源，那么今天發(fā)達(dá)國(guó)家更多的是利用技術(shù)手段控制國(guó)際資源及其流向。
　　
　　為了搶占空間資源的"制高點(diǎn)"，美國(guó)、俄羅斯、歐盟、日本和印度等國(guó)正在全面實(shí)施各自的太空控制戰(zhàn)略。美國(guó)空軍總參謀長(zhǎng)說(shuō)： "我們?cè)谔沼兄薮蟮膬?yōu)勢(shì)。太空孕育的商機(jī)有多大，我們?cè)谔盏膰?guó)家利益就有多大，我們?cè)谔盏能娛铝α烤蛻?yīng)該有多大。"俄羅斯總統(tǒng)普京則明確指出，如果在航天領(lǐng)域失去幾代人取得的成就，那是不可原諒的損失。歐洲航天局也急起直追，在全球定位系統(tǒng)等領(lǐng)域頻出重拳。
　　
　　海洋是生命的搖籃，也是未來(lái)人類生存和發(fā)展的物質(zhì)寶庫(kù)。因此，世界各國(guó)都加強(qiáng)了對(duì)海洋的研究。很顯然，科技上的領(lǐng)先將會(huì)直接導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)海洋資源的占有。
　　
　　到底有多少海洋、空間和生物資源?誰(shuí)也說(shuō)不清。這就好比1970年我國(guó)發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星時(shí)，有人以為衛(wèi)星上天的意義"不就是唱歌"嗎?但30年后，人們看電視、預(yù)報(bào)天氣等等都離不開(kāi)衛(wèi)星了。開(kāi)發(fā)和掌握核心技術(shù)對(duì)于一個(gè)國(guó)家和民族的意義是不言而喻的。
　　
　　記者無(wú)意指責(zé)發(fā)達(dá)國(guó)家不賣(mài)給我們技術(shù)，因?yàn)榧夹g(shù)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，賣(mài)與不賣(mài)理應(yīng)受到尊重。真正的核心技術(shù)是很難通過(guò)正常貿(mào)易得到的。我們應(yīng)當(dāng)立足于自主創(chuàng)新，在充分利用全球資源的基礎(chǔ)上，依靠自身的創(chuàng)造性努力來(lái)逐步解決所面臨的缺乏核心技術(shù)問(wèn)題。對(duì)此，美國(guó)蘭德公司早在 1980年的一份報(bào)告中就提醒了我們： “只有技術(shù)獨(dú)立，才有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，才有政治獨(dú)立?！?br /> 　　
　　(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)2005年2月17日，本文系《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2005年十大精品之一)
　　
　

作者: inft_kua 時(shí)間: 2010-3-1 10:04
內(nèi)耗太高，科研環(huán)境不好，實(shí)驗(yàn)設(shè)備落后，學(xué)術(shù)交流匱乏等原因，導(dǎo)致大量人才外流。

沒(méi)人沒(méi)錢(qián)沒(méi)設(shè)備沒(méi)文化土壤，創(chuàng)新很難~~~

這不禁讓人想起了第一臺(tái)vcd的杯具。。。

作者: qizhihuastef 時(shí)間: 2010-3-1 10:19
環(huán)境太差了。

作者: yumianfeilong 時(shí)間: 2010-3-1 10:39
“只有技術(shù)獨(dú)立，才有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，才有政治獨(dú)立?！?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: liubing5855982 時(shí)間: 2010-3-1 11:09
期待總理任期內(nèi)能把這些問(wèn)題解決?。?！

作者: 曹錦萍 時(shí)間: 2010-3-1 11:11
這些問(wèn)題關(guān)乎長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，也不是幾年能輕易解決的。

作者: 微塵 時(shí)間: 2010-3-1 11:22
對(duì)于我們的溫總理很難說(shuō)好還是不好，只有技術(shù)獨(dú)立，才有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，才有政治獨(dú)立，這句話很對(duì)，技術(shù)在于創(chuàng)新，創(chuàng)新在于教育，但對(duì)于溫總理03年執(zhí)政以來(lái)，并沒(méi)有及時(shí)糾正李嵐清時(shí)代提出的教育產(chǎn)業(yè)化重大錯(cuò)誤，導(dǎo)致現(xiàn)在的大學(xué)以及中小學(xué)向權(quán)力、金錢(qián)低頭，那種大學(xué)理念：與柏拉圖為友，與亞里士多德為友，更要與真理為友的精神，中國(guó)的大學(xué)還有嗎？說(shuō)道溫總理對(duì)待三農(nóng)問(wèn)題，并不是大禮包，如果繼續(xù)沿襲前任做法，不是農(nóng)村很危險(xiǎn)、農(nóng)民很苦的問(wèn)題了，對(duì)于房?jī)r(jià)，他說(shuō)很能體會(huì)窩居的痛苦，但是在09年救市的時(shí)候卻沒(méi)充分考慮地方政府和開(kāi)發(fā)商的勾結(jié)，造成現(xiàn)在的房?jī)r(jià)成為很多中國(guó)人的痛！

作者: dxq201127 時(shí)間: 2010-3-1 11:27
自主創(chuàng)新需要軟環(huán)境和硬環(huán)境同時(shí)跟上，目前我國(guó)的科研環(huán)境硬設(shè)施方面一點(diǎn)不遜色于發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至比起發(fā)達(dá)國(guó)家有的還很先進(jìn)，然而遺憾的是我們的軟環(huán)境很是缺乏。一方面國(guó)內(nèi)對(duì)于科研人員的待遇不是很高，真真想從事科研的科研經(jīng)費(fèi)沒(méi)有，另一方面國(guó)內(nèi)的科研氛圍比較急功近利，沒(méi)有扎實(shí)去搞科研的心態(tài)。現(xiàn)在我們?nèi)狈Φ氖菑氖驴蒲械娜瞬?，人是第一位的，有了人才有了先進(jìn)的思想才能去實(shí)踐，去創(chuàng)造。

作者: 狗王面包 時(shí)間: 2010-3-1 11:46
日本的科學(xué)技術(shù)水平跟歐美一樣,就住隔壁,中日應(yīng)加強(qiáng)交流,有很多核心技術(shù)都可偷回來(lái)

作者: tian11aiguo 時(shí)間: 2010-3-1 12:25
其實(shí)制度是關(guān)鍵，創(chuàng)新與發(fā)展是直接相關(guān)的，科研的基本工作就是創(chuàng)新！

作者: zzzxxxfff2005 時(shí)間: 2010-3-1 12:45
美國(guó)一直都實(shí)行雙面標(biāo)準(zhǔn)：一面叫囂貿(mào)易自由化，另一面總是限制關(guān)鍵技術(shù)出口到中國(guó)

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2010-3-1 13:07
只有技術(shù)獨(dú)立
才有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立
才有政治獨(dú)立

作者: julu 時(shí)間: 2010-3-1 14:18
形勢(shì)嚴(yán)峻啊，卻有很多人還沉浸在優(yōu)越自滿的夢(mèng)境中呢

作者: 林蔭 時(shí)間: 2010-3-1 14:35
天下興旺,匹夫有責(zé)！

作者: 曹錦萍 時(shí)間: 2010-3-1 14:37
悲觀沒(méi)用。還是要每個(gè)人振作起來(lái)拿出實(shí)際行動(dòng)才對(duì)！

作者: linlin 時(shí)間: 2010-3-1 14:40
這個(gè)需要的平等互利啊

作者: 冰冰凌淞0205 時(shí)間: 2010-3-1 14:47
期待溫總理能在任期內(nèi)解決
更期待每一屆領(lǐng)導(dǎo)人始終把人民記在心上^

作者: fanshenyang 時(shí)間: 2010-3-1 16:04
有壓力才有動(dòng)力

作者: zhengda 時(shí)間: 2010-3-2 11:28
中華民族的復(fù)興是任何人任何行為也阻止不了的歷史趨勢(shì)

作者: 不發(fā)燒的小豬 時(shí)間: 2010-3-2 13:52
回復(fù) 7# 微塵
支持！溫總理不能表現(xiàn)完溫情的一面就行了，實(shí)實(shí)在在做點(diǎn)事讓我們看看啊，離卸任也沒(méi)幾年了

作者: 微塵 時(shí)間: 2010-3-2 22:30
希望我們的溫總理在腐敗問(wèn)題上（包括公款吃喝玩樂(lè)上）、三座大山上有所建樹(shù)。別在離職時(shí)評(píng)價(jià)“您的言語(yǔ)很煽情，您的行為很失望?。ㄟ_(dá)賴是：您的微笑很迷人，您的行為很傷人）

作者: 蘇曉 時(shí)間: 2010-3-5 17:25
美國(guó)圖謀在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品上的龔斷已經(jīng)很久了,現(xiàn)在大豆就是其中一項(xiàng),要小心.

作者: 張帆遠(yuǎn) 時(shí)間: 2010-3-6 16:52
我覺(jué)得經(jīng)費(fèi)不足并不是根本問(wèn)題，主要還是人的價(jià)值觀已經(jīng)變化了，再經(jīng)費(fèi)不足能總比解放初好吧？科研工作者的待遇再低還能低于解放初，那時(shí)候在整個(gè)社會(huì)政治環(huán)境都很糟糕的情況下我們研制出了兩彈一星來(lái)！還是現(xiàn)在人缺乏韓友文老師的務(wù)實(shí)之風(fēng)。

作者: 張帆遠(yuǎn) 時(shí)間: 2010-3-6 16:55
坦白的說(shuō)，我就說(shuō)我個(gè)人吧，我的性格還是算很務(wù)實(shí)的了，畢業(yè)論文都是抄襲的呢；我們的老師也都不認(rèn)真的給我們講解論文的寫(xiě)作方法，如何做社會(huì)調(diào)研等都沒(méi)有一點(diǎn)說(shuō)明，光說(shuō)要交論文了，大家開(kāi)始瘋狂抄襲，紋理不通，狗屁不是，只要湊夠字?jǐn)?shù)，一般也就過(guò)了。

作者: union 時(shí)間: 2010-3-6 17:09
為什么我們的真正的朋友那么少

作者: 蘭天 時(shí)間: 2010-3-30 16:23
想起了一句古老的話：帝國(guó)主義的狼子野心

作者: 地勢(shì)坤 時(shí)間: 2010-3-30 16:35
創(chuàng)新要用于真正的事情上，不能只做表面工作和口號(hào)，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面，是用不上口號(hào)的，要想真正站起來(lái)，就要真正來(lái)提高我們的硬實(shí)力而不是形象工作。更不能將國(guó)家大量錢(qián)交線那一小部分人、企業(yè)。

作者: liuminjia 時(shí)間: 2010-3-30 16:37
只有技術(shù)獨(dú)立
才有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立
才有政治獨(dú)立
說(shuō)的好??！

作者: ckzkzc 時(shí)間: 2010-3-30 16:57

其實(shí)制度是關(guān)鍵，創(chuàng)新與發(fā)展是直接相關(guān)的，科研的基本工作就是創(chuàng)新！
tian11aiguo 發(fā)表于 2010-3-1 12:25

一針見(jiàn)血
上小學(xué)，就知道百年大計(jì)教育文本，還有小平同志說(shuō)的“科技是第一生產(chǎn)力‘

作者: qiuxd2100 時(shí)間: 2010-3-30 18:16
技術(shù)獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、才能政治獨(dú)立！

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2010-3-30 19:13
本帖最后由老江湖139 于 2010-3-30 19:14 編輯

看一看國(guó)內(nèi)的高干子弟在干什么，比較一下國(guó)外的高干子弟在干什么
就知道為什么了
溫總理根本無(wú)法扭轉(zhuǎn)這種局面

作者: hongshengy888 時(shí)間: 2010-3-30 20:46
溫總理確實(shí)是我們的好總理。

作者: lijiepascal 時(shí)間: 2010-4-19 20:29
主要還是要靠咱們自己爭(zhēng)氣啊

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)