畜牧人

標題: 你對丁酸鈉了解多少? [打印本頁]

作者: hex1983    時間: 2010-3-3 12:54
標題: 你對丁酸鈉了解多少?
對目前市場上熱銷的丁酸鈉產(chǎn)品,大家了解多少?
特別是包膜產(chǎn)品,希望大家踴躍發(fā)言,表明自己的看法
作者: 又見新月    時間: 2010-3-3 13:13
個人覺得  就像幾年前的植酸酶,性價比沒有他們宣傳的那么高
作者: 虛竹    時間: 2010-3-3 20:24
支持樓上的,炒作的成分大
作者: hex1983    時間: 2010-3-4 16:33
有真正使用過的么?
看問題不能絕對的
作者: benniusiliao    時間: 2010-3-4 17:25
沒接住過,起啥作用!只聽說是防霉劑
作者: w-ajj    時間: 2010-3-12 13:40
前幾年沒用植酸酶的知道自己損失了多少利潤嗎,算下來嚇你一跳,什么東西都等著大家都說行的時候,那時候大家的起點都一樣了,在激烈的競爭中我們怎么取得優(yōu)勢呢。
作者: 喜雨    時間: 2010-3-12 14:46
沒用過包被的,那種沒有包被的確實很臭,配料是個問題。但是在豬上效果還是有一點的
作者: qiaoli231    時間: 2010-3-12 14:57
特殊氣味對幼豬具有很強的誘食性,可作為一種誘食劑;可添加于各種飼料以提高日增重、采食量、飼料轉(zhuǎn)化率、提高經(jīng)濟效益。
作者: hex1983    時間: 2010-3-13 16:44
此產(chǎn)品前景如何?
有啥缺點和明顯優(yōu)點?
作者: eliteman    時間: 2010-3-13 18:54
丁酸鈉臭味很大,生產(chǎn)車間臭味太大,工人會有很大意見,有些工人受不了那臭味寧愿辭職,使用包被的就避免了這個問題。
作者: dazhui    時間: 2010-3-13 19:05
還是自己做試驗比較好,不同配方效果會不一樣
作者: 石為玉    時間: 2010-3-17 15:14
能達到真正的包被嗎?我看懸,一算成本就知道了。東西是好東西,看大家怎么對待了。
作者: hex1983    時間: 2010-3-18 08:14
同意樓上的,但能否真正包被,
要實測才知道吧,應(yīng)該不是僅憑你我說了算的?
作者: ruiangulai    時間: 2010-3-18 10:21
第一次聽說這東西
作者: 呂娜    時間: 2010-3-18 11:34
包被之后也是很臭的!{:3_114:}
作者: hex1983    時間: 2010-3-24 16:24
最好能讓生產(chǎn)廠家拿出試驗數(shù)據(jù)來
最后是大學做的實驗
相對客觀一些
作者: xiaosha    時間: 2010-3-24 17:22
我做的就是包膜丁酸鈉銷售,我親自參加了實驗 1-2kg每噸添加下去效果很顯著。有興趣的加我qq。包膜質(zhì)量好才有效果的,隨便包膜沒用。

[ts]xiaosha 于 2010-3-24 21:13 補充以下內(nèi)容[/ts]
有真正使用過的么?
看問題不能絕對的
hex1983 發(fā)表于 2010-3-4 16:33



    這東西包膜做的好的話效果非常顯著
作者: 浙江二氫吡啶    時間: 2010-3-25 11:51
我供應(yīng)丁酸鈉98%的,是挺臭,但豬喜歡。
作者: hex1983    時間: 2010-3-26 13:33
正如樓上所說,人不喜歡的,可能豬喜歡
但怎么能既讓人滿意又讓豬喜歡那?
作者: xiaosha    時間: 2010-3-26 15:29
正如樓上所說,人不喜歡的,可能豬喜歡
但怎么能既讓人滿意又讓豬喜歡那?
hex1983 發(fā)表于 2010-3-26 13:33



    采用智能微囊技術(shù),能達到很好的包被,而且在胃中基本不釋放,在腸道中開始緩慢控制釋放。我們做過系統(tǒng)的實驗,包膜丁酸鈉效果顯著,并且有專利的

[ts]xiaosha 于 2010-3-26 15:30 補充以下內(nèi)容[/ts]
有真正使用過的么?
看問題不能絕對的
hex1983 發(fā)表于 2010-3-4 16:33



        采用智能微囊技術(shù),能達到很好的包被,而且在胃中基本不釋放,在腸道中開始緩慢控制釋放。我們做過系統(tǒng)的實驗,包膜丁酸鈉效果顯著,并且有專利的
作者: lx0982    時間: 2010-3-26 17:01
如果包被了,那么它的誘食性是不是也小了呢?

如果丁酸納確實對豬有誘食效果的話。
作者: xiaosha    時間: 2010-3-27 09:27
如果包被了,那么它的誘食性是不是也小了呢?

如果丁酸納確實對豬有誘食效果的話。
lx0982 發(fā)表于 2010-3-26 17:01



    輕微的氣味誘食效果更好
作者: ldl198501    時間: 2010-3-27 10:51
啥作用 干嗎的
作者: jshaswg    時間: 2010-3-27 10:54
這些東西不要完全聽忽悠,實踐才是檢驗真理的唯一標準,自己多做做實驗吧?。?!
作者: xiaosha    時間: 2010-3-29 15:40
這些東西不要完全聽忽悠,實踐才是檢驗真理的唯一標準,自己多做做實驗吧?。?!
jshaswg 發(fā)表于 2010-3-27 10:54



    沒錯  任何產(chǎn)品最好多自己試驗
作者: 六玥    時間: 2010-4-2 11:34
丁酸鈉的特殊氣味對幼豬具有誘食性,使用包被的就避免人的感官臭味,但相應(yīng)的包被的價格會高
作者: 懷柔我愛    時間: 2010-4-17 10:06
在乳豬料上用一些,能夠修復壞損腸膜,促進營養(yǎng)物質(zhì)的吸收利用,本身也能夠提供能量。臭味也沒什么太大的影響,生產(chǎn)當中用不了多少,用的次數(shù)也很少,對生產(chǎn)的影響可以不考慮。
作者: 踐行飼場    時間: 2010-4-27 17:39
又學到了點東西
作者: gongmeng82    時間: 2010-4-27 18:53
我知道有些公司在用。效果就不知道。據(jù)說可以修復腸道粘膜。
作者: scl1973    時間: 2010-12-28 14:11
小馬過河啊,最好自己的數(shù)據(jù),然而丁酸鈉在人上的應(yīng)用比在動物上早多了,感興趣的可以搜一下帖子
作者: 胡亮    時間: 2011-2-16 13:36
在畜禽上效果不錯,在水產(chǎn)上,還未見報道
作者: 綠林    時間: 2011-2-22 20:36
丁酸鈉是不錯的東西,可以修復腸道,小腸絨毛。對小豬的營養(yǎng)性腹瀉的改善有一定的作用。不包膜的有一定的誘食作用。
作者: 風落沙情    時間: 2011-2-22 21:21
只知道如何判定它的質(zhì)量,不太清楚它的實際效果。
作者: hex1983    時間: 2011-6-7 00:43
回復 風落沙情 的帖子

實際應(yīng)用效果網(wǎng)上文章很多的
但是會被嗉囊吸收很多,達到腸道的很少,1965年已經(jīng)有人研究過了





歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5