畜牧人

標題: 嚴重駁斥葉檀女士對奶牛多出奶 抗生素大量使用的錯誤觀點 [打印本頁]
作者: 吉祥牛場老王    時間: 2010-3-4 23:58
標題: 嚴重駁斥葉檀女士對奶牛多出奶 抗生素大量使用的錯誤觀點
看了鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》節(jié)目中，財經(jīng)評論員葉檀在談到三聚氰胺時表示，企業(yè)為了奶牛多出奶，大量使用抗生素，最后導致奶牛整個生理機能出現(xiàn)問題，牛奶的毒素也增加了等觀點。我覺得葉女士的很多觀點是極度錯誤和站不住腳的。
1.首先，任何人在自己不懂得行業(yè)和領(lǐng)域說話都要三思而后行，千萬不要信口開河胡說八道，你對不懂的問題不可能蒙對，一般只能信口開河的瞎說。
2，養(yǎng)奶牛具有很大學問的，您連什么是奶牛乳房炎都沒弄明白搞清楚，就不要白活了。
3.概念不清道聽途說，奶牛是反芻動物，有四個胃的草食動物(牛羊鹿等都屬于反芻動物)。飼料主要通過奶牛瘤胃中的細菌和纖毛蟲發(fā)酵進行消化吸收的，大量使用農(nóng)藥和抗生素會大量殺滅瘤胃中的細菌纖毛蟲，后果是奶牛消化系統(tǒng)紊亂，奶牛絕不會因為大量使用抗生素出更多的牛奶。
葉檀女士是經(jīng)濟方面專家，但絕不是畜牧和奶牛養(yǎng)殖方面專家。對于奶牛牛奶方面問題您沒有發(fā)言權(quán)，千萬不要在自己當成救世主,不能對不熟悉的領(lǐng)域亂發(fā)表觀點言論，您不可能蒙正確,您講的話要負責。在任何領(lǐng)域都是沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)，俗話說的好:隔行如隔山,你擅長的領(lǐng)域您是絕對的專家,離開您熟悉領(lǐng)域到你陌生的領(lǐng)域,也許您就是一個白癡,名人要對自己的言語負責任。您的沒有根據(jù)沒有任何有利證據(jù)對奶牛牛奶的信口開河胡謅白咧對牛奶的攻擊,你嚴重的傷害到中國千百萬的勤勞善良的奶農(nóng)及更廣泛的乳業(yè)上下游相關(guān)行業(yè)的從業(yè)者的切身利益.您應(yīng)該對你不負責任的言論及嚴重后果向全國廣大奶農(nóng)和乳業(yè)職工賠禮道歉.







附
作者: 矮子    時間: 2010-3-5 00:18




牛產(chǎn)奶，需要飼料養(yǎng)分。



牛得病，需要抗生素。
作者: htz    時間: 2010-3-5 00:19
SB一般的科盲
作者: liubing5855982    時間: 2010-3-5 08:02
支持樓主觀點，不過這也名咱們畜牧業(yè)本身存在很多問題，雖然她說的不全對，但還是有警示作用的。
作者: ykou001    時間: 2010-3-5 08:17
現(xiàn)在很多人都在談?wù)撌称钒踩珪r亂說話，一副救世主的架勢，其實是道聽途說，不懂裝懂！
看過陳昭妃，星云大師的視頻，都是這樣。
作者: 珍愛    時間: 2010-3-5 08:34
支持樓主?。『喼焙f呢
作者: 三金    時間: 2010-3-5 09:22
不過咱們行業(yè)存在的問題確實比較多也比較嚴重。
作者: xxc1963    時間: 2010-3-5 09:46
支持樓主的觀點，特別是有一定影響力的人士，在公眾場合一定要慎言
作者: benniusiliao    時間: 2010-3-5 10:52
本帖最后由 benniusiliao 于 2010-3-5 10:56 編輯

這樣的事，提議在論壇顯眼位置開辟專欄，對畜牧業(yè)不負責任的言論讓大家聲討、討論。。。。


有必要聲討其本人公開向業(yè)界道歉。。。。必要時畜牧人出面對此類事件當面質(zhì)疑，并公開發(fā)布?。。?！。。。。。。太讓人氣憤了
作者: gbmmr    時間: 2010-3-5 14:45
這些人真無聊，嘩眾取寵損害奶農(nóng)利益。。。。
作者: gansao-hua    時間: 2010-3-5 14:54
一派胡言
作者: 吉祥牛場老王    時間: 2010-3-5 15:26
回復 9# benniusiliao


    非常同意。
作者: yuekui001    時間: 2010-3-5 18:44
她不懂的了，瞎說唄。
作者: dxq201127    時間: 2010-3-5 18:45
該批！沒有搞清事實就亂說話！任何一個牛場都不是愿意去使用的藥物的，必定增添的成本。在使用抗生素過程中，可能有的豬場對于藥物的使用不規(guī)范出現(xiàn)殘留，但是其目的也不是為了多產(chǎn)奶。隨的我國獸醫(yī)制度的健全，特別是以后執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師開始規(guī)范化，這種情況會很大好轉(zhuǎn)的。
作者: chen0215    時間: 2010-3-5 20:07
支持樓主的觀點
作者: zzzxxxfff2005    時間: 2010-3-5 20:18
葉檀 到咱們這個行業(yè)也可以算白癡一個
作者: 活獸慈山屋    時間: 2010-3-8 21:51
呵呵，有時知道的不說，不知道的反而吵吵嚷嚷起來了！
作者: wanxiang502    時間: 2010-3-9 03:01
大家理解下這些名人。他們就是為了提高身價。哪里會顧及我們這些小人物的感受呢？
作者: qingdaowangyou    時間: 2010-3-9 08:08
葉檀是誰？？？
作者: 沈陽禾豐反芻    時間: 2010-3-9 08:28
誰見過人拿抗生素當飯吃的  增加免疫力的??？ 無語??！1
作者: ruiangulai    時間: 2010-3-9 08:30
太過嘩眾取寵了
作者: wlx841006    時間: 2010-3-9 15:02
不要他人一說就說人家是sb什么的，三聚氰胺是不是還有個別名叫蛋白精，有多少奶農(nóng)買來喂奶牛！

[ts]wlx841006 于 2010-3-9 15:04 補充以下內(nèi)容[/ts]

不要他人一說就說人家是sb什么的，三聚氰胺是不是還有個別名叫蛋白精，有多少奶農(nóng)買來喂奶牛！
虛心聽一下，不好嗎？人不可能是萬能的，什么都懂！
作者: weibing    時間: 2010-3-9 16:11
無知者無謂嘛
所以她很大膽
作者: 李良彬    時間: 2010-3-9 17:27
我敢說葉檀沒見過奶牛更不知道奶牛的生理和生產(chǎn)。除了三聚氰胺問題外，從畜牧專業(yè)角度來講她說的是偽科學的，應(yīng)該負責任，應(yīng)該向奶農(nóng)、畜牧人和牛奶消費者道歉。
如果財經(jīng)評論員可以高談闊論奶牛生產(chǎn)，那么畜牧人做什么呢？
作者: xiao_2008    時間: 2010-3-9 18:15
支持樓主。葉檀概念都沒有搞清楚，就在那里瞎發(fā)炮,可悲啊
作者: 穆然    時間: 2010-3-9 18:23



















呵呵呵呵。。。葉檀不懂可以理解，但是我們不懂么？！?。〖热欢疄槭裁催€要加呢？？?。【拖笫萑饩粯?/font>



















作者: 獅子王    時間: 2010-3-9 21:37
葉檀，哈哈，知道。歷史學博士，著名財經(jīng)評論家。在經(jīng)濟界還是有她的一席之地。尺有所短寸有所長，研究經(jīng)濟咱們不如她，論畜牧專業(yè)論壇個個比她強。
作者: ljf1212    時間: 2010-3-11 10:00
估計這位評論員對肉雞或蛋雞養(yǎng)殖知道一些，呵呵，張冠李戴，奶牛上面抗生素有幾個牛場敢冒險用啊，抗查的這么厲害
作者: tanhao121811    時間: 2010-3-11 10:13
哈那叫 高射炮打蚊子～ 寶(爆)上了天
作者: fuxuehao01    時間: 2010-3-11 18:14
比較正常，以前還有新聞聯(lián)播把美國炭疽當成病毒病呢，隔行如隔山，問題是她不懂裝懂有問題。

[ts]fuxuehao01 于 2010-3-11 18:15 補充以下內(nèi)容[/ts]

比較正常，以前還有新聞聯(lián)播把美國炭疽當成病毒病呢，隔行如隔山，問題是她不懂裝懂有問題。
作者: zimuluo    時間: 2010-3-11 20:16
隔行如隔山，把本職工作做好
作者: 悲慘奶農(nóng)    時間: 2010-3-12 22:03
支持樓主觀點，不過這也名咱們畜牧業(yè)本身存在很多問題，雖然她說的不全對，但還是有警示作用的。
liubing5855982 發(fā)表于 2010-3-5 08:02

怎能這樣說，我們搞養(yǎng)殖的一線人員都在兢兢業(yè)業(yè)地工作。出錯的絕不是養(yǎng)殖者而是中間商，對就是對不對就是不對絕對不能說官話。葉檀就應(yīng)該向全國奶農(nóng)道歉
作者: haojianming888    時間: 2010-3-13 08:30
唉，以后涉及自己不懂得領(lǐng)域可不敢瞎說了，奶頭發(fā)炎就是乳房炎？？靠，那倒好治多了。
作者: gjt108@163.com    時間: 2010-3-13 08:41
支持樓主的觀點
作者: 畜牧工作者    時間: 2010-3-13 08:46
沒有辦法，誰叫她是名人呢。
作者: 鄒德武    時間: 2010-3-13 17:59
這個女人！！添亂！
作者: 華中至尊    時間: 2010-3-14 17:12
葉檀就是一個沒有工作基礎(chǔ)的白癡，說話一點責任都不考慮，你就不考慮老百姓的苦衷嗎！
作者: fly_fish    時間: 2010-3-16 17:31
嘩眾取寵！
作者: wzcg2008    時間: 2010-3-17 09:56
呵呵，現(xiàn)在很多自稱為專家的人都這樣。
作者: 牛郎阿飛    時間: 2010-3-18 05:46
她要做好自己的事
我們也要做好自己的事
作者: shifuming2007    時間: 2010-3-26 22:08
說句流行的：流氓不可怕，就怕流氓有文化
作者: ldl198501    時間: 2010-3-26 22:12
傳說中的名嘴 專家教授啊 傻xx  拖出去給公牛xx10分鐘
作者: 花花好    時間: 2010-3-26 22:19
支持樓主的觀點.那些外行就應(yīng)該讓她們來產(chǎn)牛糞.
作者: liyi11    時間: 2010-3-26 22:44
不懂他們就不要亂說
作者: 來生緣    時間: 2010-3-28 16:51
這些人真無聊，嘩眾取寵損害奶農(nóng)利益。。。。
作者: 牛糞    時間: 2010-3-28 22:52
嚴重支持,說批奶業(yè)誰出名,什么邏輯
作者: donkey    時間: 2010-3-28 23:21
支持奶牛業(yè)！那個節(jié)目就是個大家吹水的節(jié)目 全外行人
作者: zhangsheng@168    時間: 2010-3-29 16:45
現(xiàn)在這樣的人多了，說起來行行行，做起來都不行，就好像算命先生和股票分析師，天天給人家分析，有本事你自已中個100萬讓大家看看啊

[ts]zhangsheng@168 于 2010-3-29 16:49 補充以下內(nèi)容[/ts]

和她計較那些沒用，必竟她是個外行，現(xiàn)在內(nèi)行的人，像這樣的人也多了，有些人連個牛毛也沒見過，照樣是論文一篇一篇接著發(fā)啊
作者: mashilei    時間: 2010-4-6 22:52
大家還是要為奶牛業(yè)多做貢獻啊
作者: birerong    時間: 2010-4-10 14:12
沒仔細看   路過
作者: 260174134    時間: 2010-4-11 18:35
感謝葉檀女士對畜牧業(yè)的關(guān)注
作者: sxdy168    時間: 2010-4-11 20:57
葉檀女士是一個典型的中國式學者，很多文章都挺雷人的。不必和他們較真，
作者: shayong1973    時間: 2010-4-17 17:16
仁者見仁，智者見智。
作者: liao6120    時間: 2010-4-19 09:50
胡言亂語。。不懂就別瞎說?！，F(xiàn)在的牛奶檢測非常嚴。。具體項目就達20多種。。。。。不要拿個例蓋全面。。。盲目炒作最終受損的還是我們的奶農(nóng)。三聚氰胺的教訓已經(jīng)足夠證明一切了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 王號    時間: 2010-4-29 20:40
不懂不要亂說，我支持樓主
作者: lmstdd    時間: 2010-4-29 21:01
不懂行業(yè)的不要對行業(yè)亂評價！
作者: wonder_xiaoci    時間: 2010-9-21 14:55
就是有那么一些磚家穴者。也正是這些人對中國的民眾起了誤導作用?？蓯嚎蓯?。
作者: 奶牛廚師(學徒)    時間: 2010-9-24 09:30
我想知道畜牧業(yè)的專家教授都哪去了 站出來給辟辟謠吖
中國奶業(yè)經(jīng)不起折騰了
作者: fuguohua1218    時間: 2010-11-15 15:54
支持樓主
作者: chenshok2008    時間: 2010-11-15 21:34
不要和她計較！
作者: ding888jun    時間: 2010-11-17 19:15
不懂別說，說話要付責任的
作者: asiazhang1980    時間: 2010-11-18 13:43
:qinang:
作者: 高學歷農(nóng)民    時間: 2010-12-7 13:34
:D:::D::,說話要小心啊
作者: shagua1204    時間: 2010-12-22 13:11
此人非常的欠扁，典型的腦殘+ＳＢ，不想多說，外行就知道那么一點，就想滿口的胡言亂語
作者: hemubio    時間: 2010-12-24 13:02
在奶牛飼料中使用抗生素，既費錢又SB。
但在治療炎癥時，注射抗生素還是比較普遍的。
很多奶站監(jiān)控環(huán)節(jié)不嚴格，乳品中存在抗生素。是有問題。
作為電視公眾人物，搞不清情況就胡亂說話，也是騷B一個。
作者: greentech    時間: 2011-1-17 19:15
本帖最后由 greentech 于 2011-1-17 19:15 編輯

現(xiàn)在的名人啊，愁人。只要他（她）出了名，就好像世界上的事情，沒有他（她）不懂的了。這種人在媒體的配合下，真有不少吶！
作者: jingcai    時間: 2011-2-26 11:31
她可能代表了一大部分消費者的真實想法。他們不是專業(yè)人員，但是他們是消費者。食品的不安全，尤其是牛奶的不安全，讓不明真相的消費者按他自己的想法強加給奶牛的一些道理。專業(yè)人員看起來很荒謬，但是不能要求他們對消費的食品都有正確的專業(yè)的認識，作為專業(yè)人員，要做的，就是讓不專業(yè)的消費者能放心的消費。而作為專業(yè)人員來說，我們也是消費者，不可能把所消費的所有東西都很專業(yè)。
作者: southlaker    時間: 2011-6-23 16:22
首先，這個說明我們的國民科學素養(yǎng)確實不夠，日本地震后搶鹽是最好的說明。
其次，作為業(yè)內(nèi)從業(yè)人員首先有責任把牛養(yǎng)好，養(yǎng)出健康的牛，產(chǎn)干凈的奶。
再次，每一個行業(yè)內(nèi)人員可以和我們身邊的人適當說明牛奶生產(chǎn)的科學知識。
現(xiàn)在有種說法養(yǎng)什么不吃什么。如果養(yǎng)豬的不吃豬肉；養(yǎng)雞的不吃雞肉；養(yǎng)牛的不喝牛奶；那么我們又有什么理由去強求每一個普通的消費者。
作者: wsldyf    時間: 2011-7-22 15:26
回復 吉祥牛場老王 的帖子

那叫不懂行亂說，嚴重鄙視！
作者: 天地泉    時間: 2011-7-23 01:15
把大家的言論看了一遍，不知道自己心里什么滋味，……一言難盡……
作者: 回首一笑    時間: 2013-3-11 12:21
咱們行業(yè)都是被這樣人亂說的
作者: 西湖醉魚    時間: 2013-6-20 08:59
行業(yè)外的不懂，應(yīng)該找個畜牧獸醫(yī)專家來啊
作者: 吉羊如意    時間: 2013-11-29 16:50
1.讓一個搞經(jīng)濟的人去談?wù)撔竽列袠I(yè)，尤如一個搞畜牧的人去談?wù)撚钪娲蟊ê髸r間的形成。

2.有她的節(jié)目，我寧愿去看少兒頻道。





歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5