畜牧人

標題: 印度人眼中看中國：中國人比我們印度苦的多了！ [打印本頁]

作者: 圓滿心 時間: 2010-3-9 09:13
標題: 印度人眼中看中國：中國人比我們印度苦的多了！
印度人眼中看中國：中國人比我們印度苦的多了！表面上看，中國比印度先進富裕，中國的GDP和人均GDP兩項指標都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12％，按說中國要比印度富裕。
但真實情況確相反，從我在中國生活的兩年半的所見所聞，真實的中國人比印度人生活艱難的多、苦的多。
印度農(nóng)民沒有苛捐雜稅。印度農(nóng)民占總?cè)丝诘谋壤椭袊畈欢?，但印度農(nóng)民自給自足，國家根本不從農(nóng)業(yè)上提取稅收，也不象中國地方有那么多官員要養(yǎng)活，盡管印度的農(nóng)業(yè)技術(shù)比中國落后，這主要是印度農(nóng)民懶造成的
要是印度農(nóng)民有中國農(nóng)民這么能吃苦，印度農(nóng)村肯定要比中國富裕，中國有世界上最能吃苦的農(nóng)民，有最高的農(nóng)業(yè)單產(chǎn)，但中國農(nóng)民被壓迫的太深，稅賦太重，以占人口大多數(shù)的農(nóng)民來說，印農(nóng)民比中國農(nóng)民輕松的多。
印度人享有充分的流動自由。中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關(guān)押被打死的情況。印度人可以在總統(tǒng)府的對面要飯，也可以在象中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容而象趕鴨子一樣到處趕。
印度也沒有象中國一樣到處打砸攤主的城管，也不會因為三輪車影響政府形象而被取締。在印度，只要你能在某個地方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國就嚴格的多，官員們關(guān)心對外形象重于關(guān)心百姓生活。
印度人的工資水平高于中國。中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低的多。以電視機為例，此次美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機價格為參考的。印度的原材料及其它成本會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機價格低就是因為勞動力工資低。
在中國的很多工廠里工作的中國工人的收入比印度產(chǎn)業(yè)工人工資低的多。一些合資企業(yè)到中國開工廠并不是因為別的什么，而是因為中國人最能吃苦、工資最低。這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老板給不起，印度人也沒有中國人牛馬般能吃苦耐勞的精神。
中國相對高的GDP沒有讓人民得到實惠。中國的GDP是印度的兩倍，但中國人民難以從中得到實惠。以汽車為例，中國連鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的官員都可以坐上進口高檔轎車，僅此一項每年就消耗了中國 GDP總值很大的一部分。
而印度這種情況是絕對沒有的。除國家用于外事活動外，印度政府官員都坐印度自產(chǎn)的\"總理\"牌轎車，印度象國防部這樣的強力機關(guān)連空調(diào)都沒有，而中國所有的政府衙門都是富麗堂煌，每年被政府官員公款吃掉的錢也是一個天文數(shù)字，這些印度很少。
這些都是民眾的錢，所以中國雖然GDP是印度的兩倍，但人民肯定享受不到實惠。況且，中國的 GDP在剔除水分后的真實數(shù)字是多少，大概沒人能說清楚。
印度沒有那么多大蓋帽。在中國大蓋帽滿天飛，\"九項大蓋帽管一頂破草帽\"是中國特色。這些大蓋帽都是沖著人民來的，每頂大蓋帽都是人民的負擔。印度沒有這么多大蓋帽，即使你戴著大蓋帽也不能向人民亂收費。
中國人光養(yǎng)這些大蓋帽就必須付出沉重的代價，誰也不清楚中國人要花多少錢來養(yǎng)他們。一些大蓋帽領(lǐng)導貪了太多的錢以后卷輔蓋走人跑到國外去。據(jù)中國自己報道，近年來卷款外逃的官員有好幾百人，這些人帶走的財富估計可以供養(yǎng)幾千萬兒童上學。
印度沒有官員終身制。印度上至總統(tǒng)下至部門，在任是官員，享受國家的各種待遇，但下來后和平民一樣。但中國就不一樣了，中國只要進了官場，除非因腐敗被抓起來，否則國家要養(yǎng)一輩子，直到死為止。據(jù)中國媒體報道，中國的官員總數(shù)和法國總?cè)丝诓畈欢啵@還不包括鄉(xiāng)村及編外的官員。
而中國的國民總值比法國還低，從這一點上看，中國人的負擔比印度大的多。
印度沒有中國普遍存在的爛尾樓。在中國城市隨處可見爛尾樓，這些爛尾樓少則幾百萬，多則幾十億，要統(tǒng)計中國的爛尾樓到底有多少、到底有多少資金存入爛尾樓里多登天還難。
可以說每幢爛尾樓都是官商勾結(jié)的腐敗現(xiàn)象，每幢爛尾樓都是人民的血汗錢，在中國不知有多少人民的血汗投入了這個黑窟隆，這種現(xiàn)象在印度很少見，這也是中國特色。
印度實行全民免費醫(yī)療。“公費醫(yī)療”也稱免費醫(yī)療，指國家對公民提供一種福利，代為支付醫(yī)療費用。發(fā)達歐洲國家如英國，瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費醫(yī)療，一切費用國家全包。
美國、日本等國實行醫(yī)療保險制度，但是對于退休老人、窮人，則是免費醫(yī)療。牛 B如俄羅斯，只要是在俄國土地上的人，無論本國人外國人，一概免費醫(yī)療。
再看看第三世界窮國家，印度人口大國，竟然也敢施行全民免費醫(yī)療制度，古巴、巴西和智利實行全民免費醫(yī)療保健制度，全民普及基本衛(wèi)生服務(wù)，人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產(chǎn)婦死亡率等國
民健康指標都位居世界前列。連朝鮮都是免費醫(yī)療，可是號稱社會主義大國的中國，到現(xiàn)在免費醫(yī)療還是個夢想。
印度的國際生存環(huán)境比中國好的多。由于政權(quán)的性質(zhì)，中國目前基本上受到世界的圍堵，而且這種圍堵都十分有效?，F(xiàn)在的中國雖然經(jīng)濟上有發(fā)展，但國際生存空間仍然惡劣。以美國為首的西方民主國家對中國實行全面打壓，周邊國家也十分敵對，自身的統(tǒng)一問題也沒有解決。
中國很有可能因為一場戰(zhàn)爭，被國際勢力打壓下去，就象滿清、民國時期一樣。而印度做為民主國家，與主要強國關(guān)系友好，也不存在武器禁運，所以，印度的發(fā)展空間比中國好的多。
總體上看，中國的GDP雖然是印度的兩倍，但中國被要養(yǎng)活比印度多數(shù)倍的官員隊伍、要養(yǎng)活無數(shù)的公車和公車司機和修理費、要喂飽中國官員龐大的將軍肚、要裝滿外逃官員的行李箱、要養(yǎng)活無數(shù)的大蓋帽，中國的那點GDP余錢肯定不多，用于人民福利的錢不會比印度多。
在網(wǎng)上看到了中國網(wǎng)民的自高自大，作為印度人也有這個毛病?？偟膩碚f，印度人比中國生活的幸福、自在，這一點中國人無法比擬。如果說印度人窮，主要是因為懶隋造成的，如果印度人有中國人這么勤勞，印度百姓肯定比中國生活好得多。

作者: liubing5855982 時間: 2010-3-9 09:26
呵呵，印度也是文明古國啊，同情一下他們的大國夢吧。

作者: zouyr 時間: 2010-3-9 09:30
現(xiàn)在的中國
低層老百姓的日子太苦
政府部門的形象太差
希望這類材料能提交到兩會反映反映

作者: zhuwan 時間: 2010-3-9 09:32
震撼、無言啊。

作者: linlin 時間: 2010-3-9 09:55
哈哈，不清楚啊

作者: kokofu 時間: 2010-3-9 10:14
生活態(tài)度不同……比如90%以上的印度人是有宗教信仰的，我們呢？
我們有8000萬D員+N多的公污猿

作者: sdsxsyj 時間: 2010-3-9 16:13
我認為中國目前的主要問題是官民離心離得！

作者: linshaofu 時間: 2010-3-9 16:23
如果印度人有中國人這么勤勞，印度百姓肯定比中國生活好得多。前后茅盾不？

作者: AQ 時間: 2010-3-9 16:50
是很多的差距，并且有些是很客觀的。值得深思哈！

作者: dongwei 時間: 2010-3-9 17:01
印度人富裕不敢說，但自由是絕對的。

作者: sableabcd 時間: 2010-3-12 16:49
本帖最后由 sableabcd 于 2010-3-12 16:51 編輯

回復(fù) 7# sdsxsyj

很有見地！

其實中國人的勤勞是被逼出來的，如果有那么安逸的生活，還有那么多人勤勞嗎？
相反，如果印度國民的福利不那么好，人們生活不下去了，不勤勞也不行吧!

作者: zsp123 時間: 2010-3-12 17:13
關(guān)鍵是是否明主和專政！

作者: 狗王面包 時間: 2010-3-12 18:40
印度沒有一胎化政策現(xiàn)在也活著

作者: yszn 時間: 2010-3-12 19:02
不談辛苦與否，兩個國家的農(nóng)民都適應(yīng)他們周圍的環(huán)境。

作者: 老江湖139 時間: 2010-3-24 08:02
文中說出了中國的病根，但對于印度說的又不全對，印度的貧富差距很大，比中國大得多，世界上的富翁印度有很多，但窮人比中國還多，不是懶惰造成的，而是GDP的分配成了問題，印度政府是為富人說話的，窮人沒有話語權(quán)，但中國政府的專制也是世界上最厲害的

作者: liukai721026 時間: 2010-3-24 08:15
各種的立場是不一樣的，國家富裕沒用，關(guān)鍵看老百姓富不富裕

作者: 昊昊 時間: 2010-3-26 00:15
中國政府也沒替窮人講話??？

作者: 滄海桑田 時間: 2010-4-10 10:25
興百姓苦，亡百姓苦。印度的手機費很便易。

作者: 碎米魚 時間: 2010-4-10 15:06
誰不說俺家鄉(xiāng)好！很多東西是相對的

作者: 嗷嗷叫的牛 時間: 2010-4-10 21:09
阿三就會和中國裝。

作者: 996058716 時間: 2010-4-22 22:05
兩極分化是最大的不穩(wěn)定因素

作者: 溢花飛雪 時間: 2010-10-26 10:47
大家看看自己，還有你身邊的那些博士、碩士、本科生、大專生這些受過高等教育的人的收入如何？生活水平如何？更不要講那些沒有受過高等教育，比我更社會最底層的人了！哎，民生，民生，民何以生？

作者: 705336 時間: 2010-10-26 11:46
很多年前第一次看的時候感覺很氣憤
但是現(xiàn)在再看感覺它說的也確實不無道理

作者: tpsjwj 時間: 2010-10-27 21:48
是啊!國人生活負擔很大

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)