畜牧人

標(biāo)題: 這事廠方應(yīng)不應(yīng)賠償 [打印本頁]

作者: wzx-1231 時(shí)間: 2010-3-9 14:05
標(biāo)題: 這事廠方應(yīng)不應(yīng)賠償
有個(gè)工人被迫晚上加班，結(jié)果在來廠子的路上，廠區(qū)的門口時(shí)被車撞死了。
大家說這事廠方應(yīng)不應(yīng)賠償。

作者: zzz19810804 時(shí)間: 2010-3-9 14:07
應(yīng)該賠償

作者: 穆然 時(shí)間: 2010-3-9 14:09
這事情應(yīng)詳細(xì)咨詢律師比較合適

作者: dongwei 時(shí)間: 2010-3-9 14:46
按勞動(dòng)法規(guī)定，工人在上下班途中視同上班，除非個(gè)人原因，本例肯定是因公，但要有加班的證據(jù)及上班的時(shí)間段。

作者: littlepigwsw 時(shí)間: 2010-3-9 15:24
我不知道勞動(dòng)法怎么規(guī)定，從道義上講，廠家應(yīng)該給予一定的補(bǔ)償。

作者: jxynwl 時(shí)間: 2010-3-9 15:36
應(yīng)該賠償，在上下班期間與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故屬于工傷！
如果被非機(jī)動(dòng)車撞死就只能人道賠償了。

作者: wangjia0740 時(shí)間: 2010-3-9 16:25
還是請(qǐng)教專業(yè)的律師解決吧！
不過還要看執(zhí)行情況，很多時(shí)候即使官司贏了，執(zhí)行也很困難！

作者: 韋文志 時(shí)間: 2010-3-9 18:51
屬工傷啊

作者: 文峰 時(shí)間: 2010-3-9 19:18
是在桑林子的道上么？@@007:，怎么老有這事？記得在去年發(fā)生過一次，路太窄了，車卻太快。。

作者: 虛竹 時(shí)間: 2010-3-9 19:29
當(dāng)然該賠了，工傷啊

作者: 小黑助理 時(shí)間: 2010-3-10 17:20
賠吧，人活在世上不容易，走了送一送。

作者: 蘇曉 時(shí)間: 2010-3-15 21:47
要看具體情況,如廠家給工人提供住宿了否,是否規(guī)定在廠里住而工人要在外面住,但不管誰的責(zé)任,廠里都應(yīng)該給工人家屬一定的補(bǔ)償.

作者: yanyk 時(shí)間: 2010-3-18 14:15
新勞動(dòng)法有不同的規(guī)定。

作者: 立佳 時(shí)間: 2010-3-20 13:20
這個(gè)事很難說清楚，據(jù)了解，飼料企業(yè)和業(yè)務(wù)員簽訂勞動(dòng)合同的極少或沒有。

作者: zhangsen 時(shí)間: 2010-3-23 22:11
應(yīng)該賠償

作者: xiew111 時(shí)間: 2010-8-12 09:24
賠償是必須的，多少問律師。。

作者: 超級(jí)深黑 時(shí)間: 2010-9-9 00:31
樓主所說的情況是有點(diǎn)麻煩的。歸納如下：
一、上下班途中在合理的時(shí)間和路線遭遇機(jī)動(dòng)車事故而受傷或死亡，屬于工傷或工亡（自殺自殘除外）。
二、既然已經(jīng)來加班了，就不存在“被迫”一說，“被迫”一說也沒了意義，關(guān)鍵是要證明加班這一事實(shí)的存在，并且要證明事故時(shí)間符合加班的上班時(shí)間。
三、是否有合法的勞動(dòng)關(guān)系也需要由工亡職工的家屬舉證。
四、其他的舉證責(zé)任在用人單位，不必由工亡職工的家屬去搜集證據(jù)。如果用人單位不認(rèn)為是工傷，舉證責(zé)任全部在用人單位。
綜上所述，工亡職工的家屬應(yīng)盡快向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政管理部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，祝愿能順利認(rèn)定。懸啊，認(rèn)定的時(shí)效是30日啊。

作者: jstcxzh 時(shí)間: 2010-9-9 07:14
好像有規(guī)定，該賠償盡快咨詢。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)