畜牧人

豬口蹄疫和疫苗、免疫的個人總結(jié)

09年年底至10年年初在中國所發(fā)生的口蹄疫對豬的養(yǎng)殖業(yè)來說簡值就是一場洗牌。下面我對這場疫情一下總結(jié)，不代任何人和機關(guān)團體，只是個人的一些看法，不對之處歡迎指正。

一、豬口蹄疫（FMD），屬稱五號病。它有多種型號，是急性，高接觸性的傳染病。它具有傳播速度快，流行面積廣的特點。臨床以蹄部水皰為特征，體溫升高，全身癥狀明顯，蹄冠、蹄叉、蹄踵發(fā)紅、形成水皰和潰爛、有繼發(fā)感染時，蹄殼可能脫落；病豬跛行，喜臥；病豬鼻盤、口腔、齒齦、舌、乳房（主要是哺乳母豬）也可見到水皰和爛斑；和心肌炎死亡。

二、疫苗、免疫

大家都知道，目前能買到的口蹄疫疫苗無非就只有滅活苗，主要包括合成肽和濃縮苗。而滅活苗能起到的作用在業(yè)內(nèi)人士來說一直都是爭議很大的，不擔(dān)止是口蹄疫滅活苗，其它一些病毒性的滅活苗也是一樣。

當(dāng)豬沒發(fā)生口蹄疫的時候要不要打苗？發(fā)生疫情的時候要不要打苗？滅活苗在實踐中到底能不能起到保護作用？有不少專家、教授都認(rèn)為不該打。我本人不久前也是支持這個觀點的，但我現(xiàn)在的回答是—打，不要過于相信理論與一紙報告，一切以實踐生產(chǎn)為主。雖然我從實踐中也將那些打過苗的豬進行過實驗室檢測抗體，抗體水評不是很理想，參差不平，但有些豬多少都能誘導(dǎo)體液免疫而產(chǎn)生抗休，打總比不打的強，不打的話一點抗體也沒有。

為什么有的人說我的豬打也苗還發(fā)??？不止是別人這么說，我自己也碰到過，深有體會。打了苗，還發(fā)病，而且還很嚴(yán)重。本人分析為幾方面：1，疫苗有問題。以假亂真，以次充好，運輸過程出問題，保存出問題。五號苗打死豬的事也不少見了。特別提醒要小心那些“免費”的疫苗。我本人也吃過這樣的虧，09年12月1日我用那些“免費”的疫苗打了母豬，第二天第三天連續(xù)出現(xiàn)母豬不食和流產(chǎn)的現(xiàn)象。大家想想，這樣的疫苗打下去能起到保護作用嗎？

2、注射過程中出問題。這是一個操作的問題，好的疫苗如果不能完全打進肌肉里也不行。特別是有些豬耳后兩邊部位都腫了，有膿胞了，還有打飛針。

3、型號對不上。這次發(fā)病，已經(jīng)有些權(quán)威機構(gòu)檢測過了，有些地方流行的是A型或者亞洲1型，此時，之前打的O型苗起到的作用可不大了。

4、混合感染。一個五號病已經(jīng)夠頭痛了，如果還感染其它病那豈不是雪上加霜？有不少地區(qū)五號病和胃腸炎、藍耳等病一起發(fā)，一個字“慘”。這關(guān)乎到一個整體健康水評的問題。如果其它疾病都搞制得不好的話，能不嚴(yán)重嗎？就如一些免疫性的疾病來說，藍耳和圓環(huán)，它們不但能干擾五號病苗正常地產(chǎn)生抗體，同時還能破壞機體導(dǎo)致抵抗下降，接二連三地其它的病又來了~~~總而言之，健康水評的高與低也能影響免疫效果和病情。

5、營養(yǎng)與免疫。這關(guān)于到營養(yǎng)學(xué)的問題，營養(yǎng)與疾病之間有著非常密切的聯(lián)系，動物的營養(yǎng)狀況影響著機體的免疫功能和對疾病的抵抗力，機體的健康狀況影響著動物的營養(yǎng)需要模式。能夠影響豬的營養(yǎng)素主要有維生素、微量元素、糖、脂肪、蛋白質(zhì)和氨基酸等。我個人一直很注重營養(yǎng)，從營養(yǎng)著手去改善豬的體質(zhì)，個人覺得營養(yǎng)保健比藥物保健強。對人來說，現(xiàn)在已經(jīng)有很多營養(yǎng)性的保健品了，卻沒有聽說人用藥物去保健。如果一頭豬的營養(yǎng)不全面不均衡，它的體質(zhì)還會好嗎。體質(zhì)不好那當(dāng)然會影響到了機體免疫和病情了。

6、管理。五號病多發(fā)于冬、春季，格外要注意保溫工作，欄舍保持清潔干燥，對發(fā)病的豬耐心喂水喂料，隔離等等~~盡量去避免環(huán)境所帶來的應(yīng)激。試想，如果一個人生病了，把他扔到垃圾堆里，又餓又冷，他會怎么樣呢~~管理是個很細(xì)致的問題，得要因地至宜，因人而異，視情況而定~在此就不多說了，管理也能影響疫苗免疫和病情。

三、在這次疫情中，往往都是散戶比較嚴(yán)重，由此又可以分析很多問題。而散戶能做到以上6點的卻很少，所以就印證了以上說法。當(dāng)然，還有其它的一些些問題：養(yǎng)戶的技術(shù)不足，養(yǎng)殖觀念低下，碰到問題了六神無主，容易聽信他人，只以為給豬吃的它就能健康的成長了~~這些問題都要有待提高。還有養(yǎng)戶的豬苗來源的問題，散戶的豬苗多是從一些小場那里購買的，而那些小場的免疫措施誰又會知道呢。就算是在正規(guī)的大場里進的豬苗，也不能確保它的免疫能夠做足。這次疫情也有很多大場也照樣發(fā)病，這可以說是地區(qū)性的，如果一個大場的附近有很多散戶，就算大場能夠做到以上6點，也是無法幸免的，但可以肯定的是，此時就算發(fā)病，它的發(fā)病率和死亡率都會下降減輕，損失不大。如果一個健康的人長期和一群艾滋病患者生活在一起，那么他遲早也會成為艾滋病的一員。

四、下面我舉廣東省幾個這次疫情中的實例：先說說散戶，在廣東的四會市、陽江市等，那里是散養(yǎng)戶比較集中的地區(qū)，那里的戶主多是農(nóng)民出身，這次疫情這些地方損失得很嚴(yán)重。不但是這次的五號病，以往的高熱病也是一樣。先發(fā)病的是那里，損失最嚴(yán)重的也是那里，康復(fù)最慢的也是那里。再說幾個規(guī)模場：1、廣東三水某場，存欄800頭母豬，以上6點基本做到，它的五號苗母豬每年打三次，小豬也打三次，這次只是肉豬發(fā)病，定位欄、產(chǎn)房和保育都沒發(fā)病，而肉豬的發(fā)病率大概在25%左右，而且病情很輕，很快康復(fù)。2、廣東江門某場，存欄母豬600頭，它的情況和三水的場差不多，損失不是很大。3、廣東臺山某場，這是個種豬場，存欄母豬1200頭，這個場的以前的觀點也是不相信五號苗的作用，所以從來都不做五號苗免疫，這次，它的附近有豬場發(fā)病，此場里的老總想來想去最好還是趕緊打了五號苗，全場大小豬加大劑量打。過了十幾天后，它的場發(fā)病了，但這次這是三個母豬發(fā)病，到目前為止還沒有新病豬出現(xiàn)。4、本場，存欄母豬800至900頭，母豬每年打兩次五號苗，肉豬打一次（以前一直都是打三次的，但后來我也不相信五號苗的作用，就改成一次了），這次發(fā)病，母豬發(fā)2頭，但存欄的幾千頭肉豬就很嚴(yán)重了，發(fā)病率將近百份之80%，而死亡率不高。而這些肉豬當(dāng)中，日齡較小的發(fā)病率很低，就算發(fā)病也很輕微，因為日齡小的豬距打疫的時間比較短，疫苗抗體還沒有完全消失，而那些日齡大的豬發(fā)病比較嚴(yán)重，此時已經(jīng)完全沒有疫苗抗體了。針對這樣的豬，后來也打過弱毒苗，通過試驗，弱毒苗也能很好地控制，減少發(fā)病率和減輕癥狀。

由以上例子可以得出結(jié)論，五號病的發(fā)生與控制，并不是一朝一夕的事情，這是從多方面的工作去預(yù)防，從而才能把損失降得最低。以上例子也可以證明，目前的五號滅活苗，能夠起到很好的主動防疫作用。五號弱毒苗也能起到很好的緊急被動防疫作用。

這只是個人從實踐中得出的一些看法，如有不對請指教，也歡迎大家加QQ：23568514一起探討?zhàn)B豬中的問題。

作者：林其安