畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于沙發(fā)帖恢復(fù)扣分問題?。?！ [打印本頁(yè)]
作者: 矮子    時(shí)間: 2010-3-22 09:48
標(biāo)題: 關(guān)于沙發(fā)帖恢復(fù)扣分問題?。?！








近來(lái)出現(xiàn)沙發(fā)帖恢復(fù)扣分，論壇原意應(yīng)該是提高跟帖質(zhì)量。但這只對(duì)發(fā)帖人是件好事，發(fā)帖人希望人人捧場(chǎng)。



到論壇的固定會(huì)員都了解彼此水平，知道如何以禮相處。


有些發(fā)帖人自身水平太有限，發(fā)帖內(nèi)容陳舊和隨意，不知道論壇希望沙發(fā)帖去違心奉承，還是以實(shí)告誡？？？


望論壇還需進(jìn)一步完善，做到真正控制沙發(fā)帖灌水現(xiàn)象，提高發(fā)跟帖質(zhì)量！??！















作者: 孟俊英    時(shí)間: 2010-3-22 09:55
本帖最后由 孟俊英 于 2010-3-22 09:57 編輯

這種舉措是對(duì)盲目跟貼的一個(gè)限制.對(duì)發(fā)貼人影響不大.灌水的太多也影響論壇交流的順暢
作者: zb272298861    時(shí)間: 2010-3-22 10:34
很好的建議啊 ！支持:qinang:！
作者: 矮子    時(shí)間: 2010-3-22 10:42
回復(fù) 2# 孟俊英












這種舉措對(duì)發(fā)貼人影響的確不大。那對(duì)誰(shuí)影響大？？？



有些發(fā)帖人自身水平太有限，發(fā)帖內(nèi)容陳舊和隨意，不知道論壇希望沙發(fā)帖去違心奉承，還是以實(shí)告誡？？？


我認(rèn)為對(duì)論壇和跟沙發(fā)帖的質(zhì)量影響大。



這種舉措是否有必要進(jìn)一步完善？？？
















 
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2010-3-22 11:06
肯定不希望沙發(fā)去違心應(yīng)承,不過初來(lái)的為了掙論壇幣,會(huì)有盲目回貼的.不過論壇也應(yīng)包容一些,才能吸引更多的同道加入.來(lái)到論壇的人,先是急于獲得相關(guān)畜牧技術(shù)知識(shí),其次是了解論壇的規(guī)則,這種成長(zhǎng)歷程需要各位先來(lái)者平等相待.
作者: liubing5855982    時(shí)間: 2010-3-22 11:11
本帖最后由 liubing5855982 于 2010-3-22 11:20 編輯

個(gè)人認(rèn)為評(píng)價(jià)不應(yīng)完全按發(fā)帖者的滿意度判定，最好再隨機(jī)附加兩個(gè)版主或幾級(jí)以上者，如果3票都不滿意再扣不遲；同時(shí)也沒有必要非要“滿意”才獎(jiǎng)勵(lì)，“一般”也可以嘛，給5分也鼓勵(lì)一下嘛，水平那么高不都是專家了？還有是不是應(yīng)該設(shè)定時(shí)間限制，3天內(nèi)完不成不評(píng)價(jià)應(yīng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)，不能讓人家等到頭發(fā)白吧。呵呵，個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考，希望論壇辦得更好。
作者: 畜牧刀客    時(shí)間: 2010-3-22 14:01
您的建議不錯(cuò)，支持發(fā)展!!
作者: 矮子    時(shí)間: 2010-3-22 16:01
個(gè)人認(rèn)為評(píng)價(jià)不應(yīng)完全按發(fā)帖者的滿意度判定，最好再隨機(jī)附加兩個(gè)版主或幾級(jí)以上者，如果3票都不滿意再扣不遲 ...
liubing5855982 發(fā)表于 2010-3-22 11:11









很值得借鑒。



論壇所做的應(yīng)該是提高發(fā)跟帖的質(zhì)量，讓會(huì)員感到有學(xué)習(xí)和討論的價(jià)值。


論壇功能需要完善。















 
作者: liubing5855982    時(shí)間: 2010-3-22 16:05
很值得借鑒。



論壇所做的應(yīng)該是提高發(fā)跟帖的質(zhì)量，讓會(huì)員感到有學(xué)習(xí)和討論的價(jià)值。


論壇功能需要完善。
謝謝矮子老師的認(rèn)可，在論壇里跟您學(xué)了好多東西，以后繼續(xù)向您學(xué)習(xí)，真希望論壇越辦越好。
作者: 惠民    時(shí)間: 2010-3-23 11:06
水至清則無(wú)魚。
發(fā)帖者需要積分，論壇需要人氣。
論壇畢竟不是監(jiān)察部門。
只要不是太嚴(yán)重，不必過分計(jì)較。
如果要求會(huì)員發(fā)帖必須原創(chuàng)、必須高深，那簡(jiǎn)直太難。況且對(duì)于“高深”的程度，每人認(rèn)知尺度不同。
正是由于論壇的開放性、包容性、廣泛性，才造就了“中國(guó)畜牧人論壇”的繁榮。
“閉門造車”，無(wú)異于自毀后路。
作者: 矮子    時(shí)間: 2010-3-23 16:49
回復(fù) 10# 惠民











可能我沒講清楚。


我講的是近來(lái)出現(xiàn)沙發(fā)帖恢復(fù)扣分問題。


沙發(fā)帖是否需違心奉承發(fā)帖人的帖子，獲得論壇幣獎(jiǎng)勵(lì)；還是以實(shí)告誡，確保論壇質(zhì)量和真實(shí)性？？？


















 
作者: 楚水朝陽(yáng)    時(shí)間: 2010-3-23 17:44
沙發(fā)帖最好別扣分因來(lái)論壇的人水平參差不齊.如我就是個(gè)農(nóng)民永遠(yuǎn)就是農(nóng)民不可能答復(fù)出專家水平。
作者: 矮子    時(shí)間: 2010-3-23 18:51
回復(fù) 10# 惠民








很遺憾，你完全錯(cuò)了?。。?/font>



樓主不滿意，不但不給你分，而且還要扣你10論壇幣?。?！

這就是問題所在。


你要違心奉承嗎？？？













 
作者: 矮子    時(shí)間: 2010-3-23 20:04
回復(fù) 10# 惠民





如果你認(rèn)為你是對(duì)的，沒人強(qiáng)迫改變你的觀點(diǎn)?。?！

問題是有多少人支持你的觀點(diǎn)？？？







作者: kaixinyixiao555    時(shí)間: 2010-3-23 20:40
大家交流學(xué)習(xí)，入門有深淺，多包容下比較好
作者: 矮子    時(shí)間: 2010-3-23 22:07
回復(fù) 10# 惠民










何為“水至清無(wú)魚”？？？



人家樓主不滿意，不但不給你分，而且還要扣你10論壇幣！??！


沒人知道你是水，還是魚？？？



你是不是在夢(mèng)囈？？？
















   



歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5