畜牧人
標(biāo)題:
無抗飼料真的有宣傳的那么好嗎，現(xiàn)在市場怎樣？
[打印本頁]
作者:
wushengwuhen
時間:
2010-3-24 08:42
標(biāo)題:
無抗飼料真的有宣傳的那么好嗎，現(xiàn)在市場怎樣？
無抗飼料真的有宣傳的那么好嗎，現(xiàn)在市場怎樣，用的多嗎？
作者:
穆然
時間:
2010-3-24 08:56
現(xiàn)在還處于實驗階段，需要驗證
作者:
wangxiang213
時間:
2010-3-24 09:11
要看你問的是哪種無抗飼料了.提倡無抗,飼料走益生菌方向,有很多廠家和研究機構(gòu)在做.
作者:
wushengwuhen
時間:
2010-3-24 09:16
按理說這方面的技術(shù)應(yīng)該可以了，雖然一直在提倡無抗，但似乎養(yǎng)殖戶用的少啊
作者:
dongwei
時間:
2010-3-24 09:39
其實提這些概念毫無意義，就如當(dāng)初提的無抗奶。如果環(huán)境好管理好，養(yǎng)殖也完全可以擺脫對化藥和抗生素的依賴！靠一種什么飼料打遍天下肯定不會有好的結(jié)果！
作者:
eryueniao00
時間:
2010-3-24 09:39
真的能做到無抗嗎？期待中
作者:
js|tang
時間:
2010-3-24 11:05
有一定的效果，但是并不是絕對的啊，飼料畢竟不是藥啊
作者:
吉翔
時間:
2010-3-24 13:15
光飼料無抗根本不行，要控制養(yǎng)殖環(huán)節(jié)不濫用藥才可以。
作者:
xundalgl
時間:
2010-3-24 13:25
無抗發(fā)酵飼料的確能減少抗生素的使用，在我們當(dāng)?shù)睾枚嘭i場都在使用，反映效果相當(dāng)不錯，潛力巨大，值得期待
作者:
ziyucai002
時間:
2010-3-24 16:20
現(xiàn)在來說無抗飼料就是指的微生物發(fā)酵的飼料，因為微生物飼料在發(fā)酵過程中不能有抗體，不能有激素，否則發(fā)酵不了的，對于使用過抗生素的畜禽，在使用微生物發(fā)酵飼料以后可以快速的補充微生物有益菌的存活數(shù)，是胃腸道中的有益菌群快速得意恢復(fù)！想知道這方面的資料可以加我QQ252443451一起聊聊。
作者:
暈菜
時間:
2010-3-24 17:35
要想真不用抗生素 國內(nèi)目前很難做到
作者:
冰冰凌淞0205
時間:
2010-3-24 17:58
無抗飼料 第一次聽說
能否發(fā)點資料看看
[ts]冰冰凌淞0205 于 2010-3-24 17:58 補充以下內(nèi)容[/ts]
無抗飼料 第一次聽說
能否發(fā)點資料看看
作者:
bqfeng
時間:
2010-3-24 18:14
謝謝 收藏了 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者:
給與陽光
時間:
2010-3-24 19:24
無抗飼料去年好像在陜西建了個很大的飼料廠，其實這只是一種提法，改變現(xiàn)在的養(yǎng)殖狀況需要一步一步的來，無抗飼料只是一個途徑，應(yīng)該還有其他很多途徑可以走，我認(rèn)為就應(yīng)該這樣百家爭鳴才好。
作者:
飼料牧馬
時間:
2010-3-26 14:10
目前很多企業(yè)應(yīng)該還都在探索中前進，不過這是個很好的跡象！
行業(yè)要進步，就不能缺少探索啊，我們要支持！無論何時能推廣、普及！堅頂！
作者:
union
時間:
2010-3-29 17:09
推廣困難?。《液枚喽际沁^分的炒作！
作者:
tianjunjun
時間:
2010-4-1 10:01
現(xiàn)在歐洲應(yīng)該都是所謂的無抗飼料了！
作者:
qianxingxindi
時間:
2010-4-1 10:13
無抗飼料肯定是將來的主導(dǎo)，不過近階段要實現(xiàn)無抗的話還要國家政策的大力支持啊，呵呵
作者:
騎著狼的羊
時間:
2010-4-1 23:06
哪有什么無抗飼料（我是說商業(yè)化飼料）？應(yīng)該是低抗微生態(tài)飼料。
作者:
niushibo
時間:
2010-4-1 23:31
誰有無抗？目前在國內(nèi)還不可能。想綠色蔬菜的價格買飼料，你買嗎？
[ts]niushibo 于 2010-4-1 23:33 補充以下內(nèi)容[/ts]
無非是利用生物控制，但是無抗是目前不可能做到的。只是炒作的概念罷了
作者:
taichi1234
時間:
2010-4-2 00:22
無抗應(yīng)該是一個發(fā)展方向， 似乎在海南那邊添加益生菌的做得不錯
作者:
王仨農(nóng)
時間:
2010-4-2 06:41
標(biāo)題:
打假 --- 飼料領(lǐng)域的“無抗”偽技術(shù)與亂象
本帖最后由 王仨農(nóng) 于 2010-4-2 07:31 編輯
1，飼料“無抗”之說起于發(fā)酵飼料的煙幕之中；一開始就是一個簡單的清白的科學(xué)騙局，即使在畜牧業(yè)發(fā)達的國家也沒有這種違反常識的說法，再稍微看看無抗鼓吹者陳述的技術(shù)本身更是遠離科學(xué)二字，是近年發(fā)生在飼料領(lǐng)域的典型偽科學(xué)案例，呈發(fā)酵飼料混亂之風(fēng)，搭飼料禁藥之車，行渾水摸魚之實，現(xiàn)在該技術(shù)在國內(nèi)沒有一條真正的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)線，但必有始作傭者漁利不薄，或許一件起于本無惡意的很普通的研究性結(jié)果，演變生發(fā)為一場運動是很多書生們始料未及的。
2，“無抗”之風(fēng)的實質(zhì)比大約15年前華北區(qū)域風(fēng)行的“
酵母
飼料”更加離譜，且有實質(zhì)的不同，
酵母
飼料作為一項真正的技術(shù)，問題出在推廣的無序，現(xiàn)在已經(jīng)基本為行業(yè)所接受，產(chǎn)品有指標(biāo)，生產(chǎn)有標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)營有行業(yè)許可；“無抗”的鼓與呼，基本背離科學(xué)事實與依據(jù)，后面都有著直接的經(jīng)濟利益驅(qū)使，諸君何曾看到無抗之說出于哪一級官方，我們的行業(yè)主管從來是很愿意引領(lǐng)和使用新名詞的；“無抗”除了鼓噪的不加抗生素以外，其實也“無”規(guī)范的指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)。
3，另外一個類似但有實質(zhì)區(qū)別的例子是，從2006年前后起刮起于山東、福建等地的“發(fā)酵床養(yǎng)豬法”在流行大約3-4年之后的2009年春天農(nóng)業(yè)部有行業(yè)主管曾經(jīng)召開專門會議加以規(guī)范和推廣，雖然一樣頗多微詞，說明它依然有相當(dāng)?shù)氖聦嵰罁?jù)和群眾基礎(chǔ)，沒有人會武斷反對，更沒有誰輕易對“發(fā)酵床養(yǎng)豬法”冠之以一“偽”字，雖然這一技術(shù)還有很多地方有待完善或者為主流所排斥。
作者:
地勢坤
時間:
2010-4-2 08:12
用發(fā)酵床的不讓加藥呀，主要他們要用生物制品，是一個趨勢。
作者:
jazzy
時間:
2010-4-2 08:17
我覺得如果真做到無抗，第一可能成本會增加，第二就是能否找到真正工業(yè)化的替代品。這些東西不是說說的，要拿出讓人信服的東西。
作者:
sdlaosui
時間:
2010-4-10 16:32
無抗飼料是炒作概念的多，真正實施是很難的啊。飼料里面沒抗生素能做到，但這不是終點啊。
作者:
vcanor
時間:
2010-4-29 09:24
發(fā)酵飼料是經(jīng)微生物發(fā)酵的產(chǎn)品，在發(fā)酵過程中部分細胞的細胞壁的到分解而開裂，其中的營養(yǎng)成分也進行了一定程度的分解，所以發(fā)酵飼料有好消化，易吸收的特點。根據(jù)發(fā)酵飼料所使用的菌種的不同，又反映出發(fā)酵飼料的其他功能的不同，如現(xiàn)在大部分發(fā)酵飼料使用的是動物腸道有益菌，那么這樣的發(fā)酵飼料會有一定程度的動物腸道的保健作用，其保健作用的程度與所采用的有益菌具體菌株有關(guān)，除上述之外，發(fā)酵飼料還可開發(fā)新的飼料資源，無疑發(fā)酵飼料是飼料發(fā)展的一個方向。如何使發(fā)酵飼料健康發(fā)展，要實事求是宣傳。
作者:
vcanor
時間:
2010-4-29 09:28
回復(fù)
20#
niushibo
我們這里做的發(fā)酵飼料就是無抗的，效果不錯，而且價格也不貴。
作者:
業(yè)務(wù)小兵
時間:
2010-4-29 09:31
無抗飼料？？？？炒作啊
作者:
ylktian
時間:
2010-5-8 23:20
飼料是有的,使用上能佛無抗還要看環(huán)境與管理.
作者:
hanfei633
時間:
2010-5-13 17:19
其實還是有無抗飼料的，在豬上市前一個月使用。不過吃這個飼料的豬，其肉質(zhì)品都是出口用的。
作者:
43066430
時間:
2010-5-13 17:37
我一直從事無抗飼料的研究工作，今年有了小小進展。腸道的問題解決了，但呼吸道進展依然很慢。
作者:
awang
時間:
2010-5-13 17:52
無抗飼料基本上走了兩個路線
第一個就是所謂的發(fā)酵飼料，從目前本人接觸到的生產(chǎn)發(fā)酵飼料的廠家來看，基本都是把這個玩意兒當(dāng)作救命稻草來玩兒的，結(jié)果都沒救到命。
另個一路線就是仍然做顆粒飼料，但是據(jù)稱配方中不用抗生素，只用酸化劑或者所謂的天然提取物，我們暫且不談這些物質(zhì)的有效性和是否和抗生素一樣有無毒副作用，單從成本來看，就很難搞通。同時這一類飼料也需要比較好的飼養(yǎng)環(huán)境配合，估計某些自己有豬場的一體化公司能做到，小農(nóng)戶有點懸。
現(xiàn)在有些人很奇怪，對抗生素有種莫名其妙的感覺，看到抗生素就好像看到了帝國主義一樣，抗生素真有點冤，其實飼料并不是畜產(chǎn)品中的抗生素殘留的唯一來源。如果不能保證動物健康，治療上在大劑量的使用，請問即便飼料中一點不加抗生素有什么意義?，F(xiàn)在中國的問題并不是把抗生素趕盡殺絕，而是如何控制抗生素不被濫用，不是非得把喹乙醇加到200PPM，前幾天看到論壇中有朋友發(fā)帖，金霉素居然用到了300PPM，真的難以置信，大概他以為養(yǎng)殖者都會把他們的全價料當(dāng)濃縮料使用。
作者:
hengnongjituan
時間:
2010-5-13 19:36
謝謝分享，收藏了
作者:
sunwei
時間:
2010-5-14 11:03
發(fā)展趨勢，但目前很難做到。
作者:
wryichang
時間:
2010-10-24 20:08
無抗是結(jié)果，發(fā)酵是途徑……
無抗發(fā)酵飼料只是對傳統(tǒng)常規(guī)飼料的一種區(qū)別，是一直訴求的表達方式……
無公害——綠色----無抗------有機 是有個層次遞進的關(guān)系的！??！無抗飼料的推廣目的是生產(chǎn)無抗肉，以改善國人食品的安全和質(zhì)量。無抗肉推廣的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)鏈的完成，回收與深加工完成后才能體現(xiàn)無抗肉的實用價值：安全和風(fēng)味 的進步！ 所以關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)鏈完成！
作者:
單單
時間:
2010-10-25 10:07
養(yǎng)殖過程中也要監(jiān)督才好?。?！
作者:
金未來
時間:
2010-12-1 22:16
s 是發(fā)展的趨勢
作者:
流浪的蝸牛
時間:
2010-12-4 10:19
無抗飼料不一定狹隘的只是指發(fā)酵飼料，我們在湖南已經(jīng)做了很長時間的實驗了，預(yù)混料都是無抗飼料，效果非常不錯，但要配合微生態(tài)制劑的使用，全程減少抗生素的應(yīng)用。
作者:
流浪的蝸牛
時間:
2010-12-4 10:21
目前我們也在推廣一整套的無抗養(yǎng)殖方案，在散養(yǎng)蛋雞上非常成功，全程見不到抗生素的影子，如果感興趣的，可以共同探討！15163802385 柳先生
作者:
金未來
時間:
2010-12-4 10:42
yo 有市場 是發(fā)展的趨勢
作者:
xinle
時間:
2010-12-7 09:40
我們一直在從事中草藥的提取，以及中草藥飼料新產(chǎn)品、新技術(shù)的研制開發(fā)、無公害系列養(yǎng)殖飼料的配制，可以加QQ：1206695630 進行詳談，實踐證明，利用中草藥飼料養(yǎng)殖效果的確挺不錯的，真正的屬于綠色養(yǎng)殖，確保肉的品質(zhì)。
作者:
lyglyg
時間:
2011-3-1 10:20
現(xiàn)目前的養(yǎng)殖環(huán)境根本不可能做到無抗，應(yīng)激太多
作者:
lyglyg
時間:
2011-3-1 10:26
當(dāng)然，如果人類不片面的追求動物的生長效益和經(jīng)濟效益，或許可以做到，其實現(xiàn)在人的生活水平一直提高，食品安全越來越重視，原生態(tài)的動物價值也很高的，報紙上不是說一教授賣700多元一斤的豬內(nèi)嗎
作者:
劉增茂
時間:
2011-3-1 12:39
我們的飼料就是無抗飼料，養(yǎng)殖過程中杜絕抗生素，全靠環(huán)境控制，不過管理上要求水平很高，好處就是產(chǎn)品價格高，料肉比好，生產(chǎn)速度快
作者:
520it
時間:
2011-3-1 22:53
需要驗證
作者:
junhan9565511
時間:
2011-3-18 18:14
炒作而已
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5