畜牧人

標題: 豬全價料中添加脫霉劑的用量？ [打印本頁]

作者: 地勢坤 時間: 2010-3-24 10:09
標題: 豬全價料中添加脫霉劑的用量？
請教博士一個問題，今年的玉米質量普遍差些，如果使用脫霉劑，什么廠家的好些，全價料中一般用量是多少。

作者: 無敵獸醫(yī) 時間: 2010-3-24 10:20
從原料上下功夫吧中毒再去解毒本身就是悲哀

作者: frees_hawks 時間: 2010-3-24 10:44
全價料不好添加，一定要用全價料，就用大廠的，現(xiàn)在小廠的基本不會用好的脫霉劑或根本不用。所以經(jīng)常出現(xiàn)一批好，一批出問題的情況。若用粉料，脫霉劑也用大廠的，百安明加強型用的比較多，根據(jù)玉米情況添加。價格大概是70-80/公斤,添加量500克/噸。我公司也正在考察國外更好的脫霉劑，若有需要可與我們聯(lián)系，石先生，0532 -85977077

作者: pphh310797360 時間: 2010-3-24 10:49
全價飼料是經(jīng)過高溫熟化了的，本身在玉米的選購時就應該嚴格注意質量！一般來說，生產(chǎn)企業(yè)是不會使用劣質玉米的，因為全價飼料的利潤本來就低，一旦發(fā)生質量問題引起的后果是不堪設想的。選購全價飼料的時候，注重企業(yè)的知名度、長期以來的質量是否穩(wěn)定以及企業(yè)的規(guī)模！

作者: eryueniao00 時間: 2010-3-24 11:20
應該從原料質量上去把關，一旦飼料出現(xiàn)霉變，加再好的脫霉劑也影響產(chǎn)品質量，銷量、信譽度下降，還加大了產(chǎn)品成本，很不劃算的

作者: frees_hawks 時間: 2010-3-24 11:22
原料質量照現(xiàn)階段看是解決不了的，一方面養(yǎng)殖戶圖便宜，一方面飼料廠要成本，一方面國家法規(guī)不健全，一方面中國儲存設備太落后。即使收到好的，放幾天，或遇上下雨天就出問題了。

作者: 大豬豬俠 時間: 2010-4-7 08:17
要考慮原料霉變的程度、存在危害主要霉菌毒素的種類，針對性地選用脫霉劑。能用蒙脫石和沸石粉的，絕對不要用什么鬼廠家推薦的這啊那的脫霉劑，并不是非要用什么進口的。真正的好脫霉劑，和脫霉劑的成分有關，不要盲目跟進花冤枉錢。
論壇不干凈，我們鄙視廣告帖和大嘴巴！論壇里裝B的人太多了，好像什么東西都知道，充當什么專家；什么都懂的人，要么是神仙，要么就是裝B的。
論壇里的有些所謂的專家我是不信的

作者: qianxingxindi 時間: 2010-4-7 08:41
同意沙發(fā)，我覺得最重要的是控制原料本身的質量，如果說是原料普遍不好的話，那你就要使用霉菌毒素吸附劑了，現(xiàn)在普遍使用的應該是酵母細胞壁多糖和蒙脫石混合的多一些，大家的成分含量應該差不多，一般預防添加量是100--200克，中等是500克，若是原料發(fā)霉很嚴重的話就要一公斤了！和本身的使用原料關系很大！

作者: 土土 時間: 2010-4-7 09:42
回復 3# frees_hawks

70-80元/kg真的是很貴啊，能用的起不？美國美卡安地脫霉劑，我們經(jīng)銷了有一段時間了，養(yǎng)殖戶反映不錯，防霉的話全價料添加500g-1kg，要是發(fā)現(xiàn)有一點點發(fā)霉，就加2kg左右，發(fā)霉嚴重就不能用原料了，其實最好就是采購合格一點的原料，省的后期加這個那個的增加成本，今年玉米確實挺貴的，現(xiàn)在行情不好。我們的脫霉劑市場價在16-20元/kg，我不清楚百安明，那么貴的，應該效果不錯吧，一分價錢一分貨。

作者: lilyyang 時間: 2010-4-7 09:57
確實，添加霉可吸等霉菌吸附劑成本很高，但有些霉菌素菌根本肉眼看不出來，送外檢成本很高，我們不可能每批都檢測，對我們做配方造成很大困難，成本能接受就添加，不能接受就只能根據(jù)市場的反饋來調整了。

作者: 上善水 時間: 2010-4-7 23:30
建議：如果您是南方的技術人員，銷售全價料需要考慮加霉菌毒素吸附劑，如果是非全價母豬料您可以不用考慮添加了，一般豬場都會自己加。你如果有在廣東、廣西、福建等地跑豬場業(yè)務的朋友，一問你就知道哪種霉菌毒素吸附劑相對性價比更好些。

作者: gbmmr 時間: 2010-4-8 08:19
標題: RE: 偶然發(fā)現(xiàn)的脫霉劑
本帖最后由 gbmmr 于 2010-4-8 10:31 編輯

我們一直采用改性蒙脫石作為脫霉劑使用，對于禽的效果是不錯的，主要用于脫除黃曲霉毒素，但用于豬時，尤其控制假發(fā)情效果很有限；根據(jù)資料顯示，改性的蒙脫石對脂溶性赤霉烯酮脫出率可以達到60%以上，但現(xiàn)實中不盡人意，尤其具有明顯霉變污染的情況下。

   去年武漢配方師年會時，偶遇唐中耀博士，推廣一種專利的霉敵素，基本原理解釋是分解脂溶性霉菌毒素，去福建時有銷售也確認效果很不錯，但對黃曲霉似乎效果欠佳，興趣之余又仔細參看了有關資料，發(fā)現(xiàn)脂溶性霉菌毒素具有外部分布的-OH和-NH4極性鍵，就是說有可能溶于水。

   盡可能查閱了相關資料后，發(fā)現(xiàn)脂溶性霉菌毒素，尤其玉米赤霉烯酮主要溶于不飽和脂肪酸的，就是玉米油、小麥胚芽油、大豆油，甚至對于花生油，冷卻析出飽和脂肪酸后，霉菌毒素也主要集中于上清液，而以飽和脂肪酸產(chǎn)出的棕櫚油幾乎不含脂溶性霉菌毒素，這是個很有意思的發(fā)現(xiàn)；回廣州公司后，立刻著手實驗，原理上認為，只要把玉米油能夠溶于水，給予一定的基團，那么就可能使脂溶性霉菌毒素，尤其赤霉烯酮溶于水，這樣就可能象脫出黃曲霉毒素一樣容易了。

   很有意思，這樣做的結果很明確，添加量1～1.5kg/噸，從兩地兩家公司的反饋，要比以往單獨的蒙脫石添加效果好很多。

   在此征求更多的飼料企業(yè)或豬場進行現(xiàn)場的添加實驗，如果在更廣泛的范圍得以驗證，那么就可能生產(chǎn)更經(jīng)濟、具有廣泛效果的脫霉劑。

   請能夠支持實驗的朋友與我聯(lián)系，會免費發(fā)給您，并請您將有關結果反饋給我，在此感謝您的參與！
請使用網(wǎng)站短信留言，或QQ：11619483；或將您的聯(lián)系方式及實驗范圍郵件我：Email：gbmmr@qq.com

   ——廣州正白飼料科技 gbmmr

作者: huhuiqun67 時間: 2010-4-8 09:01
黃曲霉用蒙脫石效果好，對赤烯酮吸附較差，建議用蒙脫石和酵母細胞壁一起效果要好些。

作者: 地勢坤 時間: 2010-4-8 17:16
謝謝大家，與以上廠家聯(lián)系一下，看看他們的產(chǎn)品和資料。

作者: jt飼料 時間: 2010-4-8 21:14
我們公司有很好的進口脫毒劑，價位合適，需要可以聯(lián)系我！

作者: haojiubujian 時間: 2010-4-8 21:47
福邦可立吸
改性蒙脫石——吸附黃曲霉毒素性價比最高
酵母細胞壁——對玉米赤霉烯酮和嘔吐毒素的吸附效果非常好
原料優(yōu)勢，性價比高！

作者: playboy 時間: 2010-4-9 00:10
真誠請教，酵母細胞壁，是如何“吸附”的？

作者: 綠緣 時間: 2010-4-10 20:18
酵母細胞壁
有便宜的原料可以替代啊

作者: jeffwangw 時間: 2010-4-11 10:57
還是用優(yōu)質合格原料最好，使用脫霉劑有多大效果呢？檢測霉菌費用也比較貴，不可取

作者: liyan7011 時間: 2010-4-11 11:34
脫霉劑說得都很好，有的確有作用，有的一點作用都沒有

作者: 276455855 時間: 2010-5-22 12:23
現(xiàn)在用的脫霉劑一般的成分是酵母細胞壁多糖和進口蒙脫石的成分比較普遍，價格應該在35元左右，預防添加量100-200g.重度500g-1000g。

作者: 上善水 時間: 2010-5-22 22:54
黃曲霉毒素FDA標準限度仔豬為10ppb,中豬為50ppb；玉米赤霉烯酮FAD標準限度為0.2ppm,實際上達到1ppm，并在有黃曲霉毒素存在情況下才可能表現(xiàn)出假發(fā)情，因此普渡大學規(guī)定1ppm為限度，一般我國絕大部分飼料中此毒素含量不會超過2ppm,危害極??；嘔吐毒素FAD標準限度為0.3ppm.普渡大學為1ppm,在一般飼料中也不會超過這個限度，因此嘔吐實際并不完全歸因于嘔吐毒素引起，多半還是黃曲霉毒素在作怪。引起的霉菌毒素危害最大的還是黃曲霉毒素，它的毒性遠大于后兩者數(shù)十倍。實際應用中考慮成本建議以硅鋁酸鹽（蒙脫石）輔以酵母產(chǎn)物（酵母培養(yǎng)物、細胞壁）用于飼料，后者的作用不能僅用一兩點來解釋。

作者: 程國勝 時間: 2010-5-23 00:05
如果你擔心這個問題還不如換一個廠家（當然是知名的大企業(yè)），一般來說大企業(yè)在質量上把關比較好，尤其是進貨把控的比較好。用PURINA的飼料絕對沒錯，不過價格相對要高點，但是你絕對可以放心霉菌毒素的問題，呵呵，我不是做廣告，我只是舉個例子。

作者: 秋水伊人 時間: 2010-7-29 09:44

我們一直采用改性蒙脫石作為脫霉劑使用，對于禽的效果是不錯的，主要用于脫除黃曲霉毒素，但用于豬時，尤其 ...
gbmmr 發(fā)表于 2010-4-8 08:19

盧老師：我們想試試你們的脫霉劑，在豬全價顆粒飼料中用。

作者: 寧靜的港灣 時間: 2010-7-29 10:38
加不起，為什么不從原料做起

作者: 暈菜 時間: 2010-7-29 13:54
支持樓上把住原料關控制住質量是關鍵

作者: 翰林學院 時間: 2010-7-29 15:18
現(xiàn)在市場上的飼料包括有些原料普遍能夠檢測出霉菌毒素，飼料添加脫霉劑是很有必要的，

作者: AZR228 時間: 2010-7-29 15:49
自己生產(chǎn)玉米很少搞脫霉劑

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)