畜牧人
標(biāo)題:
預(yù)混飼料與全價(jià)飼料的發(fā)展
[打印本頁(yè)]
作者:
tweiwei123
時(shí)間:
2010-3-25 11:24
標(biāo)題:
預(yù)混飼料與全價(jià)飼料的發(fā)展
預(yù)混飼料和全價(jià)飼料的未來(lái)發(fā)展，這一話(huà)題已經(jīng)不再是一個(gè)新話(huà)題，在養(yǎng)殖場(chǎng)中我自己認(rèn)為如果是直接飼喂的話(huà)還是全價(jià)飼料！??！豬場(chǎng)自己有飼料工廠的話(huà)預(yù)混料還是好一些?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
dingjq03
時(shí)間:
2010-3-25 11:28
看你的飼料配方技術(shù)了，
作者:
hengnongjituan
時(shí)間:
2010-3-27 09:10
如果自己有技術(shù)資金場(chǎng)地，豬腸也夠規(guī)模的話(huà)，自建飼料廠未嘗不可
作者:
tianjunjun
時(shí)間:
2010-4-19 09:28
各有利敝，要據(jù)自已的情況權(quán)衡了！
作者:
lcqbj2008
時(shí)間:
2010-4-20 10:45
話(huà)題很久了，估計(jì)現(xiàn)在誰(shuí)也不能斷定其最后的出路
作者:
yxdl
時(shí)間:
2010-5-2 09:09
教槽料我覺(jué)得顆粒料好些，其他預(yù)混料更有優(yōu)勢(shì)
作者:
xingxing911
時(shí)間:
2010-5-4 17:29
偶覺(jué)得全價(jià)料的市場(chǎng)在乳豬教槽料上，這也是各公司科技含量的真正體現(xiàn)
作者:
lmstdd
時(shí)間:
2010-5-4 17:53
只是你的選擇不同而已！
作者:
趙曉慶
時(shí)間:
2010-5-5 08:39
預(yù)混料的前途不堪設(shè)想啊，產(chǎn)業(yè)兩級(jí)化發(fā)展，分工越來(lái)越明確，配合料或許更有優(yōu)勢(shì)。
作者:
liamou
時(shí)間:
2010-5-11 15:57
看實(shí)際情況啦??！
作者:
問(wèn)津居士
時(shí)間:
2010-5-17 16:46
用戶(hù)總是用最方便的，在方便者方面預(yù)混料沒(méi)優(yōu)勢(shì)。
作者:
hujinshui
時(shí)間:
2011-1-12 23:18
配合料制粒優(yōu)勢(shì)明顯
作者:
flyitxiao
時(shí)間:
2011-1-25 17:01
一體化是趨勢(shì)
就看誰(shuí)的資金積累會(huì)更快一些
目前看可能會(huì)是飼料廠的一體化進(jìn)程會(huì)較養(yǎng)殖戶(hù)更快一些
作者:
hghysy
時(shí)間:
2011-1-25 17:04
或許誰(shuí)也不能斷定其最后的出路
作者:
zhangmc
時(shí)間:
2011-1-26 11:23
適合自己的才是好的
作者:
yihaiqiu520
時(shí)間:
2011-1-26 16:50
各有千秋，適者生存。
作者:
開(kāi)創(chuàng)雞業(yè)
時(shí)間:
2011-1-26 17:43
還是全價(jià)顆粒料好.
作者:
koko_zhang
時(shí)間:
2011-2-24 20:31
各有利弊，沒(méi)有絕對(duì)的
作者:
岳陽(yáng)新宏飼料
時(shí)間:
2011-2-24 21:16
效益是最重要的。
作者:
dwkxgj
時(shí)間:
2011-2-24 21:36
不同的地域，不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)
作者:
金未來(lái)
時(shí)間:
2011-2-24 22:02
豬場(chǎng)自己有飼料工廠的話(huà)預(yù)混料還是好一些?。?！
作者:
wangli102510
時(shí)間:
2011-2-24 22:35
豬場(chǎng)會(huì)根據(jù)情況作出判斷的，價(jià)格，人工，抵抗力、營(yíng)養(yǎng)等。
作者:
zyz2007
時(shí)間:
2011-2-25 10:19
預(yù)混料的前途不堪設(shè)想啊，產(chǎn)業(yè)兩級(jí)化發(fā)展，分工越來(lái)越明確，配合料或許更有優(yōu)勢(shì)。
歡迎光臨 畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
