畜牧人

標(biāo)題: 濃縮料用做灰分的方法側(cè)混合均勻度是否可靠 [打印本頁(yè)]

作者: ryl0808 時(shí)間: 2010-3-25 17:12
標(biāo)題: 濃縮料用做灰分的方法側(cè)混合均勻度是否可靠
在網(wǎng)上看到有朋友說(shuō)，濃縮料做混合均勻度用測(cè)灰分的方法測(cè)，比較簡(jiǎn)單，今天讓實(shí)驗(yàn)室的化驗(yàn)員到打包口取了10個(gè)樣品做灰分測(cè)，測(cè)得結(jié)果是CV=5.30 感覺(jué)還可以，但是還是有些不太放心，請(qǐng)教一下，各位朋友，這種方法可靠嗎謝謝！

作者: liamou 時(shí)間: 2010-3-25 17:27
CV=5.30 為什么感覺(jué)還可以？

作者: 冰冰凌淞0205 時(shí)間: 2010-3-25 17:53
期待行業(yè)人士的解答！

作者: 我愛(ài)百事可樂(lè) 時(shí)間: 2010-3-25 23:07
我們都是用檢測(cè)鹽分來(lái)做的喔

作者: yangj 時(shí)間: 2010-3-26 16:46
最好用氯離子選擇電極法、沉淀法或甲基紫法，粗灰分含量較高，不能說(shuō)明微量成分是否混合均勻

作者: 六月冬雪 時(shí)間: 2010-3-26 18:08
我們使用的都是用甲基紫法。用分光光度計(jì)比色做的。這個(gè)比較準(zhǔn)確

作者: 崔爽 時(shí)間: 2010-3-26 18:40
我們也是用甲基紫法，雖然甲基紫粉碎起來(lái)很崩潰，但是這種方法比較可靠，檢測(cè)的目的就是為了得到一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)果，否則還不如不測(cè)，還是用比較可靠的方法吧，要不白做。

作者: xingge12345 時(shí)間: 2010-8-4 08:07
粗灰分含量較高，不能說(shuō)明微量成分是否混合均勻

作者: ljs3611 時(shí)間: 2010-8-4 11:47
我們用鹽分來(lái)做

作者: wawp 時(shí)間: 2010-8-4 14:52
我們也是用甲基紫法來(lái)檢測(cè)混合均勻度，這么方法比較準(zhǔn)確。我想請(qǐng)教大家：我們想把手稱的小料用混合機(jī)做可以嗎？做成半噸的。怎么操作合理??？？以前試過(guò)，混合均勻度不合格。

作者: yinchunqing1988 時(shí)間: 2010-8-6 19:45
期待專家分析

作者: candy愛(ài)fan 時(shí)間: 2010-8-10 11:05
覺(jué)得這樣不大合適，沒(méi)有說(shuō)服力

作者: 笑忘書(shū) 時(shí)間: 2010-8-10 11:31
做混合均勻度我們這一般都用水溶性氯化物的測(cè)定

作者: cashbeyond 時(shí)間: 2010-8-10 11:50
沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)測(cè)灰分，測(cè)均勻度的?？梢栽囋?

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)