畜牧人

標(biāo)題: 中國農(nóng)業(yè)發(fā)展之路 [打印本頁]

作者: 云千悠 時間: 2010-3-31 15:43
標(biāo)題: 中國農(nóng)業(yè)發(fā)展之路
馮夢云

不懂生意的人，永遠賺不到錢。用傳統(tǒng)道德去指導(dǎo)農(nóng)民求生，只會餓死農(nóng)民。

1949年中國打倒生意人之后，中國就走向了和平統(tǒng)一的軍事化國家。商業(yè)立國被“軍事”立國代替，走四個現(xiàn)代化和“工農(nóng)當(dāng)家”的斗爭糊里糊涂地斗到自相殘殺。這段政治現(xiàn)代史巳蓋棺定論封存在黨史館內(nèi)。

鄧小平關(guān)起了內(nèi)斗的政治鐵門，宣布只準(zhǔn)發(fā)展經(jīng)濟。于是又“堅持主義”地做起了“國營為主體多種經(jīng)濟并存”的中國特色的生意。

社會主義的階段性就是“持非中國護照”的人享受私有制，持中國身份證的人，享受“中國特色社會主義制”。直言不諱地說，就是持海外護照的人所賺全部歸己。持中國身份證的人與官僚分成。（張五常在《中國的經(jīng)濟制度》中算出了分成的帳。但張五常不是持中國身份證的人，他算不清史玉柱1997年的兵敗“滑鐵盧”的官場潛意識的分量，只看見史玉柱東山再起于美國市埸；他更講不清李寧億萬身價去申請新加坡國藉，湯唯出走香港才重登舞臺。）

中國從“經(jīng)濟 ”的鐵籠，一下進入了世界自由經(jīng)濟市場，只吃飯不要儲蓄養(yǎng)老的傳統(tǒng)“長工工資”，一心為革命的“為救他人”的獻身精神灌輸了30年的農(nóng)民工和知識分子生產(chǎn)的中國制造，只有世界商品的十分之一價格面市。

世界工廠倒閉了。中國成了“世界工廠”。

中國做生意是歪打正著以“人海”戰(zhàn)術(shù)勝了美國，說明當(dāng)今世界工業(yè)還有很大一塊“勞動密集型”的富礦區(qū)。如果中國早在1949年就走這條路，會是怎樣的世界呢？

但是，并不實用于農(nóng)業(yè)發(fā)展。

中國廉價勞動力的優(yōu)勢是中國文化的遺產(chǎn)，全世界獨一無二。

世界是按成本價值運行，中國是按意識形態(tài)運行。別人算美元，中國算道德。克魯格曼說，中國的發(fā)展不可能持久。中國理論家說中國將取代美國?？唆敻衤@得了今年的諾貝爾經(jīng)濟獎140萬美元。中國獲得了二千萬失業(yè)農(nóng)民工閑散在農(nóng)村和城鎮(zhèn)?！叭マr(nóng)民化”的進步還遠遠落后于西方。

中國還在摸著石頭過河。

中國政府是堅持改革開放的政府。今年十月份召開了十七大三中全會，即時通過了“土地流轉(zhuǎn)”法令，給早已在商業(yè)中流轉(zhuǎn)的農(nóng)村土地發(fā)了“合法證”。

這是黨中央給中國農(nóng)村注入的一劑強心劑。有專家出來詮釋，全是舉重若輕為三十年前的錯誤評功擺好的廢話。廢話的統(tǒng)一口徑是政府養(yǎng)活了八億農(nóng)民，是人類史上絕無僅有的功績。

他們又在經(jīng)濟規(guī)律的正確路線上設(shè)立道德柵欄。

這句廢話唱了六十年，只有鄧小平的三自一包放生了中國農(nóng)民。這段歷史在黨史上如實作了總結(jié)，專家不應(yīng)忘記，肯定過去的錯誤就是否定今天的正確！

今天，讓土地由農(nóng)民作主進入商業(yè)渠道流轉(zhuǎn)，是三自一包后的中國農(nóng)村的必然。在商言商，上了商道不按商品屬性流轉(zhuǎn)，天理不容。中國沿海和近郊農(nóng)村早就流轉(zhuǎn)了，只不過屈居“二奶三奶”，沒有城鎮(zhèn)土地做“正房”那么光彩。

中國農(nóng)村發(fā)展之路在哪里？就在土地的流轉(zhuǎn)中，高度集中于私人手中。全集中在國家手中又“集體化”，中國已實踐過：走不通！這是人類農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，中外一樣。違背了這條規(guī)律，遭天譴禍國殃民！

到底是政府養(yǎng)活了農(nóng)民，還是農(nóng)民養(yǎng)活了自己？

如果把前期的禍害當(dāng)作感恩頌德，就是克己復(fù)禮！今日的改革開放加土地流轉(zhuǎn)，農(nóng)民才挺直腰桿說：“我們養(yǎng)活了政府！而政府把農(nóng)民捆綁在土地上是違背歷史潮流的封建領(lǐng)主舊法?！?br />
中國專家給自己貼上了一個反動標(biāo)簽：保住八億農(nóng)民不減少的罪責(zé)不打自招！有一點是可以贊成的，中國頑固把八億農(nóng) 民捆在土地上而不亂，世界奇觀！

孟德拉斯在《去農(nóng)民化》一書中說:“要想知道怎樣使全世界的農(nóng)民進入工業(yè)文明,以便使他們能夠自己解決吃飯問題和走向繁榮,難道思索的最好例子不是西方國家已經(jīng)完成飛躍的農(nóng)民嗎?”對于法國農(nóng)民,孟德拉斯提出了“去農(nóng)民化”的結(jié)論。孟德拉斯所說的“去農(nóng)民化”,并不是“農(nóng)業(yè)的終結(jié)”或“鄉(xiāng)村生活的終結(jié)”,而是“小農(nóng)的終結(jié)”。在孟德拉斯看來,從“小農(nóng)”到“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者”或者“農(nóng)場主”的變遷,是一次巨大的社會革命。在一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)社會和后工業(yè)社會的過程中,農(nóng)民的絕對數(shù)量和人口比例都會大幅度的減少,但農(nóng)業(yè)的絕對產(chǎn)值并不會因此大幅度的減少,這是一些發(fā)達的工業(yè)大國同時也是農(nóng)業(yè)大國的原因。而且無論社會怎樣發(fā)展,無論鄉(xiāng)村怎樣變化,農(nóng)民最終會被消滅,作為基本生活必須的原料的生產(chǎn)供應(yīng)者——農(nóng)業(yè)的從業(yè)者——不會消失。這就是說法國“去農(nóng)民化”，對我們認識今天的中國農(nóng)民有重要的啟示。

現(xiàn)在進入了商業(yè)社會的農(nóng)民說：“我們不需要八億農(nóng)民種田，只需要五千萬或者還少就可以養(yǎng)活政府。”

請問專家們怎樣應(yīng)對？

美國只有占人口總數(shù)1%的農(nóng)業(yè)工人。美國是世界上第一大糧食出口國。南美阿根廷的農(nóng)牧業(yè)人口只占全國人數(shù)0.5%。阿根廷的大豆，牛羊肉，蜂蜜，食用油出口量世界第一，被譽為世界糧倉。連印度的農(nóng)民都比中國少，產(chǎn)值卻高于中國。

是中國農(nóng)民笨，還是政策苯？無可爭辯。

30年改革開放，農(nóng)村釋放出二億農(nóng)民工（海外華僑由800萬增加到八千萬）。阿根廷從200人增加到6萬。世界糧荒，中國不慌。憑什么不慌？溫總理指著糧倉向世界宣布中國有2萬噸糧食蓄備，45萬億存款，相當(dāng)于國家財政三年的開支。這都是土地“私”有的收獲。

再要把土地收回去，八億農(nóng)民不會同意！十七大三中全會是及時雨！農(nóng)民感謝黨中央。

什么叫剝削？什么叫地主？知識產(chǎn)權(quán)的收益極大怎么界定？資源高度集中在少數(shù)人手中怎么辦？我要把廣西大部分地買下種甘蔗煉乙醇可不可以？7億農(nóng)民閑下來怎么處理？土地私人流轉(zhuǎn)合法化后。中國的傳統(tǒng)經(jīng)濟理論將面臨崩潰。

這些經(jīng)濟理論問題一百年前都解決了。只不過中國只讀一本書：《資本論》。馬克思在士地集中化一事上是贊成的，但他提出土地的所有權(quán)的公有制則使土地荒蕪，田里只長社全主義的草不長致富的苗。

這里指出一些打腫臉充胖子的人的嚇人論調(diào)：“中國有八億農(nóng)民。情況特殊！”中國哪一次不是因為解放了農(nóng)民而獲勝？哪一次不是強迫農(nóng)民走社會主義而挨餓？忠言逆耳利于心！

阿根廷的潘帕斯草原，屬于占全國人口不到5%的人所有。這些農(nóng)場主不僅擁有肥美草原和良田，還開辦了食用油，奶制品，屠宰場，糧食加工，瓜果罐頭加工廠，并占有布誼諾斯港口，

農(nóng)場主并不從事體力勞動，他們在生存尋利壓力下用智慧應(yīng)對竟?fàn)帯?br />
阿根廷應(yīng)運成立了農(nóng)牧業(yè)養(yǎng)種植專業(yè)公司。白領(lǐng)都是專業(yè)技師和科學(xué)家，他們承包養(yǎng)種植工程，做科學(xué)詳細的十年企劃書向農(nóng)場主投標(biāo)。中標(biāo)簽定合同后，再向下屬農(nóng)業(yè)機械公司招標(biāo)?？茖W(xué)技術(shù)只負責(zé)監(jiān)管，農(nóng)場主用身家財產(chǎn)性命負責(zé)審查批準(zhǔn)決策方案。這一點很重要。國營官僚的決策成功率低，因利益關(guān)系而坐失戰(zhàn)機。

農(nóng)牧產(chǎn)品三三制分成。農(nóng)場主，技術(shù)公司和耕作公司各三分之一。資全則以三股資產(chǎn)抵押向銀行貸款。銀行監(jiān)控合同的收益。任何一方違約，銀行扣押其資產(chǎn)抵債。這就是私有制的契約制。契約制的問責(zé)是切身利益的“割肉剜心”，國營的向責(zé)是調(diào)職升官。其結(jié)果大不一樣。

這種科學(xué)之法只有在私有制的基礎(chǔ)上才能盈利！

這就是自由市場經(jīng)濟在西方農(nóng)牧業(yè)中的實踐。中國八億農(nóng)民也是人。逃脫不了脫胎換骨的命運。精耕細作的小農(nóng)經(jīng)濟，因生產(chǎn)周期長而無法與工業(yè)商品竟?fàn)?，也無法與大地主竟?fàn)?。農(nóng)業(yè)盈利的唯一出路就是讓土地集中在極少的人手里，土地多產(chǎn)量多，利潤多，分的人少，農(nóng)場主收入才能就超過工廠企業(yè)主。

50年代日本僑民在阿根廷置地用東方精耕細作法與阿根廷農(nóng)莊主竟?fàn)?。交鋒不到一個回合，日本小農(nóng)莊主虧損破產(chǎn)。

80年代，臺灣地主移民阿根廷置地務(wù)農(nóng)。大部分破產(chǎn)。少部分閑地增值。

90年福建外貿(mào)也投資了一個農(nóng)莊雇工種地。三年不到關(guān)門倒閉。

因為大農(nóng)場主的土地是小農(nóng)場主的十倍百倍，降價多銷不影響大農(nóng)埸主的總收入，小農(nóng)場主的產(chǎn)量有限利潤有限，只好在‘次貸危機’中倒閉了。這就是東方人至今不能主流世界農(nóng)業(yè)的原因，只是自食其種而己。

在利潤的剌激下，農(nóng)業(yè)才能發(fā)展。思想教育沒有作用。

只有使農(nóng)業(yè)回報個人的收入接近和超過工業(yè)，才會有人投資土地務(wù)農(nóng)。所以，現(xiàn)代社會的標(biāo)識就是農(nóng)業(yè)人口不超過國家人口的30%。讓30%的人擁有全國的農(nóng)地。這種農(nóng)業(yè)回報的分配額就能使工農(nóng)業(yè)的個人收入差趨于接近。象現(xiàn)在中國工人比農(nóng)民個人收入高一倍的情況，奔小康是行不通的。象中國專家用工人與農(nóng)民的勞動工時產(chǎn)出的價值“按勞付酬”，更是毀滅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。工業(yè)產(chǎn)品是生產(chǎn)線自動化，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品是機械化加“土地限量”化，前者可以無限生產(chǎn)，利潤無限。即勞力越多獲利越多。。后者是量地產(chǎn)出。沒法“人有多大膽，地有多高產(chǎn)”！所以，勞力越多分利越少，土地越集中在少數(shù)人手里，個人獲得的利潤才越多。機械化的投入才合算，農(nóng)業(yè)科研才有錢開發(fā)結(jié)果。

你向遠離人類文明（公共設(shè)施）面朝黃土背朝天的做牛做馬的八億農(nóng)民講雷鋒道德經(jīng)，有用嗎？可是你向村里青年說，去廣東東莞打工每月一千多元工資，還有女工相伴和網(wǎng)吧消閑，一村人走的只剩老弱病殘。聽說今年公務(wù)員報考人數(shù)超過百萬。查一下檔案絕大多數(shù)是農(nóng)村孩子。政策上應(yīng)向農(nóng)村傾斜。因為農(nóng)村比城市居民更困難。

農(nóng)村留不住人。窮要走，富也走。土地集中到少數(shù)人手上是必然的。無法阻攔的。既然如此，大農(nóng)場主的產(chǎn)生就是必然正常的了。對這一必然產(chǎn)生的階層，是鼓掌歡迎呢？還是仇恨打擊？我認為都不會。他們?nèi)匀慌c持中國身份證的公民一樣，受盡官僚的盤剝和“勾結(jié)”，增大土地集中的交易成本，無形中阻礙了中國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。這才是中國必需體制改革的原因。

當(dāng)農(nóng)村沒有農(nóng)民了，農(nóng)村的公共設(shè)施也就不必花錢去做了。沒有農(nóng)民也就沒有農(nóng)民的苦啦！這不是柏拉圖的幻想。阿根廷一百年前就建成功了。中國農(nóng)業(yè)部的官長和各省的官員應(yīng)該來南美住一段時間。也應(yīng)看看俺拍攝的《潘帕斯草原掠影》。

阿根廷是世界上最大的農(nóng)業(yè)國，田野沒有村莊和農(nóng)戶，沒有醫(yī)院和農(nóng)中，連人煙都少有。機械化農(nóng)墾公司職員乘直升機，開跑車去農(nóng)地上班。而牛羊是在水草地上一塊柵欄區(qū)吃完草，會有人打開第二塊草坪的柵欄門讓牛羊緩緩步入新草坪盡情享用。而當(dāng)牛羊三個月的順著指定的草地吃完草時，只有一條窄小過一只牛羊的夾板通道，讓它們走進電擊屠宰自動剝皮工場加工成肉制品，運往布誼諾斯海港。成千上萬頭牛的管理人員只需一個人，工作是每月開一次柵欄門

中國的農(nóng)業(yè)理論家提出了中國五十年代的合作社。這種復(fù)辟倒退之法，千萬農(nóng)民不會坐以待斃而會暴亂！

俗話說，第一回犯錯不算傻。第二回重犯不傻就是瘋了！

西方農(nóng)民的第二條出路就是向外移民，于是歐洲從十八世紀走向了殖民主義，最后付出了代價，但“去農(nóng)民化”卻完成了。中國已經(jīng)走了八千萬。華僑并不是去殖民其它民族，而是在自由市埸經(jīng)濟中謀生，所以沒有給世界造成威脅。再走四千萬中國就安定團結(jié)了。臺灣80年代用“贖買政策”，讓農(nóng)民有錢移民海外，完成了“去農(nóng)民化”。

農(nóng)民進城是人類進步文明之路，沒有人能阻擋得住這個洪流。我們都是從山頂洞人走向平原，又從農(nóng)村走進了城市。當(dāng)我們做了官員，一心為民的話，就是讓普天下的農(nóng)民全部進城。

中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的出路就在此。無論有八億還是65億。最后務(wù)農(nóng)的只有人類總數(shù)的1%。

最后揭穿一些農(nóng)業(yè)專家的偏見：“人多好做事，人少好過年?！奔航?jīng)過時。養(yǎng)活國人的土地不需很大，賺錢出口的土地就越大越成本低。所以正確的農(nóng)業(yè)布局法是：“人多好過年，人少好做事！”

墨菲定律說：“一個人一小時可以挖通的洞，請30個人來挖，每人挖2分鐘，一定一個月還挖不完。所以世上最難做的工作是人的工作?！鞭r(nóng)業(yè)自古以來都不宜于勞力密集型生產(chǎn)。它是婦女的業(yè)余工作。后來人口增加，土地并不能增加而集中在一起輪流耕作。

西方探險外出尋找新的耕地而發(fā)財，東方精耕細作而不能脫離人力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)品獲利的分配時，西方計算個人收入的總值，東方計算口糧，”備戰(zhàn)備荒”。價值差異而使東方受窮挨餓，而西方高速發(fā)展創(chuàng)造財富文明。

中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向是明確的。在公有制與私有制上舉棋不定！只好摸著石頭往返“赤水”突圍！

滾滾長江東逝水，浪花淘盡多少英雄。又有誰能阻擋農(nóng)民奔小康進城的滾滾洪流呢？！

作者: apple12151007 時間: 2010-4-23 13:46
歡迎到相關(guān)板塊發(fā)文。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)