畜牧人

標題: 大學生自殺“旺季”到來畸形成功觀成罪魁禍首 [打印本頁]

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-6 22:15
標題: 大學生自殺“旺季”到來畸形成功觀成罪魁禍首
誰殺了北郵男博士
　　罪魁禍首是全社會畸形的教育觀、成功觀，再向上追溯，就是地區(qū)、階層之間落差巨大的資源分配
　　文 | 舒泰峰
　　與紛亂的春天一起到來的，是大學生自殺“旺季”。
　　3月22日下午，北京郵電大學2009級博士研究生吳某從該校本部主樓一躍而下，終結(jié)了自己年輕的生命。3月28日，南京林業(yè)大學南方學院化學工程系一黃姓女生在宿舍內(nèi)上吊自殺身亡，據(jù)稱與考研壓力大有關。
　　大學生自殺似有愈演愈烈之勢。2008年教育部直屬高校就發(fā)生63宗大學生自殺事件，其中北京、上海各23宗。2009年，學生自殺趨勢有增無減，僅上半年，北京就有14名大學生自殺身亡，這一年年尾，上海海事大學女研究生楊元元之死一時成為新聞焦點。
　　對于北郵博士的死因，校方三緘其口。不過，此后，該博士一封聲淚俱下的遺書在網(wǎng)絡上被廣為流傳。遺書如同一封對社會的控訴書：“現(xiàn)在知識太沒用了。有用的只是金錢和權勢，有用的只是關系和背景?！?br /> 　　遺書透露該博士來自一個貧寒家庭，他的母親“一年大部分的飯菜只是饅頭就咸菜，一件藍色的夾克穿了那么多年”，并且是“一個人含辛茹苦供我一直讀到北郵的博士”，為此他一再向母親表示歉意。
　　這位博士的壓力是雙重的，既來自社會也來自家庭。極度貧寒的家庭和母親自我犧牲式的付出增加了其必須成功的壓力，讓他在面對社會不公時顯得格外敏感和脆弱。
　　不成功便無顏見“江東父老”，于是，我們看到一個悖論：越是家庭貧困的，越是要以一種飛蛾撲火般的決心去攀上學位高峰，而在目的達到之前，這個學生及其家庭很可能已被耗盡。楊元元事件后，有分析指出，是盲目考研殺害了楊元元（她考了四次，最終在27歲考上上海海事大學海商法研究生）。
　　其實，盲目考研只是表象，背后的罪魁禍首是全社會畸形的教育觀、成功觀，再向上追溯，就是地區(qū)、階層之間落差巨大的資源分配。
　　當下社會，人的成功只有一個衡量標準---物質(zhì)標準。具體到教育，能否取得碩士博士等高學位、能否找到高薪工作、能否去北京上海就業(yè)，都是重要指標。如果不符合這些標準，就意味著這個大學生“失敗”了。
　　我們不忍也不該去責怪死者，畢竟他們的悲劇是社會的產(chǎn)物。重要的是他們的死應該讓生者警醒：“不成功便成仁”的社會觀念應當變一變了。
　　2009年，“蟻族”成為年度熱詞，他們無疑被當成了“失敗”者。今年兩會期間，一位熱心的政協(xié)委員探訪北京蟻族聚居區(qū)時還流下了眼淚。
　　令人意想不到的是，這些生存條件惡劣的大學生對同情卻并不領情。他們認為，自己正處于人生的“奮斗期”，不需要外界如此關注。他們有知識、心態(tài)積極，而且時間也站在他們一邊。反襯之下，卻顯出社會心態(tài)的庸俗和功利。
　　而支撐這種社會心態(tài)的，是現(xiàn)實的社會和政治結(jié)構---教育目標單一，大城市馬太效應，官本位，社會資源分配不公，機會不平等。
　　對此，一個重要而切實可行的辦法就是從教育入手，以國家教育政策的變革來引導社會觀念的變遷。當下的勞動力需求結(jié)構暴露出，我國的高等教育過剩而職業(yè)技術教育匱乏，一方面許多具有高學歷的大學生找不到崗位，另一方面東南沿海卻頻頻爆出招工難---那里缺的并不是普通工人，而是具有一定技術標準的勞動力，如高級技工等。
　　這是教育結(jié)構上的重大缺陷，呼聲持續(xù)多年卻不見實際改變。不久前公布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》，到2020年，中國高教毛入學率要從目前的20%多增長到40%。有學者估算，到那時，中國的人均GDP最多達到1萬多美元，大學入學率卻要達到現(xiàn)在國際上人均3萬美元的水平，過于超前。有人分析說，這可能導致教育結(jié)構和人力結(jié)構的進一步失衡。
　　美國《時代》周刊近日推出封面專題，預測未來10年的10大趨勢，“捍衛(wèi)‘失敗’的自由”位列其中。文章說，美國前總統(tǒng)羅斯福提出，美國人有四大自由：言論、宗教、免于匱乏和免于恐懼的自由。如今再多一項自由：“失敗”，可謂第五大自由。
　　受此啟發(fā)，我們呼吁給大學生以“失敗”的自由---學位不必碩博、就業(yè)未必在大城市、不一定剛起步就是白領、薪水過萬⋯⋯而這一切，不是一句“轉(zhuǎn)變觀念”的虛言就能達成，要靠公共政策的切實改變。

作者: sableabcd 時間: 2010-4-7 08:20
有很多經(jīng)歷很多磨難的人還好好活著！
自作孽！

作者: wlx841006 時間: 2010-4-7 08:22
盲目考研只是表象，背后的罪魁禍首是全社會畸形的教育觀、成功觀，再向上追溯，就是地區(qū)、階層之間落差巨大的資源分配。

呵呵，我一直認為什么樣的生活態(tài)度決定你有什么樣的人生。不管到什么時間這種落差都是不可避免的，那你就看你怎么去看待，用一種陽光，樂觀的心態(tài)去生活，那你的日子就會越來越好

作者: wlx841006 時間: 2010-4-7 08:30
學位不必碩博、就業(yè)未必在大城市、不一定剛起步就是白領、薪水過萬

盲目的心態(tài)決定盲目的計劃，盲目的計劃造就你迷茫的前景，迷茫前景的結(jié)果就是看透人生，那你也就玩完了；不要整日怨政府，怨社會，大學生要以一種積極的心態(tài)去看待問題。其實這些自殺的學生心態(tài)都是不健全的。呵呵，整個國家都不富裕，大家大多數(shù)都是窮人家孩子（我家也很窮），不要盲目攀比。其實對這些自殺的學生我真的不同情，連這點小小的障礙就逾越不了，你還怎么成大氣，呵呵呵恩呵呵，那樣的話就是博士也是~~~~~~~~~

作者: qianxingxindi 時間: 2010-4-7 08:38
呵呵確實是教育機制的問題嗎？我覺得所有的東西都只能適合大部分人，而不是所有人，發(fā)生的畢竟還是少數(shù) ！

作者: 浪龍戲鳳 時間: 2010-4-7 09:39
教育改革的時期到來了

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-7 11:45
回復 6# 浪龍戲鳳
不知道再改會成什么樣子？可能由四不像變成六不像了，然后再改，呵呵。

作者: 冰冰凌淞0205 時間: 2010-4-7 12:48
中國的教育，是不是一場中國人才流失的悲劇啊

作者: cyw137 時間: 2010-4-7 13:03
同情?。”О?！

作者: eryueniao00 時間: 2010-4-7 13:11
中國教育的悲哀，無言

作者: AGRIER 時間: 2010-4-7 13:13
不同的觀念造就不同的生存態(tài)度
在復雜的社會環(huán)境下，正確觀念的培養(yǎng)很重要

作者: 文峰 時間: 2010-4-7 13:20
自身心態(tài)，社會關注，長了知識但未必能適應社會。

作者: 葉知秋 時間: 2010-4-7 13:32
無語中，不要想太多，想太多了人會很累的。

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-7 13:44
總理報告讓我們有尊嚴的活著，但現(xiàn)實社會中有尊嚴的人有多少呢？很多人都是沒尊嚴的活著，過著阿Q式的生活，茍且偷生。就像魯迅先生說的那樣，要么爆發(fā)，要么死亡......

作者: 土土 時間: 2010-4-7 14:03
有能力就考研，沒有能力就早早適應社會，在工作中同樣能進取，明知道社會是這樣的殘酷，何必要多此一舉的去感慨那么多，我想是心態(tài)的問題，我是沒什么能力去考研，但也是力求上進的。還是陽光點好。應該多想想怎樣做的更好，不能讓自己太累。

作者: liubing5855982 時間: 2010-4-9 10:23
自殺的碩博們都覺得沒有尊嚴活下去了，但如果他們視野再開闊一點，看看我們豬場里的這些兄弟，天天和豬糞打交道，他們還會自殺嗎？唉，都是我們的錯，沒有讓全國人民，特別是高級人才知道，中國還有我們這樣一群人。

作者: 潛山老農(nóng) 時間: 2010-4-9 10:32
中國教育垃圾！

作者: 畜牧刀客 時間: 2010-4-15 14:24
狂暈，都有輕生啊。。。。。

作者: mafic 時間: 2010-4-15 14:40
自身心態(tài)，社會關注，學會減壓

作者: louisa19 時間: 2010-4-16 14:04
最可憐的是辛辛苦苦養(yǎng)育他們的父母，讓他們后繼的日子怎么過啊......

作者: 碎米魚 時間: 2010-4-16 14:10
現(xiàn)在社會壓力太大，越是高學歷擔負的就是越高的期望，在這種期望的包圍下他們才看不見方向了。我只是覺得很可憐，但是大家都在努力的活著，其實或者比死了更難!活著的人才是勇敢的。

作者: 天牛行空 時間: 2010-5-20 20:49
中國的高房價對畢業(yè)生造成了很大的壓力，特別是家境貧寒的，一個月2000，即使只有5000/平米，要多少年才可以買到房子，還不要其它消費。所以只能往前沖，你不沖感覺就只有死路一條。對于我們的貧窮老百姓來說，如果生活在社會的基層，連最基本的生存權力都被剝削了。
如果說房價高是有需求，這個道理成立。我建議把大米炒到100元/斤，絕對比炒房更有搞頭。

歡迎光臨畜牧人 (http://m.ffers.com.cn/)